Reacție Nicușor Dan după documentarul Recorder

„Cel mai simplu este să ne revoltăm, încă o dată, și să aruncăm vina generic”, scrie Nicușor Dan într-o reacție pe X în care anunță că a văzut documentarul Recorder „Justiție Capturată”. „Mai greu este chiar să rezolvăm problemele din justiție”, continuă președintele.

„Nu vreau să scuz în vreun fel politicul. Faptul că lupta anticorupție s-a redus dramatic are influență politică. Numirile procurorilor-șefi au fost politice. Societatea vorbește de mult de probleme în justiție fără să vedem, la nivelul Ministerului Justiției, voință de a intra cu adevărat în ele”, scrie Nicușor Dan în postarea făcută pe X.

Citește și

Documentarul Recorder despre justiție: Câinele bolnav al judecătoarei Lia Savonea și rețeaua din justiție

Președintele subliniază, însă, că soluția la problemele ridicate în documentarul Recorder este tot în interiorul sistemului de justiție.

„Cazurile prezentate trebuie investigate și trebuie investigată mai ales recurența acestor cazuri. Iar persoanele vinovate trebuie pedepsite, însă tot de sistemul de justiție, și pe bază de probe. Pentru că materialul Recorder prezintă și fapte, care sunt clare, dar și opinii, care trebuie probate”, continuă președintele.

Am văzut cap-coadă documentarul Recorder despre justiție. Cel mai simplu este să ne revoltăm, încă o dată, și să aruncăm vina generic. Mai greu este chiar să rezolvăm problemele din justiție.

În primul rând, felicitări realizatorilor, care aduc în dezbaterea publică, într-un mod…

— Nicușor Dan (@NicusorDanRO) December 10, 2025

Întrebările președintelui

Nicușor Dan adresează în postarea sa o serie de întrebări la care așteaptă răspuns din partea sistemului de justiție:

• „Cine strânge probele și cine face sesizările?
• De ce nu avem încă un raport din interiorul sistemului de justiție, deși se vorbește de lucrurile astea de mult timp?
• Câte sesizări s-au făcut din interiorul sistemului de justiție pe faptele de care vorbim?
• Câte acțiuni în justiție s-au făcut pe faptele de care vorbim?
• De ce sunt doar trei magistrați în activitate care au acceptat să vorbească deschis cu reporterii?
• De ce nu a contracandidat-o nimeni pe Lia Savonea la conducerea Înaltei Curți?”

Traseul Liei Savonea în fruntea justiției

Recorder susține că, în ultimii ani, în conducerea Curții de Apel București au fost promovați judecători aduși de la alte instanțe din țară, cu biografii controversate și ale căror rude apropiate au avut probleme grave cu legea. Potrivit publicației, în spatele promovărilor s-a aflat Lia Savonea, actuala președință a Înaltei Curți, care în ultimii 15 ani a ocupat poziții cheie în sistemul judiciar și care este indicată de mai mulți magistrați drept „conducătorul absolut al Justiției din România”.

Recorder spune că Lia Savonea a avut un traseu controversat. În 2010 era audiată de DNA pentru presupuse relații cu rețeaua PSD-istului Cătălin Voicu, iar apoi a fost respinsă de CSM din motive de integritate când a încercat să promoveze la Înalta Curte, însă ulterior a avut o ascensiune fulminantă. Savonea a devenit membră a CSM, a închegat o majoritate anti-reformistă care a susținut modificările legislative promovate de PSD în vremea lui Liviu Dragnea, iar recent a preluat conducerea Înaltei Curți.

Savonea a fost numită în fruntea Instanței supreme începând din 1 august de către Consiliul Superior al Magistraturii. După desemnare, asociația procurorilor „Inițiativa pentru Justiție” i-a cerut lui Nicușor Dan să sesizeze CCR privind procedura de desemnare a șefului ICCJ. Șeful statului nu a depus sesizarea la CCR.

În 14 noiembrie, în fața Curții Supreme a avut loc un protest împotriva Liei Savonea în care participanții au cerut revocarea sa. Nicușor Dan nu a transmis niciun mesaj atunci.

CSM are atribuţia de numire şi revocare a conducerii ÎCCJ. Până în 2018, preşedintele României avea aceste atribuții, însă legislația a fost modificată de PSD.

Președintele ÎCCJ poate fi demis printr-o decizie a Secției pentru judecători din CSM (Consiliul Superior al Magistraturii), în baza propunerii Secției, după cercetarea disciplinară.

Nicușor Dan anunță un raport despre justiție

„Așa cum am spus, am început să lucrăm la un raport cu date despre problemele din sistemul de justiție”, a explicat președintele în mesajul de pe X.

„Discutăm cu magistrați. Îi invit pe toți magistrații să îmi scrie direct despre problemele pe care le întâmpină și îi asigur că voi citi personal ce îmi transmit. Dar trebuie și o asumare în interiorul profesiei. Sunt convins că marea majoritate a magistraților sunt oameni serioși, de bună-credință. E responsabilitatea lor, dincolo de dosarele curente, să se implice în rezolvarea problemelor profesiei lor. Și îi asigur, la rândul meu, de implicare și bună-credință pentru a aduce justiția acolo unde și-o doresc românii”, conchide el.

„Justiție Capturată”

Documentarul este o investigație despre starea justiției din România, fenomenul prescrierilor, dar și efectele centralizării puterii la nivelul „unor magistrați care coabitează cu polticienii”. 

În documentarul Recorder, au fost intervievați procurorul militar Liviu Lascu, Crin Bologa, fostul procuror-șef al DNA între perioadele Laura Codruța Kovesi si Marius Voineag, dar și o procuroare din DNA și o judecătoare de la Curtea de Apel, care au vorbit sub anonimat.