Ce a răspuns Nicușor Dan când a fost întrebat care este răspunderea școlii, nu a justiției, în cazul Pieleanu. „Am văzut, bineînțeles, materialul”

„Orice formă de abuz trebuie sancționată, cu atât mai mult cu cât ea e asupra unor adolescenți, din poziție de putere, cum este cea în sistemul de educație”, a spus președintele, marți, într-o conferință de presă. Referitor la acuzațiile la adresa profesorului Pieleanu, el a spus că „trebuie să fie o cercetare temeinică a universității”.

Site-ul de investigații Snoop.ro a publicat, marți, mărturiile a mai multor studente și femei despre abuzurile sexuale ale profesorului Marius Pieleanu.

Miercuri, la Cotroceni, președintele a fost întrebat despre aceste dezvăluiri, despre tăcerea SNSPA, dar și despre încrederea pe care elevii o pot avea atunci când văd că nu sunt tranșate cazuri de abuz.

„Snoop a publicat recente mărturii care acuză că au fost agresate sexual de domnul Pieleanu. SNSPA tace. Nu e prima dată când SNSPA e în centrul unui astfel de scandal. Cum vedeți acest scandal, faptul că se tot repetă? Credeți că SNSPA a tratat corect situația? E o nevoie de o regândite a cadrului legal care să protejeze studenții de hărțuiri?”, a fost întrebarea adresată de jurnalista Epoch Times, Loredana Diacu. 

Mai întâi, președintele a vorbit despre responsabilitatea statului român atunci când victimele ajung să vorbească după mai mulți ani despre abuzurile la care au fost supuse.

„E o chestiune foarte serioasă. Tipul acesta de manifestare este inacceptabil. De ce, în momentul acesta, în cazuri care sunt deja documentate, victimele ajung să vorbească peste 10-15 ani este o problemă a statului român. Pentru că ele nu au avut încredere, la momentul la care fapta s-a întâmplat, să meargă la autoritățile statului român. Aici trebuie noi să construim”, a răspuns președintele.

„Trebuie alcătuită o comisie de anchetă, iar la final să ni se comunice rezultatele”

Revenind la cazul SNSPA și Marius Pieleanu, Nicușor Dan a spus că „trebuie să fie o cercetare temeinică a Universității, bineînțeles cu respectarea dreptului de apărare a celui învinuit”.

Întrebat ce transmite tăcerea SNSPA pentru studenți, dar și pentru potențiali agresori, el a replicat: „Am văzut bineînțeles materialul. Eu nu am urmărit reacția SNSPA în spațiul public. O comisie de anchetă trebuie să fie alcătuită, iar la final să ni se comunice rezultatele acestei anchete”.

Ulterior, președintele a fost întrebat de HotNews despre „tema educației”, în contextul în care, pe 9 mai, Nicușor Dan a spus, la dezbaterea prezidențială că „școala românească are responsabilitate de a ajuta elevii să obțină abilități, printre care și «să reușească să lucreze în echipă»”. 

„Profesorul care se gândește că poate să abuzeze să știe că statul se uită la problema asta”

„Într-un singur an de zile au ieșit la iveală două cazuri. Întrebarea este: «să lucreze în echipă» pentru un elev sau student înseamnă, condiție esențială, să lucreze alături de profesor, cu încredere, dvs credeți asta?”, a fost întrebarea jurnalistei HotNews, Rebecca Popescu. 

„Bineînțeles. Vorbesc general, până se va dovedi o vinovăție. Orice formă de abuz trebuie sancționată, cu atât mai mult cu cât ea este asupra unor adolescenți, din poziție de putere, cum este cea în sistemul de educație”, a răspuns președintele.

Când jurnalista a punctat cum poate fi construită această încredere, atunci când școala nu tranșează cazurile de abuz, președintele a afirmat că „imensa majoritatea a profesorilor din țara asta sunt de bună credință”. 

„Îmi puneți două întrebări, de fapt. Una – cum facem să schimbăm lucrul în echipă, iar asta e o chestiune de educație, în care trebuie să schimbăm mentalitatea, inclusiv a profesorilor. Eu vin din sistemul în care profesorul întreba și eu trebuia să răspund, nu se punea problema să facem ceva împreună. Și doi, despre chestiunea de prevenție a abuzului, adică profesorul care se gândește că poate să abuzeze să știe că statul se uită la problema asta”, a mai spus Nicușor Dan.

Dezvăluirile Snoop.ro despre acuzații de abuz sexual la SNSPA. Cazurile Pieleanu și Bulai

Site-ul de investigații Snoop.ro a publicat marți rezultatul unei documentări de câteva luni, în care a discutat cu 40 de persoane, profesori, actuali și foști studenți de la SNSPA și Universitatea București, colaboratori din trecut ai firmelor sociologului și profesorului Marius Pieleanu. 

Dintre femeile care îl acuză pe Marius Pieleanu de abuzuri sau comportament neadecvat și care au discutat cu jurnalista Snoop Ioana Moldovan, patru și-au asumat cu nume și prenume, două au dorit să-și dea doar prenumele, iar trei au optat pentru pseudonim.

Ele povestesc scene de abuz sexual, negate categoric de Marius Pieleanu. Noile dezvăluiri vin după ce Comisia de Etică a SNSPA a închis cazurile unor alte mărturii, iar profesorul Marius Pieleanu și-a reluat în această primăvară cursurile la SNSPA.

La finalul lunii iulie 2024, tot site-ul de investigații Snoop a dezvăluit că sociologul Alfred Bulai, profesor, șeful departamentului de sociologie de la SNSPA și cunoscut analist politic, în vârstă de 61 de ani, le cerea studentelor să se dezbrace în fața lui, în practică, în camera unde era cazat și unde le chema să le ofere feedback academic.

„Înțelegere” la SNSPA: fără reacție în cazul Pieleanu

În urma investigației Snoop.ro, la nivelul conducerii Școlii Naţionale de Studii Politice și Administrative (SNSPA) s-a luat decizia ca universitatea să nu aibă nicio reacție publică privind acuzațiile la adresa lui Marius Pieleanu, au declarat pentru HotNews surse din instituție. 

HotNews a încercat pe tot parcursul zilei de marți să obțină o reacție oficială din partea reprezentanților SNSPA.

Rectorul universității, Remus Pricopie, prorectora Ligia Deca (fostă ministră a Educației, în funcție când Snoop a scris despre acuzațiile de abuz ale altui profesor de la SNSPA, Alfred Bulai) și președintele Comisiei de Etică a SNSPA, Ion Stavre, nu au răspuns apelurilor redacției.