„Picătura care a umplut paharul” pentru Elon Musk: De ce l-a atacat acum pe Trump?
Elon Musk a criticat dur marți legislația emblematică promovată de președintele Donald Trump, miliardarul acuzând că aceasta va crește „masiv” datoria publică a SUA. Însă două surse care au vorbit cu Musk au declarat pentru Axios că acesta este de fapt frustrat că nu a reușit să obțină un tratament favorabil prin proiectul de lege și, mai larg, din partea administrației lui Trump.
„Îmi pare rău, dar pur și simplu nu mai pot suporta. Această lege de cheltuieli masivă, revoltătoare, plină de porcării a Congresului este o abominație dezgustătoare. Rușine celor care au votat pentru ea: știți că ați greșit. Știți asta”, a scris Musk într-un mesaj distribuit pe rețeaua de socializare „X” pe care o deține.
„Ea va crește masiv deficitul bugetar deja gigantic la 2,5 trilioane (!!!) și va împovăra cetățenii americani cu o datorie zdrobitoare ce nu poate fi susținută”, a scris el într-un mesaj separat publicat imediat după aceea.
În orele care au urmat el a publicat sau redistribuit un val de mesaje distribuite pe X pe acest subiect, în mare parte mesaje de susținere pentru comentariile sale din partea unor legiuitori americani sau cunoscuți comentatori politici din SUA. „Congresul falimentează America”, a mai scris Musk în unul dintre mesajele proprii.
Casa Albă a răspuns prin a publica pe site-ul său un articol despre „50 de victorii în Legea Mare și Frumoasă”. Articolul Casei Albe folosește cuvintele cu care Donald Trump a descris în mod repetat această lege.
De ce este atât de importantă această lege pentru Donald Trump
Deși scrisă de legiuitorii republicani din Congres, ea a fost redactată în colaborare cu administrația Trump pentru a transpune în lege o mare parte din promisiunile făcute de liderul republican în timpul campaniei electorale de anul trecut.
Ea este un tip special de lege, numită „lege de reconciliere”. În Congresul SUA reconcilierea bugetară este o procedură legislativă specială, creată pentru a accelera în Senat adoptarea anumitor legi federale privind bugetul.
Această procedură ocolește regulile obstrucționismului („filibuster”) din Senat, care altfel ar putea impune o majoritate calificată de 60 de voturi pentru adoptarea unui proiect de lege privind bugetul. Proiectele de lege redactate drept legi „de reconciliere” pot fi adoptate în Senat printr-o majoritate simplă de 51 de voturi – sau 50 de voturi plus votul de departajare al vicepreședintelui, în caz de egalitate.
Proiectele de reconciliere bugetară pot aborda cheltuielile obligatorii, veniturile și plafonul datoriei federale, iar Senatul poate adopta câte un proiect de lege pe an pentru fiecare dintre aceste subiecte. Astfel, Congresul poate adopta maximum trei proiecte de reconciliere pe an, deși, în practică, adesea adoptă un singur proiect care vizează atât cheltuielile, cât și veniturile. Cu această intenție a fost redactată și „Legea Mare și Frumoasă”.
Camera Reprezentanților, camera inferioară a Congresului, a adoptat pe 22 mai proiectul de lege privind bugetul promovat de Trump, la o diferență de un vot. Ea va merge mai departe pentru ratificare în Senat, unde mai mulți legiuitori republicani și-au exprimat opoziția față de aceasta din cauza creșterii cheltuielilor și a plafonului de îndatorare al SUA cu 4 trilioane (4.000 de miliarde) de dolari.
Ce l-a nemulțumit pe Elon Musk
Musk, care până săptămâna trecută a făcut parte din administrația de la Casa Albă, criticase și în trecut proiectul de lege semnat de Trump, dar până marți retorica sa fusese mult mai reținută și discretă.
„Elon s-a îmbufnat ca un copil”, a spus una dintre sursele Axios.
Sursele familiare cu relația dintre Musk și Trump spun că au existat patru momente-cheie care au condus la atacul virulent al miliardarului asupra proiectului de lege privind bugetul SUA.
- Legea reduce creditul fiscal pentru vehicule electrice, de care beneficiază producători auto precum Tesla, compania lui Musk. Până la sfârșitul lui aprilie, compania sa cheltuise cel puțin 240.000 de dolari pentru a face lobby în favoarea acestui credit și a altor chestiuni ce țin de firmă. Dincolo de asta, spun sursele, Musk a susținut activ în culise includerea măsurii în lege, dar fără succes;
- Musk lucra la Casa Albă ca „angajat guvernamental special”, o poziție consultativă neplătită, limitată prin lege la 130 de zile. El a discutat despre posibilitatea de a rămâne în acest rol și după expirarea termenului, dar oficialii Casei Albe au decis în final că nu mai putea continua în acea capacitate;
- Musk și-a dorit ca Administrația Federală a Aviației (FAA) din SUA să folosească sistemul său de sateliți Starlink pentru controlul traficului aerian național, potrivit surselor. Însă administrația a refuzat ideea, invocând un posibil conflict de interese și motive tehnologice. „Nu poți avea controlul traficului aerian bazat exclusiv pe sateliți”, a spus a doua sursă consultată de Axios.
„Picătura care a umplut paharul” pentru Musk în relația cu Trump
- „Picătura care a umplut paharul pentru Musk a venit sâmbătă seara, când Trump a anunțat brusc că retrage nominalizarea lui Jared Isaacman, un aliat apropiat al lui Musk, pentru funcția de administrator al NASA”, scrie Axios.
După retragerea nominalizării lui Isaacman, la Casa Albă s-a răspândit rapid zvonul că Sergio Gor, directorul Oficiului pentru Personal Prezidențial, care avusese conflicte cu Musk, a fost cel care a stat în spatele deciziei.
„A fost felul lui Sergio de a-i zice ‘du-te naibii’ în timp ce ieșea pe ușă”, a declarat un oficial de la Casa Albă pentru Axios.
Doi membri ai administrației lui Trump au contrazis această versiune, afirmând că, dimpotrivă, senatorii republicani s-au plâns că Isaacman donase bani pentru democrați, iar Casa Albă voia un loialist republican în fruntea agenției aerospațiale a SUA.
„Însă percepția este realitate, și sunt destul de sigur că Elon a considerat situația cu NASA ca pe o ultimă insultă”, a spus oficialul de la Casa Albă. „Așa că iată-ne aici”, a conchis el.
INTERVIURILE HotNews.ro