Presa despre acuzatiile aduse lui Dinu Patriciu

Anchetatorii sustin ca lasarea in libertate a lui Dinu Patriciu prezinta un pericol pentru ancheta titreaza Evenimentul Zilei, prezentand totodata si pierderile suferite de actiunile Rompetrol in ultimile zile.

Procurorii au explicat noile acuzatii aduse lui Dinu Patriciu care ar fi coordonat un „grup infractional transfrontalier” scrie Cotidianul in timp ce Gandul motiveaza graba procurorilor prin incercarea de a-l impiedica pe Patriciu sa influenteze martorii acuzarii.

Evenimentul zilei

Procurorii contraataca

Procurorii din cadrul Parchetului General au solicitat, in cursul zilei de ieri, magistratilor Tribunalului Bucuresti schimbarea termenului fixat de instanta pentru judecarea cererii de arestare preventiva a omului de afaceri Dinu Patriciu, precum si a celor doi vicepresedinti ai companiei Rompetrol, Colin Hart si Philip Stephenson.

Sustragere de la urmarirea penala

In cererea inaintata instantei, procurorii sustin ca termenul fixat de instanta este mult prea lung, iar motivul invocat de aparatorii celor doi vicepresedinti ai Rompetrol nu se sustine. Potrivit anchetatorilor, legislatia nu prevede obligativitatea prezentei celor doi, ci doar a instiintarii referitoare la ora si locul desfasurarii sedintei de judecata.

In plus, anchetatorii sustin ca, din probele existente la dosar, cei doi cetateni americani se sustrag urmaririi penale, refuzand sa se prezinte la mai multe audieri la care au fost citati.

In ceea ce-l priveste pe Dinu Patriciu, anchetatorii sustin ca lasarea lui in libertate prezinta un pericol pentru ancheta deoarece acesta incearca sa impiedice aflarea adevarului si isi foloseste pozitia in cadrul companiei pentru a influenta ancheta.

„Inculpatul influenteaza in mod direct desfasurarea procesului penal, cata vreme statului roman, reprezentat de Ministerul Finantelor (n.r. – care are calitatea de parte civila in cauza) ii este prezentata o versiune nereala a obiectului anchetei penale.

(…) In realitate, obiectul anchetei penale il constituie activitatea desfasurata de inculpat in cadrul grupului Rompetrol, ca persoana fizica”, se arata in cererea de emitere a unui mandat de arestare.

Citeste articolul complet in Evenimentul Zilei

Cotidianul

Acuzatii fara frontiere

Procurorii au explicat ieri noile acuzatii aduse lui Dinu Patriciu care ar fi coordonat un „grup infractional transfrontalier”. Parchetul vrea ca mandatul de arestare al acestuia sa fie judecat mai rapid. Rompetrol a cerut Parchetului sa prezinte scuze.

Procurorii Parchetului General sustin ca au decis sa ceara arestarea preventiva a omului de afaceri Dinu Patriciu, a lui Philip Stephenson si a lui Richard Colin Hart, intrucit au descoperit noi infractiuni pe care acestia le-ar fi comis, legate de „constituirea unui grup infractional organizat, transfrontalier”.

Grup cu trei niveluri de decizie

Cele mai noi acuzatii, care i-au fost aduse joi la cunostinta lui Patriciu, sint: delapidare cu consecinte deosebit de grave, spalare de bani si complicitate la abuz in serviciu.

Acestea se adauga la altele mai vechi, printre care: doua infractiuni de inselaciune cu consecinte deosebit de grave; complicitate la evaziune fiscala; vinzarea pe seama societatii Rompetrol SA de actiuni despre care avea cunostinta ca sint vadit inferioare valorilor efective in scopul obtinerii pentru sine sau pentru alte persoane a unui folos in paguba societatii; manipularea pietei de capital;dezvaluirea de informatii privilegiate.

Cu mici diferente, de aceleasi fapte sint acuzati si asociatii lui Dinu Patriciu, Richard Colin Hart si Philip Stephenson. Procurorii sustin ca acestia faceau parte dintr-un „grup infractional organizat, structurat pe mai multe niveluri: de decizie, planificare si executie”.

Ei mai sustin ca la acest grup ar fi aderat, in ultimii sapte ani, mai multi cetateni romani si straini. Anchetatorii mai afirma ca de coordonarea activitatilor ilegale ale grupului s-ar fi ocupat Dinu Patriciu, care ar fi planificat, organizat si conceput „cu minutiozitate” strategia de comitere a actelor ilicite.

„Prin faptele comise, Patriciu si membrii gruparii urmareau obtinerea in mod direct sau indirect a unor beneficii materiale, financiare ori de influenta si putere”, adauga anchetatorii.

Citeste articolul complet in Cotidianul

Gandul

Procurorii s-au grabit sa-l aresteze pe Patriciu, motivand ca vrea sa se sustraga cercetarilor si ca influenteaza martorii

Presedintele Rompetrol s-a prezentat, joi seara, in fata judecatorilor Tribunalului Bucuresti, pentru a afla daca va fi sau nu arestat in dosarul in care este acuzat de comiterea mai multor infractiuni economice.

Presiunea creata in jurul dosarului, indarjirea avocatilor de a amana cauza cu orice pret si indecizia judecatorului au facut ca judecarea cererii procurorilor de arestare a lui Dinu Patriciu sa fie amanata pana pe 3 martie.

Astfel, s-a ajuns in situatia atipica ca o masura preventiva, care de regula se judeca in regim de urgenta, sa se ia in discutie cu o intarziere de doua saptamani. Joi seara, Tribunalul Bucuresti.

Cand magistratii se munceau sa scoata citatia de chemare in instanta, Dinu Patriciu era pe toate televizoarele.

Citeste articolul complet in Gandul