Sari direct la conținut

Prietenul lui Crin Antonescu din Canada: „Dacă Crin m-ar fi trădat, eu nu aș mai fi putut să fug din țară. Bag mâna în foc pentru el”

HotNews.ro
Prietenul lui Crin Antonescu din Canada: „Dacă Crin m-ar fi trădat, eu nu aș mai fi putut să fug din țară. Bag mâna în foc pentru el”
Lansarea oficială a programului prezidenţial al candidatului Alianţei electorale 'România Înainte', Crin Antonescu, în București, 9 aprilie 2025. FOTO: Inquam Photos / George Călin

Ștefan Costache, bărbatul pentru care Antonescu a fost convocat la Securitate a reușit, până la urmă, să fugă din România comunistă. Sunat de Antena 3, el a povestit ce s-a întâmplat.

CNSAS a precizat marți că există o declarație dată de Crin Antonescu organelor Securității, în 1988, pe când era profesor în Niculițel, județul Tulcea. Antonescu „a fost convocat” la Securitate și a fost întrebat despre un prieten, numit ȘC, în comunicarea CNSAS. Consiliul precizează că, în urma analizării declarației și a altor arhive (unde s-a căutat dacă Antonescu a avut legături cu Securitatea), constatarea este că Antonescu nu a colaborat cu Securitatea, ca poliție politică.

Numele prietenului lui Crin Antonescu din 1988 este Ștefan Costache. El a explicat, în direct la Antena 3, că e în Canada, unde a fugit. Prima oară fusese prins de Securitate și, potrivit lui Costache, Antonescu nu l-a trădat. 

„Dacă Crin m-ar fi trădat, eu nu aș mai fi putut să fug din țară. Bag mâna în foc pentru el”, a spus Costache la Antena 3, referindu-se la faptul că, la a doua tentativă, a reușit să plece din țară. 

Înainte de această a doua plecare, a spus Costache, „Crin Antonescu a fost singura persoană în care am avut încredere să mă destăinui înainte de a pleca și l-am rugat frumos să-mi anunțe familia, părinții mei, după trei săptămâni după ce am plecat. Pentru că din informațiile mele știam că dacă a trecut această vreme mi-a reușit excursia și să-i asigure că sunt în siguranță și că-i voi contacta cu prima ocazie”.

Costache a fost întrebat de realizatori cum de e convins de integritatea lui Antonescu. Răspunsul a  fost: „Nu am nicio îndoială sau o suspiciune că domnul Crin Antonescu ar fi fost informator. Absolut nu. E o calomnie”.

Atât Crin Antonescu, cât și Ștefan Costache au precizat că vor solicita CNSAS accesul la această declarație.

Într-o intervenție telefonică, Mugur Ciuvică a spus că „există încă un element important: în acei ani, Securitatea era organ de anchetă. Asta înseamnă că atunci când erai convocat, cum a fost Antonescu, te duceai, așa cum azi te duci când te cheamă procurorii”. Simpla prezență într-un dosar anchetat de Securitate, nu-l incriminează pe Crin Antonescu, „pentru orice om de bună credință”, a mai spus Ciuvică. 

„Rațiunea, înapoi!” Un newsletter despre alegeri în care jurnalistul Gabriel Bejan explică ce se întâmplă în această perioadă politică.
Dincolo de breaking news, confuzie și dezinformare.
INTERVIURILE HotNews.ro