Primarul Ramnicului pune tunurile pe vechea administratie

Pentru prima oara de cand este in fruntea Primariei Ramnicului, Mircia Gutau lanseaza un atac direct la adresa fostei administratii, care a gestionat municipiul in perioada 2000-2004.

In cadrul unei conferinte de presa, edilul s-a referit la modul in care erau cheltuiti banii publici in acea perioada, lasand sa se inteleaga ca sumele folosite pentru investitii destul de „anemice” erau umflate de cateva ori in mod intentionat. In acest fel au fost cheltuite multe miliarde de lei din bugetul Ramnicului.

Totusi, Mircia Gutau nu a dorit sa faca publice numele celor care se fac vinovati de folosirea incorecta a banului public.

De mentionat este si aspectul ca declaratiile primarului vin la doar cateva zile de la acuzatiile aduse pe un post local de televiziune de consilierul municipal pesedist Ion Matei, candidat la Primaria Ramnicului in 2008.

„Nu mai dam pe o lucrare 7 miliarde de lei cand ea costa 500 de milioane de lei, nu mai dam pe sacul de ciment 500 mii lei cand el costa tot 140 mii lei. Cei care ne acuza ca nu cheltuim corect banul public ar face bine sa isi aminteasca de cum erau administrati banii inainte”, a spus pe un ton taios primarul.

Gutau s-a ferit sa-i nominalizeze vinovati, spunand ca nu vrea sa scormoneasca in trecut.

Am strans surubul la maxim!

„Se tem sa-si piarda prietenii lor functiile, avantajele. Sunt miliarde care se dau in fiecare an pe salariile zecilor de directori din cele doua societati. Vom merge pana la capat si vom reduce toate scurgerile.

La Primarie, de aceea exista acum bani, pentru ca eu nu am aruncat pe un drum, de exemplu, cu zeci de miliarde, cand el facea poate de 10 ori mai putin. Prin numirea generalului Tirdea in conducerea ADP, am strans surubul la maxim, iar banii au fost cheltuiti eficient. Nu trebuie sa aiba ei grija banilor! Bani avem suficienti.

Am intrat in anul 2006 fara un leu datorie. S-au facut foarte multe investitii si poate ca asta ii deranjeaza. Dar, se fac pentru ca dramuim foarte bine fondurile. Spre exemplu, stalpisorii care s-au montat in centru, au spus ca pretul unuia este de trei milioane de lei.

Este fabulatie! Ei gandesc cam cum ar fi facut ei, la ce pret i-ar fi cumparat, prin 2-3 maini. Noi, stalpisorii i-am luat cu 787 mii de lei, de la singurul producator din Romania. Ei ar fi facut la fel cum au facut si cu ghirlandele, in 2003-2004, de sarbatori. Au luat cu miliarde de lei cateva fire.

Noi nu procedam asa, ci luam direct de la sursa, fara nu stiu cati intermediari. Cu ce faceau ei 10 metri de ghirlande, noi facem 200. Avem bani pentru investitii pentru ca nu se mai baga mana in sac”, a replicat primarul Mircia Gutau, explicand ca nu incearca sa dea vina pe nimeni.

Domnia sa a mai spus ca fostul primar, Traian Sabau, a fost „un om prea bun”, insa, a fost tras in jos de „lingaii care-i deschideau usa si stateau cu orele pe capul sau in birou, cei care veneau cu interventii si au facut buzunarele groase, iar dupa ce n-a mai fost primar, au fost primii care au aruncat cu noroi in el”.

Nu in ultimul rand, primarul Ramnicului a lasat sa se inteleaga ca „sacul fara fund”, din care s-au infruptat pesedisii a fost ADP-ul, iar Traian Sabau a fost mai degraba o victima a profitorilor „care-i lingeau pantofii” si care, acum, au capatat eticheta de baroni multimiliardari ai partidului tufa.

Toti acestia au ceva in comun, si anume faptul ca, in prezent, au averi incomensurabile.

Ion Matei promite dezvaluiri incendiare

Asa cum era corect, am luat parerea si partii adeverse, respectiv principalului „prieten” din tabara pesedista a primarului ramnicean, celui mai activ consilier local al Opozitiei, Ion Matei, care nu a fost deloc zgarcit la cuvinte: „ Toate aceste declaratii ale primarului Mircia Gutau sunt aberatii! Sa vina cu dovezi!

Din pacate, nu am facut nici o afacere cu Primaria in perioada mandatului primarului Traian Sabau. Dimpotriva, am stopat mai multe afaceri ilegale in care se dorea implicarea fostului edil.

In ceea ce priveste afirmatia ca as fi fost vreodata de acord cu unirea celor doua societati de distributie a apei, Acvarim si Apavil, primarul Gutau greseste cu buna stiinta sau se face ca uita. Eu sunt de acord cu concesionarea si nu cu fuziunea.

Intre cei doi termeni este o diferenta foarte mare. Prin concesionare, patrimoniul societatilor respective ramane in continuare al ramnicenilor, al celor care au contribuit la realizarea acestuia. Inclusiv cele 29 milioane de euro, alocate pentru reabilitarea retelelor de distributie a apei vor ramane ale locuitorilor municipiului Ramnicu Valcea.

Gutau are interes direct in aceasta fuziune. Probabil ca acum ii este frica de dezvaluirile, pe care urmeaza sa le fac despre afacerile lui din acest mandat. Dea aceea a iesit la atac cu aceste aberatii!”