Primele concluzii dupa turul 1. Plus paradoxul unei tari in care mortii voteaza linistiti, iar viii au probleme

Informatiile partiale oficiale arata ca Victor Ponta are aproape zece puncte in fata lui Klaus Iohannis si a trecut pragul psihologic de 40%. Iar locul trei e ocupat de Calin Popescu Tariceanu, ceea ce il pune pe Ponta in pozitia de favorit pentru turul 2. Masinaria de strins voturi a PSD a functionat, poate nu atit de bine cit se astepta partidul dupa sutele de racolari. In absenta retelei de partid, Monica Macovei a ratat declansarea unei miscari reformiste, iar Elena Udrea a ramas cu palida consolare ca a depasit-o la mustata pe rivala sa politica. Evenimentul major al alegerilor a fost haosul din diaspora, evenimentul care a umbrit sarbatoarea din PSD.

Primele concluzii ale alegerilor (dupa centralizarea voturilor din 91,33% din sectiile de vot):

– structura ciudata a repartiei votului rural – urban in timpul zilei. Dimineata, votul in rural a fost neasteptat de scazut (complet necaracteristic), dar el a crescut dupa-amiaza (iarasi, complet necaracteristic). Primele informatii arata ca leadership-ul PSD s-a mobilizat dupa aparitia primelor date privind prezenta si a sunat mobilizarea catre primari, mobilizare care s-a produs efectiv dupa-amiaza

– numarul mare de voturi pe listele suplimentare. HotNews.ro a semnalat de-a lungul zilei de vot ca sint judete precum Giurgiu, Olt, Mehedinti, Valcea (ne-turistice, fara studenti) in care nu se justifica la prima vedere prezenta masiva de pe listele de vot. Vom continua verificarea datelor publice pe parcursul zilei

– Marea problema a fost votul in diaspora. Zeci de mii de cetateni romani s-au simtit umiliti de procedurile greoaie de vot, probleme principale fiind doua: numarul mic de stampile/cabine de vot si completarea laborioasa a declaratiei pe proprie raspundere. Haosul a degenerat in citeva orase europene odata cu inchiderea sectiilor de vot la ora legala 21.00, facind necesara interventia fortelor locale de ordine. Ce s-a intimplat in strainatate de subiect de discutie in sine, dar intrebarea de o suta de puncte e urmatoarea: va ceda Guvernul PSD presiunii publice uriase si va fluidiza votul in turul 2, cu riscul ca Iohannis sa fie beneficiarul evident al zecilor de mii de voturi? Sau Guvernul va risca un nou scandal public, doar pentru a-si limita pierderile previzibile?

– Victor Ponta si-a depasit tinta de 37,5% (scorul de la europarlamentare) asumata inaintea primului tur si se plaseaza ca favorit, mai ales ca iepurele sau, Calin Popescu Tariceanu, s-a clasat pe locul trei (5,4%). Fireste ca nu putem socoti mecanic transferul voturilor in turul doi, dar Ponta are la indemina si electoratul lui Dan Diaconescu (circa 4%), Vadim (3,6%). Ponta a ajuns la 40,01%, e posibil sa varieze usor in functie de rezultatele din diaspora si de la restul de 8,7% din sectiile de vot. Masinaria de voturi a PSD a functionat bine, in ciuda faptului ca partidul a pierdut cativa dintre baronii aducatori de voturi.

– E de urmarit jocul complicat de putere din interiorul PSD in acest zile: isi va impune Victor Ponta premierul preferat din afara PSD, sau partidul va presa pentru un membru de partid?

– Prezenta a fost usor mai mica decit in turul 1 din 2009 (53,1% fata de 53,52%), dar marea noutate este scaderea semnificativa (de la 56,3% la 53.21%) a prezentei in mediul rural. Pentru turul doi e probabil o crestere a prezentei la vot, si ramine de vazut care va fi impactul asupra procentelor

– Victor Ponta trebuie sa-si asume acum numele viitorului premier. El a dat de inteles ca ar putea fi Tariceanu, dar sint suficiente procentele acestuia in primul tur pentru a) securiza victoria lui Ponta si b) a convinge PSD ca merita sa dea postul de premier din mina? Marti va fi ziua decisiva, in carti e si numele lui George Maior, seful SRI.

– Scorul Monicai Macovei e o dezamagire pentru sustinatorii sai si pentru suporterii agendei sale dure, reformiste. Citeva motive posibile ale esecului: lipsa retelei de partid, incapacitatea organizatorica de mobilizare&urmarire a votului, incompatibilitatea cu agenda reala a populatiei. Discutiile despre un nou partid sint hazardate in acest moment, pentru ca suportul popular e mic: Macovei are, in acest moment al numaratorii, cu 50.000 de voturi mai mult decit Dan Diaconescu. Pare ca momentul unui reset in politica interna mai are de asteptat.

– Elena Udrea are un scor sub cel al partidului la europarlamentare (5,17% fata de 6,21%). Ramine de vazut daca se va agata de scaunul de lider al PMP si va fi sprijinita de Traian Basescu, sau daca presedintele va forta o schimbare de leadership. E evident ca in actuala formula PMP si-a epuizat resursa de crestere si e pe trend descendent. A devenit clar ca Traian Basescu nu mai are nici el forta de tractiune, cu credibilitatea serios afectata de sprijinul dat Elenei Udrea

– Au lipsit marile scandaluri de frauda, semn ca liderii PSD au fost extrem de prudenti dupa valuld e anchete DNA. In lipsa fraudelor, un rol major l-au jucat primarii si consilierii racolati prin Ordonanta de urgenta

– Iohannis a strins 30,5%, un scor peste suma matematica a rezultatelor PDL (12,2%) si PNL (15%) de la europarlamentare. Are Iohannis bazin de crestere? Cum va negocia intre tururi cu Udrea, Macovei, Kelemen Hunor? Raspunsurile – dupa turul 2

– UDMR isi pastreaza intiietatea in comunitatea maghiara dupa ce a fost confruntata in premiera cu o candidatura rivala la prezidentiale. Kelemen Hunor, candidatul UDMR, a obtinut 3,66%, adica aproape acelasi scor ca in 2009 (3,83%). Contracandidatul sau, Zsolt Szilagyi, a strins doar 0,58%

– Casele de sondare care au realizat exit-poll-urile au dat rezultate foarte aproape de rezultatele oficiale (Romania TV/CSCI si Antena 3/Sociopol), cu un plus de acuratete pentru sondajul IRES facut la comanda Digi 24. Probleme mari la sondajul prezentat de Realitatea TV