Problemele cu legea ale lui Maru, cel care l-a filmat pe tânărul de 20 de ani cum se droghează, înainte să moară. Șase dosare penale și iertat până la accidentul de la 2 Mai

Tudor Duma, zis Maru, a fost reclamat că vinde droguri când avea 16 ani, arată datele din dosarele ajunse pe rolul instanțelor, consultate de HotNews. A fost vizat de două dosare penale în 2020 și 2022, însă procurorii DIICOT au renunțat la urmărire penală, pe motiv că faptele nu reprezintă interes public. Apoi, a fost cercetat în alte două dosare pentru infracțiuni de violență, de procurorii Parchetului Sector 1, însă în niciun caz nu a fost luată o măsură împotriva lui. În total, șase dosare care l-au vizat pe Tudor Duma au ajuns până în prezent în fața judecătorilor, însă doar în ultimele două, investigate după tragedia de la 2 Mai, instanțele au decis condamnări. El se află acum în arest preventiv, după moartea lui Rareș Ion, tânărul pe care l-a filmat drogat și pe care apoi l-a abandonat pe trotuar.

Cronologia soluțiilor din dosarele lui Tudor Duma:

• 18 iulie 2022, renunțare la urmărire penală pentru deţinere de droguri de risc în vederea consumului (fapte din 2020)
• 16 septembrie 2022, renunțare la urmărire penală pentru port sau folosire fără drept de obiecte periculoase (faptă din 2021)
• 29 martie 2023, renunțare la urmărire penală pentru deţinere de droguri de risc în vederea consumului (faptă din 2022)
• 5 septembrie 2023 clasare pentru loviri și alte violențe, respectiv amenințare
• 20 mai 2024, condamnat la 1 an și 4 luni închisoare cu suspendare pentru furtul de la Spitalul Floreasca (faptă din 14 septembrie 2023), sentința a rămas definitivă pe 28 noiembrie 2024
• 18 noiembrie 2024, condamnat la 4 ani și 3 luni închisoare pentru trafic de droguri de risc și mare risc, deținere de droguri pentru consum propriu, și nerespectarea regimului armelor și munițiilor (fapte din septembrie 2023)

În toamna anului 2020, un tată din București a mers la DIICOT pentru a reclama că Tudor Duma, pe atunci în vârstă de 16 ani, vinde droguri adolescenților. 

În denunțul înaintat pe 22 octombrie 2020, bărbatul anunța autoritățile că fiica lui cumpăra cannabis de la Maru de aproximativ o lună. 

Duma se afla deja în vizorul celor de la Crimă Organizată, după ce, în pandemia de COVID, pe 24 august 2020, a fost depistat în zona Piața Romană având asupra sa un grinder ce conţinea fragmente vegetale cu miros înţepător specific marijuanei.

După denunțul formulat de către tatăl care voia să-și protejeze fiica, procurorii DIICOT au început urmărirea penală pentru trafic de droguri, câteva luni mai târziu, în aprilie 2021. 

Prins de trei ori cu cannabis asupra sa, într-un an 

În timp ce era în atenția DIICOT, Tudor Duma a fost de mai multe ori prins cu cannabis. 

Potrivit datelor din dosarul consultat de HotNews, în ianuarie 2021, Duma a fost prins de un echipaj de poliție pe Calea Floreasca, având asupra sa o pungă cu 9.08 grame de cannabis.

Câteva luni mai târziu, în iunie 2021, a fost prins de un echipaj al Secției 2, cu 0,70 grame de cannabis, o faptă care a fost notată în dosarul său drept „deținere de droguri în vederea consumului propriu”. 

În noaptea de 28 august 2021, la un an de la prima faptă, polițiștii l-au oprit din nou pe o stradă din sectorul 2. Duma avea asupra sa, un grinder cu 0,35 grame de cannabis. 

Audiat după un an, a spus că nu mai „frecventează anturaje în care se consumă droguri”

Cu toate faptele reunite într-un singur dosar, Tudor Duma a fost audiat în calitate de suspect pe 3 iunie 2022. Adolescentul, care între timp abandonase liceul, a oferit o declarație sumară procurorilor. Nu a putut oferi detalii care să conducă la identificarea şi tragerea la răspundere penală a celor de la care a cumpărat droguri. 

„Nu mai frecventez anturaje în care se consumă droguri”, a susținut Duma la audieri.

Despre adolescenta a cărui tată îl reclamase pe Duma, acesta a susținut că nu a mai relaționat cu ea în ultimul an.

„În privința depistării din data de 25.01.2021, cea de 9,08 grame Cannabis, declar faptul că era destinată, de asemenea, consumului propriu ca şi celelalte cantităţi cu care am fost depistat, eu achiziţionând o cantitate mai mare, respectiv 10 grame Cannabis întrucât cel care mi-a vândut-o mi-a făcut o reducere de 5 lei/gram, respectiv mi-a vândut cu 45 lei/gram în loc de 50lei/gram. În prezent, obişnuiesc să mai consum cannabis însă rar”, a declarat Tudor Maru anchetatorilor. 

După audierea adolescentului, procurorul de caz a decis să renunțe la urmărire penală, pe motiv că „nu există un interes public în urmărirea faptei”.

Decizia de renunțare la urmărire penală a fost confirmată de Tribunalul București pe 18 iulie 2022.

 „Nu relevă o periculozitate deosebită”, a motivat instanța, care a ținut cont de circumstanțele personale ale lui Tudor Duma. Era atunci minor, nu avea antecedente penale și, în plus, a promis că-și va continua studiile. 

De la cannabis la droguri de mare risc 

La două zile după ce a fost audiat în calitate de suspect la DIICOT, Tudor Duma a fost prins din nou cu droguri. Duma a fost depistat pe 5 iunie de un echipaj de poliție în Parcul Floreasca, având asupra sa 4,77 grame cannabis şi 16 comprimate ce conţin Clonazepam (drog de risc).

A fost întocmit un nou dosar penal pe numele lui Tudor Duma, iar, la un an distanță, procurorul de caz a decis să renunțe la urmărirea penală. 

În motivarea deciziei, a invocat cantitatea mică de drog, timpul scurs de la data săvârşirii faptei, atitudinea sinceră și lipsa antecedentelor penale.  

În acest timp, în primul dosar, procurorul de caz nu adoptase încă o soluție, lucru care s-a întâmplat pe 29 iunie 2022. 

În ordonanța parchetului nu se face nicio referire la faptele din primul dosar. Parchetul a considerat că ar exista o disproporție vădită între cheltuielile pe care le-ar implica desfăşurarea unui proces penal şi gravitatea urmărilor produse sau care s-ar fi putut produce.

Și cea de-a doua soluție de renunțare la urmărire penală a fost validată de Tribunalul București, instanța subliniind în hotărârea pronunțată pe 29 martie 2023 că „este întemeiată concluzia organelor de urmărire penală în sensul că nu există un interes public în urmărirea penală a faptei”.

Tatăl lui a cerut ordin de protecție împotriva lui 

În paralel cu anchetele privind infracțiunile privind deținerea de droguri, Tudor Duma a fost vizat de alte trei două dosare penale instrumentate de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1, dintre care unul în care a fost acuzat de loviri și alte violențe.

În 2021, în timp ce era cercetat DIICOT, Duma a fost depistat cu un baston telescopic, obiect considerat interzis, însă dosarul deschis de procurorii de la Sectorul 1 a fost închis pe același considerent că fapta nu reprezintă interes public. 

În ianuarie 2022, Duma a fost implicat într-un scandal împreună cu alți doi tineri. Asupra lor, polițiștii au găsit un cuțit și o tomfă de 55 cm. Pe 5 septembrie 2023, procurorul a dispus clasarea dosarului pe motiv că lipsește plângerea prealabilă a vătămaților.

Zece luni mai târziu, în octombrie 2022, tatăl lui Tudor Duma a cerut ajutorul polițiștilor, după ce a fost îmbrâncit și amenințat de fiu. 

Tudor Duma se baricadase în camera sa, blocând ușa cu mobila, și a dat muzica la maxim. 

În cele din urmă a fost încătușat de polițiști, care au descoperit în camera tânărului 7 cuţite cu lamă metalică şi o sabie de 1 metru, arată datele din dosar. 

Tatăl a declarat polițiștilor că fiul îl amenințase, iar judecătorii au emis un ordin de protecție împotriva lui Tudor Duma pentru 6 luni.

Primele condamnări 

Tudor Duma a fost arestat preventiv după tragedia de la 2 Mai, când autorul accidentului, Vlad Pascu a declarat polițiștilor că Maru era cel care îi vindea drogurile.

Arestarea s-a produs pe 15 septembrie 2023, la două zile după ce Maru se filmase în timp ce încerca să spargă farmacia Spitalului Floreasca, unde intrase clandestin.

În dosarul în care a fost denunțat de Vlad Pascu, Duma a fost condamnat în noiembrie anul trecut la 4 ani și 3 luni închisoare cu executare. Pentru o parte dintre faptele de trafic de droguri, instanța nu l-a tras la răspundere, pe motiv că acuzarea se baza exclusiv pe mărturia autorului accidentului de la 2 Mai. Condamnarea dispusă de Tribunalul București a fost contestată atât de Duma, cât și de procurori, dosarul aflându-se în prezent la Curtea de Apel.

Tot anul trecut, pe 20 mai, Tudor Duma a fost condamnat la 1 an și 4 luni închisoare cu suspendare în dosarul de la Spitalul Floreasca. El a fost găsit vinovat pentru furt, după ce a sustras mai multe flacoane de ser fiziologic, glucoză perfuzabilă, măști și role de bandă adezivă. Condamnarea în acest caz a rămas definitivă pe 28 noiembrie 2024. 

În fața judecătorilor, Duma a susținut că „ săvârșit fapta din dorința de a atrage urmăritori pe rețeaua de socializare Instagram, fiind totodată și sub influența băuturilor alcoolice”.

Instanța a orientat către minimul special prevăzut de lege pedeapsa, motivând gravitatea redusă a infracțiunii și că fapta nu a fost una violentă. 

Judecătorul a spus că „aplicarea pedepsei este suficientă şi, chiar fără executarea acesteia, condamnatul nu va mai comite alte infracțiuni”.

L-a abandonat pe trotuar pe tânărul care a murit de supradoză 

Tudor Duma a fost reținut pe 17 aprilie, iar de atunci se află în arest preventiv, fiind acuzat de „punerea la dispoziție a locuinței pentru consumul ilicit de droguri sau tolerarea consumului ilicit în locuință”, după moartea lui Rareș Ion. Decizia de arestare nu este definitivă.

Pe 15 aprilie, Duma era live pe TikTok și îl încuraja pe Rareș Ion, un tânăr de 20 de ani care se lupta cu dependența de droguri, să consume substanțe interzise. 

Înregistrările din telefonul tânărului de 20 de ani precum și cele ale camerelor de supraveghere din zona în care locuiește Tudor Duma surprind momente tulburătoare cu tânărul în agonie, în timp ce este încurajat să se drogheze.

După ce Rareș Ion a căzut la podea, Maru l-a scos din garaj și l-a cărat, ajutat de o tânără, pe un trotuar, unde l-a abandonat. 

Tânăra a fost cea care a sunat la 112 și a anunțat că în fața blocului se află „un om care și-a băgat ceva în venă, are buzele mov, se scarpină, are vena spartă, posibil supradoză/consum de droguri”.

Procurorii au subliniat în referatul prin care au cerut arestarea „cinismul lui Tudor Duma prin refuzul de a solicita sprijin medical pentru victimă, aflată într-o stare gravă motivat de posibilitatea intervenirii unor probleme juridice (acesta fiind trimis în judecată pentru săvârșirea aceluiași tip de infracțiune), cu asumarea consecințelor grave pe care consumul de droguri îl avea asupra vieții acesteia”.