Putere și risc. Marile asemănări între discursurile lui Călin Georgescu și Vladimir Putin. Unde se diferențiază semnificativ

Dincolo de mijloacele de campanie folosite, de votul anti-sistem și de orice interferențe sau strategii, o contribuție importantă la succesul fulminant al lui Călin Georgescu l-a avut discursul acestuia. Anca Dinu, lector la Facultatea de Limbi și Literaturi Străine a Universității București și doctor în Informatică, a făcut o analiză a discursurilor lui Călin Georgescu și Vladimir Putin și punctează, într-un interviu pentru HotNews.ro, asemănările și deosebirile dintre acestea. Ambele discursuri pun accent pe realizări, pe putere și risc, în încercarea de a-și impune leadership-ul, a inspira încredere și a-și mobiliza publicul, spune cercetătoarea. 

Analiza dezvăluie diferențe semnificative, dar și similarități cu privire la complexitatea cognitivă, la ton emoțional, autoritate și autenticitate, toate măsurate procentual. 

Atât în cazul lui Călin Georgescu, cât și al Vladimir Putin, cel mai mic scor este cel de autenticitate, care măsoară implicarea personală și onestitatea în vorbire. Acesta este de 38 la Călin Georgescu, comparativ cu 35 la președintele Rusiei. „Acest lucru sugerează că discursul lui Călin Georgescu conține ceva mai mult angajament personal și declarații auto-reflexive, în timp ce discursul lui Vladimir Putin menține un stil un pic mai detașat și mai impersonal”, explică cercetătoarea în interviul acordat pentru publicul HotNews.ro.

• Anca Dinu este lector la Facultatea de Limbi și Literaturi Străine a Universității București și coordonator al programului masteral Digital Humanities. A absolvit Facultatea de Matematică și Informatică, secția Informatică, apoi masteratul de Lingvistică Aplicată la Facultatea de Litere.
• Este doctor în Informatică, domeniul lingvistică computațională, titlu obținut sub îndrumarea academicianului Solomon Marcus. 
• A realizat cercetarea “Automatic analysis of the far right Romanian presidential candidate Calin Georgescu’s discourse”, în colaborare cu doi doctoranzi aflați sub conducerea lui Liviu Dinu, profesor la Facultatea de Matematică și Informatică, Andreea Codrina Moldovan și Bogdan Iordache.

Anca Dinu. FOTO: Arhiva personală

„Care a fost mirajul?”

– De ce ați realizat o comparație a discursurilor lui Vladimir Putin și Călin Georgescu?
– Am vrut să aducem puțină rigoare în problema controversată a naturii poziționării lui Călin Georgescu față de Vladimir Putin, etichetată atât de diferit în spațiul public românesc, ca inspirație, admirație sau chiar ca imitație. Totul se desfășoară pe fondul acuzațiilor de interferență rusească în ultimele  alegeri prezidențiale din România. 

Cum nu avem acces la întreaga poveste, nu ne putem uita decât la date, prin date înțelegând discursurile politice ale lui Călin Georgescu și Vladimir Putin. Pe aceste date se pot cuantifica obiectiv similaritățile și diferențele dintre discursurile celor doi, care pot funcționa ca un indicator aproximativ al naturii poziționării lui Georgescu față de Putin.

În plus, scopul cercetării nu a fost doar compararea discursurilor lui Călin Georgescu cu cele ale lui Putin, ci și o analiză amănunțită a discursurilor lui Georgescu, luate separat. 

Motivația acestui demers a fost surpriza enormă, chiar consternarea pe care am trăit-o cu toții legat de câștigarea primului tur al alegerilor prezidențiale de către acest candidat cvasi-necunoscut până atunci. 

Dincolo de mijloacele de campanie legale sau ilegale folosite, de votul anti-sistem și de orice interferențe sau strategii, o contribuție importantă la acest succes fulminant trebuie să fi avut și discursul lui Călin Georgescu. Dar ce anume a fost atât de atrăgător în discursul acestuia? Care a fost mirajul? Ce teme predilecte a folosit? Iată câteva întrebări la care am încercat să găsim răspunsuri cu ajutorul metodelor computaționale.

– De unde ați cules materialele pe care le-ați analizat?
– În cazul lui Călin Georgescu, am descărcat datele de pe canalul său oficial de Youtube, la care am adăugat și cartea sa open source „Cumpana României”, publicată în 2016. Datele YouTube constau din transcrierea a 19 videoclipuri, obținute folosind un instrument online open source numit Genelify. 

Setul de date cu discursurile politice ale lui Vladimir Putin este disponibil pe pagina oficială a Kremlinului, în limba engleză. Analiza textuală dezvăluie diferențe semnificative, dar și similarități cu privire la complexitatea cognitivă, ton emoțional, autoritate și autenticitate, toate măsurate procentual. 

Cel puțin două teme pe care discursurile lui Georgescu și Putin sunt similare

– Ați realizat o analiză computațională a discursurilor celor doi, ați introdus textele lor în Matrix. Matrixul îi trădează pe amândoi. Să începem cu asemănările dintre discursurile lui Putin și Georgescu.
– În ceea ce privește similaritățile, Vladimir Putin și Călin Georgescu au un discurs asemănător cu privire la teme precum pacea și cooperarea politică. 

Ambii susțin la nivel declarativ menținerea relațiilor pașnice cu alte țări. 

Călin Georgescu susține convenabil o poziție de neutralitate și neimplicare a României în conflicte: Războiul nu poate exista ca concept. Nu este treaba noastră ce se întâmplă în această chestiune. Strălucirea noastră ca popor vine din neutralitatea față de orice fel de conflict.

Vladimir Putin declară că dorește o pace durabilă: Oamenilor care s-au adunat astăzi aici și oamenilor din întreaga lume le pasă dacă vom avea război sau pace… Vrem ca pacea să fie permanentă.  

Și retorica celor doi pe tema cooperării internaționale este similară. 

Călin Georgescu încearcă să abată atenția de la acțiunile Rusiei, prin plasarea vinei la organismele internaționale care o sancționează: Efectele izolării și sancționării Rusiei vor avea un impact negativ asupra tuturor țărilor lumii… 

Vladimir Putin face exact același lucru: Rusia se opune încercărilor de destabilizare și slăbire a relațiilor internaționale… Susținem acțiunile comune pentru asigurarea unei ordini mondiale democratice și echitabile bazate pe respectarea strictă a normelor dreptului internațional. 

Aceste tehnici discursive din categoria redirecționării atenției spre alt subiect, victimizarea sau negarea responsabilității sunt specifice regimurilor naționaliste și autoritare. 

Care sunt diferențele în discurs la Călin Georgescu și Vladimir Putin

– Interesant este că vorbesc despre pace amândoi. Discurs similar cu cel al lui Trump. Care sunt totuși diferențele dintre Putin și Georgescu?
– Diferențele discursive dintre cei doi au de-a face cel mai probabil cu pozițiile politice în care se află: Vladimir Putin este la putere, Călin Georgescu este aspirant în luptă cu puterea actuală. Cele mai mari diferențe apar la capitolele complexitate analitică a discursului, ton emoțional, autoritate și autenticitate.

– Noi numim delir ce spune Georgescu. Este adevărat?
– Călin Georgescu are un scor analitic de 60, în timp ce al lui Vladimir Putin este semnificativ mai mare, de 78. Aceasta sugerează că discursul lui Putin este bine structurat logic, probabil planificat. 

În contrast, scorul analitic obținut de Călin Georgescu indică un discurs mai puțin structurat, mai puțin rigid, cu un stil narativ mai spontan.

– Este Georgescu un autoritarist, ca și Putin?
– Pentru scorul de autoritate avem aceeași situație: Călin Georgescu, 68, iar Vladimir Putin, 83, ceea ce înseamnă că discursul lui Putin emană încredere și autoritate, în timp ce discursul lui Georgescu este mai pasiv și mai puțin persuasiv.

– Ce este autenticitatea, în analiza dumneavoastră? Cum stau cei doi din acest punct vedere?
– Scorul de autenticitate măsoară implicarea personală și onestitatea în vorbire. Acesta este puțin mai mare la Georgescu, de 38, comparativ cu 35 la Putin. Acest lucru sugerează că discursul lui Călin Georgescu conține ceva mai mult angajament personal și declarații auto-reflexive, în timp ce discursul lui Vladimir Putin menține un stil un pic mai detașat și mai impersonal.

Ton emoțional predominant pozitiv vs ton predominant negativ

– Cum folosesc cei doi „emoționalul”?
– Tonul, care reflectă pozitivitatea sau negativitatea discursului, este una dintre trăsăturile cele mai diferite între cei doi. Textul lui Vladimir Putin are un scor de ton de 66, în timp ce în cazul lui Călin Georgescu este de doar 40, ceea ce înseamnă că discursul lui Putin are un ton emoțional predominant pozitiv, în timp ce al lui Georgescu este predominant negativ, critic sau neutru. 

Acest lucru se aliniază cu pozițiile celor doi politicieni: Vladimir Putin vorbește dintr-o poziție de putere, de președinte al Federației Ruse, transmițând strategic sentimente pozitive în discursurile sale, în timp ce Călin Georgescu este un candidat la președinția României, făcând campanie împotriva sistemului actual și apelând în acest scop la sentimente negative. Intuitiv, Georgescu este anti-sistem, pe care îl prezintă negativ. Vladimir Putin este sistemul, pe care îl laudă.

Unul dintre ei are un discurs mai divers ca teme

– Cum arată lumea, în general, în cazul celor doi?
– Ambii o văd schematic. Familia, prietenii și câteva probleme sociale, dar în proporții diferite. 

Pe de o parte, discursul lui Vladimir Putin conține mai multe referiri la structuri și ideologii politice, menite probabil să îi consolideze statutul de lider.

Pe de altă parte, discursul lui Călin Georgescu pare mai divers ca teme și include mai multe reflecții personale sau filozofice.

Ambele discursuri pun accent pe realizări, putere și risc, în încercarea de a-și impune leadership-ul, a inspira încredere și a-și mobiliza publicul. 

„Fără drepturile omului și fără libertate”

-Cum se văd drepturile omului și libertatea, în discursurile lui Putin și Georgescu?
-Nicio bucată de text din perechile aliniate nu a fost etichetată cu „drepturile omului și libertate” pentru Călin Gergescu, în timp ce pentru Putin apar 10 astfel de etichete. 

De asemenea, Vladimir Putin îl depășește pe Călin Georgescu la tematici precum „democrație”, „pace”, „educație”, „tehnologie și infrastructură”, discurs politic strategic pentru un regim autoritar. 

Georgescu acoperă, însă, o varietate de alte teme, ca „mediu” (cu sentiment negativ), „naționalizare” (negativ), „economie”, „conștiință civică”, „protecționism” (negativ), care lipsesc la Putin.

– Se simte în cuvintele lui Georgescu admirația pentru Putin?
– Nu direct, ci doar în măsura în care admiră lucruri similare cu Vladimir Putin. De pildă, eticheta cu cel mai mare scor pentru admirație din partea lui Călin Georgescu a fost „moralitate tradițională”, de 98, pentru care Putin are scorul de 74. 

Senzația este că Georgescu exagerează cu unele dintre temele predilecte ale lui Putin. Dacă Georgescu chiar îl admiră pe Putin și încearcă să îl imite, analiza arată că a avut motive întemeiate să îl admire din punct de vedere al construcției discursului politic, bine articulat de către consilieri și profesioniști în discurs public, și că nu a reușit să se ridice la același nivel.

– Nu vă e frică?
– Este, într-adevăr, o temă politică foarte sensibilă. Totuși, singura mea neliniște vine din posibilitatea de a nu trage concluzii nefondate științific. Dar dacă înțeleg eu bine intenția întrebării, atunci nu, nu îmi este frică.