Sassu – sef la TVLiberala
Surse liberale sustin ca Alexandru Sassu s-a inscris inca din luna noiembrie in PNL, dar ca mai plateste cotizatia la PSD, doar asa, ca sa-i insele pe fostii sai sefi. Sursele, niste rauvoitori din gruparea radicala, aduc drept dovada monitorizarea programelor difuzate de televiziunea publica de la inscaunarea lui Sassu in fruntea ei.
Dupa cum arata datele, e clar ca Sassu detine cel putin functia de vicepresedinte PNL, daca nu cumva o fi ajuns presedinte si Tariceanu nu a prins de veste. De altfel, ar merita cu prisosinta scaunul pentru ca a facut pentru partid cu mult mai mult decit seful sau en titre. Caci numai un om dedicat trup si suflet, luptator pentru marea cauza liberala a subordonarii politice a televiziunii publice, poate face transformari atit de radicale intr-un timp atit de scurt. Doar un om care isi intelege misiunea pina in profunzimea constiintei, caracterului si carnetului de partid, poate duce pe culmi atit de inalte echidistanta, profesionalismul, libertatea de expresie si respectul pentru banul platitorului de taxe.
Daca PNL nu l-ar fi avut pe Sassu, ar fi trebuit sa-l inventeze, nu doar sa-l cumpere. Daca Sassu nu ar fi avut-o pe Madalina Radulescu, ar fi trebuit sa organizeze un concurs special pentru ea. Ceea ce si face.
Cum in Romania nu exista adevar absolut, ci doar adevar comparat, doar raul cel mai mic versus raul cel mai mare, TVR sub comanduirea lui Sassu trebuie judecata in aceasta grila. Adica, prin comparatie, dupa cum o face si studiul realizat pe baza unor date furnizate de Monitoring Media. Doar diferenta face realitatea. Pe vremea hulitului Tudor Giurgiu si a matrasitei Rodica Culcer, televiziunea era un adevarat bastion al respectarii legii. Sa vedem cum.
In luna noiembrie 2007, cea a campaniei pentru referendum si europarlamentare, jumatate din stiri au fost alocate PNL, iar guvernul cu maretele-i realizari a fost zugravit in douatreimi din stiri. In decembrie, lucrurile au fost ceva mai echilibrate in favoarea PSD, probabil ca s-o fi sesizat cineva de la partid, asa ca PNL a beneficiat de doar doua ori mai multe stiri decit PSD ( 101 la 50) si de cinci ori mai multe decit PD ( 101 la 19).
In aceeasi perioada a lui 2006, situatia se prezenta cam asa: PSD- 183 stiri, PNL-172, PLD- 104, PD- 88. Ce vremuri, ce independenta editoriala, cita precizie!
Trecerea timpului face insa nostalgia mai vioaie. Si pentru asta ar trebui, nu-i asa, sa ne amintim de perioada „neagra” a PSD-ului din 2004. La acea vreme de trista amintire situatia era aproximativ la fel, (in sensul rau al cuvintului) cu cea din anul de gratie 2007.
Exasperati de bocancul politic pus pe firavul git al televiziunii, reprezentat atunci de PSD si Nicolau, liberalii fac un Raport de monitorizare pentru perioada 19 februarie-11 martie 2004, adica exact momentul cind in Parlamentul European se vota Raportul privind progresele Romaniei.
Ce constata cu dezgust PNL? „Concluzia este dincolo de orice tagada: prin jurnalul de la ora 19.00, TVR 1 favorizeaza Puterea si favorizeaza opozitia”. Cum ? Simplu. Puterea a avut un numar de 125 de aparitii, opozitia parlamentara 61 aparitii si presedintia, adica Ion Iliescu, 16 aparitii. Chiar cifrele liberalilor arata ca situatia era ceva mai buna decit in prezent, daca ne gindim ca puterea de atunci avea totusi decenta sa-si arondeze doar jumatate din stiri si nu treisferturi. Este drept, atunci il aveam pe Nicolau, acum pe Sassu.
O alta mare deosebire, care, iarasi, trezeste nostalgii este schimbarea de macaz a societatii civile. Pai, pe vremea dictaturii lui Nastase cu ale sale stenograme, sareau pina in tavan ONG-urile care aveau in CV monitorizarea presei si a liberatatii de exprimare. Ce de comunicate, ce de luari de pozitie, cite rapoarte si contrarapoarte. Acum? Agentia de Monitorizare a Presei scoate capul doar pe la alegeri, altele, nici atit. Cit despre CNA, platit ( tot din bani bugetari) sa stea de veghe in lanul cu aparitii si sa pazeasca raportul democratic putere/opozitie, nu emana niciun piuit. Cit de firav.
In sfirsit, trecind peste aceste detalii, o concluzie se impune: Sassu trebuie numit urgent si ministru al informatiilor publice in cabinetul Tariceanu. O merita pe deplin. Ceea ce a inceput PSD desavirseste magistral PNL.