Senatorii juristi au dat raport favorabil pentru proiectul de lege privind atributiile CCR care simplifica procedura de suspendare a presedintelui
La doar o zi dupa ce a fost adoptat de Camera Deputatilor, proiectul de lege privind eliminarea atributiilor Curtii Constitutionale de a se pronunta pe constitutionalitatea hotararilor Parlamentului a primit raport favorabil si in Comisia juridica a Senatului. In prezent, CCR poate decide daca hotararile Camerei Deputatilor sau Senatului sunt constitutionale. Eliminarea acestor prerogative ale judecatorilor de la CCR simplifica procedura de suspendare a presedintelui Traian Basescu. Senatul este for decizional, iar votul in plen este asteptat saptamina viitoare, in sedinta de plen de luni.
Raportul a fost dat de catre membrii USL ai Comisiei Juridice, senatorii PDL si UDMR lipsind de la lucrari.
Totodata, proiectul de lege privind eliminarea atributiilor Curtii Constitutionale de a se pronunta pe constitutionalitatea hotararilor Parlamentului a fost adoptat marti de Camera Deputatilor cu 168 de voturi pentru, un vot impotriva si 16 abtineri. Liderul PDL, Mircea Toader a anuntat in plen ca democrat liberalii nu vor vota proiectul USL.
In prezent, pe baza legii CCR, o eventuala hotarare a Parlamentului privind suspendarea lui Traian Basescu ar trebui judecata la Curte, inainte de declansarea unui referendum. Proiectul USL elimina aceasta etapa prin taierea prerogativelor Curtii de a se pronunta pe hotararile Parlamentului.
Practic, daca Parlamentul decide o eventuala suspendare a presedintelui Romaniei, judecatorii CCR nu pot analiza daca hotararea Parlamentului a fost sau nu constitutionala. Daca legea este adoptata si de Senat, nici o hotarare a Parlamentului nu mai poate fi analizata la Curtea Constitutionala.
- Propunere legislativa pentru modificarea alin.(1) al art.27 din Legea nr.47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale
Proiectul de lege a fost initiat de deputatul PNL Cornel Pieptea si de senatorul PSD Georgica Severin.
In expunerea de motive inaintata de cei doi parlamentari, autorii isi motiveaza propunerea astfel: „Prin legea 177/2010 in sarcina Curtii Constitutionale a fost stabilita si pronuntarea asupra constitutionalitatii hotararilor plenului Camerei Deputatilor, a plenului Senatului si a hotararilor plenului celor doua Camere. Consideram ca prin aceasta modificare se incarca in mod excesiv activitatea CCR, ceea ce dauneaza bunului mers al activitatii acesteia si al exercitarii rolului de arbitru institutional, rol asumat nu de putine ori, in contextul constitutional romanesc.”
Modificarea aprobata in Comisia juridica reprezinta revenirea la forma de dinainte de 2010 a alineatului 1 al articolului 27 din legea Curtii Constitutionale.
In expunerea de motive a propunerii legislative, Severin si Pieptea precizeaza ca prin Legea 177/2010 in sarcina Curtii Constitutionale a fost stabilit si pronuntarea asupra constitutionalitatii hotararilor plenului Camerei Deputatilor, a plenului Senatului si a hotararilor plenului celor doua Camere reunite.
La dezbaterea pe articole a proiectului de lege in Comisia Juridica a Camerei Deputatilor, deputatul PDL Daniel Buda a depus un amendament potrivit caruia Curtea Constitutionala trebuie sa se pronunte pe subiectul suspendarii presedintelui Romaniei. Propunerea a fost respinsa cu 3 voturi pentru, 10 impotriva si o abtinere.