Sari direct la conținut

Coronavirus: Cercetători din toată lumea își exprimă ”îngrijorări” față de studiul care a dus la suspendarea temporară a studiilor clinice cu clorochină

HotNews.ro
Plaquenil (Hidroxiclorochina), Foto: Profimedia Images
Plaquenil (Hidroxiclorochina), Foto: Profimedia Images

Zeci de oameni de știință au publicat o scrisoare deschisă în care își exprimă ”îngrijorările” cu privire la metodele vastului studiu publicat în Lancet, care a dus la suspendarea studiilor clinice cu hidroxiclorochină, relatează AFP.

Publicat pe 22 mai, studiul se bazează pe datele a aproape 96.000 de pacienți spitalizați între decembrie și aprilie în 671 de spitale și compară starea pacienților care au primit tratament cu hidroxiclorochină și a celor care nu au primit.

Studiul concluzionează că hidroxiclorochina nu pare să fie benefică pacienților cu Covid-19, ba chiar să fie dăunătoare.

Urmările acestui studiu ”au condus pe mulți cercetători din lume să examineze minuțios, în detaliu, articolul în chestiune”, au scris autorii scrisorii deschise publicată joi seară.

”Această analiză a ridicat îngrijorări legate de metodologie și integritatea datelor”, au subliniat cercetătorii, înainte de a enumera o listă lungă de puncte problematice, de la refuzul autorilor de a oferi acces la date în absența unei ”analize etice”.

Notând că mediatizarea studiului a provocat ”îngrijorări considerabile printre pacienții” implicați în testele clinice, ei cer ca Organizația Mondială a Sănătății sau altă instituție, ”independentă și respectată”, să stabilească un grup pentru a conduce o analiză independentă a concluziilor studiului.

Printre semnatarii acestei scrisori sunt clinicieni, statisticieni și alți cercetători din lume, de la Harvard până la Imperial College din Londra.

”Am îndoieli serioase cu privire la beneficiile tratamentului cu clorochină/hidroxiclorochină împotriva Covid-19 și abia aștept finalul poveștii, dar cred că integritatea cercetării nu poate fi invocată doar când un articol nu merge în direcția preconcepțiilor noastre”, a scris profesul Francois Balloux, de la University College London.

”Mi-am adăugat numele pe această scrisoare deschisă cu inima grea”, a adăugat acesta.

Printre semnatari este de asemenea și Philippe Parola, colaborator al profesorului Didier Raoult, promotorul francez al hidroxiclorochinei care a contribuit la popularizarea acestui tip de tratament.

Publicarea studiului în The Lancet a dus la ”suspendarea temporară” de către OMS, ca precauție, a studiilor clinice cu clorochină.

Ulterior, Franța a hotărât să interzică tratamentul cu hidroxiclorochină.

Ajută-ne să facem HotNews mai bun
Vrem să aflăm ce subiecte sunt importante pentru tine și cum putem îmbunătăți HotNews. Am pregătit un chestionar a cărui completare durează 5 minute şi care e anonim, dacă nu vrei să ne laşi adresa de mail. Nu e obligatoriu să răspunzi la fiecare întrebare, deși ne-am bucura. Orice contribuție ne ajută să luăm decizii mai bune.
Formular Feedback
ARHIVĂ COMENTARII
iodixit • 2020-05-29 15:08:49
parca era o revista serioasa. sa fi dat si peste redactorii ei patima banului? sper sa n-o faca de cancan!
3 5
animatron • 2020-05-29 15:51:13
Doar pentru a lovi in presedintele Trump s-a ajuns ca o parte a stangii europene si americane sa critice medicamentul respectiv si "studiul" a servit de asa zis "argument stiintific". Tocmai aici e problema, ca studiul are foarte multe lacune metodologice (enumerate in lista semnatarilor, ei insisi numai oameni de stiinta), deci nu pare sa fie chiar "stiintific" (dupa parametri de integritate etica). Foarte interesant ca autorii refuza accesul la datele pe care spun ei ca s-au bazat. Iar OMS-ul condus de acel comunist etiopian favorabil Chinei, a si sarit pe ocazie in secunda doi, fara sa astepte ca studiul sa fie confirmat de alte studii. OMS-ul a avut o gestiune catastrofala a crizei de pandemie, fapt recunoscut implicit in rezolutia ultimei sale Adunari generale, care prin vot majoritar a cerut o ancheta.
6 12
sile1 • 2020-05-29 17:05:36
Te sfatuiesc sa-l sfatuiesti pe Trump sa ia in continuare hidroxyclorochina pentru ca el stie cel mai bine ce e bine pentru corpul lui si pentru americani si sa nu se uite la ce zic unii sau altii,indiferent daca sunt oameni de stiinta sau nu. Pentru ca asa fac barbatii adevarati,nu-i asa ? Ma intreb totusi cum de-a putut lua hidroxyclorochina cand ea contine <china> in denumire. Poate asta o fi si motivul pentru care a renuntat la ea?!
8 3
blablavertical • 2020-05-29 18:12:45
sa citesti numele hidroxiclorichinei in engleza si sa ne spui daca mai contine china. Slabuta rau gluma.
3 8
sile1 • 2020-05-29 18:38:28
Gluma era destinata romanilor si nu americanilor. Americanii au ei grija sa faca glume pe seama lui trump. Si vezi ca in romaneste se spune si se scrie clorochina si nu clorichina. Si te asigur ca stiu engleza poate mai bine decat tine.
3 1
blablavertical • 2020-05-30 03:38:39
cu privire la ultima afirmatie, oricat m-ai asigura. Iar i e fix langa o pe tastatura, de-acolo typo-ul. Lasa, nu trebuie sa sari ca ars daca unora nu le plac glumele tale.
1 1
Vizitatoru • 2020-05-29 16:43:04
Hidroxiclorochina fiind un produs vechi, este la un preţ scăzut, cea ce ar aduce puţine beneficii industriaşilor din farmaceutică. Bineînţeles un antiviral modern şi costisitor este unul binevenit pentru tratarea corona-virusului.
2 8
INTERVIURILE HotNews.ro