Averea șefului ANPC, verificată de Agenția Națională de Integritate. Numeroase terenuri, mașini scumpe, un iaht, nu mai apar în declarațiile de avere – USR / Cum se apără Horia Constantinescu

Agenția Națională de Integritate (ANI) îi verifică averea secretarului de stat Horia Constantinescu, președintele Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor (ANPC), promovat de Liviu Dragnea și susținut de Marcel Ciolacu și Nicolae Ciucă, anunță USR. Horia Constantinescu a reacționat susținând că sesizarea unui parlamentar USR la ANI „se transformă într-o fumigenă”, el spunând că în 23 octombrie a trimis un e-mail către ANI şi către Oficiul de spălare a banilor să verifice afimaţiile făcute în spaţiul public de primarul Sectorului 1, Clotilde Armand, care l-a acuzat de spălarea banilor.

Deputatul USR Mihai Badea, cel care a sesizat ANI, spune că în declarațiile de avere ale șefului ANPC apar mai multe lacune.

„Declarațiile de avere depuse de Horia Constantinescu în perioadele în care a ocupat funcții publice sunt pline de lacune, apar numeroase tranzacții imobiliare, a făcut multe achiziții scumpe (mașini de lux, iahturi, ceasuri de firmă), iar mass-media a scris despre offshore-urile pe care le controlează în Panama. Decizia ANI de a declanșa evaluarea averii și a modificărilor acesteia confirmă că există niște lucruri dubioase pe-acolo, nu doar mi s-a părut mie”, declară deputatul USR Mihai Badea, citat într-un comunicat transmis sâmbătă.

Parlamentarul USR a solicitat ANI, în urmă cu o lună, să verifice averea șefului ANPC în contextul mai multor neconcordanțe flagrante observate în declarațiile acestuia de avere din ultimii ani.

Printre acestea se numără 1,68 de hectare de teren intravilan și 19 construcții cumpărate în 2019, la venituri de doar 96.839 lei și fără conturi declarate sau credite contractate, un iaht în valoare de aproximativ 250.000 euro, cumpărat în perioada ocupării unor funcții publice, cote de participare de până la 100% în mai multe companii, inclusiv offshore-uri înregistrate în Panama, cu zero dividende declarate.

În ultima declarație de avere, depusă de Horia Constantinescu în 30 mai, nu figurează niciun teren sau locuință, singurele bunuri menționate fiind trei ceasuri de lux.

• Consultă aici ultima declarație de avere depusă de șeful ANPC

În declarațiile de avere anterioare apar însă o serie de terenuri intravilane, ba chiar și spații de cazare, la Predeal, Costinești, Tuzla, dar și un iaht.

• Declarația de avere depusă de Horia Constantinescu la 30 de zile de la numirea în funcție
• Declarația de avere depusă de Horia Constantinescu în 2021

Reacția lui Horia Constantinescu: O fumigenă

Horia Constantinescu a reacționat susținând că sesizarea unui parlamentar USR la ANI „se transformă într-o fumigenă”, el spunând că în 23 octombrie a trimis un e-mail către ANI şi către Oficiul de spălare a banilor să verifice afimaţiile făcute în spaţiul public de primarul Sectorului 1, Clotilde Armand, care l-a acuzt de spălarea banilor.

„Această iniţiativă a parlamentarului USR, ca de obicei se transformă din nou într-o fumigenă, aşa cum ne-a obişnuit această formaţiune politică. De ce spun acest lucru? Pentru că în data de 23 octombrie, deci cu zece zile înaintea adresei pe care a înţeles să o facă acest parlamentar, am transmis un mail către Autoritatea de verificare a integrităţii funcţionarilor publici, către ANI şi către Oficiul care supraveghează eventuala spălare a banilor, prin care am solicitat ca toate afirmaţiile făcute de Clotilde Armand în spaţiul public, legate de spălarea banilor, orice lipsă de integritate a mea sau a oricărui membru al familiei mele să fie verificate”, a declarat Horia Constantinescu pentru News.ro.

Despre iaht: „Dacă această barcă face atâţia bani şi doar noi am greşit, să o cumpere USR-ul”

Horia Constantinescu susține că, de exemplu, iahtul invocat nu a valorat niciodată 250.000 de lei, cât spune deputatul USR Mihai Badea, și răspunde USR pe un ton ironic:

• „Iahtul de 250.000 de euro pluteşte în mintea acestui parlamentar şi în mintea colegei lui de partid, Clotilde Armand.
• Iahtul mi-ar plăcea să îl vândă fosta mea soţie cu 250.000 de euro. Poate îl cumpără chiar formaţiunea USR. Iahtulnu face niciodată şi nu a făcut aceşti bani cred că de la momentul la care el a fost construit, nou nouţ. Este o barcă din 2008, pe care am avut-o închiriată de una dintre firmele familiei mele, timp în care s-au făcut o grămadă de reparaţii, fiind foarte veche, pe care soţia mea a ales să o păstreze cumpărând-o cu maxim 30 000 de euro în urmă cu foarte mulţi ani.
• Dacă această barcă face atâţia bani şi doar noi am greşit, să o cumpere USR-ul. O să vorbesc cu fosta mea soţie să le facă o reducere de 10% şi să depună banii şi ei în mod transparent, în conturile fostei mele soţii”.

Despre ferma invocată, șeful ANPC susține că este una în paragină, construită înainte de 1989 și achiziţionată la preţul pământului agricol din zona respectivă, ca să o aibă la pensie:

• „Ferma despre care se vorbeşte este o fermă în the middle of nowhere, într-o zonă aridă. A fost o fermă părăsită, o fermă construită înainte de 1989.
• Este o fermă pe care eu am vrut să o construiesc şi să o pregătesc pentru ceea ce imaginam eu că o să fie la momentul acela pensia mea.
• Nu are nici terenuri agricole. Este o adunătură de grajduri vechi şi de construcţii, într-o avansată stare de degradare. Este în localitatea Tuzla din judeţul Constanţa. Nu reprezintă altceva decât o achiziţie făcută în trei ani la un preţ al pământului agricol de acolo şi nicidecum la nişte sume fabuloase, chiar cele trecute în declaraţia de avere”.

„Spălarea de bani din Panama reprezintă nivelul intelectual al celor care fac astfel de afirmaţii”

În același ton, Constantinescu a răspuns, în declarația pentru News.ro, și acuzațiilor de spălare de bani:

• „Spălarea de bani din Panama reprezintă nivelul intelectual al celor care fac astfel de afirmaţii.
• Din păcate, aceştia ocupă încă funcţii publice şi este cutremurător faptul că, ajung în astfel de funcţii persoane care nu au nici o noţiune financiar-contabilă, nici o noţiune pare se nici legată de actele normative în vigoare.
• Nu poţi plăti facturi în altă ţară decât în anumite condiţii şi cu toate avizele necesare pentru a transfera bani. Deci niciodată familia mea sau eu nu am transferat în vreun cont din altă ţară, alte sume decât cele pentru plata, de exemplu cazării la un hotel sau factura unor avocaţi şi nicidecum sutele şi zecile de mii de euro de care aceşti adolescenţi întârziaţi fac vorbire.
• Este cutremurător, repet, că aceste persoane lansează în continuare în spaţiul public absolut nişte bazaconii din dorinţa de a capitaliza, probabil politic ineficienţa lor într-o manieră în care să fie privită ca o luptă de clasă, înţeleg, pe care aceştia o duc cu absolut toţi cei de care se pot agăţa pentru un plus de imagine”.

„Nu am pretins niciodată că suntem o familie săracă”

El a mai susținutcă nu a pretins niciodată că are o familie săracă, dar toate tranzacţiile făcute au fost realizate în mod transparent:

• „Nu am pretins niciodată că suntem o familie săracă. Dividendele pe că care soţia mea le-a încasat în perioada când eram căsătoriţi, împreună decideam, pentru că erau banii familiei, încotro să-i îndreptăm.
• Pentru dividendele pe care aceasta le-a încasat, a plătit taxe şi impozite. Aşa era normal.
• În urma divorţului de acum doi ani lucrurile care au nevoie de o administrare şi în perioada imediat următoare, eu am ales, în urma unei tranzacţii depuse la notar şi înregistrate ca să rămână în administrarea lor.
• Nu întotdeauna doi oameni care se despart aleg să se războiască unul cu celălalt. Mă consider un bărbat şi un bărbat trebuie să se gândească la cei care au momentan dat au făcut parte din familia lui. Am lăsat lucrurile în administrarea lor.
• În urma acestei tranzacţii s-a stabilit în modul cel mai transparent o sultă din care soţia mea, tot în virtutea banilor încasaţi în modul cel mai transparent, mi-a vărsat în contul bancar, până la acest moment, o parte din ceea ce s-a stabilit atunci. Lucrurile nu au nici o altă formă decât, eventual, nebuloasa din mintea unora în raport cu lipsa mea de integritate”.

Horia Constantinescu a fost numit la conducerea Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorului în august 2019 de către fostul premier Viorica Dăncilă. Anterior, Constantinescu a fost șeful Oficiului pentru Protecția Consumatorilor Constanța, fiind cunoscut pentru acțiunile sale zgomotoase și televizate în localurile de pe litoral.

În noiembrie 2019, Horia Constantinescu a fost eliberat din funcţia de preşedinte al Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor, în baza unei decizii a premierului Ludovic Orban. Fostul preşedinte al ANPC a susținut că restructurările iniţiate i-au cauzat retragerea din funcţie și dezvăluia că numai 20 dintre cei 51 de comisari din Bucureşti sunt competenţi: „Avem tâmpi în instituţii la nivel de Bucureşti-Ilfov”.

Horia Constantinescu, fost membru PSD, este nașul de cununie al fiului cel mare al fostului prim-ministru Adrian Năstase, Andrei. Horia Constantinescu a demisionat din PSD în februarie 2020, după ce anunțase că vrea să candideze la Primăria Constanța.

Horia Constantinescu a fost numit din nou în funcţia de preşedinte al Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorului în ianuarie 2022, printr-o decizie a premierului PNL de atunci Nicolae Ciucă.