Sari direct la conținut

Joi, ziua Z. Basescu refuza planul Johannis si asteapta propunerea PDL

HotNews.ro

Deznodamintul crizei guvernamentale s-a aminat pina joi. Presedintele Basescu s-a intors in joc, dupa ce a parut ca incaseaza in plin lovitura PSD-PNL-UDMR de sprijinire a lui Klaus Johannis pentru functia de premier. Basescu a refuzat propunerea, a anuntat ca partidele mai au timp pina joi la prinz si a sugerat ca asteapta o propunere de la PDL. Joi, toti ochii vor sta pe Palatul Cotroceni, in timp ce liniile telefonice de la partide sint suprasolicitate.

Basescu: Eu numesc premierul, PDL e partidul cu cei mai multi parlamentari

Presedintele Traian Basescu a sugerat miercuri seara ca ar putea numi noul premier din randurile PDL, partidul cu cel mai mare numar de parlamentari – asa cum a facut de cand a preluat mandatul de presedinte al Romaniei, in conformitate cu prevederile Constitutiei.

„Pe durata intregului meu mandat, am facut desemnarea de la partidul sau alianta inregistrata juridic care a dobandit prin alegeri cel mai mare numar de parlamentari”, a spus seful statului, intr-o declaratie sustinuta dupa discutiile pe care le-a purtat cu partidele poltice la Palatul Cotroceni.

– 45 de zile poate petrece guvernul Boc II ca interimar

– 10 zile are la dispozitie viitorul premier pentru anuntarea echipei complete si prezentarea in fata Parlamentului

– 22 noiembrie e data primului tur al alegerilor prezidentiale

Cit timp mai au la dispozitie partidele si Basescu

Presedintele a anuntat ca „PDL, renuntand la candidatura lui Emil Boc, anuntata ieri, in consultari, a facut solicitarea sa poata sa transmita si el o propunere pentru functia de premier, fiind partidul cu cel mai mare numar de parlamentari”.

„Nici o presiune nu ma va face sa incalc litera si spiritul Constitutiei. Majoritatea trebuie sa si-o formeze premierul desemnat. Daca nu poate, dupa 10 zile depune mandatul”, a subliniat seful statului.

Traian Basescu avertizeaza ca daca Romania nu reuseste sa traga cele 2 transe de la FMI si de la UE in lunile octombrie-noiembrie-decembrie, „avem dificultati sau putem fi in imposibilitatea de a plati salariile si pensiile, cu atat mai mult cu atat astazi la CCR s-a amanat legea pe care Guvernul si-a asumat raspunderea si care viza concediile fara plata pentru 10 zile pentru toti salariatii din domeniul bugetar”.

El a subliniat ca optiunea sa se indreapta spre „o persoana care sa aiba expertiza economica si experienta in relatiile cu bancile si institutiile internationale financiare”.

Geoana & Antonescu & Marko Bela: Mergem cu Johannis pina la final

Liderii coalitiei PSD-PNL-UDMR-minoritati au continuat sa-l sprijine pe Klaus Johannis ca posibil premier la finalul consultarilor cu presedintele Traian Basescu, consultari desfasurate miercuri, la ora 17.00.

Vestea pe care Basescu o da mediului international este ca aceasta criza se adanceste

Mircea Geoana

Liderii tuturor partidelor, cu exceptia PDL, au respins ideea unui guvern de uniune nationala – idee lansata de Traian Basescu, si i-au cerut presedintelui sa recunoasca existenta unei majoritati transparente.

„E preferabil sa avem un guvern de specialisti. Un guvern politic de uniune nationala ar reprezenta un proces atat de complicat incat s-ar prelungi probabil pana dupa alegerile prezidentiale”, a declarat Mircea Geoana miercuri, in jurul orei 18.00, pentru ca la ora 20.30 sa inaspreasca tonul: „Basescu a ales cel mai prost moment sa prelungeasca criza. Vestea pe care Basescu o da mediului international este ca aceasta criza se adanceste”.

Aceeasi pozitie a exprimat-o si Crin Antonescu, omul care – via influenta lui Dinu Patriciu (dupa cum spun sursele din mediul politic) – a reusit sa-l atraga pe primarul Sibiului in dansul politic de la Bucuresti.

„Ma tem ca presedintele nu doreste sa respecte aceasta majoritate, nu o recunoaste ca majoritate, desi e realizata in termeni constitutionali si insista sa puna pe picior de egalitate 65% cu 35%” – Crin Antonescu.

Zvonurile zilei: Lucian Croitoru, Mihai Tanasescu, Monica Macovei, Alexandrina Gatej

Intr-o zi plina de negocieri, declaratii si intilniri de taina nu puteau lipsi zvonurile. Cele mai multe au avut ca tinta numele pe care Traian Basescu le-ar avea in vedere pentru postul de premier.

Sursele HotNews.ro au avansat, cu rezerve, numele Monica Macovei si – surprinzator – ipoteza ca Guvernul Boc II sa ramina in functie 45 de zile, pina la finalul interimatului.

In paralel, la bursa zvonurilor au aparut urmatoarele nume:

Lucian Croitoru (consilier al lui Mugur Isarescu, finantist cu reputatie intacta, dar fara anvergura politica)

Mihai Tanasescu (reprezentant la FMI, legat de PSD datorita portofoliului de ministru al Finantelor in Guvernul Nastae)

Alexandrina Gatej (consilier prezidential, fost sef local Unilever, background solid in lumea business-ului, laudata demonstrativ de ambasadorul SUA)

Impactul economic al crizei guvernamentale

Prognozele bancilor straine si ale agentiilor de rating sint, deocamdata, optimiste. Impactul crizei guvernamentale asupra mediului economic este minim, sustine Moody’s, in timp ce Citi Group sustine ca BNR va contracara presiunea inerenta pe leu.

Intre timp, aparent imuna la criza politica, Bursa de Valori Bucuresti a inchis in crestere sedinta de miercuri. Avansul de peste 4% al indicelui compozit BET-C este pus de analisti pe seama tendintei pozitive din regiune.

ARHIVĂ COMENTARII
Romania • 2009-10-14 19:01:43
Romani ,patria este in pericol . Alianta ticaloasa PNL-Patricu + PS(sovietic)D+UDMR ticalosi maghiari si tradatori pambucieni care si-au depasit mandatul sau ridicat impotriva Patriei . Patria este romaneasca .Cine nu vrea sa fie roman sa plece . Nu avem nevoie de etnici germani la conducere. Putem sa ne guvernam si singuri. Cozi de topor ale finantei internationale care vrea sa inrobeasca Romania.In numele patriotilor romani ,romani treziti-va !!! Patria e in pericol
66 30
[deleted] • 2009-10-14 19:28:51
Acest comentariu a fost șters.
48 54
Gimmy • 2009-10-14 20:30:51
Ce vorbesti tu, mai cetatene unilateral dezvoltat! Cum de-i vezi tu numai pe uniii?... Dar exista si o explicatie pentru viziunea asta: ca stai frumos in tabara pesedenelei! Si cand esti brat la brat cu indivizi precum Patriciu, Hrebenciuc, Motocicleanu, Nastase, Temesan sau Vantu, Cand ai in palmares devalizarea Bancorex, scandalurile BAE, EADS, Mittal, al privatizarii BCR si Petrom, manipularea bursei, Caritas, etc. Cand ai in spate indivizi cu averi faptuite prin furt, fals si uz de fals, mita si crima si care controleaza practic intreg spatiul media romanesc, Sa arati cu degetul si sa strigi hotii este dovada de CINISM, NESIMTIRE si DISPRET fata de o tara intreaga! Dar astia sunteti voi, shleahta comunisto-securita aciuiata in jurul lui Patriciu si Ilici.
31 36
timisorean • 2009-10-14 22:15:35
si ma refer aici la cuplul de golani basescu+pedele
28 29
Gimmy • 2009-10-14 22:53:55
Traiesti pe alta lume timisoreanule! Sau pur si simplu esti dintre aceia care si-au pierdut privilegiile si protectia odata cu venirea lui Base la Cotroceni! ROMANIA nu sunteti voi si va vom arata asta la alegeri!!
19 21
Olga Mintean • 2009-10-15 00:47:53
La minutul 18:57 Monumentala comparatia lui CTP intre disperarea lui Ceausescu inainte de cadere si cea a lui basescu de azi. De ascultat, merita. http://www.gandul.info/news/cristian-tudor-popescu-despre-criza-politica-actuala-4990388
12 8
Batranul rege Lear • 2009-10-15 07:36:57
ai constata ca, de Romania, isi bat joc golanii din Primaverii (cartierul omenclaturistilor) + Ferentari (cartierul lui Vanghelie), PNL si unii smecheri din UDMR, care vor sa forteze presedintele sa incalce constitutia.
12 11
ion • 2009-10-14 20:33:55
Ati incurcat destinatia. Daca ala de mai sus e postac PDL-ist, atunci eu sunt Matahma Gandi. Ala de mai sus e postac anti-PDL-ist. Si e evident ca postul lui nu e scris decat ca sa mobilizeze electoratul anti-basescu. Va simtiti bine in postura de cobai?
14 19
MIHAI 2 • 2009-10-15 09:02:35
Dar nu te teme. Electoratul PDL e tare in convingeri. Citeam acum cateva zile un adevarat postac PDL ist care scria despre Crin Antonescu ca este "bolsevic". Crin este singurul dintre candidatii la presedintie care nu a fost membru al Partidului Comunist Roman, dar ce conteaza, monopolul anticomunismului il detine Basescu, care si-a platit cotizatia la PCR pana in mai 1990 , cand l-a chemat Roman la Bucuresti sa-i dea un post de bagator de seama ... ...abia atunci si-a luat Traian inima in dinti si a iesit pe strazile Constantei strigand de unul singur Jos Comunismul de se uitau copii mici la el...nenea e pu-pu... PS. Hai ca intoxicare cum au facut PDListii pe Internet in aceste zile nu facea nici Televiziunea Romana Libera pe vremea Pietei Universitatii. E rezonabil sa va confruntati cu o llegitima apărare .
6 8
mihai1982 • 2009-10-15 13:02:25
Saraca tara Romania! Cu oameni ca ion nici nu ma mir. Cum poti sa vorbesti despre personaje de talia lui Gandhi si sa le gresesti numele? Nu ma leg niciodata de micile greseli de scriere. Mi se intampla si mie sa mai mananc o litera in graba. Dar acum e clar ca personajul de mai sus vorbeste despre lucruri pe care nu le cunoaste (ca multi alti romani de altfel). Matahma Gandi nu e Mahatma Gandhi. Matahma Gandi Mahatma Gandhi Si nu e o greseala de scriere. Sunt convins de asta. E pur si simplu dovada de incultura. Sunt convins ca un procentaj mare dintre romani, desi vorbesc si aud toata ziua despre Obama, nu sunt capabili sa scrie corect numele Presedintelui american - Barack Hussein Obama. ion, oare ce stii tu despre Gandhi? Stii oare ca Mahatma nu e numele lui ci e un titlu onorific ce se poate traduce ca "Suflet Mare"? Mai citeste putin despre personajele despre care vorbesti: http://en.wikipedia.org/wiki/Mohandas_Karamchand_Gandhi Imi pare rau daca pot parea putin agresiv in mesaj. Dar ma enerveza la culme pseudo-cultura unora si incercarea lor de a impresiona prin niste chestii pe care nu le stapanesc. Si pe langa asta, ma simt jignit, ca cetatean al planetei, cand un tip ca ion vorbeste despre Matahma Gandi. E ca si cum eu as scrie ca Presedintele Romaniei este Trajain Basalescu. Sunt convins ca ar fi multi romani care s-ar simti jigniti.
1 0
cezar • 2009-10-15 16:19:43
Poate Mahatma Ghandi. Hai sa incercam sa ne punem la punct nivelul de cultura si dupa aceea sa incercam sa deslusim politica. Ce spui?
0 0
dobermann • 2009-10-14 23:31:24
nu vorbesti? Lor le miroase gura a flori, nu a cascaval? Ca au tot hapait atatia ani din banul public! Manechinul Cucki cu toata gashca petrolista si fenechista, nepotu` lu` tanti Tamara cu colegii Manivela si Musetescu, grofii din UDMR si sugatorii de sosete felicsiene sunt fete mari? Hai sa-i controlam!
7 15
gabriel • 2009-10-15 08:07:29
In anul 2009 sa mai fi PSD-ist e semn de grava tulburare mintala. Recomand Obregia !
5 9
MarianEugen • 2009-10-15 09:22:54
Incep sa cred ca acest Johannis este folosit ca pion otravit de catre Patriciu si coalitia anti-Basescu pentru a pune mana pe putere si mai ales pe 2 si un sfert! L-am vazut pe acest primar la televizor si totul e la el in dorul lelii. Faptul ca a facut ceva cu multi bani intr-un oras mic ca Sibiul nu inseamna ca poti conduce o tara intreaga. Pur si simplu mi se pare penibil sa avem un nou guvern doar pentru o luna si jumatate. Pana isi intra in paine acest guvern va dura o luna. Deci nu cred in candidatura acestui Johannis, care mi se pare din ce in ce mai penibil!
6 3
enter • 2009-10-15 10:44:42
- Johannis accepta sa fie propus pentru PM pentru binele tarii, crezand ca poate face ceva. Cea mai remarcabila afirmatie a lui de pana acum a fost ca 'principalul obiectiv e sa avem alegeri corecte'. Inca unul care insinueaza, sau urmeaza poezia cum ca s-ar frauda alegerile. Bineinteles ca se vor frauda, ca doar nu degeaba prospera turismul sezonier, insa depinde in cat de mare masura - Nici PSD, nici PNL, si nimeni altcineva nu are vreo pretentie privind posturile din guvern. In sfarsit nu se profileaza repetarea istoriei de la ciolaniadele anterioare. - Unii zic ca va sta pana la alegeri, altii zic ca 'dupa alegerea presedintelui va avea loc o evaluare, fiind posibila continuarea mandatului' (pana la alegerile parlamentare, teoretic). Atunci sa te tii bine, ca dupa vo' 2 luni de stat pe dreapta, o sa-i apuce foamea pe nomenclaturisti. - Presupunand prin absurd ca aceasta majoritate parlamentara care il sustine pe Johannis nu are nici un interes si nici un fel de influenta asupra PM, se va continua mandatul acestuia, si nu va incerca in nici un fel sa sustina diverse nume pentru prefecti, directori, s.a.m.d., si vom avea prima generatie de prefecti si/sau directori care sa isi ocupe posturile prin concurs Concluzia e simpla: prezenta lui Jojannis poate fi ori 'ma fac frate cu oricine pana trec puntea' pentru partide, respectiv o mare tzeapa pentru Johannis, care nu va avea indeplinit nici un obiectiv real daca va ramane doar pana dupa alegeri, iar daca ramane dupa alegeri, se va lasa cu urlete si tzipete pe toate fronturile de partid si cu nomenclatura indignata, atat timp cat dl. Jojannis este cel descris: iubit de sibieni, corect fata de majoritate, fair-play.
2 0
Hamu-rabi • 2009-10-14 19:32:39
am auzit ca si reptilienii si gorilienii vor ataca spre primavara... asta e doar inceputul
2 15
Rom Jamaica • 2009-10-14 19:48:32
sa mature si sa curete gunoiul si sa cerseasca cate ceva . asa si tu ce cersala
8 4
Loerincz • 2009-10-14 19:40:01
Cine ie patrihotzii astia romani, bre?! Care patrie, monsher?! Care pericol, frate? Io zic sa nu mai intrerupi medicatia!
0 22
oxitocina • 2009-10-14 19:52:00
Credeam ca in Romania exista separatia puterilor in Stat, nu ca un singur om decide tot. Basescu=dictator!
39 35
neintelesul • 2009-10-14 21:33:33
basescu e pus in postura de a "dicta" doar premierul, restul "executivului" il face guvernul. poate poti numi "guvernul" dictator pt ceea ce le face bugetarilor, dar in nici un caz pe basescu. el nu are putere. e doar repezentant al poporului cu atributii limitate. dc u crezi ca solutia e simpla ce ar fi sa ne-o impartasesti si noua. guvernul a cazut din cauza ambiitiilor unora si a faptului ca am gresit in trecut in politica "bugetului"... iar ce ni se intampla te rog sa le iei ca pe niste reguli puse de o uniune in care am vrut cu totiii sa intram. sau acum ne-am razgandit si nu mai vrem sa respectam. sunt sigur ca imaginea patata cu "bugetari" nu a fost decizia "eroica" a guvernului boc, ci a fost impusa de mediile internationale pt. a ne da bani. guvernul a incercat doar sa puna in practica. si o sa incerce si urmatorul fii sigur, ca "banii sunt vitali" pentru toti, privat sau bugetar.
23 23
Pintea Haiducul • 2009-10-14 20:06:06
Cine e coada de topor a finantei internationale care vrea sa inrobeasca Romania? Pai,logic,insusi basescu,care pretinde un premier,chipurile,"familiarizat cu institutiile financiar-bancare",a se citi aservit FMI-ului!!!!! basescu e cel mai credincios slugoi autohton al finantei internationale care a bagat lumea in Criza,ati uitat deja ca el a fost cel care a indatorat Tara catre FMI,fratilor? FMI-ul,nu PNL-ul,a cerut guvernului boc sa arunce oamenii in strada! FMI-ul a cerut sa nu se majoreze salariile profesorilor,ale politistilor,ale magistratilor si ale altor categorii sociale! basescu se face vinovat de Inalta Tradare a Interesului National si trebuie eliminat definitiv de pe scena politica la alegerile prezidentiale,altfel Romania se va scufunda in cel mai cumplit marasm economic imaginabil! Vor muri oameni de foame pe strada! Treziti-va,frati romani! Ati uitat ce inseamna sa-ti iubesti mai mult Tara decat jugul strainilor? Pentru ce au murit mosii si stramosii nostri care ne-au croit o patrie si un destin national demn? Ei au murit pentru ca noi sa fim LIBERI si DEMNI,nu sa ne taram in genunchi in fatza FMI-ului,muritori de foame,asa cum ne cere acest ticalos spurcat care,in loc sa-si dea demisia urgent,mai are tupeul incalificabil sa ne tuteleze de la palatul Cotroceni! Votati Crin Antonescu,pentru o Romanie mai Demna,respectata in Europa si pe mapamond! Votati Crin Antonescu pentru o Romanie Prospera si Bogata! N-avem nevoie de asistentza FMI-ului,exista suficienti bani in Romania pentru a ne permite chiar si o planificare economica pe termen lung! Credeti-ma,va spun adevarul! Cei care ma cunosc stiu ca religia nu-mi permite sa mint in public! Desteapta-te,Romanie!!!!!!!!!!!!!
39 46
ion • 2009-10-14 21:04:15
Nu cred ca e si parerea d lui Antonescu.Fara FMI NE DUCEM PE COPCA SI INCA REPEDE. Iar vinovat de asta sti cine e?Guv PNL si Tariceanu,nu ti mai spun de ce ca sa nu te plictisesc.Dar sti cine i a ajutat?PSD ul. De aceea nu mai votez PNL.
32 29
neintelesul • 2009-10-14 21:42:40
facand o analiza rpd acum am constat: pdl+pnl nu a mers - a tradat latura liberala, pdl+psd nu a mers - a tradat latura sociala, ba mai mult pnl nu a acceptat niciodata psd atunci cand a fost sa formeze guvernul, si la pdl a pus conditii dupa 4 ani de guvernare, udmr e privata pentru prima oara in ultimul deceniu de putere, iar minoritatile nu sunt "minoritati reprezentative". completati-mi voi ecuatia cu pdl-ul ca vad toata lumea impotriva lui, si poate sunt eu chior si nu astia au fost cei mai strabili si "cuminti", adik si-au vazut mereu de drumul lor. p.s. pdl nu a fost niciodata cu adevarat la guvernare, acest scurt rastimp a incercat sa ia decizii curajoase si a fost dat jos inainte de a se vedea efectele, mai mult el nefiind sustinut de nici o majoritate parlamentara in ultimul timp. lupul isi schimba parul"(psd, pnl, udmr stim cel mai bene) dar naravul ba". astept exemple cu "miscarile de aliati voite ale pdl" sa imi fac o idee. eu nu vad una mai grava ca a celrolalti, ba chiar mai deloc.
19 16
Pintea Haiducul • 2009-10-14 21:51:19
Dar ce,anul trecut Romania nu s-a scaldat in bani,fara sa se milogeasca la FMI??? Banii sunt tot acolo,in bancile romanesti,doar ca nu mai sunt accesibili de catre toti ghertzoii,ca inainte de Criza; din plasamente financiare straine aflate la discretia bancilor--cum erau la inceput--au devenit depozite private. URIASE depozite private! Care trebuie prezervate,evident,nu risipite catre toti milogii rau-platnici ce vor si ei un credit de consum,ca sa "mananca" si gura lor ceva...
12 17
Eu • 2009-10-15 01:13:09
Asa ca degeaba dai din gura. RO nu s-a scaldat in bani niciodata de la vremea dintre cele doua razboaie mondiale. Bancile romanesti, mai exact filialele romanesti ale bancilor multinationale, au credite gramada de la bancile mama, din care au dat la randul lor credite romanilor, pana anul trecut. Asa ca n-au depozite uriase. Uriasa e eventual lipsa matale de cunoastere. Depozite serioase nu are nici un privat. Un privat care a ajuns sa adune ceva bani, de ex. gen Patriciu, ii investeste, nu-i tine la banca. Sau daca tot isi tine o rezerva, o tine in Elvetia. Pe de-o parte, bancile elvetiene sunt mai de incredere decat cele romanesti, pe de alta parte acolo nu-l intreaba nimeni de unde a adunat banii aia.
13 10
aa • 2009-10-15 09:23:19
din 20 de ani 11 au fost la putere cei de la PDL perioade re revolte sociale, crize economice provocate de ei , instabilitate izolare externa , furt sistematic si tentative de a distruge democratia ... si MEREU Basescu si PDL au aratat cu degetul cartea ltii ca fiind vinovati desi ei detineau puterea ...deh ... mai aveti pana in Decembrie securisti comunisti jegosi.
2 6
anonim • 2009-10-14 21:04:55
De unde vin banii de la patriciu?
19 18
Pintea Haiducul • 2009-10-14 21:39:31
Vin de la mine. E un fel de-a spune. Sunt dispus sa va ofer cat va doreste inimioara,dar nu mai mult de 300 miliarde de euro pentru urmatorii 10 ani. Cu restul de bani disponibili gratzie Imperiului,vreau sa cumpar Republica Moldova,unele teritorii ucrainiene,Texasul si o mica insula din Marea Egee,Naxos,cred ca ai auzit de ea...Ador Grecia! :)
12 20
adnana • 2009-10-14 21:52:38
de medicamente. Cred ca iti ajung banii.
16 11
Eu • 2009-10-15 01:14:18
... ca tratament pt. lipsa simtului umorului nu stiu eu sa existe. Postul matale e un pic in plus.
7 6
Profesoras • 2009-10-14 21:50:29
Pai daca tara e asa de bogata de ce salariul meu de profesor e de 965 RON ? De unde ne va face Crin prosperi ? Ii da cumva Patriciu bani de buzunar ?
5 19
cezar • 2009-10-15 16:27:47
Pe mine chiar m-ai inflacarat cu discursul gen Zelea Codreanu. Dar m-ai pierdut la religie. Daca spuneai de credinta era altceva, dar pana una alta religia se face vinovata de cea mai mare ipocrizie actuala.
0 0
Insurgent • 2009-10-14 20:10:32
Clasa politica metamorfozata din structurile comuniste incearca sa-si mentina privilegiile, nu sunt legitimi, 25 % din electorat ia votat. Trebuie inlocuita aceasta banda de mafioti, impostori, tradatori, lachei ai securistilor, nu exista alta alternativa
13 21
FRIZERUL • 2009-10-14 20:23:12
La ,,arme'' fratilor lupta a inceput deja la Iasi unde in frunte se afla un popa. Haita s-a adunat simt miros de singe ,, priviligii-le sunt in pericol'' .Un singur om din parlament daca ia pensie ,,speciala'' trebuie imediat facuta o lege corecta.As putea sa fur si eu in supermarket un litru de lapte oare voi fi considerat hot sau pot invoca faptul ca acel litru de lapte valoreaza o.ooooooooooooo1 % din averea companiei respective si nu este nici o paguba.
7 13
Tunar • 2009-10-14 20:52:57
Problemele Romaniei: PSD-partidul activistilor comunisti, NOMENCLATURA PDL -partid format din cadrele administrative ale fostului partid unic. Partidele marioneta ale securistilor ce au fost constituite prin uzurparea unor simboluri nationale si istorice. UDMR-partidul iredentist-diversionist al securitatii Romania Mare, partidul ce a uzurpat simbolurile nationale. PNL-partidul cozilor de topor, cel care de 65 de ani actioneaza impotriva intereselor nationale. Solutia o gasiti singuri......
12 9
neintelesul • 2009-10-14 21:44:35
exterminarea. :))) eu nu vreau. ma duc la polul nord in cel mai rau caz! :)
7 3
Florin • 2009-10-14 21:06:21
Cred ca exagerezi, ca sa folosesc un limbaj decent
2 8
Andrei • 2009-10-15 08:58:40
Cand l-am votat nu am crezut ca poate fi atat de meschin. Acum imi pare rau. Voi nu vreti sa invatati ce este aia democratie: daca exista o majoritate parlamentara, aceea va forma guvernul.

Orice guvern ar veni, cam tot acelasi lucru trebuie sa faca: sa respecte acordul cu FMI si sa dea afara trantorii care lenevesc pe banii contribuabililor.
6 2
dragos • 2009-10-15 12:01:39
Sincer, vad si eu niste politica in Romania facuta cum trebuie. Daca a mi-ar fi spus acu' 4 zile ca Antonescu va da doua telefoane lu Iohannis si doua lui Geoana si dintr-o negociere rapida in mai putin de 24 de ore ii baga lu' Basescu o sula de genu asta in coaste, as fi zis ca e nebun. Nu credeam in veci ca Geoana sau camarila PSD va accepta asa ceva. Nu credeam ca Iohannis se baga la asa ceva. Viteza cu care s-a intamplat chesta asta a fost INCREDIBILA. Wow, politicieni coerenti, focusati, lasand la o parte orgolii de partid pentru un scop comun. WTF, sunteti sigur ca suntem in Romania ? Dupa Tariceanu, care 4 ani de zile s-a demonstrat un nod imposibil de inghitit, Basescu s-a procopsit pe cap cu Antonescu, care nu face multe, da cand le face, le face. I-a facut comisie lu Ritzi si a dat-o jos. I-a facut comisie lu Udrea si l-a pus pe Orban s-o tina ocupata pana o da jos. A profitat de moment si i-a dat jos si guvernul lu Basescu. Apoi i l-a bagat pe gat pe Iohannis. Frumos Antonescule, se pare ca ai fler. Imi place.
0 0
Dan • 2009-10-14 19:04:43
Base , nu ceda in fata aliantei 322-254.Daca Parlamentul respinge 2 guverne atunci dizolva Parlamentul in ianuarie 2010 si organizeaza anticipate. Poporul te iubeste pentru ca esti singurul candidat la Presedintie care lupta pentru binele Romaniei.
42 28
gogu • 2009-10-14 20:08:58
doar atat poate el... Este un votant consecvent, dupa cum vedeti!
20 22
neintelesul • 2009-10-14 22:10:18
deschide o fraza, spuneti o parere... foarte bine, omul a luat o "atitudine". e mult mai bene decat impartialii astia care o freaca doar din "filozofie". fiecare om tre sa aiba un scop in viata altfel e inutil... da cred ca specia asta e cam rara pe la noi. u ce esti? astept raspuns. p.s. sincer nu am citit exact ce a scris da sigur cred ca pro base. aici nu ne influentam unii pe altii de dezabatem ideile. nu tre sa fi de aceeasi parere cu mine, chiar ma bucur ca nu esti, ca voi avea cu cine sa discut! :)
6 7
defav • 2009-10-14 20:30:03
am vazut cum lupta "pentru binele Romaniei"., adinceste criza, asta face banditul, chiar nu poti citi printre rinduri ? E usor de "citit" Basescu, ma mir ca mai sint destui care i se uita in gura.
23 20
jaffu • 2009-10-14 21:21:35
...o sa mananci fecale prajite daca mai dam bani si pe anticipate.Solutia e clara:Base la 'zu house'".
20 8
neintelesul • 2009-10-14 21:49:03
azi da, m-am decis: il votez pe base. sa mai arunce o data guvernul in aer si sa avem anticipate. acolo va astept pe toti romanii sa vedem ce votam. sa nu cumva sa va impresioneze galetile rosii iar ca o luam de la capat. fruntea sus!
8 14
Maxmind • 2009-10-14 22:47:11
Tie somn.. cred ca ar trebui sa zici si de sacii de cartofi pe care ii distribuia PDL acum cateva luni..
12 9
2009-10-14 23:16:17
5 2
Vlad • 2009-10-14 19:07:16
este purtatorul intereselor unor banci austriece care vor ca Romania sa nu mai ia bani de la FMI si sa ia bani de la banci austriece.Toti romani sa devina supusi austrieci.Cine este din Ardeal stie . austriecii iau si zaharul din ceai .taxe la Imparat . Romanii sant vaduti pe termen lung . Slugile PNL iste si PSDiste sunt cumparate .
26 20
[deleted] • 2009-10-14 19:24:37
Acest comentariu a fost șters.
30 28
dan marean vanghelie • 2009-10-14 19:34:37
iohaniis este sageata . bani de la fmi sant mai buni decat banii de la mafie .scapi mai curat . de la mafie daca iei bani nu mai scapa tara asta niciodata . acordul cu fmi a fost un acord care a prevenit planul diabolic de inrobire a romaniei fata de finantele internationale . una este sa iei de fmi cu 5.6 % si alta este sa iei de ca camatari international cu 12 % . ce nu pricepi .daca ai problleme cu cheltuielile ia legatura cu sindicalele bugetare si spune-le lor ca nu esti de acord . ///
17 21
defav • 2009-10-14 20:31:41
Apreciez ca scriu altii ce gindesc si eu,
8 11
neintelsul • 2009-10-14 22:44:03
nu mai acuza fara dovezi... aratane chitantele... ca majoritate proiectelor s-au rezlv dinainte de boc... si apropo... du-te ia-ti de la tariceanu petrolul din marea neagra.
4 5
Eu • 2009-10-15 01:18:34
Boc a reusit sa ia in noua luni cam pe jumatate atat de multi bani imprumut pt. statul roman in conditii de criza cat a luat Tariceanu intr-un an in conditii de crestere economica sustinuta. Mai gandeeste-te o data: cine a bagat tara in sapa de cauciuc?
5 4
PDL • 2009-10-14 19:07:53
Ne este rusine de ce face Traian Basescu! Atentie, PDL este in mare pericol. Membrii PDL doresc Congres Extraordinar. PDL a pierdut tot iar munca membrilor cinstiti ai PDL va fi irosita de ambitiile unor lideri iresponsabili. Membrii PDL doresc Congres Extraordinar care sa ii inlature pe Basescu - Boc - Udrea - Blaga - Videanu - Berceanu- Ridzi de la decizia acestui partid. Membrii PDL doresc sa afirme la Congresul Extraordinar ca NU IL SUSTINEM PE TRAIAN BASESCU! Membrii activi ai PDL iau atitudine vazand ca dupa ce s-a pierdut guvernarea, se observa ca s-a pierdut sprijinul Bucurestiului. Unde doreste Basescu sa duca acest partid?
35 34
Membru PDL • 2009-10-14 19:21:56
membri PDL loiali sant cu Basecu .membrii PDL care siau vandut sufletul pentru 30 de arginti o vand si pe mama lor . Base nu te lasa !! Te vor vide plisti pe 30 de arginti .decalra patria in Pericol si fa partid persedential . In 30 de zile . Romanii impotriva tuturor capuselor care paraziteaza acesta tara .
28 19
[deleted] • 2009-10-14 19:37:27
Acest comentariu a fost șters.
23 20
Respicus • 2009-10-14 19:50:45
Economia duduie Dane
12 15
[deleted] • 2009-10-14 21:01:09
Acest comentariu a fost șters.
10 4
neintelesul • 2009-10-14 22:30:34
cred ca ne uitam la alt film... unde duduie? ca a luat-o in jos. toti se feres sa mai cumpere, un simplu argument... scade consumul u nu mai iei bani decat de paine!
2 2
zaboo • 2009-10-14 20:27:22
Eu inteleg ca nici baietii de la PNL n-au cu cine! Ca altfel n-ar apela la Johannis - ci si-ar impinge valorile in fata! Dar care valori?? Sa nu te obosesti sa imi vinzi argumentul ala al lui crin sau pe cel al lui damigeoana! La mine nu tine! Motivul real il stim cu totii, desi multi tac si se ascund dupa independenti care vor sa faca treaba si lozinci despre interesul national! Chiar: PNL nu are cu cine "sa faca treaba"??? Sau nu se inghesuie sa construiasca - ci doar sa dea la ficat cand nu se uita arbitrul?? Si mai zici tu ca "nivelul" este cel al unui comentator de pe forum??? Yu te crezi destept - eu iti spun ca esti doar un smecheras. Cu multe impresii. Parerea ta nu reprezinta adevarul absolut. E o parere. Subiectiva. Si cam schioapa, dupa opinia mea. Si dupa definitia esantionului reprezentativ! Daca nu te platesc astia bine, iti cumpar eu un manual de statistica. Data viitoare sa pari mai destept! Nu doar un smecheras!
10 14
[deleted] • 2009-10-14 21:02:59
Acest comentariu a fost șters.
12 3
zaboo • 2009-10-14 21:36:13
nici macar de smecheras! ai mai coborat o treapta! vezi ca mai jos nu se poate - ca dai de vanghelie! si vezi ca nu caut sa te conving - nu ma lua drept altcineva!
5 11
[deleted] • 2009-10-14 22:17:30
Acest comentariu a fost șters.
5 2
dobermann • 2009-10-14 23:58:27
ca macaroana fiarta? Da` ma mir ca doar au baietul ala falnic, Tudorel Chihuahua!
1 5
dobermann • 2009-10-14 23:54:39
sa faca treaba ca, de la Bratieni incoace, singurele membre testiculante sunt matusha Norica si tanti Renate.
1 9
aa • 2009-10-15 09:24:03
a 3-a oara ... el pute a competenta si profesionalism...
0 1
anonim • 2009-10-14 21:15:25
De ce?de ce nu l-a copiat pe nastase gen pretul gazului sau autostrada, sau ca nu si-a tras niste averi ca acesta sau tariceanu?
1 12
geo12 • 2009-10-14 20:00:05
am fost membru PDL in Bucuresti pana acu' un an... PDL-ul este de fapt o agentie de recrutare pentru posturile publice! numai frati, verisori, nepoti, fiice sii fii bagati in fata pentru a avea acces la cascaval!!! o adunatura de fomisti! niste sacali ! am plecat de urgenta dupa un an de umilinte...
24 22
defav • 2009-10-14 21:08:29
daca e asa cum spui..de fapt nu e o surpriza, si cred ca si la altii e la fel
4 7
eu cu cine votez? • 2009-10-14 21:12:05
Nu cred ca exista partid in RO care sa nu fie (si) agentie de recrutare pentru posturi publice! Problema e ca din ce in ce mai putini votanti neinregimentati politic se vor prezenta la urne. Vor urma alegeri sub umbrela unui dezgust generalizat. Ultimii guvernanti s-au dovedit hoti, cei dinaintea lor la fel, samd. Si uite asa se duce dracu democtratia si infloreste extremismul!
9 9
dana • 2009-10-14 21:12:16
si acum mata unde esti membru??
4 8
dobermann • 2009-10-15 00:07:54
Unde-i pica si lui ceva.
2 6
neintelesul • 2009-10-14 21:53:00
incearca si la celelate si o sa vezi ca e la fel. te astept cu parerile.
2 6
ana lui manole • 2009-10-14 21:57:47
fiindca tie nu ti-au dat nimic ?
1 7
ion • 2009-10-14 20:51:28
Cine seamana vant culege furtuna! Ai grija la UDMR,PNL,PSD! Ce vor face cand vor pierde ! Ai auzit de PSD ce se intampla in interiorul lui????
7 4
neintelesul • 2009-10-14 21:55:17
aste sa stii ca o prevad si eu. da nu ma pronunt inca ca imi dau in cap rosirii si sagetile. astept intai sa le cada pe cap si apoi o sa vin cu impresiile triumfator! :)))
3 3
enter • 2009-10-15 11:16:02
Situatia actuala e asta: PSD a cam ramas fara parghii de control si scaune unde sa-si raspandeasca nomenclatura. Din acest motiv, apar foarte multe frustrari si nemultumiri in cadrul partidului si a nomenclaturii care il sustine. Intrebarea e: cum e posibil ca PSD sa sustina un premier care sa nu fie influentat de partide? Cum poate fi acel premier corect fata de partidul care il sustine (si care il sustine in niste conditii, nu chiar oricum) fara a promova 'realele valori eclipsate de demiterea de catre guvernul celalalt' ? In acest context ma astept la revolte in partid si / sau reforme interne.
1 0
Adrian • 2009-10-14 19:09:08
... daca PSD si PNL isi inchipui ca Basescu o sa accepte candidatura lui Johannis. Aici nu discut aceasta candidatura ci faptul ca Basescu nu o sa accepte niciodata o candidatura (indiferent despre cine este vorba) venita in acest fel. Constitutia Romaniei este ambigua, lasa loc interpretarilor si, pe alocuri, este proasta. Asadar, cum mare parte a celor care au creat si adoptat aceasta constitutie se bat acum intre ei concluzia mea este simpla, ori sunt prosti, ori s-au trezit acum victimele propriilor magarii. Concluzia mea este ca oamenii astia cred ca habar n-au ce fac, creaza o situatie pe care nu o mai pot gestiona dupa aia. Din nou o concluzie, ori sunt prosti ori naivi pentru ca oameni politici nu pot fi numiti.
6 29
neintelesul • 2009-10-14 22:23:18
moama ce le-ai zis-o. bv. acum iti dau eu inca una: lucreaza dupa instinctul mandriei. "eus unt becali, cum sa ma dea cineva jos din maybach, eu ma dau numa cand vreau eu, ha,ha,ha". si uite luminita de la capatul tunelului se vede tot mai stinsa! :)))
4 3
aa • 2009-10-15 10:02:57
Intr-o Republica Parlamentara cum este si va ramane Romania ... deci e clar de ce o fost obedientul BOC de 2 ori Premier ... si desemnat pentru a 3-a oara...
0 1
bgd • 2009-10-14 19:15:55
Se pare ca Basescu doreste cu orice pret ca PDL-ul sa fie in Guvern. Uite ca nu se poate. Ce..nu poate madam Udrea fara minister? Sau urmariti Internele? Basescu trebuie sa se supuna majoritatii...si atat, pt ca la urma urmei...asta e dorinta poporului. Ce are un guvern independent? Nu mai poate acuza pe nimeni de fraudarea alegerilor? Nu mai poate frauda alegerile ? Care e problema? Este o propunere temporara f buna...pt a se linisti lucrurile pana la alegeri...daca nu si dupa ele. Dar...cine e Basescu fara scandal? Un NIMENI !
27 24
dana • 2009-10-14 21:23:57
frumos le sta celor 254 dupa ce au trantit un guvern (pana la urma nu conteaza ce partid era la guvernare) sa propuna un guvern de sacrificiu pentru doua luni de zile, ca sa nu-si pateze ei imaginea in campania electorala. Orice politician stie ca guvernarea uzeaza imaginea partidului respectiv: asa ca au decis sa guverneze tehnocratii si independentii pentru ca dumnealor psd, pnl, udmr, etc sa-si vanda gogosile in campanie
10 16
neintelesul • 2009-10-14 22:25:01
up
3 7
Eu • 2009-10-15 01:24:10
... treaba asta cu guvern pe doua luni mie-mi pute. Am mai citit o data partile relevante din constitutie, ca acolo e reglementata functionarea guvernului si a parlamentului. Acolo scrie ca premierul se schimba atunci cand se investeste un nou legislativ. In rest, premierul poate fi schimbat doar prin motiune de cenzura. Cu alte cuvinte, daca Base acuma numeste un premier care sa convina la PSD si PNL, are toate sansele sa ramana cu el de gat si daca e reales, ca doar n-o sa dea motiune de cenzura PSD si PNL la un premier care le convine doar lor.
2 10
neintelesul • 2009-10-14 21:58:14
nu am vazut sa vrea cu atat inversunare sa dezbine cum a facut-o geoana, tariceanu, si crin. bai dar nici unul nu a mers atat de departe. vb serios. poate mi-a luat dzeu mintile... parerea mea e ca astia sunt oameni (n.r. geoana, tariceanu, si alti scandalagii vehementi)care s-au nascut cu "sceptrul" in mana si nu vor sa il dea cu orice pret.
7 11
un_om_de_cal • 2009-10-14 22:27:13
Geoana si Crin sustin un guvern independent si Basescu nu vrea sa renunte cu nici un pret la un guvern cu prim ministru PDL.
8 6
aa • 2009-10-15 10:07:29
Basescu a distrus guvernari CDR si a provocat crize politice si economice majore apoi e drept ca PDL se numea PD atunci Basescu a nenorocit Bucurestiul prin cirul facut cat timp a fost primar to PD se numea Basescu a distrus alianta in care romanii isi pusesera speranta si anume D.A. Basescu a invrajbit clasele sociale intre ele cat a fost Presedinte Basescu a distrus alianta PDL + PSD e drept ca e independent ... oare Boc o gandi singur ... Basescu nu accepta ca spiritul Constitutiei spune CLAR : MAJORITATE iar PDL e minoritate! si Basescu e doar cel mai cunoscut exemplu de om care dezbina si face rau poporului pentru interesul clanului propriu generic denumit PDL.
2 1
dobermann • 2009-10-15 00:22:00
De vreo doi ani, il vad pe Base facand declaratii cel mult odata pe luna, in schimb, coprofagii din PNL si PSD fac spume la gura zilnic si ne toarna laturi in cap! Pai, Base e "scandalagiu", sau mahalagii din partidele voastre?!
7 10
[deleted] • 2009-10-14 19:23:48
Acest comentariu a fost șters.
25 24
Elena • 2009-10-14 19:37:52
... simtul realitati. A pierdut in jocul asta.
25 22
Elena • 2009-10-14 19:33:26
Se vede clar, ca este obosit ... a pierdut.
21 22
dobermann • 2009-10-15 00:26:30
Pentru ca nu mor caii cand vor libarcile!
4 8
sandu • 2009-10-14 19:36:46
Circul a depasit orice inchipuire. E o tragicomedie sinistra. Mai grav e ca ruleta ruseasca se joaca pe bune. Daca revine PSD PNL la putere s-a dus dracului tot, o sa vrea sa emigreze si tiganii.
23 23
aa • 2009-10-15 10:12:24
Basescu si PDL trebuie inlaturati din viata politica pentru a asigura existenta democratiei romanesti!
0 2
sorina dan • 2009-10-14 19:37:13
In pripa, se cauta solutii. Basescu isi joaca ultimele carti. Oprescu are drumul spre Cotroceni liber, e nevoie de independenta politica, de oameni gospodari, nu mafia si baronii politici sa sa desfete pe banul public si noi, fraierii, sa asistam la aceste balbaieli. Il votez presedinte pe Oprescu, el este singurul care poate aduce normalitatea, alatuir de romani saturati de circoteca
28 6
Baronu' Local • 2009-10-14 19:47:02
de acord cu primele 2 fraze.... dar sa nu exageram... Oprescu? Socialim? Democrat-socialism? Mai bine lasa....
8 10
Gimmy • 2009-10-14 20:34:32
Moncehr, tu n-auzi bine! Mai spala-te pe urechi... Il vrei pe Oprescu presedinte!?? De ce? Ti-ai obtinut titlul didactic ca si el, prin fals si uz de fals!??
5 10
Loerincz • 2009-10-14 19:47:07
Da... Oprescu aduce normalitatea pe care a adus-o si in Bucuresti. O sa ne spuna dupa cum le spunea rudelor la spital: 'L-am operat si acum e bine, situatia e normala, e in reanimare' Numa' ca a doua zi pacientul era mort, dupa operatia 'reusita'! Asa ca mare atentie la don' doctor. Un mort in spital e una, trei milioane de 'pacienti' pe care a facut scoala politica e alta, dar 22 milioane de posibile victime ar fi deja prea mult!
5 19
dina • 2009-10-14 22:00:59
Oprescu nu e in stare de nimic. Il cunosc de cand era un biet medic betiv. Tot betiv a ramas. Independent politic nu e, iar gospodar nici atat.
1 11
dobermann • 2009-10-15 00:31:44
ajunge "independentu`" tau presedinte! Daca-l admiri asa de mult, ia-l la tine acasa si tine-l pana pune botosheii pe masa! Noi nu ne opunem, cand dragostea-i mare.
0 7
Creator • 2009-10-14 19:42:42
Pai cine o fi guvernat cand a scazut economia cu ~16% intr-un an? Nu PD-L-ul? Nu e tara plina de someri? Nu sunt pline bancile de restantieri la credite? Acum sugereaza ca nu sunt nici bani de pensii si salarii. Decat daca e un prim-ministru agreat de el ca apoi incep banii sa apara(vezi cazul Udrea).Nu vede ca e alta majoritate in parlament? Obsesia puterii...
24 24
yzzy • 2009-10-14 19:46:01
Mda, şi tot PD_L şi Boc, a, şi Băsescu sunt de vină pentru întreaga criză economică din lume! No comment!
18 18
eroare • 2009-10-15 14:31:45
oamenıı sımplı trebuıe sa aleaga ıntre cıne a tradat tara sı nevoıle neamuluı - eu presupun ca partıdul oamenılor saracı (tradıtıonal PSD) care este condus de ceı maı bogatı .... paradoxul Balkanılor
0 0
Mondialus • 2009-10-14 19:55:40
Eu nu stiu nicio tara din lume in caare economia a crescut in ultimul an...
12 15
Loerincz • 2009-10-14 20:00:12
Tot Basescu e de vina si pentru asta! Mama lui de mariner... ca s-a bagat in toate, din Romania, pana in Germania, SUA, etc. Numai el e de vina pentru recesiunea asta! PS: Populatia lumii e in continua crestere, cantitatea de inteligenta ramane constanta! Numai Creatorul nu pare sa isi dea seama de asta!
9 18
remus • 2009-10-14 20:09:05
polonia a crescut si anul acesta , china a crescut si mai sunt
7 12
make21 • 2009-10-14 20:34:30
Polonia a crescut dintr-un motiv simplu.Polonia in vremuri de crestere ec puternica nu s-a pus sa angajeze 300000 de bugateri cum a facut guvernu PNL+PSD ci au investit bani aia in investitii si au economisit.Guvernu PNL+PSD se poate lauda ca la o crestere ec de 8% a last un deficit de 4% , asa ceva numai in Romania este posibil.Cat priveste China acolo e comunism si deja e alta mancare de peste.
8 12
magi • 2009-10-14 21:22:23
guvernul boc nu numai ca nu a redus numarul bugetarilor, dar a mai si angajat 16.000?
9 5
[deleted] • 2009-10-14 22:23:54
Acest comentariu a fost șters.
4 4
dobermann • 2009-10-15 00:39:45
Sau ai aflat la sedinta de partid?
2 2
silicon • 2009-10-14 20:44:49
Tarile din Europa de Est care au adoptat modelul Tariceanu de dezvoltare au scazut dramatic: tarile baltice, Ungaria, Romania. Metoda a fost clara: umflarea pensiilor peste limitele sustenabile, umflarea salariilor si a numarului de angajati in sectorul bugetar, cresterea peste limite a preturilor in sectorului imobiliar prin manipulare grosiera, cresterea consumului fara cresterea economica adevarata (nu speculatii imobiliare, leasing si intermedieri financiare).Consum bazat pe baza creditului bancar, credit bazat pe bani imprumutati din afara, de la bancile mama Cand criza a ajuns si la noi, bancile straine au taiat robinetul cu bani. Cu tarile astea trebuie sa ne comparam, nu cu China. Si fata de astia noi inca stam bine. Nu ca meritul ar fi al guvernului Boc, cat mai degraba al BNR care a reactionat mai din timp. Guvernul Boc are meritul acordului cu FMI si cam atat. Deci pana la urma guvernul Boc nu e nici de laudat, dar nici de bagat in rahat. El a facut in mare ce era de facut.
9 12
dobermann • 2009-10-15 00:36:58
premier!
1 6
[deleted] • 2009-10-14 21:08:33
Acest comentariu a fost șters.
9 8
dobermann • 2009-10-15 00:46:13
Si Cucki ne-a lasat cu toteii rupti in fund!
3 6
ion • 2009-10-15 01:12:30
nenea, Polonia aplica politicile alea corecte de 8-10 ani. Polonia nu a scazut economic datorii pietii interne: are si cerere, are si oferta (economie interna). Ori unde e economia interna a Romaniei? Ca tot ce cumparam e din afara. Romania si-a batut joc de perioada buna si nu a consolidat nimic: nici infrastructura, nici resurse economisite, nici investitii in agricultura. Din rahatul asta nu vom iesi pana cand nu ne punem pe treaba. Ca nu ne poate scoate altfel nici Boc, nici Johanis, nici Basecsu si nici Crin.
0 7
Eu • 2009-10-15 01:26:15
Anume Polonia. Da' ei n-au suferit de boala numita Tariceanu.
3 5
ghita • 2009-10-14 19:56:32
pentru ca e criza mondiala papagale. In America este un dezastru total. Rata somajului adevarat a depasit 20% si o gramada de super marketuri si multe firme se inchid. Mai informeaza-te si din alte surse decat antenele si irealitatea. Cand Basescu a spus ca majorarea pensiilor este o nebunie pentru ca fondul de pensie o sa se prabuseasca pnalistii au spus ca sunt bani. Acum se vede ca nu sunt bani si ca trebuie sa imprumutam bani de la FMI ca sa platim pensiile
9 19
Creator • 2009-10-14 20:12:20
Rata somajului din SUA e de 9.8% http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-6234231-rata-somajului-din-sua-urcat-9-8-septembrie.htm Fondul de pensii este nesustenabil din cauza imbatranirii si scaderii populatiei,precum si din cauza migratiilor si a muncii la negru. Era necesara marirea pensiilor,multe din ele erau sub limita supravietuirii !! Dar daca tot te crezi priceput ia explica-ne cum e cu legea maririi salariilor profesorilor, super promovata in campania 2008 de Base&company?
10 9
ion • 2009-10-15 01:15:44
Fondul de pensii este nesustenabil din cauza majorarii punctului de pensie la 45% din salariul brut. Masura adoptata de PNL si PSD in 2008. Daca ai 5 milioane de angajati si 6 milioane de pensionari, iar contributia la pensie a unui salariat este 30% din brut, ia vezi, 45% din brut ca valoarea medie a pensiei sta in picioare? Pai nu prea sta..
1 8
Gogu • 2009-10-14 20:18:37
dar nu atat de mult cat a cazut in Romania. Cred ca este prea mult sa-ti etalezi prostia intr-un mod atat de violent! Nu cred ca tu ai petrecut mai mult timp in US dacat mine. Intradevar acolo somajul a crescut. Ce nu stii tu este ca daca ai un copil ai deja 1500 dolari ca alocatie de crestere plus ajutor de somaj pentru mai mult de 12 luni, etc. Ce iti doresc eu tie este sa fii principalul beneficiar al masurilor PDL!
7 9
rotita • 2009-10-14 20:33:00
PDL-ul SI PSD-ul a guvernat! Ai si uitat ca erati acolo si ato votat frumusel? Daca este vreo vina aici e si a VOASTRA PSD, da?
6 16
dobermann • 2009-10-15 00:49:21
ne-a lasat PNL-ul cu PSD-ul in ceafa.
2 6
sustinator PDL • 2009-10-14 19:44:52
Acum 2 ani 322 l-au suspendat pe Basescu prin planul PSD. Acum incearca anihilarea presedintelui pe linie guvern-parlament. PSD moare, se sufoca ca nu sunt lasti sa conduca/fure singuri tara, latra din toate puterile la toate tv. ca sa aiba succes, mint cu nerusinare. Masurile populiste ale liberalilor si promisiunile mincinoase ale PSD au adus tara la dezastru. Daca PDL se tinea de promisiuni desarte aveu succes dar responsabili fiind au spus clar: nu se mai poate, nu este de unde, murim in criza cu totii dar nu e de unde. Tactica PSD la guvernare si iesirea face parte din planul diabolic de eliminare a lui Traian Basescu.
16 21
nune • 2009-10-14 19:50:22
...ca trebuie sa acorzi mandatul de premier partidului cu cei mai multi parlamentari? La ca articol si praragraf?
9 9
george • 2009-10-14 20:11:56
ca trebuie sa numesti prim ministru din partide minoritare. Aliantele post electorale, neinregistrate juridic inainte de alegeri nu au nici o valoare. Si sunt si imorale si nu reprezinta pe nimeni. Adica PNL vine in campanie si promite reducerea taxelor, PDSR-ul socialist mareste taxele iar dupa alegeri se unesc chiar daca au platforme total diferite
5 12
cipri_ • 2009-10-14 20:39:57
pai, nici nu a spus basescu ca il obliga consitutia sa acorde mandatul de premier partidului cu cei mai mlti parlamentari. :-) Constitutia ii da in caz doar libertatea de a alege. Partidele au crezut ca merg la basescu sa-i puna "sula in coaste" si sa-l constranga sa-i impuna o imagine de om invins. Cam toata mass-media si toate partidele (inafara de pdl) sar la basescu, si totusi le face fata. Eu n-am nicio culoare politica, nici nu ma prea intereseaza (si n-am votat niciodata, chiar daca as avea dreptul) , dar ma distreaza sa vad cum toti sar pe basescu, si totusi nu reusesc sa-l doboare :-)) Sa zic drept, acum chiar ca is multi impotriva lui, de abia astept sa vad daca reuseste sa devina din nou presedinte. Cred ca se si sinucid geoana si antonescu :-)))
4 13
Gore • 2009-10-14 19:50:52
Basecu stie ca fara un guvern de securisti de-ai lui, nu mai castiga alegerile si pe urma da cu subsemnatu' la DNA pentru toate "afacerile" lui si ale familiei.
19 19
capsunaru • 2009-10-14 20:02:20
Nu va mai excitati asa de tare ca Basescu oricum v-a iesi presedinte si vor si si alegeri parlamentare anticipate. Problema e ca mafitotii se tem de faptul ca Boc a suplimentat foarte mult sectiile de votare din afara tarii. La alegerile precedente PDL a luat procente foarte mari afara numai ca cei care au votat au fost foarte putini pentru ca mafia PNL-PDSR securista a creat foarte putine sectii de votare ca sa ii impiedice pe romanii de afara sa voteze stiind foarte bine cu cine voteaza. De asta se tem numai ca calculele lor au dat gres. Basescu va numi un prim ministru care nu va fi agreat si pana la urma se va ajunge tot la dizolvarea parlamentului, dupa alegerile prezidentiale
13 15
dobermann • 2009-10-15 00:58:12
Voi care stati sub pulpana lu` Felix? Ca sa nu mai vorbesc de "venerabilii" din Senatul PNL, sau de politrucii epocii de aur din PSD!
2 6
Dragos • 2009-10-14 19:51:59
Hmm ... deci daca pana aici nu ati inteles, acum intelegeti, ca Herr Base de ce a avut o intalnire cu ambasadori UE ...
3 5
Mihai • 2009-10-14 19:55:05
si Base prelungeste criza politica. Ne ducem de rapa. Avem deja anuntate cu 15% mai mari taxe pe bucuresti, se vehiculeaza si o marire de TVA, si o marire la contributiile de CAS si Sanatate, si daca nu se primeste transele de la EU si FMI si RO intra in incapacitate de a platii salariile bugetarilor RO a belit-o ...
13 12
neintelesul • 2009-10-14 22:39:05
nu masele au iesit in strada ca guvernul sa faca economie la buget fara aportul lor? ca ele nu vor sa se bage. ele vor totul sau numik.... si s-ar putea sa fie nik! :)
4 5
CD • 2009-10-14 19:55:11
Presedintele este foarte clar si in litera si spiritul Constitutiei.Nu exista majoritate transparenta ci adunatura PSD-PC+PNL+UDMR ,pentru ca nu s-a intrat in alegeri cu aceasta alianta sau coalitie ,de facto,si care nu are corespondent juridic adica alianta sau coalitia inresgistrata in justitie ,anterior alegerilor si cu o platforma-program comuna. Ceea ce s-a realizat acum ,pretinsa majoritate de 65 % este o adunatura ,postelectorala ,fara program comun si care nu reprezinta vointa electoratului alegerile fiind castigate de PDL ,cu un numar de trei mandate peste PSD. Daca majoritatea s-ar realiza cum se proclama de acesti impostori ,in fiecare zi s-ar face alta majoritate dupa cum'' vrea muschii lor'' si s-ar propune cate un prim-ministru . Asa ca manipulatorii din PSD-PC,PNL si UDMR au numai o hartie scrisa si semnata care nu realizeaza majoritatea ,pentru ca majoritatea nu se realizeaza prin cumulul aritmetic al celui de-al doilea,cu al treilea si al patrulea clasat la alegeri si inlaturarea primului clasat ca numar de locuri in parlament .
14 19
neintelesul • 2009-10-14 22:41:12
e mai tamp asa... si ce au zis.. ia sa ne jucam noi un pic cu regulile constitutionale... ca poate prostim poprul cu televizorul cum am facut la revolutie in 89. na ca acum au ajuns la usa lupului basescu, si asta ii mananca pe toti cu fulgi cu tot, ca e calit... :)))
7 4
zexe • 2009-10-14 19:55:28
Coalitia stanga-dreapta si monoritati a venit cu un guvern fara program de guvernare, cu un prim-ministru fara viitor, in traducere libera cu nimic. Basescu isi motiveaza mai mult decat suficient, cu constitutia Romaniei in mana, optiunea sa. Face pasul decisiv si promite ca va numi in functia de premier pe unul din PDL. Primul pas catre alegerile anticipate a fost facut. Daca proaspata coalitie nu va aplica intre timp o lovitura de stat, vom avea un nou parlament un nou guvern si un presedinte potent. Doamne ajuta!
15 20
mikky • 2009-10-14 19:55:48
Pana una alta Basescu este ales de majoritatea acestei tari, iar partidele ce au pus la cale cel de-al doilea puci parlamentar nu au nici unul majoritatea. Si nu, majoritatea nu se obtine daca aduni coalitiile, e ceea ce au ales votantii cand au pus stampila la vot. Restul e cancan si fiecare incearca acum sa traga spuza pe turta lui. Basescu e singurul care are sustinerea poporului, din 2004, reconfirmat de popor in 2007 si cel mai probabil asta va fi rezultatul si in 2009. Interesant e ca unii urmaresc fenomenul politic ca pe un meci de fotbal si nu sunt constienti ca indiferent de rezultatul meciului oamenii de rand vor pierde. Iar vinovati sunt cei care l-au inceput, nu cei ce vor pierde sau vor castiga.
15 19
bre • 2009-10-14 20:06:42
Aloo, si parlamentarii sunt alesi, si inca uninominal. Deci, are sustinerea poporului.
12 11
mikky • 2009-10-14 20:22:55
sunt alesi, dar nu au majoritatea. si acum ia abecedarul si mai citeste odata.
5 10
elena • 2009-10-15 00:52:48
Ce majoritate are Basinescu? S-au prezentat la vot jumatate din cei care aveau dreptul sa voteze iar scorul intre el si Bombo a fost foarte strans existand numai o diferenta minuscula. Deci baselu are cam 25% din cei cu drept de vot. Asta e majoritatea de care vorbesti?
7 2
Alex • 2009-10-15 08:41:49
Băsescu a fost ales de pe locul 1, nu de pe locurile 2 sau 3 ca mulţi parlamentari ! Aşa că reprezentativitatea lui este absolută şi nu se compară cu a celor care reprezintă, în Realitate, Mafia, nicidecum pe cetăţeni !
1 5
bre tarane • 2009-10-14 20:31:35
Cu uninominalul au ajuns in parlament indivizi cu 34 de voturi. http://www.antena3.ro/stiri/politica/record-uninominal-udmr-istul-koto-a-ajuns-parlamentar-cu-doar-34-de-voturi_59317.html Nici macar toata familia si rudele nu l-au votat pe individul asta, cum sa fie el reprezentativ pentru popor? Deci uninominalul nu demonstreaza reprezentativitatea, pe cand alegea presedintelui o face. End of story.
6 11
dobermann • 2009-10-15 01:14:58
s-a trezit parlamentar, liberalul ala din Cluj, retinut pentru trafic de influenta? L-a adus politia cu catuse sa depuna juramantul. Pe urma i-au scos catusele ca devenise imun. Acu` e bine mersi si ii reprezinta pe clujeni. Ii reprezinta?
1 7
dobermann • 2009-10-15 01:10:10
da` parlamentarii "are" sustinerea poporului si cand isi trag pensii mari? Da` sa-ti mai zic ceva: dupa legea electorala scremuta de majoritatea parlamentara trecuta PSD&PNL, exista o droaie de "alesi" care n-au luat cele mai multe voturi in colegiile lor. De pilda, senatorul PSD din colegiul meu a iesit pe locul 3 la alegeri. Despre ce sustinere vorbesti, moshule?
2 7
Alex • 2009-10-15 08:28:42
PNL PSD UDMR n-au fost de acord cu varianta de uninominal, cea normala, a lui Basescu. Asa s-a intamplat ca multi au ajuns in Parlament fara sa castige cele mai multe voturi in colegiile unde au candidat. Daca vrei sa rationezi corect, parlamentarii au un DEFICIT DE LEGITIMITATE datorat tocmai modului in care au fost "alesi". Au fost, de fapt, NUMITI, prin forta imprejurarilor creata de o lege VOIT GRESITA. Astfel, esenta problemei reprezentativitatii parlamentarilor este chiar lipsa unei legitimitati reale. In plus, pe langa aceasta, pseudo-coalitia PSDPNLUDMR declara ca NU DORESTE SA-SI ASUME O GUVERNARE POLITICA, ci doar o gireaza, de parca nu pentru asumarea responsabilitatii au fost trimisi in Parlament, ci pentru a delega aceasta responsabilitate unei alte persoane, care sa-si "aleaga", chipurile independent, o echipa de tehnocrati... Daca PSDPCPNLUDMR mai sustin mult CA DOAR JOHANNIS E SINGURUL PE CARE IL VOR, ajung sa se faca de râs şi mai tare. Basescu deja a inceput sa le-o traga din toate pozitiile : le-a propus fie guvern de coalitie, fie cu Johannis PM si membrii politici din cadrul PSDPCPNLUDMR, fie cu Johannis sau Altul + tehnocrati specialisti DAR NU PENTRU 2 LUNI, asa cum doresc iresponsabilii din PSDPCPNLUDMR. Totul seamana cu o casa careia PSDPCPNLUDMR i-au dat foc, dar il silesc pe Basescu sa stinga incendiul DOAR CU FURTUNUL LOR SI FARA A-SI ASUMA SI EI VREO PARTICIPARE LA ACTIUNE ! Sincer, cred ca orice om onest din RO isi doreste alti oameni, nu pe acestia, in Parlament. Si, bineinteles, Parlament unicameral. De altfel, sa vedeti ce munitie îi oferă lui Băsescu tocmai cei care clamează „responsabilitatea” şi „reprezentativitatea”, dar o ţin langa-talanga-balanga cu numele unei singure persoane, Johannis (de altfel, o persoană respectabilă, dar pe care, deja au început s-o compromită cu laude exagerate...)
1 5
Liviu • 2009-10-15 09:34:05
De cand sunt alesi parlamentarii uninominal? Asta nu e uninominal e un soi de loterie. Adu-ti aminte de PNL-istul ala pe care l-au facut deputat de la parnaie. Daca vrei uninominal pe bune hai sa cerem din 2 tururi ca sa stim o treaba. Nu ma lua cu rataciti d-aia cu cateva voturi care nu mai pupa parlament neam de neamu lor. Pe astia ii manipuleaza gainarii aia mari.
1 0
Sakitumi • 2009-10-14 20:47:34
...sunt daca Basescu va mai beneficia iarasi de sustinerea poporului infometat!
9 9
defav • 2009-10-14 21:44:36
asta a devenit fanatic, nu mai e pe treaba lui, dar bizonii nu o sa-si dea seama
7 2
dobermann • 2009-10-15 01:22:37
Cu ochii mari si umezi. Poporul "infometat" umple parcarile si cosurile la supermarket-uri. De atata "foame" isi burduseste portbagajul cu berici si alte drinkuri.
5 6
Sakitumi • 2009-10-15 06:32:03
Te rog mult sa nu mai stai in parcari de market-uri. Restul tarii, in special Moldova sufera din cauza lui Ilici, Basescu, Adreanii. Mergi in orase precum Alexandria, Lugoj, Botosani, Zimnicea. Mai vorbim dupa ce vezi si partea asta de Romanie, nu numai parcarile market-urilor bucurestene.
2 3
agora • 2009-10-14 19:56:01
Toti romanii sa mearga la vot ! Fiecare cu cine crede de cuviinta dar sa voteze Poate vom reusi sa votam constient si sa nu mai se ajunga la situatii asemenea celor de acum Suntem in urma cu sute de ani ne comportam ca pe vremea turcilor Cand ma gandesc ca si eu am votat cu PSD candva ..Mi se face rusine Rusine si lehamite Cum sunt posibile astfel de aliante ? PSD,PNL etc iar si-au dat mana pentru binele tarii???Dar de ce confunda binele lor cu binele nostru si vorbesc in numele nostru???
9 17
alina • 2009-10-15 01:00:24
Cum sunt posibile astfel de aliante? Ai uitat sa mentionezi ca PDL si-a dat mana oficial cu PSD si a guvernat. Si toate astea doar pentru putere si pentru functiile care le permit sa fraudeze alegerile. Si sa nu uitam ca asa a ajuns metresa blonda ministru.
6 2
Marius • 2009-10-14 19:56:30
Basescu e cu capul pe umeri si cauta solutii cu adevarat responsabile, care sa scoata tara asta din situatia de criza. Chiar nu va dati seama ca singurii specialisti in guvernare sunt politicienii? Care trebuie, este adevarat, sa aiba pe langa ei specialisti pe diferite domenii
15 16
vio • 2009-10-14 20:08:38
Intradevar, Videanu e specialist in Sanatate, Udrea in Turism si Mediu, Berceanu oricum e taran iar Predoiu e marele diplomat. Toti specilisti unul si unul! Si sa nu uitam de nepotica lui Boc, ":experta" cica, de care era nevoie la Bucuresti. Si cati or mai fi......
12 13
dobermann • 2009-10-15 01:25:37
Pe ea de ce s-o uitam?
3 7
ener • 2009-10-14 19:58:07
Dupa aproape 150 de ani Liberalii propun inca un neamt sa ne conduca tara.Bine ca mai avem liberali si nemti Sunt roman,chiar dac ,si nu ma deranjeaza ca un etnic sa sa fie in varful statului.Importanta este calitatea omului si a actiunilor lui. Acun la tv actualul presedinte face iarasi interpretari aleCconstitutiei. Cred ca de cate ori o citeste de atatea ori isi face alte pareri.Mixtul intre conducatorii fara scrupule,rau intentionati si legile enuntate anapoda duce la exercitarea unei puteri discretionare din partea unui singur om.In conducerea unei tari ai nevoie de legi clare si de persoane competente dar si cu mult bun simt.Deocamdata cloaca noastra politica nu dovedeste bun simt. Vad ca presedintele e impotriva guvernului tehnocret. Nu ma mir,nu este in interesul lui,meschinarie. Omul se vrea dictator. Domnule Basescu, vad ca ne speriati cu FMI. Puneti-i la guvernare.
17 21
caty • 2009-10-14 20:09:32
Daca stii, fa un download pe Constitutia Romaniei si citeste-o si tu. Nu este nimic neclar in articolul care clarifica cine si in ce conditii este numit prim ministru. Este simplu, si un copil de 5 ani ar intelege. Exista partid sau alianta de partide inregistrata juridica inainte de alegeri cu majoritate absoluta? (peste 50%)? Premierul va fi din acest partid sau alianta. Daca nu este atunci presedintele, dupa consultari cu partidele, numeste un premier. Nu se specifica nicaieri in constitutie ca presedintele ar fi obligat sa numeasca premier propus de o alianta ad-hoc post electorala. Asa ca Basescu are dreptate dar voi papagalii platiti de mafioti nu intelegeti asta. Caderea guvernului a fost o mare prostie pentru PDSR si PNL , au mizat pe o carte proasta. Alegerile parlamentare anticipate sunt inevitabile.
14 18
clujean • 2009-10-14 21:05:58
deci dupa alegeri nu se mai poate face nici o alianta? asta da democratie originala! Ilici cred ca e mandru de voi, fesenisti murdari!
7 6
dobermann • 2009-10-15 01:30:29
care sunt votate si intra in Parlament ca atare. Bai, chiar esti clujean?
2 5
Alex • 2009-10-15 08:47:45
Băsescu le-a propus fie guvern de coalitie, fie cu Johannis PM si membrii politici din cadrul PSDPCPNLUDMR, fie cu Johannis sau Altul + tehnocrati specialisti DAR NU PENTRU 2 LUNI, asa cum doresc iresponsabilii din PSDPCPNLUDMR. Totul seamana cu o casa careia PSDPCPNLUDMR i-au dat foc, dar il silesc pe Basescu sa stinga incendiul DOAR CU FURTUNUL LOR SI FARA A-SI ASUMA SI EI VREO PARTICIPARE LA ACTIUNE ! Sincer, cred ca orice om onest din RO isi doreste alti oameni, nu pe acestia, in Parlament. Si, bineinteles, Parlament unicameral. De altfel, sa vezi ce munitie îi oferă lui Băsescu tocmai cei care clamează „responsabilitatea” şi „reprezentativitatea”, dar o ţin langa-talanga-balanga cu numele unei singure persoane, Johannis (de altfel, o persoană respectabilă, dar pe care, deja au început s-o compromită cu laude exagerate...)
1 5
olga • 2009-10-14 20:03:37
Un guvern pentru 2 luni (conform declaratiei lui Geoana pe care l-am vazut cu ochii nostri la tv), mai mic conform spuselor lui Johannis (schimbarea ministerelor acum, cu tot ce inseamna ea, pina la antetele de pe hirtii, pentru ca in decembrie sa se faca o alta schimbare) este ABERANTA. O noua dovada ca politicienii nu dau doi bani pe interesul national.
3 17
observator • 2009-10-15 10:29:20
stai linistit in decembrie nu se face nici oscimbare T.B.castiga alegerile,majoritate psd,pnl,udmr va dainuii cu K.J. in fata si cu oamenii lor la butoane si putem spune totodata adio alegeri parlamentare anticipate.cei 3 coriferi isi vor mentine functiile in partid,aceste sunt de fapt calculele.Ce nu stim compromisurile convenite vezi legea minoritatilor ,autonomia locala etc
1 0
elicearea • 2009-10-14 20:06:08
te sustinem base!! faci ceea ce trebuie, nu te lasa!
14 14
Maria • 2009-10-14 20:07:46
... Daca ideea cu Johannis ar fi venit de la PD atunci peste o saptamana vom avea un premier.
6 6
eu • 2009-10-14 20:08:31
Atoatecunoscatorul si preajucatorul Basescu cred ca a pierdut azi intre 5% si 10%, prelugind nesiguranta zilei de maine pentru milioane de romani. Ne ajuta sa traim atat de bine pe cat am votat ...aaaaaaa, vreo 50% n-au votat deloc... sper sa fie entuziasmati de curs, de somaj, de Boc...
18 16
Ghita • 2009-10-14 20:17:48
a prelungit tariceanu cu pesedeul in q2 2008 bunastarea unora. si tragem acum vreo 5 ani pentru asta.
10 11
anonim • 2009-10-14 21:35:20
Si daca a castigat 5-10%?
6 7
Maxmind • 2009-10-14 22:58:24
Nu te mai umfla in pene, oricum iti pica idolul de la Cotroceni intr-o luna..
8 7
dobermann • 2009-10-15 02:16:38
Ca doar n-o sa alegem un Nae Girimea ca Oprescu, un Branzovenescu ca Geoana, sau un Farfuridi ca Scrin?
3 6
dobermann • 2009-10-15 02:00:03
La banii lui Patriciu? Adica Base este de vina ca "prelungeste" criza, nu cei care au provocat-o! Si cum o "prelungeste", ca doar ieri a picat guvernul? In aceeasi zi v-a chemat la consultari. Base nu e bun pentru ca nu este marioneta voastra. Si pana la urma, parlamentarii astia reprezinta partidele sau pe alegatori?
3 6
Petru Moldovan • 2009-10-14 20:08:35
Eu daca as fi in locul lui Base l-as propune de prim-ministru pe Mihai Tanasescu. Cu aceasta ocazie as arunca gunoiul cu criza economica in curte la PSD, plus ca as propune un prim-ministru normal la cap si care stie economie si finante si "limba F.M.I.", plus ca l-as lasa mat pe senatorul Prostanacus...
13 16
ionut • 2009-10-14 20:38:31
foarte matur, joci cumva si poker? sau numai septica. in afara de asta faci si altceva? (a, scrii pe forum!). oricum, ai niste motivatii tari pentru a alege premierul. mai ales ca te gandesti si la "gunoi", o abordare pozitiva.
10 8
Petru Moldovan • 2009-10-14 20:55:57
Ce e nasol in a propune un prim-ministru bunicel? Suntem in plina criza economica, asa ca mi se pare de bun simt sa pui un expert in finante ca prim-ministru. Tanasescu a lucrat 4-5 ani la F.M.I. si a mai fost ministru de finante si pe la noi, si se pare ca se pricepe chiar daca are urechile alea mai ciudate.. Eu ma refeream la faptul ca Senatorus Prostanacus (ai citit in Catavencu faptul ca intr-un singur discurs tembel a spus de 3 ori Dimitrie Gust in loc de Dimitrie Gusti?) va fi facut mat daca va fi propus ca prim-ministru un PSD-ist normal la cap (ca mai sunt si altii cat de cat normali ca aia de la Cluj care sunt acum membrii simpli de genul Rus sau Dancu, ca sa nu mai vorbim de persoana pe care eu o consider cea mai frecventabila in partidul asta de lotri - Diaconescu), nu hotul lui de serviciu...
3 9
Paul • 2009-10-14 20:19:51
Si Boc era asa de familiarizat cu institutiile financiar-bancare:)))))))))))
10 11
baronu mischie • 2009-10-14 20:20:23
urmatorul prim ministru va fi stolojan!
8 8
anonim • 2009-10-14 20:20:30
art 103 (Investitura) din Constitutia Romaniei precizeaza: "Presedintele Romaniei desemneaza un candidat pentru functia de prim-ministru ,in urma consultarii partidului care are majoritatea absoluta in Parlament ori,daca nu exista o asemenea majoritate,a partidelor reprezentate in Parlament". Deci prerogativa de desemnare a premierului apartine Presedintelui.La noi "coalitia" tzipa "uite,noi l-am ales,dar el nu vrea sa il puna!". Echilibrul puterilor in stat face ca prerogativele puterii sa fie dispersate si clar delimitate,asa ca fiecare cu prerogativa lui!. Oare cand o sa se respecte si la noi litera Constitutiei?
10 10
clujean • 2009-10-14 22:03:21
"desemneaza in urma consultarilor", dar nu "decide"! ei, pe unde-o scoti?
4 6
garett • 2009-10-14 20:25:33
Am vazut astazi un mod personal de a vedea lucrurile. Este o vorba: cand mai multi iti spun ca esti beat du-te si te culca. Nu conteaza criza, nu conteaza ca s-a ajuns la un consens, Basescu nu este de acord si gata. El se pricepe la tot, le stie pe toate. Am vazut doar un om meschin care se agata cu orice pret de ideea fixa ca doar el este detinatorul adevarului absolut. Omul asta are vocatia de dictator in sange, este imperios necesar sa plece daca vrem sa avem vreo sansa de democratie in tara asta. Si o precizare: l-am votat in 2004 si l-am tot sustinut, am avut incredere in el dar sunt profund dezamagit si dezgustat de acest om.
14 16
MIRCEA • 2009-10-15 08:27:51
l-am votat in 2004 dar va trebui sa plece. este jalnc basescu.
3 2
stefan • 2009-10-14 20:26:14
Ei sunt artizanii acestei Constitutii strimbe. Iar Ilici e iar pe ecrane sa ne dea sfaturi despre democratie. Nu-s de acord cu interpretarea data de Basescu Constitutiei. Se agata de ea. In mod normal el este mediator. Dar in acelasi timp stie ca de fapt e batalia prezidentiala si asta e momentul cind are piinea si cutitul. Apoi gata, se termina, trece la Parlament. Pe de alta parte, daca tine spre alegeri anticipate, numeste un premier PDL, care nu va trece. Sunt 60 de zile. Deja 2 sau dus si nu avem premier desemnat. Poate miine seara? Se poate face jocul asta destul de subtil. Asa cum zice si Basescu, cititi Constitutia, dar in intregime si apoi jucati-va cu termenele. Hm!! Ipoteza: avem premier, dar discutiile treneaza ca toti vor ministere si abia in a 9-a zi cabinetul e gata. Urmeaza audieri in comisii. 1 sau 2 nu trec (desi votul e consultativ) se cauta altii si mai trec 1-2 zile de consultari si o alta zi in comisii. SI in loc de 10 zile avem undeva intre 12-15-18 zile pina la votul in Parlament. Cum ramane cu cele 10 zile de la Constitutie? APoi incepe iar circul politic al negocierilor. SI iar presedintele desemneaza premierul .... Nu e gluma, poate fi real. S-a intimplat in Ro acum multi ani. Alegerile din 20 mai 1990 au fost in baza unui decret-lege ce era si o mini Constitutie. In ea se scria ca Prlamentul de atunci este si adunare constituanta cu mandat de intocmire a Constitutiei. Mandat prevazut pentru 9 luni. Si toti de atunci au zis ca e pe 9 luni, ca vom avea noi alegeri in 9 luni. Dar mai departe era scris ca daca dupa 9 luni nu e gata, cu acordul presedintelui Romaniei si al presedintilor Camerelor se prelungeste cu inca 9 luni. Ceea ce s-a facut. Constitutia s-a terminat in 17 luni, apoi inca 3 luni pentru pregatirea si organizarea referendumului(era scris in decretul-lege) si inca vreo 3-4 pentru pregatirea noilor alegeri. Asa ca in loc de 9 luni am avut alegeri dupa 2 ani.
4 8
Kleenex • 2009-10-14 20:30:10
Liberalii si socialistii au motiv bine intemeiat sa sustina un independent, dar fara veleitati economice, tocmai in ideea de a afunda si mai mult tara in criza. Pensiile, salariile nu vor fi platite, tara va fi paralizata In acesta situatie, Geoana - candidatul de pomana, si Antonescu - cu nume de floare vor poza ca salvatorii Romaniei. Basescu nu trebuie sa-i lase pe acesti iresponsabili sa duca tara in aceasta directie si trebuie sa ia masuri pentru instalarea unui premier cu solide conostinte economice casa sa poate manageria situatia. Romanii trebuie sa-i penalizeze pe intrigantii liberali si socialisti care actioneaza la comanda mogulilor.
10 7
varlan • 2009-10-15 01:08:45
Bai slugoi securist, ce veleitati economice are PoloBoc? E mai bun PoloBoc decat Iohanis? Si daca Antonescu are nume de floare, Basescu ce nume are? Hehehe! Tot o latrati p-aia cu mogulii, da-i prefer pe moguli securistilor bugetari infiltrati peste tot sa manipuleze mintile slabe.
5 2
adrian • 2009-10-14 20:30:19
A mai scapat Basescu una pe nas. Ar trebui sa ne dam seama in ce situatie a ajuns Romania daca seful statului spune ca fara imprumutul de la FMI nu mai au cu ce plati CAMPANIILE ELECTORALE, pardon salariile, deci in asa hal ne'au adus astia. Dar romanul de rand pentru ce cotizeaza nene ca munceste ca sclavul de dimineata pana seara? Sunt de'a dreptul scarbit. Am plecat din tara si am facut cu greu alegerea asta, acum nu imi pare rau! Bafta Romania!
10 8
adrian • 2009-10-14 20:30:20
A mai scapat Basescu una pe nas. Ar trebui sa ne dam seama in ce situatie a ajuns Romania daca seful statului spune ca fara imprumutul de la FMI nu mai au cu ce plati CAMPANIILE ELECTORALE, pardon salariile, deci in asa hal ne'au adus astia. Dar romanul de rand pentru ce cotizeaza nene ca munceste ca sclavul de dimineata pana seara? Sunt de'a dreptul scarbit. Am plecat din tara si am facut cu greu alegerea asta, acum nu imi pare rau! Bafta Romania!
9 9
Mihail • 2009-10-14 20:34:29
Dacă mai aveam cea mai mică îndoială asupra responsabilităţii preşedintelui mi s-a spulberat după discursul din această seară. Fac abstracţie de enormitatea: “…prima prioritate este susţinerea crizei economice…” (se pot verifica înregistrările, citatul se află pe undeva pe la jumătatea discursului), poate a fost din cauza oboselii (nu vreau să cred că, după ce, tot preşedintele a declarat că scopul său şi al defunctului guvern nu este să combate criza economică, mai nou îşi propune să o şi susţină). Mai mult pe: http://traficulmasii.ro/2009/10/14/basescu-presedinte-iresponsabil/
9 5
liviu • 2009-10-14 20:34:37
Ma uit la grupul de cantareti de la poarta cotrocenilor (Geonica, floricica, varujanu, ungurashu si mireasa) si ma gandesc cine ne-a dus de la crestere economica de 8% la deficit de 5%. Nu cumva tot ei? Ei vin acum sa se erijeze in salvatorii patriei dupa ce ne-au ingropat? Golanimea lui tariceanu, hrebenciuc si ceilalti? Cum isi permit sa vina in fata, sa puna un profesorash gospodar sa dea bine la imagien si sa spuna ca ei lucreaza pentru tara. Niste golani. Profesorii sa profeseze ce stiu (valabil si pentru micul Boc). Sa vina dracului unul care sa stie ce e aia economie si sa conduca tara asta pe vremuri de criza.
10 9
ia aparat pe patrihoti • 2009-10-14 20:39:25
Baseku a luat ca altfel se volatilizau instantaneu averile celor din Top 300, erau spulberate peste noapte averile coruptilor iar acum boborul trebuie sa plateasca generatii viitoare dobanzi dupa cum dicteaza finanta internationala. SA plateasca pensiile si salariile din averile miliardarilor de carton de dupa 1989.
10 12
goe • 2009-10-15 06:34:32
Bulgaria nu are de platit mii de pensii speciale la toti securistii si tradatorii, cum are Romania. Bulgarii nu s-au indatorat pe viata ca sa cumpere lanuri cu porumb la metru patrat si la pret de metropola (dar au vandut la romani). A, era sa uit: Bulgaria se strabate de la est la vest pe autostrada.
0 5
Orice BULGAR e mai destept ca ROMANII • 2009-10-15 10:38:07
Bulgarii nu au ABSENTAT de la vot si nu i-au ales tot pe comunisti ca romanii care-au votat PSD/PNL cu peste 50% + 1 in Noiembrie 2008 Bulgarii i-au dat jos pe comunisti Romanii ii pastreaza pe comunisti in formol pana ultima zi a istoriei, ca pe Ceausescu
1 0
Sakitumi • 2009-10-14 20:42:56
Traian Basescu este incapabil sa accepte realitatea crunta in care ne scaldam. Tinta lui este dizolvarea Parlamentului, clar. Nu pot sa cred ca la sefia PSD, PNL, UDMR sunt niste oameni ce vor sa distruga Romania. Clar, majoritatea este intrunita. De ce Domnule Basescu ne tarati in mizeria asta? Prefer, in momentul asta sa platesc impozit in Zanzibar decat in Romania, stiind ca banii mei ajung pe mana unor oamnei ca Videanu, Udrea, Boc si restul Camarilei.
10 14
george • 2009-10-14 21:16:56
pun pariu ca de 3 ori. Pa dezastru din tara este cauzat de cei 20 de ani de guvernare si hotie psdisto securista nu de 9 luni de guvernare in plina criza economica mondiala. Cei 50 de miliarde de euro datorie externa au fost papati de mafia securista in cei 20 de ani de la revolutie
6 8
DRAGAN • 2009-10-14 20:44:54
Basescu s-a lipit de Cotroceni ca o ventuza si nu vrea sa se dezlipeasca nici in ruptul capului.A bagat tara in Criza .Isi bate joc de partidele politice de constitutie de popor.Ocareste partidele si incearca sa le puna in carca toate nerealizarile lui.Acest Nero al Romaniei nu trebuie sa mai fie lasat la conducerea tarii.Vrea sa o propuna ca premier pe Alexandra Gatej .Dar Gatej nu a fost data afara de la Unilever pentru ca s-a descoperit ca firma il finanta pe Basescu. Asta e o petarda scoasa ca sa acopere un scandal mai mare. Sefii companiei au stiut dintotdeauna unde se duc banii din contractul de publicitate facut cu firma lui Tataru. Gatej a fost eliminata cand s-a descoperit ca o parte din banii dati de Unilever pe publicitate se intorc in buzunarele ei. Unilever a incheiat un contract cu GMP-ul lui Tataru. Tataru a incheiat apoi un alt contract cu firma sotului lui Gatej, Neuro Design. S-a aflat asa greu pentru ca cei doi soti nu au acelasi nume de familie.
11 15
dragos • 2009-10-14 23:09:51
dar nu credeti ca exagerati cu "A bagat tara in Criza"? Sincer, din moment ce folositi un calculator, cred ca sunteti o persoana lucida. Stiti cumva pe ce a fost sustinuta "cresterea" economica a Romaniei? Pe cele foarte multe miliarde trimise de "capsunarii" care aveau un loc de munca cat de cat. Acum nu mai au acei bani. Cele cateva miliarde. In plus, banii care erau adusi in Ro via banci, au facut brusc cale intoarsa pentru ca bancile mama trebuiau sa traiasca (stiti, de acolo a venit criza peste noi, nu ne-am construit-o singura). Noi ca si popor suntem jalnici, pentru ca suntem ipocriti si snobi si ne meritam soarta. In loc sa strangem putin cureaua pentru a aduna niste bani, anumiti guvernanti "liberali" au preferat sa faca banchet, iar idiotii acestia de acum s-au dovedit incapabili sa gestioneze problema. Sunt la fel de vinovati si PDL si PSD, dar mai ales PNL care s-a incapatanat sa faca pomeni electorale mai mult decat ne puteam permite.
3 7
goe • 2009-10-15 07:09:28
Asta s-a intamplat, ne-am distrat bine pe datorie vreo 5 ani, iar acum suntem indignati ca s-a terminat, ba mai avem si de platit factura. De vina sunt desigur numai Basescu, Boc si Udrea. Prosperitatea ultimilor 5 ani, atata cata a fost, a venit de afara si s-a dus de unde a venit. Masuri anti criza? Sa fim seriosi, asta nu e criza, e momentul adevarului!
1 5
Alexi • 2009-10-15 10:29:39
inainte de cea mai mare criza economica din istorie: 27,3 MILIARDE de euro: Datoria PUBLICA lasata de PNL noului guvern, MAI MARE de 2 ori decat imprumutul FMI Datoria facuta de PNL o plateste NU guvernul actual, NICI PSD, NICI PDL, NICI PNL: - NOI O PLATIM Daca PNL stia cum se poate plati datoria PUBLICA pe carea-a lasat-o, pe criza economica si fara bani la buget - altfel decat facand o alta datorie - trebuia sa guverneze ca s-o plateasca - cu PSD sau cu PDL, n-are importanta, amandoi au vrut sa faca guvern cu PNL - nu sa fuga de responsabilitate dupa ce-a scufundat corabia la intrarea in Marea batalie
1 0
defav • 2009-10-14 20:52:39
Acest om- ca "presedinte "e prea onorant pentru el-a dovedit in seara asta ca e iresponsabil : voalat, santajeaza bizonul roman cu neplata pensiilor si a salariilor, nu vrea si pace decit un premier economist-finantist (ca cica stie sa negocieze cu FMI-ul, bla bla bla) Pai ma nene , cind l-ai pus pe Boc-jurist -ce aveai in cap?Nu-l respinge pe Johannis, dar nici nu are contraargumente. Ce sa mai , cine a vazut declaratiile lui isi da seama ca vrea sa-si impuna neaparat omul de la PD-L, chit ca nu ar avea decit 30% sustinere parlamentara....s-a contrazis in multe ...ne-a fluturat constitutia si a citit partea de dupa desemnarea premierului. Un dictator care risca multe pentru a-si impune propria vointa , fara cea mai mica consideratie pentru starea jalnica in care am ajuns, asa a facut mereu
9 16
Victor • 2009-10-14 21:34:58
Tu stii ce-i aia dictator?Repetati ca papagalii ce spun geonei si cvasi politicieni. Presa straina scrie(ma refer la cea germana)inca din noiembrie 2008 de aproape falimenta si acum de incapactatea statului roman sa plateasca salariile si pensiile.Bine inteles ca voi ascultati si intelegeti numai ce si pe cine vreti.Daca spune Basescu un adevar este un santaj.Si pe cine ma rog santajeaza?Pe Geoana,pe Antonescu?Ei raman neclintiti la varianta lor si daca tu in noiembrie nu-ti primesti salariu/pensia .Lor le pasa de tine in partea dorsala.Orgoliile lor urmaresc numai castigarea unui razboi cu Basescu si nu flamandul acela din fundul Moldovei! Aici nu-i vorba de santaj,ci de adevarul golo golut!
7 6
nicu_dicu • 2009-10-14 21:04:21
"Eu i-am propus la un moment dat lui Johannis sa participe la guvernare ca ministru al Educatiei. " Traducere populara: Pe mine m-a refuzat... Lasa ca-i arat eu ... i-am trimis pe cap DNA-ul si aia incompetentii nu au gasit decat o lacuna in conducere si il dau in judecata pt proasta conducere .... Sper sa nu le dau idei pentru Udrea si Ritzi...
8 9
x • 2009-10-14 21:13:25
Probabil toate scenele astea gretoase jucate de asa-zisa opozitie se vor finaliza cu anuntarea candidaturii acestui distins domn la Presedintie pe postul de candidat unic din partea dlui Iliescu care s-a gandit probabil sa renunte la formula "3 in 1" deoarece toti cei trei candidati ai mogulilor (Mirciulica Chuky si doctorul "din popor") nu fac cat o ceapa degerata.
6 7
clujean • 2009-10-14 22:06:19
mai ai sau ai gatat? no amu meri si curateste pin grajd, ca de alta nu esti bun!
4 3
gelu • 2009-10-14 21:21:53
credeti ca a creeat criza politica doar ca sa-i puna capat a doua zi? nu-l intereseaza "stabilitate", "normalitate" si alte baliverne ca astea.
7 8
blackarrow • 2009-10-14 21:50:54
numai la binele tarii nu se gindeste el...
7 7
Eu • 2009-10-15 01:39:10
S-o fi dus el si le-o fi ordonat alora din parlament sa suspende guvernul? Pai atunci se cheama ca parlamentarii sunt macar complici, nu crezi?
3 5
dorinteodor • 2009-10-14 21:24:19
fiti atenti. zice base: optiunea sa se indreapte spre "o persoana care sa aiba expertiza economica si experienta in relatiile cu bancile si institutiile internationale financiare". din cauza asta l-a ales pe boc? dar dezastrul basescian deabia incepe. de ce ar avea nevoie de un astfel de prim-ministru? pai, dupa dezastrul facut de incompetentul boc, tara a ajuns la mina fmi-ului iar prim-ministru basescian trebuie sa continue sa inrobeasca tara fmi-ului. nici vorba de combaterea crizei, nici vorba de stimularea economiei, fmi-ul sa traiasca si dupa noi potopul.... cu asta vine basescu in aceste momente de criza care se adinceste iar parlamentul poate sa dispara atita timp cit fmi-ul da bani de salarii..... nu credeam ca un presedinte de tara sa puna puterea personala inaintea intereselor tarii.....
7 10
anonim • 2009-10-14 21:28:52
Toti politicienii sunt interesati de alegeri nicidecum de populatie.Mai nou presedintii prind cate doua mandate cel putin (sua rusia franta etc)de ce sa faca jocul lui geoana sau si al lui antonescu?
8 4
asta era relevant • 2009-10-14 21:34:29
de ce ati schimbat titlul articolului? ne luati de fraieri pe noi boborul. titlul spunea clar a la BAsescu ca nu mai sunt bani de pensii si salarii daca nu mergem sub jugul FMI.
6 8
Cristina • 2009-10-14 21:43:14
Uite incotro ne indreptam http://www.ritholtz.com/blog/wp-content/uploads/2009/04/corporate-earnings-decline.png Lumea nu stie cat de rau ar putea sa fie... Ca sa va orientati mai usor cautati o linie care trece sub -80%
3 4
cocosatul • 2009-10-14 21:47:23
Ma bucur sa vad ca noi am ramas un popor cu mult drag pentru democratie .Cinstit ii respect pe toti antevorbitorii din inaintea mea .Doresc sa subliniez citeva puncte . 1 Daca Dl Boc a plecat inseamna ca alianta PDL PSD care are platforme diferite nu mai exista asa ca nu poti sa forteze nimeni inclusiv Dl Basescu sa promoveze un PDL premier sa conduca un guvern PSD PNL UDMR pentru simplul motiv ca PDL a avut cele mai multe voturi .Nu a avut majoritatea 2Pe masa de tratative este o majoritate parlamentara votata de papor PNL PSD UDMR,deci voturile pentru ei nu sint la fel ca pentru PDL .De afara se vede cam naspa
5 10
Alexi • 2009-10-15 10:00:08
in 2008, a votat partide de dreapta (PDL, PNL) si un partid de stanga partidul asa-zis "de dreapta" PNL vrea de 3 mandate incoace sa faca alinta numai cu PSD. electoratul astepta - pentru a 3-a oara in ultimii 5 ani - ca partidul "asa-zis "de dreapta" sa faca guvern cu celalalt partid de dreapta, nu cu PSD care-a distrus tara timp de 20 de ani, dar PNL a refuzat in consecinta, 1. nu mai vorbi in numele electoratului, si 2., daca vorbesti, atunci vorbeste NUMAI DUPA CE PSD/PNL fac alianta inscrisa la tribunal ca sa nu-i mai voteze lumea ca pe doua partide DIFERITE
1 0
ion • 2009-10-14 21:49:20
Dupa cum se voteaza pe aici, e clar ca celulele de interventie psd-iste au primit intariri. Nu le ajung antenele si realitatea; au infestat si hotnewsul. Discursul rational al comentariilor este inlocuit in buna masura si aici cu huiduielile si refrenele cantate pe meterezele antenelor. Sa speram ca articolele de pe acest site sa ramana obiective in aceasta lupta acerba pentru imagine.
8 5
robotzika • 2009-10-14 22:36:34
era evident ca pana acum 2 zile erau net superiori cei din pdl. acum balanta pare ca s-a mai echilibrat. dupa mine, exista doua posibile cauze: 1. celulele psd-iste, cum spui tu, s-au gandit sa intre putin in joc. 2. (cum cred eu) oamenii care nu mai suporta nesimtirea unui presedinte pe care il doare undeva de noi (tare imi vine sa spun unde) au inceput sa-si exprime frustrarile. de iesit in strada nu iesim. inca. dar nu cred ca e cazul sa se forteze prea mult nota pentru ca nu se stie niciodata unde se poate ajunge.
6 6
ion • 2009-10-14 23:05:50
celulele psd-iste sunt acei baieti care sunt platiti sa posteze comentarii si sa voteze pe aici. dincolo de lupta asta pentru imagine, luand in considerare nu doar evenimentele de astazi, convingerea mea e ca psd-istii au fost si raman niste ipocriti care adorm prostimea cu aceleasi minciuni - niciodata nu au fost preocupati de binele oamenilor. cel mai coerent si responsabil in toti acesti ani mi s-a parut basescu. de aceea, si astazi acord credit presedintelui.
5 5
diana • 2009-10-15 10:59:07
... Sergiu Nicolaescu nu stiu daca mai poate sa regizeze iar Miron Cosma nu prea mai are cu cine sa execute. Cand le gaseste ilici inlocuitori o sa considerati ca s-a fortat prea mult nota?
0 0
Maxmind • 2009-10-14 22:51:34
Stai jos Ionele.. Tie nu ti se pare normal sa fie cei Pro Basescu pe minus? Cand fanii PDL sunt 35% si restul 65? Asa e si in Parlament dar basescu zice exact ca tine.. Nu-i vine sa creada ca are doar 35.. el inca zice ca e majoritar.. caz fara speranta Basescu.. Aduceti camasa, luati tortele si furcile..
7 7
ion • 2009-10-14 23:26:04
65% din cei 65% nu au acces la internet. pentru ca oamenii mai amarati, mai putin informati si mai usor de manipulat formeaza electoratul psd-ului. cei 35% nu apeleaza la torte si furci. doar agitatorii securisti-comunisti fac asta. romania pitoreasca...
6 3
dobermann • 2009-10-15 02:50:52
te uiti prea mult la agitatu` cu laptop! Beeei, cei pro Basescu mai si muncesc, nu stau pe forum ca le da partidul de-o berica! Va dau si masline, bai? De oaie sau de capra?
2 5
dobermann • 2009-10-15 02:38:15
Ieri nu primisera indicatii de la partid. Nici pesedoii, nici peneloii. Nu aveau o strategie de PR negru. Azi au venit cu gaselnita "Base prelungeste criza". Slabut.
3 6
zexe • 2009-10-14 22:36:36
Maine seara presedintele Basescu va fi prezent in emisiunea Nasul, pe postul B1tv. Asteptam mesajele si intrebarile adresate presedintelui Basescu pe adresa nasul@b1tv.ro. Vom incerca sa facem o selectie a celor mai interesante mesaje. Se anunta o editie incendiara, o editie unde presedintele va incerca sa dezvaluie, in direct, mai mult decat se speculeaza in presa pe seama numirii primului ministru.
7 9
foxy200 • 2009-10-14 23:24:11
CUM SA MEARGA TARA CU 4,5MIL.CONTRIBUABILI ...................................................1,82MIL BUGETARI ..................................................0.85MIL SOMERI .................................................4.7MIL PENSIONARI. .CUM SCAPAM DE IMPOZITU FORFETAR CARE A FACUT PESTE20% SOMERI. CUM STIRPIM HOTIA . .:CEL M-AI MARE HOT E STATU" ....DE CE PLEACA FIRMELE MARI? UN CONTRIBUABIL
3 1
traian • 2009-10-14 22:52:00
Fratilor,uitati-va doar la comentariile de la acest articol!Ce vedeti?Cu ce seamna postarile astea?Parca este circul din parlament sau din politica noastra ,in general!Fratilor,haideti sa recunoastem ca suntem varza si sa facem cumva sa iasa unul dintre noi si sa tipe sau sa dea cu barda in turma,sa ne lasam cumva organizati ca ne mananca purecii!Eu zic ca asa cum suntem acum nici pana la groapa nu ajungem singuri!
5 3
C • 2009-10-14 22:54:01
Sa nu te mai astepti sa te voteze cineva, domnule Basescu! Astazi ai dovedit ca esti un iresponsabil!
8 10
Alex • 2009-10-15 09:07:53
Niciun mogul sau tonomat nu te mai voteaza, domnule Basescu ! De asemenea, niciun membru al familiei Geoana, Antonescu, Operescu, Iliescu...
2 4
Maxmind • 2009-10-14 23:04:21
Shh, ochii si urechile la mine! ARTICOLUL 103 (1) Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru, în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament. (2) Candidatul pentru funcţia de prim-ministru va cere, în termen de 10 zile de la desemnare, votul de încredere al Parlamentului asupra programului şi a întregii liste a Guvernului. (3) Programul şi lista Guvernului se dezbat de Camera Deputaţilor şi de Senat, în şedinţă comună. Parlamentul acordă încredere Guvernului cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor. -------------- Stiti romana? Daca da atunci e clar, daca NU atunci va traduc eu ideea principala: 1. PDL NU are majoritate absoluta in parlament (si niciun alt partid), deci prima varianta pica. 2. A doua varianta "dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament" inseamna ca se cheama la consultari "partide" nu un PDL singuratic in goana dupa aur.. Deci o alianta care sa aiba majoritate. Sa va faceti temele copii PDL-isti.. Ca ramaneti repetenti..
6 9
goe • 2009-10-15 07:25:22
Art.103 zice asa la final: "dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament." Unde vezi tu vreo alianta? Stii limba romana? Trebuie sa consulte partidele reprezentate in Parlament. Pe toate. Iar dupa ce le consulta, desemneaza un candidat, pe care vrea el. Da, Constitutia putea fi mai clara de atat, ca sa priceapa si tonomatii si prietenii lor, dar pentru asta puteti sa-i multumiti tovarasului Ion Iliescu, comunist de nadejde si mare amator de ambiguitati.
2 5
Alex • 2009-10-15 09:32:44
"preşedintele româniei desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru, în urma consultării ... partidelor reprezentate în parlament." partidelor reprezentate în parlament, pesedistule, ai înŢeles ? dacă psdpcpnludmr Şi-ar fi asumat guvernarea, bĂsescu ar fi fost obligat sĂ numeascĂ un pm al lor. dar psdpcpnludmr nu-Şi asumĂ guvernarea, ci doar un nume de pm, Şi încĂ pentru doar 2 luni ! niciun preşedinte normal n-ar accepta această combinaţie iresponsabilĂ venită din partea unora care, după ce au demis un guvern (perfect constituţional, de altfel) îşi declină apoi competenţa şi responsabilitatea guvernĂrii. practic, iresponsabilitatea s-a autodefinit ca fiind majoritarĂ în parlament. Şi s-a şi măsurat, prezentânduse singură:”suntem psdpcpnludmr şi avem peste 65%, dar nu vrem să guvernăm. uitea-aşa vrem noi. doar cu johannis. e clar, băi, preşedinte al româniei ?”
2 0
Gogu • 2009-10-14 23:20:37
este ziua in care Basescu a pierdut alegerile!
8 8
Urechistul • 2009-10-15 00:47:38
Nu vezi ca nici nu stii ce citesti. Dar fiind privitor de antenute, interpretezi ce-ti place. De la partide ajungi la aliante dreapta stanga, balarii... Iti traduc eu: se consulta partidele reprezentate in parlament (PUNCT). Asa se si termina fraza. Singura alianta prezenta in parlament este psd-pc iar restul sunt partide politice care pot avea unele puncte de vedere comune. Cand se vor inregistra la judecatorie atunci vor fi aliante majoritare. Asa se citeste Constitutia la voi! De altfel si motiunea s-a depus cu o flagranta incalcare de Constitutie. O noua motiune este si ramane noua dupa cea veche (precedenta), in aceeasi sesiune. Dar asa se va scrie istoria...cu minciuni cripto comuniste pe care le vom deslusi in urmatorii 20 de ani.
4 7
M.O • 2009-10-15 03:23:43
In Romania de astazi! Suntem o tara ce vine dupa douzeci de ani de cautari de democratie si inca nu ne-am gasit asezarea, locul potrivit, drumul intins, inca mergem in intuneric si fara busola. Cit de gresit a fost Brucan! Romanii nu au materie, nu e in geneticul nostru de a fi democrati, noi nu avem disciplina necesara de intelege acest fenomen pe scara karga. Democratia necesita compromis, intelegere si binele mai multora decit singularitatea. Nu acel bine comunist ci binele fortat de democratie, fortat si acceptat de reguli economice, politice si de consens. Noi romanii nu stiu daca suntem capabili de consens. Ma uit si ma doare si n-ar trebuii pentru ca traiesc in, democratia adevarata, spun unii, de 26 de ani, dar cum sa nu-mi pese de ce se intimpla acasa. Sunt si eu roman si romania e si tara mea, si cind vad ce se intimpla nu-mi pica bine. Comparatie? intre USA democrata si Romania? nu exista, si nu ma intelegeti gresit, aici nu vorbesc din punct de vedere economic ci pur si simplu D e m o c r a t i c! Sincer vorbind nu stiu daca la noi se va instala vre-odata acest sistem pentru ca nu-l avem in singe. E adevarat Romania a mai fost democrata inainte de comunisti dar acel fel de democratie nu a fost decit o burghezie la care, se pare, tindem si acum. Pentru ca in egoismul, avarismul si mai ales parvenismul care ne cracterizeaza ca natiune, ne impiedica de a avea slabiciunea sa fim mai buni.
1 4
Alexi • 2009-10-15 10:09:24
Cand un singur partid PSD/PNL a cumparat TOATA Presa, din acel moment discutia despre "democratie" e o farsa sinistra mai ales atunci cand chiar membri PSD si PNl invoca "democratia"
2 1
Cornel • 2009-10-15 06:32:12
Inainte ca PSD sa iasa de la guvernare citeam surprins cateva articole despre primarul din Sibiu ca despre un posibil candidat la prezidentiale, desi nimeni nu auzise de el pana atunci. Ma miram cum de a aparut asa dintrodata si fara vreo sansa sa castige macar 3 la suta la alegeri. Si cativa ziaristi cunoscuti au scris articole pe aceasta tema, si multe televiziuni comuniste, adica mai toate, au continuat acelasi mesaj. Acum vad scopul acestei manevre, pur si simplu era o reclama a numelui primarului astfel incat lumea sa nu fie surprinsa de acest moment al desemnarii lui de catre comunisti drept premier. Este inca o dovada ca iesirea de la guvernare a psdistilor era premeditata.
3 5
chirvase • 2009-10-15 08:45:51
poate tu nu ai auzit de el, de acolo, din fundul unui sat, probabil bucuresti
2 3
roberto • 2009-10-15 07:43:52
il vreau pe stolo !!!
3 5
Batranul rege Lear • 2009-10-15 07:55:08
1. O cardasie (mi-e greu sa o numesc coalitie; coalitia se face din interese nobile si cinstite) a unor "infierbantati" din PSD/PNL/PC si UDMR (un fel de fosti 322) da jos un guvern care incepuse reforme si deblocase drumul Romaniei catre normalitate, europenism si civilizatie. Din interese absolut meschine; 2. Aceata cardasie, cu o majoritate dinamica (in parlamentul Romaniei, s-a putut constata ca, in cele mai multe cazuri, majoritatile sunt dinamice, adica se schimba dupa interese de grup sau de moment, sau de conjunctura) a venit cu o smecherie tipica de cartierul Primaverii, comunista si bolsevica, cu Johannis si, chipurile, un guvern de tehnocrati pana la alegeri. Ce vrajeala penibila?! Un guvern de tehnocrati pe care sa-l manipuleze Vanghelie, Hrebenciuc, Orban si alti complotisti antibasescieni. Adica, daca Basescu castiga alegerile, sa-i impuna ei un guvern cu care sa nu poata face nimic. Halal dragoste pentru viitorul Romaniei si romanilor la acesti jefuitori si tradatori! 3. Mai umbla si cu "subtilitati" (juridice?), il forteaza pe presedinte sa le accepte conditiile si sa incalce constitutia. Am ascultat argumentele lor avocatesti. Nu am gasit nimic in constututie ca sa le dea dreptate. Poate au ei alte constitutii, la PSD, PNL si UDMR. In Constitutia Romaniei scrie clar ca presedintele desemneaza premierul si acesta este responsabil sa isi asigure majoritate in parlament. Asta este calea si nu invers: 4. Prin urmare, din punct de vedere constitutional, presedintele va desemna un premier, acesta isi va face un guvern si va merge in parlament. Daca a reusit sa-si asigure majoritate va trece, daca nu va cadea si o luam de la inceput. Asta este litera si spiritul constitutiei, buna sau proasta cum este. Prin urmare, lasati patima si inflamarea si veti constata ca presedintele procedeaza intelept si absolut constitutional.
4 4
Toma • 2009-10-15 07:58:51
Incepand de ieri, din momentul in care Basescu a refuzat numirea lui Johannis declarand deschis ca va numi pe candidatul PDL in functia de premmier, se poate afirma fara vreo sansa de greseala ca nerezolvarea oricarei crize actuale se datoreaza in primul rand lui Basescu. Desi sustine sus si tare ca vrea solutionarea crizei economice si respectarea indatoririlor fata de FMI si UE, este primul care intarzie aceasta. Antonescu si PNL au procedat cel mai bine, initiind motiiunea si reusind sa dea jos guvernul incapabil condus de Boc. ..
6 3
GoGU • 2009-10-15 08:14:13
Dacă vine un preşdinte , şi nu este nici un partid parlamentar majoritar , î-şi face datoria să consulte partidele , apoi o poate propunde pe bunica prim ministru . Conform constituţiei nu este obligat nici să facă cum a considerat Băsescu moral : să aleagă de la partidul cu cei mai mulţi parlamentari . Bunica propune guvernul : ministrul economiei - administratorul de bloc , ministrul mediului - femeia de serviciu ... şi pică guvernul . Aşa de câteva ori şi alegeri parlamentare anticipate . Şi nu poate fi demis de parlament - curtea constituţionala decide corect că nu a încălcat constituţia . Şi o ţine tot în alageri anitcipate pe toată durata mandatului. .... :-)
4 3
Ana Armanca Ardeleanu • 2009-10-15 08:43:01
Nu comentez alegerea lui Johannis Klaus ca premier, deşi citind presa străină am văzut că există cel puţin suspiciun de furturi imobiliare, ilegalităţi în administraţia locală, deturnarea banilor publici, retrocedări abuzive şi discreţionare. Comentez declaraţia d-lui Pambuccian : ni-l asumăm noi. Cu ce mă încălzeşte pe mine ca alegător onest faptul că grupul minoritar şi-l asumă ? Dacă premierul « tehnocrat şi independent » va aduce miniştrii garanţaţi Vanghelie, sau chiar pe Vanghelie? Mai poate cineva schimba acest guvern dată fiind coaliţia din parlament ? NU! Preşedintele nu are pârghii să demită un premier. Şi coaliţia va rămâne până la următoarele alegeri. Cum pot eu sancţiona grupul parlamentar al minorităţilor dacă este catastrofală alegerea asumată de ei ? Nicicum, pentru că ei vor fi oricum în parlament în continuare. Aici mai avem o problemă. Ştiu că avem un reprezentant al minorităţilor care s-a ales singur. În ultimul timp în ţară au venit chinezi, sirieni, chirchizi, curzi, africani de diferite etnii. Când aceştia îşi vor obţine cetăţenia română vom ajunge să avem mai mulţi reprezentanţi ai minorităţilor decât parlamentari! Ce contează că după unele sondaje 80% din populaţie doreşte reducerea numărului de parlamentari…Parlamentul ca şi formula parlamentară trebuiesc reformate.
2 5
denvarel • 2009-10-15 08:55:42
In constitutie se da dreptul presedintelui sa o puna pe "bunica" premier. E dreptul lui. Dar nu-mi spune ca parlamentul poate veni cu "bunica" lui conform constitutiei. Eu cred ca "bunica" presedintelui e mai constitutionala decat "bunica" parlamentului. Cui nu-i convine sa candideze la presedentie. Pana la urme si presedintele e ales prin vot nu numai parlamentul deci chestia aia cu reprezentativitatea merge in ambele sensuri, constitutia facand diferenta intre puterile din stat.
2 4
goe • 2009-10-15 08:21:27
Toata clasa politica (daca-i putem spune asa), in afara de PDL, are un singur scop in viata: jos Basescu, cu orice pret. Nu tu platforme, nu tu proiecte, nu tu planuri, nu tu nimic, doar o tinta, o persoana, atat. Analizati succesiunea rapida a evenimentelor din ultima luna, pe fondul celor din ultimele 6 luni. Tonomatii s-au turat la maxim, au fost pornite toate pompele de laturi pe toate canalele, jos Basescu, jos dictatorul, chiorul, marinarul, tatal lui EBA, prietenul lui Udrea, etc etc. Si sondajele nimic, Basescu in continuare lider detasat. Degeaba a promis Geoana ca pornim exportul in China (de creioane cu guma?), degeaba a pus si Crin ceva laturi peste gramada, Basescu era de neclintit in sondaje. Tonomatii si-au epuizat toate armele si rezultatul a fost aproape nul, s-a instalat disperarea. Ultima arma disponibila a fost folosita acum: au aruncat toata Romania in aer, ca sa loveasca in Basescu. Au lovit 23 de milioane de romani ca sa loveasca in Basescu. Au facut posta Constitutia in mod democratic, si-au bagat picioarele in bruma de stabilitate pe care o aveam si au comis-o. Nu au facut-o din dragoste de neam si tara. Au facut-o pe persoana fizica, vorba unui mare intelectual, inventatorul almanahelor. Iesirea PSD-ului de la guvernare urmata de motiunea de cenzura a fost planificata de mult pentru data asta. Alegerile trebuie sa se desfasoare in isterie generala. Asa se scrie istoria in Romania de 20 de ani incoace, in delir indus.
3 4
o.m • 2009-10-15 08:31:59
vıctor rebencıuc ın mare crıza de abnı probabıl a acceptat sa faca jocul drojdıeı socıetatıı noastre.... nu-l maı baga nımenı ınseama .. dar el ısı ıa banıı pe care-ı merıta bravo luı pres.basescu a dat dodava ınca odata de perfecta lucıdıtate sı spırıt de prevedere... ceı care au provocat delıberat aceasta crıza sunt pusı de presedınte s-o dreaga ın armele lor... dıscordıe au vrut ... dıscordıe sa aıba ... semcherıı322 au maı scazut 254... ın felul acesta exısta o raza de sepranta ca ın 10 anı sa scapam de eı.. dar pentru asta aceı desteptı care nu au mama nu au tata nu au patrıe sı nu au neam.. trebuıe sa fıe pusı sa curete eı sıngur rahatul care l-au fata ın pıata centrala.. dın blazonul ns - Sıbıu tavalugul vıne.... sı nu vetı scapa de el......
3 2
chirvase • 2009-10-15 08:44:07
cum adica i-a propus basescu lui johannis sa fie ministru? a fost candva basescu prim ministru si eu nu stiu? adica basescu este presedinte dar el alege ministrii?in primul rand mi se pare ca il jigneste pe boc (daca o sluga, un caine poate fi jignit), apoi isi depaseste prerogativele stabilite de constitutie. de fapt ne arata acum cum s-a format guvernul boc si cum au ajuns udrea&ridzi in guvern - asta daca cineva mai avea indoieli
4 4
MariaSB • 2009-10-15 08:53:26
Ieri, 14.oct. te-ai jucat Geoana s-a jucat de-a presedintele... cu d-soara Crin... dar aureusit doar sa fie BUFONII REGELUI!
4 3
Prostu • 2009-10-15 09:08:39
Cineva se cramponeaza de putere ! Spune ca trebuie musai economist in capul executivului -ca deh-e criza. Cine la impiedicat sa nu-l puna pe juristul Boc in capul executivului si pe inginerul Pogea la finante-tot in vremuri de criza ? Vai saraca noastra tarisoare ! Nu mai vorbim de Ridzi si Helene ! Stia el Stolojan ceva !
4 3
Catalin • 2009-10-15 08:58:35
Dincolo de criza politica, dincolo de criza economica.. exista o criza care afecteaza mult mai grav aceasta natiune: este vorba de criza morala a romanilor. Sa citim cu atentie postarile de pe toate forumurile care au ca subiect politicul. Vedem ca ne porcaim in cele mai dure moduri si internetul devine oglinda supararilor, militantismului politic amestecat cu un vulg ce depaseste orice inchipuire. Nu cred ca cei pro sau anti-Basescu sunt mai rai, ca ating un grad de violenta verbala mai insuportabila. In 20 ani am fost condusi de politicieni care ne-au adus in situatia aceasta. O situatie care nu face parte din cultura democratica. Este rusinos.. este netolerabil.. vorbim de respect dar nu ne respectam unul pe altul si mai ales nu acceptam ca poate fi cineva care sa aiba alt punct de vedere decat cel al nostru. De aceea cred ca principalii vinovati suntem noi cei ce ne lasam manipulati de politicieni. Noi suntem cei ce i-am creat, cei ce i-am acceptat.. daca i-as reprosa ceva actualului sef al statului este ca a transformat dictonul "divide et impera" la nivel de politica de stat.. doar ca si Basescu este un produs,, este un produs al neputintei noastre de a imbratisa valorile europene: bunul simt, toleranta...
1 8
livia • 2009-10-15 08:58:49
Pentru cine inca nu a inteles ,este clar ca intre Basescu Traian , Geoana Mircea si Antonescu Crin exista o intelegere tipic securist-kgb-ta de a pacali atat Europa occidentala cat si pe romani.In relaitate niciodata nu s-a pus la modul serios problema numirii d-lui Klaus Johannis in functia de premier , ci aceasta falsa numire venita din partea "socialist-liberalilor"este una mincinoasa si ea vine dupa ce intreaga Europa a onorat-o pe d-na Herta Muller cu premii(Nobel si Franz Werfel) pentru scrierile sale care dezvaluie crimele securist-kgb-ist-comuniste (PCR-te=PSD-PDL)impotriva etnicilor germani din Romania.Pacat ca d-l Klaus Johannis le-a cazut in plasa fara sa-si dea seama ca neocomunistii PSD-PDL-PNL se folosesc de numele lui in scopurile lor securist-comuniste in complicitate cu Basescu Traian.Acesta este adevarul si astazi veti vedea cum un aLt securist asemeni lui Daianu va deveni "premierul"fraudarii alegerilor prezidentiale din tara.
8 2
Batranul rege Lear • 2009-10-15 10:02:15
"Pentru cine inca nu a inteles ,este clar ca intre Basescu Traian , Geoana Mircea si Antonescu Crin exista o intelegere tipic securist-kgb-ta de a pacali atat Europa occidentala cat si pe romani.In relaitate niciodata nu s-a pus la modul serios problema numirii d-lui Klaus Johannis in functia de premier , ci aceasta falsa numire venita din partea "socialist-liberalilor"este una mincinoasa si ea vine dupa ce intreaga Europa a onorat-o pe d-na Herta Muller cu premii(Nobel si Franz Werfel) pentru scrierile sale care dezvaluie crimele securist-kgb-ist-comuniste (PCR-te=PSD-PDL)impotriva etnicilor germani din Romania.Pacat ca d-l Klaus Johannis le-a cazut in plasa fara sa-si dea seama ca neocomunistii PSD-PDL-PNL se folosesc de numele lui in scopurile lor securist-comuniste in complicitate cu Basescu Traian.Acesta este adevarul si astazi veti vedea cum un aLt securist asemeni lui Daianu va deveni "premierul"fraudarii alegerilor prezidentiale din tara."
2 1
aa • 2009-10-15 09:20:21
doar intr-o tara bananiera se poate intampla asa ceva! Basescu face orice pentru a pastra puterea romani mergeti la vot acest individ trebuie inlaturat din viata politica!
0 6
goe • 2009-10-15 12:53:14
Votati Prostanacul! Prostanacul stie solutia iesirii din criza, dar nu o spune la nimeni decat daca-l votati.
1 1
Protonic • 2009-10-15 09:25:11
Este o alegere buna. Textul cu sa fie economist ne insulta inteligenta. Boc este economist dar Pogea? Basescu este in sah si orice ar face pierde puncte. El este presedintele PDL si nu presedintele romanilor. Asta o spun eu care nu sunt membru de partid.
0 6
liviu_ • 2009-10-15 09:26:19
basescu vrea sa distruga tara cu pretul sansei de a mai iesi 5 ani??? frumos... la ce guvern si presedinte avem poate o sa iesim si noi din criza in 2050...
1 5
goe • 2009-10-15 12:39:14
Romania nu e in criza, Romania si-a revenit la normal. A venit factura, momentul adevarului. Romania a avut putina prosperitate pe datorie, asa, de gust, dar acum s-a inchis robinetul la bani si tre sa achitam si nota de plata. O sa fie rau, rau de tot, indiferent cine conduce. Pregatiti-va de INFLATIE.
0 0
liviu • 2009-10-15 09:33:33
Propun organizarea de mitinguri de sustinere in toata tara pentru sustinerea candidatruii domnului Klaus Iohannis. Domnul presedinte trebuie sa vada opinia poporului, Este cea mai buna solutie pentru romania, contrar celor spuse de catre domnul presedinte , un guvern de tehnocrati este necesar tocmai in vremuri de criza.
0 5
olandezu • 2009-10-15 09:47:16
eu propun sa facem meetinguri de protest impotraiva parlamentarilor fara simt de raspundere. Au vrut sa dea guvernul jos - OK. Sa puna ceva in loc, nu o marioneta pentru 2 luni, ci un guvern cum trebuie. lasa propaganda de 2 lei.
3 0
silicon • 2009-10-15 10:20:32
Din pacate este corect ce spuneti. Idea unui guvern cu Johannis si ministri tehnocrati alesi bine, gata sa ia masurile dure necesare, incepuse sa imi placa (desi nu sunt fan Crin sau Geoana). Probleme e ca omul asta, Johannis pare incapabil sa explice ce fel de mandat primeste, eu unul am incercat sa il ascult. In schimb pe la colturi lucrurile devin clare: un consiliu politic de supraveghere, dupa 2 luni o remaniere politica la nivel de ministrii si o discutie daca Johannis ramane sau nu. Guvernul asta se vrea doar o maciuca electorala contra basescu. Ce ministru tehnocrat valoros poti sa aduci pentru un mandat de doua luni? Ca oamenii valorosi nu dorm pe sub poduri, asteptand telefoane de la Johannis: au afaceri de condus, job-uri si proiecte de derulat. Lasa totul balta, iar peste doua luni vine un consiliu format din Orban, Dan Ruseanu, Nastase, Hrebenciuc, Voiculescu si Marko Belo si ii bat pe umar: gata tata, mergi acasa, ne-ai adus punctele electorale de care aveam nevoie. Acum punem unul de al nostru. Ungaria a procedat asa cu guvernul, dar le-au dat acelor tehnocrati tot de ce aveau nevoie: timp si sustinere parlamentara completa.
2 0
Curiozitate • 2009-10-15 09:45:01
Daca Base tot vrea un guvern de uniune nationala, de ce nu a propus aceasta forma acum 9 luni cand s-a format guvernul Boc? Nu-l vad nici pe Johannis sa reuseasca mare lucru, fiind mai mult ca sigur ca dupa 2 luni il dau jos. Concluzie: 1) toti sunt o apa si un pamant. 2) nu va mai certati (sa se inteleaga jigniti, adresati cuvinte grele) ca nu faceti altceva decat sa va asemanati cu ei.
0 2
aa • 2009-10-15 09:53:40
nu mai spunem cum PDL a luat mai multe madate in Parlament DESI PSD a avut un numar mai mare de voturi ... dar conform Constitutiei aceasta motivatie a lui Basescu nu are sens: "Basescu: Eu numesc premierul, PDL e partidul cu cei mai multi parlamentari" Pentru ca acolo scrie clar despre partidul cu majoritate absoluta care la noi NU exista acum sau a unei aliante formare care exista ... intr-adevar are instrumentele de a duce Romania si mai rau in criza pentru a-l tine pe BOC INTERIMAR pana dupa ALEGERI! oare de ce ?
1 3
Batranul rege Lear • 2009-10-15 10:00:35
nu minoritatea desemneaza (nu numeste) premier, ci presedintele. Din pacate pentru voi, asa prevede constitutia.
2 0
aa • 2009-10-15 10:58:01
Contitutia spune ca Presedintele desemneaza Premier DUPA consultarile cu partidul cu majoritate absoluta sau cu alianta formata ... din pacate pentru democratie acesta scapare din text dar nu din spirit tine un tiran la putere si Romania in haos pentru ca cei putini PDL si Basescu sa aiba puterea pana la alegerile Prezidentiale.
0 3
goe • 2009-10-15 13:05:32
Constitutia spune ca daca nu exista partid majoritar trebuie sa se consulte cu toate partidele reprezentate in Parlament, dupa care poate s-o propuna si pe bunica-sa. Pentru clarificari iti recomand sa discuti cu Tovarasul Ion Iliescu, specialist in ambiguistica constitutionala.
0 0
observator • 2009-10-15 09:58:48
Ce paradox k.Johannis nu este aceptat de Traian Basescu dar in ac .timp singura lui sansa de a ramane premier dupa 06122009 este sa castige Basescu alegerile.Atunci majoritatea psd,pnl,udmr va ramane la guvernare cu Johannis premier si adio posibilitate de alegeri anticipateDar care vor fi compromisurile ptr.udmr adoptarea legii minoritatilor cu autonomia locala,ptr.psd pnl oameni de ai lor pusi in functii cheie,bani ptr primarii lor,posibil revocare Moraru de la DNA.Afacerile necurate gen vanzare platou marea neagra,prvatizari in sectorul energetic.
2 0
Coco • 2009-10-15 10:00:29
Nu inteleg ce tot il freaca duda pe Geoana ce se intimpla cu alegerile prezidentiale? Ce legatura au alegerile cu cine va fi prim-ministru? Oricum va fi o Romanie de condus si dupa alegeri. Dar nenea Geoana nu a ajuns la aceasta maturitate. Chiar nu stiu ce ne vom face cu asemenea fugari de raspundere. Dau guvernul jos dar nu se pun ei in loc: "Stiti, noi nu vrem guvernarea acum sa fim raspunzatori de ce masuri se vor lua, dar lasa ca avem un fraier din Sibiu, sa faca el, ca noi il sustinem!". Geoana asta isi bate joc de noi? Daca nu avea intentia de a conduce tara, de ce a dat guvernul jos? Asa pot sa il propuna pe Guta ca si el e un fel de tehnocrat apolitic in felul sau. Dar ce sprijin politic real si ce autoritate ar avea? Chiar nu mai sunt oameni de calitate la PSD?
2 0
liviu • 2009-10-15 10:04:10
In momentul in care Tariceanu a trimis FMI la plimbare , am simtit ca sunt mandru ca sunt roman. Aceasta demnitate mi-a fost luat de catre acesti incompetenti. Romanii au zeci de miliarde de euro la banci. De ce nu s-au emis certificate de trezorerie cu dobanzi apropiate de dobanzile bancilor, macar dobanda ramanea in tara. De ce se emit certificate de trezorerie numai pentru banci, populatia de ce nu mai are acces la aces mijloc de economisire. Nu vad de ce ne temem atata de de plecarea FMI, eu consider ca FMI nu a facut alctceva dea lungul istoriei decat sa distruga tari intregi.
1 3
Alex2009 • 2009-10-15 10:22:48
Dar când Tăricenu a cedat catre Sterling drepturile de exploatare a petrolului României, te-ai mai simţit mândru că eşti român ?
3 1
liviu • 2009-10-15 10:49:05
Drepturile catre Sterling au fost cedate de catre Stolojan, Tariceanu nu a facut altceva decat sa respecte legea, oricum a facut si Tariceanu si greseli, nu e cel mai bun prim ministru pe care l-am fi putut avea, este insa cel mai bun pe care l-am avut. Oricine ar fi rupt legatura cu FMI m-ar fi facut sa fiu mandru ca sunt roman, iar oricine ar fi adus FMI inapoi, ar fi faut un lucru rau. Apopo de performante, guvernul Tariceanu a avut anul trecut cea mai mare crestere economica din Europa, Boc e pe locul 6 din coada , criza nu este o scuza. Cat despre cheltuieli, cheltuielile cu personalul au fost mai mari in 2009 fata de 2008, ceea ce este inadmisibil si iresponsabil.
1 3
o.m. • 2009-10-15 11:46:37
este cıudat ca cel care mızeaza pe efectul domıno trebuıe sa ccepte ca o ıca greseala poate declansa necazul..ın aceste condıtıı se cere ca cel care ısı propune o constructie domına sa fıe sı atent dar sı sıgur ca totul ın jurul constrcutıeı sale nu se mısca ımpotrıva sa.. decı cand Boc si-a ınceput domınoul sı a sperat ca efectul domıno sa duca ca ultıma pıesa sa declaseze focul de artıcıfıı... a constatat ca unıı ıi mısca podeaua sı ıi perıcleteaza cerınta prımordıala de realızarea a unuı joc cu efect domına - stabılıtate cıne a strıcat stabılıtatea... ala sa raspunde de dezastrul nedeclansarıı efectuluı mıraculos ... dar ceı vızatı sunt lası sı lıpsıtı de onoare care prefera sa ınsele oamenıı... romanıı sunt ın crıza de 60 sı ceva de anı.. decı crıza ecoomıca nu-ı o problema... este o crıza profund morala sı de cınste de demnıtate sı vertıcalıtate ep care dl. Boc ao are ıar ceı care la-u hulıt NU O AU.... sa fıe clar de tot
2 1
stefan • 2009-10-15 10:07:05
Mai fratilor si eu sustin ideea unui Guvern de tehnocrati/ specialisti, dar voi nu vedeti ca toata aceasta miscare este de fatada. Avand in vedere ca investirea acestui Guvern dureaza cam 2 saptamani mai raman maxim 4 saptamani de guvernare deoarece acest Guvern o sa fie inlocuit indiferent de cine castiga alegerile prezidentiale. Oricarui ministru ii trebuie 2-3 saptamani in care sa "deschida" ochiii si sa inteleaga ce se intampla pe la ministerul lui si sa-si cunosca oamenii cu care o sa lucreze. Nu va dati seama ca de fapt miza este alocarea de fonduri catre primarii din teritoriu pentru sustinerea campaniei electorale si Ministerul de Interne. Voi chiar credeti ca PSD-ului sau PNL-ului le pasa de romani? Aici este vorba doar de ciolan. Si sa nu se mai sparga in figuri cei din PNL si PSD ca ei dau prioritate specialistilor...nu ei l-au sustinut si numit pe Olteanu vice-guvernator la BNR in detrimetul lui Croitoru (consilierul lui Isarescu, sustinut de PDL.). Mare specialist Olteanu... Toti sunt o apa si un pamant...m-am cam saturat de fosti primari care devin peste noapte specialisti si prim-ministrii. Ce mare scula este Klaus Johannis? Nu a facut si el de cand este primar o sosea de centura de 5km la Sibiu...Toti sunt la ciolan ci nu la interesul national.
3 1
Aradean • 2009-10-15 10:08:59
De data asta Basescu a mers prea departe si prea are impresia ca face ce vrea. Tentativele astea de demonizare a Parlamentului nu mai tin, nu mai tin nici prosteala cu 322 mai nou 254, cum nu mai tine gargara lui demagocia. Nu sunt fan al niciunui partid politic si tot timpul am incercat sa votez raul cel mai mic pentru ca alta varianta nu am avut insa de data asta il voi vota pe Antonescu deoarece mi s-a parut cel mai ok. Era evident ca Guvernul se afla in impas si nu mai poate guverna tara, l-au dat jos si au oferit o solutie viabila intr-un timp foarte scurt. Pentru mine asta e inca un argument sa imi intareasca votul pentru Antonescu, la fel cum consider ca mandatul lui Herr Iohannis ar trebui sa fie nu numai pe 2 luni ci si dupa alegeri. In plus de asta sa ne mai scuteasca PDL-ul cu demagogia lor de doi bani pentru ca nici ei nu reprezinta poporul, sa nu se mai erijeze ca avocati ai poporului pentru ca daca e sa tragem linie 30% ala cat l-au avut ei nu reprezinta mare lucru daca ne raportam la populatia totala a Romaniei. Sa ne mai scuteasca cu Nuticile lor, cu Ritipoancele lor, cu succesurile lor s.a.m.d, e plin cimitirul de oameni de neinlocuit asa cum se vad ei. Numai bine!
3 3
popo • 2009-10-15 10:44:38
calm ,pentru indivizi ca tine tot timpul Basescu merge prea departe,dar imi pun intrebarea vrei tu sa irosesti puterea lu Johansen pentru numai o perioada de o luna?, sau daca sa presupunem ramine mai departe premier ,vrei tu ca pds si poate chiar pnl sa conduca tzara fara sa si asume raspunderea ei fiind in opazitzie ?asa cum pnl a condus cu 18 % aka citat din tine " ala cat l-au avut ei nu reprezinta mare lucru daca ne raportam la populatia totala a Romaniei". Si apropo ce a facut Johansen asta ,a vopsit Sibiu cu bani UE si alceva -a e neamt si tu crezi ca ei nu fura -
3 1
magda • 2009-10-15 10:31:06
Putem conclude ca Boc a cazut pentru ca nu era "smecher de Dorobanti". Cu alte cuvinte nu conteaza partidul conteaza locatia. Acum Base ar putea da un sah mat coalitiei PSD-PNL-UDMR care a facut pe hartie 65%. Miscarea strategica ar fi sa-l invite pe Geoana sa formeze guvernul din cele 3 partide care si-au anuntat majoritatea. Raspunderea trebuie sa o poarte cineva politic, caci un independent nu poate raspunde in fata electoratului. Geoana si-ar vedea astfel visul cu ochii: ar deveni si el pentru putin timp sef, ar putea da cei 25.000 euro fiecarui roman, ar da 64 miliarde euro scolii si nu in ultimul rand ar putea organiza alegerile pe care deja le-a anuntat ca fiind fraudate organismelor internationale. Eu una asa as proceda in aceasta situatie cand Romania nu mai conteaza in ochii PSD-ului ci doar sa ajunga la ciolanul cu miere. Base nu poate pierde alegerile in fata unor astfel de candidati care si l-au facut tina fara sa ofere Romaniei nimic.
4 1
aa • 2009-10-15 10:59:21
Majoritatea parlamentara a numit deja un candidat independent,primarul Sibiului.
2 2
kerezsi janos • 2009-10-15 12:19:30
Sint profund surprins de faptul inedit ca Liberalii l-au gasit pe Dl Johannis.Surprins pentru ca el a existat prin starmosii lui de mai bine 600 de ani si vestigiile de necontestat ale culturii si civilizatiei dezvoltate din ardeal sint de nesters aproape... M-a surprins si prin faptul ca aceasta recunoastere este un fel de resemnare a faptul;ui ca miticismul dimbovitean si aroganta inculta cladita pe inbogatirea rapida a parvenitilor din ultimii 20 de ani nu duce nicaieri sau mai bine zis duce la pieire. O rominie federalizata,prin puterea lucrurilor, este de netagaduit, pentru ca alte sint valorile in ardeal in moldova banat,si alte sint in partea sudica si ea divizata in mai multe fragmente. Mistocareala si smecheria dimboviteana, sau marinareasca, au priza la cei ce au crescut pe traditia furtului cu orice pret Sport national ajuns la perfectie dupa 89 este la originea falimentului politichiei rominesti si este negativul cotidian cu care se cistiga bani seriosi in televiziuni si ziare Non valori promovate pe interese de partid si nici de cum pe criterii morale si profesionale au produs ceea ce avem azi. Spunea cineva:culmea prostiei este sa faci acelasi lucru de 100 de ori si sa te astepti de fiecare data la alt rezultat. Domnul Johannis, figura noua in politica rominesca arata ca PSd PNL,PDL este incarcat pina la refuz de oameni carora le vorbeste gura fara cap, si fiind pusi pe capatuiala n-au nici un interes civic in afara de declaratii pompoase,dar mincinoase. Nu cred ca Basescu va accepta sa-l numesca premier, doar daca i se vor fringe putin aripile sau va promite ca nu va faca prea mare lucru. Un bucuresti cufundat in haos si mizerie nu pretuieste matura curatenia,de si vorbeste despre ea. Crad ca domnul Johannis stie de la parintii lui ceea ce de de mult conduce societatile dezvoltate si este invatatura biblica:Bunastarea orasului est bunastarea conducatorilor. Se poate si altfel? Da lucru demonmstrat de multi in ultimii 20 de ani.
2 1
luci • 2009-10-15 12:22:16
vom merge alaturi de base si pdl, singurul partid care poate sa faca ceva si mai ales cu curaj... din nou mafia di romania si-a dat mana pentru a da jos si ultima speranta a romanilor... partea proasta este ca s-au inselat amarnic, oamenii au vazut si acum care este adevarul(ca si cu cei 322) si calea cea mai buna sunt alegerile anticipate.. ne-am saturat de televiziunile de doi lei si formatorii lor de opinii care de la instalarea guvernului boc au facut tot posibilul sa mentina un climat de instabilitate, au aruncat cu noroi in tot ce a facut acest guvern si mai ales, basescu, omul vinovat de tot ce se intampla in romania... base, suntem alaturi de tine mai mult decat oricand, si acesta gasca de mafioti trebuie starpita odata pentru totdeauna, impreuna cu toti privilegiatii acestui sistem, fii si fiice de catele si lichele securiste si nomenclaturiste... asa sa ne ajute Dumnezeu!
3 2
Pintea Haiducul • 2009-10-15 13:21:38
Probabil ca tu il consideri un lider cinstit,anticomunist si proamerican,numai potrivit pentru redresarea morala a Romaniei din mlastina in care ne-am zbatut in ultimele 2 decenii. Prietene,crede-ma pe cuvant de onoare,individul e doar un mafiot ultraadaptabil ("proteic",s-ar fi spus altadata,mai elegant),el nu a avut niciodata intentia sa reformeze sistemul politic romanesc,doar sa beneficieze de pe urma avantajelor puterii. Dar asta e doar cartea lui de vizita,ca sa spun asa: in realitate,individul e de-a dreptul sinistru,s-a imbogatzit cu peste 1 mld de euro din traficul de arme si in 2005 chiar a coordonat personal o operatiune de sponsorizare a insurgentzilor teroristi iraqieni (cazul "rapirii din Iraq"). O suma imensa din banii publici ai Romaniei (fonduri de urgentza ale Guvernului) a luat atunci drumul Iraqului (ca "rascumparare",chipurile) si cu ei teroristii au cumparat arme,de unde altundeva decat de la (ai ghicit?!?) firmele romanesti de export-armament controlate tot de basescu si clanul lui! Stiu ca iti vine greu sa ma crezi,dar e purul adevar,detin aceste informatii chiar din interiorul SRI,de la un agent de teren sustinator exaltat al lui Basescu care,la o bere-doua-trei,mi se lauda mai acum cativa ani cu smenurile prin care "Capitanul" lui de la Cotroceni i-a aburit pe americani. Eu unul nu pot fi suspectat ca te mint,pentru ca mie religia nu-mi permite sa mint in public. Doar in particular.Te intreb acum: cum poate fi considerat "pro-american" un vierme mafiot ca acest basescu,care da bani teroristilor din Iraq ce ucid soldati americani???Am si eu pozitii antiamericane pe Forum,uneori chiar virulente,dar nu le-as ajuta pe bestiile acelea de teroristi care ucid civili iraqieni inocenti pentru nimic in lumea asta!!! Sunt om,nu fiara fara suflet!
1 1
Alex2009 • 2009-10-15 12:54:08
....ARTICOLUL 109 din Constitutie ? "(1) Guvernul răspunde politic numai în faţa Parlamentului pentru întreaga sa activitate. Fiecare membru al Guvernului răspunde politic solidar cu ceilalţi membri pentru activitatea Guvernului şi pentru actele acestuia. " De aceea presedintele a cerut asumarea de facto a guvernarii de catre partidele din "coalitia" PSEUDOPSDPCPNLUDMR care si-a declinat, practic, competenta si responsabilitatea ! Ce spun ei : "PDL nu poate guverna, dar nici noi. Asa ca delegam competentele unui independent dinafara Parlamentului, si unor tehnocrati fara legatura cu politica. Astia sa raspunda politic (conf.Art.109-1) de actul guvernarii, in fata noastra, care n-am avut decat curajul de a da jos guvernul !" MI SE PARE PROFUND IRESPONSABIL DIN PARTEA LOR. De aceea vreau Parlament unicameral si schimbarea legii alegerilor uninominale ; sa nu mai intre in Parlament oameni care au fost pe locurile 2 - 10 ca numar de voturi.
3 1
INTERVIURILE HotNews.ro