Telefonul de la cinci dimineata

Procurorul de sedinta lasa pe toata lumea cu gura cascata cand intreaba daca Adrian Nastase a vorbit cu fostul sef al Inspectoratului de Stat in Constructii, Adrian Grajdan, in data de 22 mai, la cinci dimineata, adica fix in ziua in care institutia notifica Inalta Curte ca se retrage din proces si ca nu se considera prejudiciata. Instanta respinge intrebarea procurorului, la cererea avocatilor, dar admite ca procurorul sa depuna acte la dosar. Ce acte? Cum ar putea proba DNA faptul ca a existat la ora cinci dimineata o discutie intre Grajdan si Nastase? Cu interceptari obtinute cu mandat sau cu lista apelurilor.

Adrian Grajdan este cercetat de procurorii DNA sub acuzatia de favorizarea infractorului dupa ce a dispus de la sine putere, fara alte avize legale, sa retraga institutia din procesul Trofeul Calitatii. Putem presupune ca, in timpul cercetarii, procurorii au cautat orice probe capabile sa indice complicitatea intre suspectul Grajdan si inculpatul Nastase. Orice indiciu, cat de mic, s-ar adauga suspiciunilor deja existente ca avem de-a face cu o actiune premeditata.

Or, ce pot face procurorii in astfel de cazuri? Sa aplice procedura standard: verrificarea listei apelurilor telefonice. Greu de crezut ca exista vreun mandat de interceptare pe numele lui Grajdan, abia numit in functie, sau pe numele lui Nastase, trimis deja in judecata. N-ar fi cu totul exclus, dar pare putin probabil. Procurorii au cautat, cel mai probabil, lista apelurilor date sau primite de fostul sef ISC, cum procedeaza de regula cu toti cei anchetati.

Aici apare insa o mica problema. Listingul apelurilor telefonice probeaza, cel mult, ca intre Grajdan si Nastase a existat o discutie telefonica. Atat si nimic mai mult. Operatorii de telefonie nu au voie sa pastreze continutul convorbirilor. Prin urmare, daca au doar lista apelurilor, vom afla mai multe doar daca Grajdan depune marturie sau a facut-o deja. Cu o simpla lista de apeluri pusa pe masa judecatorilor, procurorii nu vor putea proba suta la suta ca Nastase si Grajdan chiar au discutat despre proces, despre retragerea ISC din Trofeul Calitatii si nu cumva au vorbit, la cantatul cocosilor, despre reforma din PSD sau despre Alexandru Ioan Cuza. Daca insa procurorii au interceptari cu mandat, ghinion Nastase.

Judecatorii nu sunt insa copii de gradinita. Acest element nou, spectaculos chiar, intervenit in dosarul Trofeul Calitatii – telefonul de la cinci dimineata – este exemplul clasic de proba circumstantiala. Acest tip de probe sunt la fel de puternice ca dovezile directe, declaratiile martorilor etc. Telefonul in sine nu dovedeste mare lucru, dar pus in relatie cu circumstantele spune destul de multe. Or, care sunt circumstantele? Pe 22 mai seful ISC semneaza adresa prin care anunta Inalta Curte se retrage din proces. In aceeasi zi, la cinci dimineata, este apelat de pe telefonul lui Adrian Nastase. O fi o simpla coincidenta? Cat de des vorbesc cei doi in zorii zilei? Cand s-au sunat ultima data?

Ii sta fostului premier in obicei sa sune sau sa primeasca telefoane de la colegii de partid cand se crapa de ziua pentru a trancani despre politica? Daca nu, ce avea de vorbit asa urgent fostul premier cu noul sef ISC, institutie care avea de recuperat de la Nastase, condamnat in prima instanta, cateva miliarde de lei vechi?

Sunt si alte circumstante care fac extrem de suspect acest telefon, dificil de explicat fara sa-l incrimineze pe fostul premier. De pilda, viteza cu care actualul premier Victor Ponta, creatia lui Adrian Nastase, a mutat Inspectoratul de Stat in Constructii de la Ministerul Dezvoltarii direct in subordinea sa, graba cu care l-a numit pe Grajdan, retragerea din Trofeul Calitatii dispusa unilateral de noul sef ISC in prima zi de munca etc, etc. Toata aceasta cronologie elocventa se adauga sirului de circumstante suspecte care i-au determinat in fond pe procurorii DNA sa-l acuze pe Grajdan, dupa trimiterea notificarii la Inalta Curte, de favorizarea infractorului.

Versiunea lui Adrian Nastase prezentata in timpul procesului despre telefonul de la cinci dimieata este cu totul alta. Fostul premier sustine ca nu a vorbit cu Grajdan, ca discutia invocata de DNA este o diversiune. Cam riscanta aceasta aparare, expusa in fata unui complet pe care asteapta sa-l convinga ca sentinta pronuntata de prima instanta este o eroare. Cu interceptarile sau lista apelurilor sub ochii, judecatorii au un motiv in plus sa se indoiasca de pledoaria fostului premier care se declara nevinovat.

In absenta unui mandat de interceptare, fostul premier ar putea totusi sa o tina pana in panzele albe. Daca totul se rezuma la o lista de apeluri, va putea spune ca, dupa o noapte de insomnie inainte de prima zi de munca, Grajdan a cazut cu capul pe telefonul mobil si l-a apelat din greseala.

Sau ca s-a trezit la cinci dimineata sa-l felicite dezinteresat pe noul sef ISC, taman cu o zi inaintea procesului, pentru numirea sa in functie la propunerea unor anonimi din partid. N-ar fi de mirare daca Adrian Nastase va sustine ca telefoanele s-au conectat singure in mod inexplicabil si ca-l suspecteaza pe Traian Basescu de aceasta ultima sinistra inscenare.

In tot cazul, daca aceasta discutie telefonica a existat cu adevarat, daca Grajdan si Nastase au vorbit la cinci dimineata, chiar in ziua termenului in care seful ISC avea sa dispuna retragerea institutiei din proces, atunci avem de-a face cu nou caz de sfidare, dupa model Voicu si Vantu, din partea unora care, atunci cand se afla la putere, se cred intangibili.

P.S. In jurul orei 16.00 avocatii fostului premier, care au consultat documentele depuse de procurorul de sedinta, sustin ca ar fi vorba de o lista de apleuri in care ar figura si un apel intre Adrian Grajdan si Adrian Nastase.

Telefonul de la cinci dimineata

#MediciBuni Dr. Ana-Maria Bota, medic primar ORL: „Tratez fiecare pacient așa cum m-aș trata pe mine însămi. Și mi se pare normal să fac asta”

#medicibuni Dr. Ioana Dumitrașcu-Biriș, medic cardiolog fetal MedLife: „Testele de ADN fetal nu pot înlocui ecografiile morfofetale în sarcină”

#medicibuni Dr. Horațiu Teodorescu, gastroenterolog MedLife: „Tusea, senzația de nod în gât și răgușeala ar trebui să aducă pacienții și la gastroenterolog“

#medicibuni Dr. Lucian Alecu, chirurg MedLife: „Dieta bazată pe alimente grase, procesate, pe consum de alcool și pe fructe dulci îmbolnăvește ficatul“

#MediciBuni – Dr. Ioana Raluca Sima: „ Cele mai multe dintre accidentele vasculare cerebrale și cazurile de demență pot fi prevenite”

#medicibuni Dr. Cătălin Magan, neurochirurg, despre o tânără cu fractură de coloană: „A ajuns la noi complet paralizată, am operat-o de urgență la MedLife Humanitas, iar acum a început să-și miște picioarele”

#medicibuni Dr. Tanita Mavriș, chirurg MedLife: „Adesea denumit «ucigașul tăcut», cancerul ovarian dă simptome precoce care pot fi confundate cu afecțiuni benigne”

MedLife prezintă tehnologia viitorului: de la drone și VR până la roboți medicali ce permit sigilarea vaselor direct de la consola chirurgului

MedLife achiziționează alți doi roboți da Vinci: „Este extraordinar că pacienții noștri vor avea acces la cea mai mare echipă de medici certificați în chirurgie robotică din România”

#medicibuni Dr. Cosmin Olariu, chirurg cardiovascular MedLife: „După 45 de ani, toți bărbații ar fi bine să fie văzuți de un cardiolog”

#medicibuni Dr. Laura Sinea, oncolog MedLife: „Cancerul mamar apare tot mai des la tinere, între 30 și 45 de ani. Este foarte important ca tratamentul să fie inițiat la timp”

#medicibuni Dr. Nicolae Florescu, cardiolog intervenționist MedLife, despre cele mai eficiente tratamente pentru afecțiunile severe ale inimii: „Am avut cazuri de mare risc, rezolvate cu bine, cu spitalizare redusă și cu evoluție ulterioară rapid favorabilă“

#medicibuni Dr. Victor Nimirceag, oncolog MedLife: „Pacientul vine deznădăjduit, cu un diagnostic greu, dar după discuția cu medicul, pleacă cu gândul că există soluții”

MedLife își consolidează poziția pe segmentul de oncologie printr-un nou parteneriat cu Institutul Sânului, extinzând serviciile dedicate tratamentului cancerului mamar

#medicibuni Dr. Cătălin Popa, chirurg MedLife: „Bărbații tineri sunt cei mai predispuși la hernia inghinală, mai ales dacă fac efort fizic într-un context nesusținut”

#medicibuni Dr. Cristian Țibea, ginecolog MedLife: „Avem o rată de succes foarte bună cu robotul, pentru că îmbină acuratețea operațiilor clasice, sau chiar mai mare, cu avantajele chirurgiei minim invazive“

După 14 diagnostice greșite, a ajuns la cel corect: un cancer urologic rar. Conf. dr. Florin Elec, urolog MedLife: „O intervenție chirurgicală cu tentativă de păstrare a rinichiului ar fi fost un dezastru pentru pacientă”

#medicibuni – Dr. Edina Iercan, medic dermatolog MedLife: „Persoanele active, care practică sporturi în aer liber, au nevoie regulat de screening dermatologic”

#medicibuni – Dr. Simina Condruz, oncolog MedLife: „Oncologia nu mai este o specialitate cu șanse mici de reușită. A progresat, avem multe terapii noi, iar pe pacient putem, de multe ori, să-l considerăm și vindecat”

#medicibuni – Dr. Claudiu Chitea, chirurg ortoped MedLife: „Sunt puține intervențiile ortopedice pe care să nu le putem face în România”

#medicibuni – Dr. Cristian Tefas, gastroenterolog MedLife : „Aproape 70% din totalul cazurilor de cancer colorectal ar putea fi prevenite dacă populația s-ar testa cu regularitate”

#medicibuni – Dr. Raluca Bidiga, pediatru MedLife: „Față de acum un deceniu, patologia pediatrică s-a schimbat. Au început să apară tot mai frecvent tiroiditele, diabetul, artritele”

Studiu MedLife: Tinerii români nu au nici informațiile, nici mijloacele necesare pentru a se proteja de bolile cu transmitere sexuală

#medicibuni – Dr. Denissa Olaru, oftalmolog la MedLife: „Lentilele de contact folosite incorect ne pun în pericol vederea și chiar ochii”

#medicibuni Dr. Diana Dobromir, medic-șef Laboratorul MedLife Medici’s: „Dacă nu sunt tratate, infecțiile cu Chlamydia și gonoreea pot duce la complicații severe”