Sari direct la conținut

Terenurile secrete ale Loteriei

Romania Libera

Terenuri neinregistrate in contabilitate, inventarieri facute fara respectarea legislatiei in vigoare, indicatori financiari nerealizati, acestea sunt cateva dintre neregulile depistate de-a lungul anilor la Compania Nationala Loteria Romana de organele abilitate ale statului.

Cele mai multe dintre rapoartele intocmite cu ocazia acestor controale au fost si sunt inca tinute sub obroc, departe de ochii opiniei publice.

„Romania libera” a intrat in posesia unui proces-verbal de constatare al Curtii de Conturi datat 30 iunie 2004, privind „situatia, evolutia si modul de administrare a patrimoniului public si privat al statului la Compania Nationala Loteria Romana SA”.

Neinregistrari contabile

Chiar daca unele aspecte sunt amintite extrem de lacunar, in alte privinte reies limpede din procesul-verbal aspecte ale incalcarii legii de catre conducerea companiei, in fruntea careia se afla, si la acea data, tot Nicolae Cristea.

O prima constatare a inspectorilor Curtii de Conturi, cu prilejul controalelor efectuate in perioadele 17.05-30.06.2004, si 21.06-30.06.2004 se refera la neinregis–trarea in contabilitatea companiei a unor terenuri, asa cum prevedea legislatia in vigoare.

„La data de 31.12.2003, dintr-un total de 814 terenuri se regasesc inregistrate in evidenta contabila un numar de 96 de terenuri, diferenta de 718 terenuri fiind neinregistrata”, se arata in procesul-verbal. In document se precizeaza ca valoarea totala a acestor terenuri era de peste 12,48 miliarde de lei vechi.

In acest fel, dupa cum se remarca de catre inspectori, au fost nerespectate prevederile Legii contabilitatii nr. 82/1991.

Inventariere dupa „Legea lui Cristea”

Rezulta deci ca nici inventarierea patrimoniului, efectuata in acea perioada, „nu este reala”, deoarece trenurile trecute in proprietatea Loteriei nu au fost cuprinse in listele de inventariere.

Inventarierea s-a facut in baza OUG nr. 159/1999, insa din explicatiile date de directorul comercial al Loteriei, Ecaterina Deaconu, reiese ca „organele locale din unele zone ale tarii nu recunosc OUG nr. 159/1999 ca document legal de proprietate a CNLR asupra spatiilor si/sau terenurilor care au fost in administrarea Regiei Autonome Loteria Nationala”.

Chiar daca inspectorii au facut public faptul ca nu sunt de acord cu explicatiile date de conducerea Loteriei, lucrurile au mers mai departe, pe principiul „cainii latra, caravana trece”.

Alte semne de intrebare apar si in legatura cu performantele econo-mice, atat de clamate de directorul general Nicolae Cristea. Fara a acuza direct, procesul-verbal al Curtii de Conturi semnaleaza totusi unele aspecte mai putin imbucuratoare.

Bunaoara, in perioada 2001-2002, „principalii indicatori stabiliti prin bugetul de venituri si cheltuieli al companiei cu privire la catego-riile de venituri si cheltuieli nu au fost realizati, inregistrandu-se depasiri la indicatori care nu au o pondere importanta in categoria din care fac parte”.

In completare, se arata ca in anul 2001 veniturile realizate din activitatea de exploatare si cea exceptionala au scazut. Diminuarile nu au fost acoperite acoperite decat in proportie de 32,35% de veniturile financiare, care au crescut cu 56,26%.

Dinu Patriciu a jucat si a castigat

Alpha Construct, report la categoria I

Omul de afaceri Dinu Patriciu, invinuit in prezent de DNA in dosarul Rompetrol, nu este strain nici de afacerile derulate de-a lungul timpului de Loteria Romana.

In urma cu 12 ani societatea Alpha Construct apartinand lui Patriciu a pus la dispozitia Loteriei un teren cu o suprafata de aproape 1.000 mp in strada Poenaru Bordea din Bucuresti, in spatele cladirii tribunalului, pe care urma sa se construiasca noul sediu al companiei.

Potrivit unor surse din interiorul companiei, contractul initial a fost in valoare de trei milioane de dolari. Numai valoarea terenului a fost stabilita la acea data, cand nu se facuse inca simtita explozia preturilor pe piata imobiliara, la 500.000 de dolari. In suma totala de trei milioane de dolari intra si contravaloarea proiectului, care a fost realizat tot de societatea Alpha Construct.

Ulterior valoarea contractului s-a ridicat la peste 20 milioane de dolari, cu toate ca firma de constructii a sefului Rompetrol nu a finalizat lucrarile. SC Alpha Construct a renuntat la cota-parte convenita prin contractul nr. 20/07/1994 incheiat cu Loteria Romana, asa cum a constatat si Curtea de Conturi cu prilejul verificarii evidentelor contabile ale companiei de stat.

Colaborarea Loteriei cu Alpha Construct s-a incheiat in momentul in care aceasta din urma executase numai 50% din lucrarea contractata. Abia in 2001 lucrarile la constructia somptuosului sediu au fost preluate de firma Romcom International, despre care s-a vehiculat faptul ca ar fi fost controlata de mai-marii PSD, partid proaspat revenit la putere la acea data.

Chaim Stainberg, fost asociat:

„Mii de miliarde ajung in buzunarele celor care l-au sustinut”

Omul de afaceri american Chaim Stainberg, cel care pana in 1996 a avut stranse legaturi cu directorul Loteriei Nationale, Nicolae Cristea, sustine ca „Loteria Romana este proprietatea lui Cristea, iar mii de miliarde ajung anual in buzunarele celor care l-au sustinut pe acesta si continua sa o faca si astazi”.

Dupa autodenuntarea ca i-ar fi dat lui Cristea peste 250 de mii de dolari, bani ce au reprezen-tat un comision nefacturat, in urma tranzactiilor cu lozuri instant, achizitionate din America, Chaim face valuri.

„Cristea este un dictator si numai legaturile sale il mentin inca in functie”, spune Chaim, care a reamintit faptul ca fostul economist de la Uzinexport a „disparut” cu sarcini precise, pentru aproximativ sase ani, pana in 1990, undeva in Irak.

Acesta sustine ca de „afacerile necurate intreprinse de Cristea, dar si de fratele acestuia, nu sunt straine autoritatile de la Bucuresti, iar seriile de rapoarte si dosare aflate la DNA au fost date uitarii”.

Totodata, Chaim il acuza pe fostul lui colaborator ca l-ar fi excrocat atunci cand l-a obligat si amenintat sa renunte, pentru doar 45.000 de dolari din 300.000 de dolari, la cele 33% din actiunile Transval, societate infiintata chiar de Stainberg in 1994, la care asociata a fost defuncta Banca a Religiilor, banca unde a fost actionar si Loteria Romana.

Daca Chaim a fost indepartat, societatea de securitate si paza Transval, unde, potrivit omului de afaceri american, „Nicolae Cristea si Marian Albu (fostul trezorier al FRF) sunt actionari mascati”, isi desfasoara si astazi activitatea in cadrul Loteriei, sub dulcea obladuire a lui Cristea.

Amenintari de la centru

Veniturile angajatilor de rand, plafonate

In timp ce venitul directorului general Nicolae Cristea poate creste „fara numar”, ajungand la cateva miliarde de lei vechi pe an, castigurile angajatilor de rand ai Loteriei Nationale au fost plafonate.

Acest lucru s-a intamplat in urma cu doi ani de zile, cand Cristea a facut, la limita legii, daca nu chiar incalcand-o, un act aditional la contractul colectiv de munca. Pana la acea data, salariatii erau platiti in functie de incasari, putand ajunge si la contravaloarea a trei-patru salarii in fiecare luna, daca planul de incasari era depasit proportional.

Potrivit presedintelui filialei Mures a CNSLR-„Fratia”, Calin Cocis, modificarea contractului s-a produs in 2004, deoarece in acel an au fost luni in care planul de incasari s-a realizat si in proportie de 400%. Aceasta in timp ce, incepand cu anul 2001, planul nu putea fi realizat, iar angajatii plecau acasa cu 70% sau chiar 50% din salariu.

Vazand ca situatia s-a imbunatatit, Nicolae Cristea le-a limitat angajatilor castigurile la contravaloarea a maximum doua salarii pe luna.

Aceasta nu inseamna insa ca, daca nu-si realizeaza planul, angajatii primesc la sfarsitul lunii salariul integral, ci numai proportional cu suma incasata. „Sunt luni in care angajatii unor agentii se duc acasa cu numai trei milioane de lei”, spune Cocis. Salariul mediu brut de incadrare al unui functionar de la ghiseele agentiilor Loto este in prezent de aproximativ 4,5 milioane de lei vechi.

La acesta se adauga o prima de Paste echivalenta cu 40% din salariu si una de Craciun, care reprezinta 60% din retributia lunara.

Nimeni nu l-a intrebat de sanatate

A „ingropat” sase ministri

Adus de Florin Georgescu la conducerea Loteriei Nationale, directorul Nicolae Cristea a ocupat aceasta functie in timpul mandatului a sapte ministri de Finante. Veniturile sale salariale au crescut spectaculos, ajungandu-se la suma record de 4,3 miliarde de lei pe an.

In prezent, Cristea se afla la al saptelea „sef”, in persoana lui Sebastian Vladescu, fara ca nimeni sa-l fi intrebat de sanatate.

Cei mai multi dintre fostii detinatori ai portofoliului Finantelor declara acum ca nu-si mai amintesc situatia de la Loterie si ca nu au constatat nimic care ar fi putut sa-l incrimineze pe Cristea. Singurul fost ministru care a rupt tacerea este Daniel Daianu, care spune ca nu a putut face nimic, deoarece Cristea „avea sustinere politica mai mare decat mine”.

Florin Georgescu: „Omerta”

Mandatul lui Nicolae Cristea la conducerea Loteriei Nationale a inceput pe vremea cand Finantele erau conduse de actualul viceguvernator al BNR Florin Georgescu, la acea vreme membru marcant al PDSR. El a refuzat elegant sa declare ce s-a intamplat la Loterie in acea perioada. „Am iesit total din aceasta zona. Aici, la BNR, avem un alt statut”, ne-a spus sec Georgescu.

Mircea Ciumara: „CA este de vina”

Primul ministru al Finantelor din guvernarea CDR a fost Mircea Ciumara (PNTCD), care ne spune acum, laconic, ca „pe Cristea l-am gasit acolo si l-am lasat acolo”. Fostul ministru da vina pe membrii Consiliului de Administratie pentru salariul exorbitant al directorului general. „Membrii CA votau salariul directorului general.

Normal ca acesta era cat se poate de mare, pentru ca salariile lor reprezentau un procent din acesta”, spune Ciumara.

Daniel Daianu: „Au fost interventii foarte mari”

Urmatorul ministru al Finantelor din timpul guvernarii CDR, Daniel Daianu, spune ca, in timpul mandatului sau, a incercat sa ceara efectuarea unui control la Loterie, insa „au fost interventii foarte mari in favoarea lui Cristea”.

In opinia lui Daianu, debarcarea sa rapida din functia de ministru al Finantelor ar putea fi legata si de pozitia adoptata in cazul contractului Bell Helicopters, dar si de cea in cazul Cristea.

Explicatiile oficiale potrivit carora escaladarea veniturilor directorului general al Loteriei ar fi justificata, deoarece rezultatele financiare ale compa-niei sunt in crestere, au fost si ele demontate de Daianu. „Si-au batut joc de banii publici.

Loteria Nationala este un monopol intr-un domeniu foarte rentabil, drept urmare nu este o legatura intre stiinta gestiunii si veniturile pe care le obtin directorii. Loteria nu era si nu este o intreprindere cu probleme, la care managerul trebuie premiat daca obtine unele performante”, a spus fostul ministru.

Articol integral in Romania Libera

ARHIVĂ COMENTARII
INTERVIURILE HotNews.ro