Sari direct la conținut

Un protestatar s-a urcat pe sediul Înaltei Curți, după decizia de desființare a hotârârii luate de Curtea de Apel Ploiești

HotNews.ro
Un protestatar s-a urcat pe sediul Înaltei Curți, după decizia de desființare a hotârârii luate de Curtea de Apel Ploiești
Sediul provizoriu al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie din București, 15 martie 2024. Inquam Photos / George Călin

Un protestatar s-a urcat pe sediul Înaltei Curți de Casație și Justiție, vineri, după decizia instanței de a desființa hotărârea luată joi de Curtea de Apel Ploiești în privința alegerilor prezidențiale din 2024, arată imaginile difuzate de Digi 24.

  • „Din sute de judecători care vor fi scoși la tablă avem nevoie DOAR DE UNUL SINGUR SĂ FIE PATRIOT ȘI SĂ NE DEA DREPTATE” – Citește întregul mecanism prin care au fost luate cu asalt instanțele cu cereri de anulare a deciziei CCR, descris de site-ul de investigații Snoop.
  • Dacă doriți să sprijiniți jurnalismul de investigatii prin formularul de 3,5% din impozitul pe venit, o puteți face AICI.

Jurnaliștii de la Digi 24 susțin că bărbatul care s-a urcat pe sediul Înaltei Curți amenință că se va arunca, precum și că este vorba despre o persoană care a participat și la alte proteste din perioada recentă.

Vineri, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursurile CCR și ale Parchetului la decizia magistratului de la Curtea de Apel Ploiești care a desființat hotărârea CCR de anulare a alegerilor prezidențiale. Soluția instanței supreme este definitivă.

„Respinge cererea de suspendare a executării sentinţei nr. 135 din 24 aprilie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal invocată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, ca rămasă fără obiect.

Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active în recurs invocată din oficiu. Respinge recursul declarat de Andrei Ştefan Mitrea ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă.

„Admite recursurile declarate de recurenta-pârâtă Curtea Constituţională a României şi recurentul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti împotriva sentinţei nr. 135 din 24 aprilie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Casează în tot sentinţa recurată şi rejudecând: Admite excepţia necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti. Respinge cererile de suspendare, respectiv de anulare a Hotărârii Curţii Constituţionale a României nr. 32 din 6 decembrie 2024, formulate de reclamanta Popescu Gheorghiţa, ca inadmisibile. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei”, se arată în minuta deciziei luate vineri de Înalta Curte.

„Rațiunea, înapoi!” Un newsletter despre alegeri în care jurnalistul Gabriel Bejan explică ce se întâmplă în această perioadă politică.
Dincolo de breaking news, confuzie și dezinformare, în fiecare marți și vineri.
INTERVIURILE HotNews.ro