VIDEO Voce din PSD, susținere pentru moțiunea AUR împotriva ministrei Mediului: Nu mai are ce căuta în funcție / USR: Un pas de agresiune în coaliție
Senatorul PSD Daniel Zamfir susține moțiunea simplă inițiată de AUR împotriva ministrei Diana Buzoianu, dar spune că nu este un atac la adresa colegilor săi din USR, alături de care PSD se află la guvernare: „Este un lucru pe care trebuie să-l facem în interes national”. Senatorul USR Cristian Ghinea spune că astfel de declarații reprezintă „o agresiune” în coaliția de guvernare și acuză că PSD „a infestat toate instituțiile” și este deranjat de schimbările făcute de Buzoianu la conducerea unor companii.
Zamfir spune că a invitat-o la comisia economică pe ministra Mediului, Diana Buzoianu, pentru a explica de ce întârzie avizul de mediu pentru 4 hidrocentrale.
„Prin această atitudine, fie din neștiință, fie din rea voință arată ca este rău intenționată și nu mai poate continua în funcția de ministru. Două decizii CSAT au stabilit ca România trebuie să finalizeze cu prioritate cele 4 hidrocentrale. Doamna ministru, din punctul meu de vedere, nu mai are ce căuta în funcție”, a susținut senatorul PSD, luni, în Parlament.
Hidrocentralele la care face referire Zamfir sunt cele de la Pașcani, Cornetu-Avrig, Surduc-Siriu și Cerna-Motru.
El face și un apel către premierul Ilie Bolojan, căruia îi transmite că „liniștea unei coaliții nu poate fi sacrificând populația României”.
Despre moțiunea simplă depusă de AUR la Camera Deputaților împotriva Dianei Buzoianu, senatorul PSD a spus că o susține și că ar vota-o, dacă ar fi deputat: „Eu am să informez conducerea partidului și le voi arăta documente care arată ca doamna ministru este rău intenționată. Decizia privind votul va fi luată miercuri. Eu, dacă aș fi deputat, aș vota împotriva doamnei ministru. Nu este un atac la adresa colegilor din USR, ci pur și simplu este un lucru pe care trebuie să-l facem în interes național. Nu e vorba aici de nicio decizie politică, ci de apărarea interesului national”.
La remarca unui jurnalist că un astfel de vot ar „arunca în aer” coaliția de guvernare, senatorul PSD a răspuns: „Am spus, nu este ceva împotriva USR. Este un apel ferm ca nu poți sacrifica interesul public pentru un ministru care dovedește că este incompetent. Nu cred ca se va ajunge in punctul în care USR să plece de la guvernare”.
Ghinea (USR): „PSD a infestat practic toate instituțiile cu oamenii lor”
Senatorul USR Cristian Ghinea spune că astfel de declarații reprezintă „o agresiune” în coaliția de guvernare.
„E o idee foarte proastă. Cred că e un pas de agresiune în interiorul unei coaliții care oricum nu funcționa și nu văd cum ar putea să accepte USR-ul această poziție”, a declarant Cristian Ghinea, la Parlament.
Despre posibilitatea ca USR să iasă de la guvernare, Ghinea a răspuns că se va discuta în partid: „Vedem, discutăm la partid. Este o surpriză. Nu este ok ce se întâmplă. Problema centrală a centralelor este veche, sunt acțiuni în justiție și, dacă era să se facă, se făceau până acuma. Nu din cauza Dianei Buzoianu nu se fac centralele. Este un pretext pentru scandal”.
Întrebat despre variant ava Ilie Bolojan să piardă susținerea PSD, Ghinea a răspuns: „Din punct de vedere al USR, Ilie Bolojan a fost candidatul pentru premier de dinainte de alegeri. Am cerut votul oamenilor pentru Ilie Bolojan premier. Nicușor Dan a promis și el că îl pune pe Ilie Bolojan premier, înainte de alegeri. Ședința PSD este un nou pretext pentru a ține scandal și conflict în coaliție”.
Senatorul USR a reamintit că Diana Buzoianu a făcut mai multe schimbări în instituțiile subordonate Ministerului Mediului și crede că reacția PSD este un efect al unor astfel de decizii luate de Diana Buzoianu:
„Nu uitați că Diana Buzoianu a schimbat niște oameni, între care șeful de la Apele Române. A fost și scandal atunci. PSD crede că miniștrii USR sunt niște papițoi care trebuie să vină pe acolo, care să nu se atingă de nimeni pus pe PSD acolo. PSD a infestat practic toate instituțiile cu oamenii lor. Nu poate să funcționeze așa. (…) Miniștrii USR s-au apucat să pună oameni care merită și să-i supere pe PSD și astea sunt semnalele”.
Liderul UDMR, Kelemen Hunor, a fost întrebat și el de jurnaliști, la Parlament, despre declarațiile lui Zamfir privind susținerea moțiunii AUR împotriva lui Buzoianu: „Nu comentez. E o moțiune simplă și după moțiunea simplă vom vedea. Noi nu vom vota moțiunea”.
Ce îi reproșează AUR ministrei Mediului în moțiunea depusă
Camera Deputaților dezbate luni, de la ora 16:00, moțiunea simplă depusă de AUR împotriva ministrei USR a Mediului, Diana Buzoianu, iar votul va avea loc miercuri. O moțiune simplă poate fi adoptată de Senat doar cu votul majorității senatorilor prezenți, conform regulamentului Parlamentului. În acest moment, Senatul are 134 de membri. Asta înseamnă că, dacă vor fi toți prezenți la votul de luni, este nevoie de 68 de voturi pentru a trece.
Fiind o moțiune simplă, chiar dacă va fi adoptată, ea nu are niciun efect, ci este mai degrabă doar un semnal dat Guvernului.
Moțiunea depusă săptămâna trecută de AUR la Camera Deputaților este intitulată „Stabilirea securităţii energetice a României prin politici de mediu ce obstrucţionează punerea în funcţiune a hidrocentralelor începute înainte de 1989” și este semnată de 50 de deputați din grupul AUR. Ei cer „un calendar executoriu, cu termene și responsabilități clare, pentru avize, reluarea lucrărilor și punerea în funcțiune a acestor capacități”.
Deputații AUR acuză că înlocuirea hidrocentralelor cu parcuri fotovoltaice echivalează cu sabotajul intereselor naționale.
„A afirma că hidrocentralele nu mai sunt rentabile si că pot fi înlocuite pur și simplu cu parcuri fotovoltaice înseamnă să contrazici toți specialiștii din domeniu și să transmiți un mesaj politic clar: descurajarea punerii în funcțiune a acestor obiective strategice. Este o abordare care echivalează cu sabotajul intereselor naționale”, arată textul moțiunii.
Diana Buzoianu, despre cele 4 hidrocentrale din perioada comunistă: „Putem face un parc fotovoltaic cu o sumă de 8 ori mai mica”
Ministrul Mediului, Diana Buzoianu, spunea, în 11 septembrie, despre situaţia celor patru hidrocentrale începute în perioada comunistă că, după mai multe consultări cu „unii dintre cei mai mari experţi în energie”, România ar putea construi un parc fotovoltaic, cu baterii de stocare, „cu o sumă de 8 ori mai mică şi care ar putea produce cât cele 4 hidrocentrale”.
„Există patru hidrocentrale. Pașcani este cea mai avansată. Pentru ea avem niște studii făcute de Hidroelectrica, plătite de Hidroelectrica, cu specialiști selectați de Hidroelectrica, care spun că Hidroelectrica nu face impact asupra mediului. Asta este legislația actuală de mediu și trebuie modificată, pentru că e aberant ca poluatorul să plătească studiul și să selecteze experții.
Acum câțiva ani a fost un scandal monstru cu industria de tutun, care venea cu studii peste studii că, dacă fumezi, nu afectează sănătatea. Aici suntem cu legislația astăzi. Este cumva absurd să ne gândim că un poluator, un constructor care face o lucrare, își plătește și își selectează omul care face studiul pentru avizul de mediu”, a spus Buzoianu, la Antena 3CNN.
Ea a subliniat că, după ce a vorbit cu „unii dintre cei mai mari experţi pe energie”, România ar putea construi un parc fotovoltaic, cu baterii de stocare, „cu o sumă de 8 ori mai mică şi care ar putea produce cât cele 4 hidrocentrale”:
„Noi trebuie să ne uităm la cifre. Hai să vă dau un exemplu, pentru că vorbeam zilele acestea cu unii dintre cei mai mari experți pe energie: dacă vrem panouri fotovoltaice cu stocare, care să acopere exact capacitatea celor 4 hidrocentrale, am putea face acest lucru cu un cost de 8 ori mai mic decât ar costa finalizarea acestor proiecte. Aceeași capacitate de producție, și am putea să o realizăm chiar anul acesta, pentru că hidro mai are nevoie de încă 2-3 ani, în unele cazuri, pentru a fi finalizate. Un parc solar l-am putea construi chiar anul acesta, cu de 8 ori mai puțini bani, pentru aceeași capacitate de producție”.
CSAT: continuarea lucrărilor la hidrocentrale, proiect de siguranță națională / Decizia a fost luată când Bolojan era președinte interimar
În luna aprilie, când președinte interimar era actualul premier, Ilie Bolojan, Consiliul Suprem de Apărare al Țării (CSAT), al cărui președinte este președintele Româniai, și-a dat acordul de principiu ca finalizarea lucrărilor la hidrocentralele aflate în stadii avansate de construcție să fie considerat un proiect de siguranță națională.
„De ce am susținut această decizie? Încă de dinainte de 1989, avem în lucru mai multe hidrocentrale, care sunt realizate în proporții de la 60% până la 90% și care nu sunt finalizate nici în prezent datorită unor aspecte birocratice, unor procese care sunt pe rol, unor lipse de avize de mediu, de scoatere din fond forestier și așa mai departe”, spunea Ilie Bolojan la acea vreme, citat de Agerpres.
„În condițiile în care puterea instalată a acestor hidrocentrale ar însemna creșterea cu 10% a întregii puteri instalate în hidrocentralele din România, acest lucru înseamnă pentru economia României un plus de energie de câteva procente, o energie ieftină, o energie curată și o energie constantă și sigură, care ar permite ca în anii următori, alături de celelalte lucrări care au drept scop creșterea producției de energie în România, cum sunt cele pe nuclear sau cele prin care centralele pe cărbune sunt trecute pe gaz, înseamnă o independență energetică a României, înseamnă o siguranță pentru țara noastră și înseamnă, foarte probabil, condiții mai bune, ceea ce înseamnă un preț mai mic al energiei, înseamnă mai puține întreruperi și înseamnă deci o competitivitate mai bună a economiei naționale și CSAT a fost de acord ca acest proiect să fie considerat de securitate națională”, a mai spus atunci Ilie Bolojan.
Statul a cheltuit aproape 12 miliarde de euro cu proiectele începute la hidrocentrale
Capacitatea totală a celor 11 hidrocentrale începute pe vremea comunismului, realizate în proporție de 70-90% este de circa 700 de MW, echivalentul unui reactor nuclear de la Cernavodă. Însă nu există niciun proiect blocat la Ministerul Mediului, au declarat, pentru HotNews.ro, reprezentanții instituției.
Doar hidrocentralelele de la Pașcani, Cornetu-Avrig, Surduc-Siriu și Cerna-Motru mai sunt în procedură de evaluare pentru acordul de mediu, iar procedura de avizare este în termen, fără a fi întârzieri, spun oficialii din Ministerul Mediului.
Alte două centrale au acordul de mediu: Bumbești-Livezeni, unde documentul a fost contestat în instanță, și Cerna-Belareca, unde Hidroelectrica poate începe oricând lucrările. La alte două dintre ele, Cosmești-Movileni și Islaz-Izbicești, Hidroelectrica încă nu a depus documentele necesare.
Un alt proiect, cel de la Răstolnița, a fost blocat în instanță de ONG-urile de mediu Declic și Bankwatch.
Potrivit fostului ministru al Energiei Sebastian Burduja, este vorba de un lot de hidrocentrale cu o capacitate de peste 700 de MW, echivalentul unui reactor nuclear de la Cernavodă.
„Sunt peste zece hidrocentrale, cu o valoare cumulată a investiţiilor de aproape 12 miliarde de lei, mare parte bani deja cheltuiţi de statul român. Vorbim despre peste 700 MW, cu un stadiu de execuţie de până la 98%”, a spus Burduja în martie, citat de Economica.net.
Actualul ministru al Energiei, Bogdan Ivan, a afirmat că aceste proiecte trebuie să meargă mai departe.
„Din punctul de vedere al proiectelor Hidroelectrica, unele dintre ele începute chiar și în 1985, sunt în momentul de față, în proporție de peste 70-80%, finalizate, dar din cauza unor activități în zona contestațiilor cu privire la avizele de mediu, ele sunt blocate. Acolo am început o discuție foarte pragmatică, inclusiv cu Ministerul Mediului, pentru a vedea care sunt situațiile ce pot să fie deblocate și care sunt situațiile care mai necesită avize suplimentare. Cred foarte mult în protecția mediului, dar în același timp, cred foarte mult că avem nevoie de energie electrică ieftină”, a spus Ivan, în briefingul de la finalul ședinței de Guvern din 4 septembrie.
INTERVIURILE HotNews.ro