Sari direct la conținut

Marcel Opris (STS): Atacurile cibernetice pot fi folosite in scopuri politice; un episod s-a petrecut in perioada prezidentialelor

HotNews.ro

Instrumentele razboiului cibernetic pot fi folosite si in scopuri politice, a declarat joi generalul Marcel Opris, directorul STS, care a adaugat ca un astfel de episod s-a petrecut in Romania in timpul alegerilor prezidentiale de anul trecut, potrivit Agerpres.

„Posibilitatile de atac cibernetic pot fi folosite si in alte scopuri. Cred ca nu e noutate pentru dumneavoastra ca in perioada campaniei alegerilor prezidentiale toate infrastructurile statului relevante pentru competitori au fost atacate din punct de vedere informatic. Cred ca nu e o noutate, sau v-ati inchipuit. Prin sala sunt si oameni care stiu bine lucrul acesta (…). Adica, stimati domni politicieni si reprezentanti ai societatii civile, instrumentele razboiului cibernetic pot fi folosite si in scop politic. Si cand spun acest lucru, o spun cu responsabilitate si va rog sa analizam si acest aspect”, a declarat directorul STS la dezbaterea publica „Drepturi si libertati in contextul securitatii cibernetice si a telecomunicatiilor” organizata de grupul PNL din Camera Deputatilor.

Generalul Marcel Opris a punctat in context faptul ca institutiile abilitate sa asigure securitatea cibernetica in Romania trebuie sa aiba la indemana instrumentele legislative cele mai adecvate acestui scop. Directorul STS a mentionat in acest sens necesitatea unei mai bune reglementari in ceea ce priveste cartelele preplatite si retentia de date personale.

La iesirea de la dezbatere, generalul Opris a refuzat sa dea declaratii presei, precizand ca pentru detalii privind exemplul de atac cibernetic pe care l-a dat cei interesati se pot adresa in scris STS.

La dezbaterea moderata de presedintele onorific al Asociatiei Pro Democratia, Cristian Parvulescu, au mai participat deputati din comisiile de control a activitatii SRI si SIE, Avocatul Poporului, Victor Ciorbea, reprezentati ai SRI si ai unor ONG-uri precum APADOR CH, Fundatia pentru o Societate Deschisa, ActiveWatch, Militia Spirituala.

ARHIVĂ COMENTARII
dudu • 2015-02-12 15:08:17
d-le opris, raspundeti va rog in spatiul public câți angajați ai sts, inclusiv la nivel județean, sunt membrii sau rude apropiate, legaturile de familie cu actuale cadre sri sau cu fosta securitate? în rest, multe suucesuri...
0 5
Wan Ted • 2015-02-12 15:11:45
Nimic nou.... Același lobby grețos pe care-l fac organili în sprijinul unor legi flagrant anticonstituționale,deghizat în dezbateri. Aserțuini vagi, difuze și am o vagă bănuială că și fără acoperire. Mai pe scurt manipulare ordinară. În engleză există un termen pt. genul ăsta de operațuini "specifice": FUD (https://ro.wikipedia.org/wiki/FUD)
0 6
Iulius • 2015-02-13 12:11:44
D-le Opris, o foarte mare parte din cei carora va adresati, au minime cunostinte de IT (unii chiar solide), iar modul cum au perceput ei aceste mesaje/comunicate, pretins docte si enigmatice, este similar unei hahaieli la varsta a treia in cel mai rudimentar mediu social. Incercati sa nu va mai bagati in ceea ce nu stiti! Va dezonorati si induceti mari indoieli, inclusiv, fata de serviciul pe care il practicati sau il reprezentati. Pe scurt, daca acesta este nivelul de cunoastere al celor din serviciu, atunci........fara cuvinte!
0 0
INTERVIURILE HotNews.ro