Paranoie de final de campanie (de Doc)

Atata naivitate. Atata orbire! Dar e din cauza lor, ziare si politicieni si tocsouri si oengeuri si bloguri. Vor sa va faca sa credeti ca exista partide pro-prezidentiale si anti-prezidentiale, si ca e o lupta intre ele. Nu-i credeti! – e o inscenare sinistra. In realitate toata lumea este de partea lui Basescu. Totul face parte dintr-o imensa conspiratie menita sa-l sprijine.

Poate ca urmatorul comentariu, semnat Dansu, din Cotidianul exemplifica cel mai bine ce vreau sa spun aici:

Rar sunt momentele cand dusmanii fac o campanie mai buna inamicilor lor. Acum au reusit aceasta performanta 322 de oameni. Au reusit ca dintr-un trend negativ de popularitate, sa-i modifice trendul pe pozitiv. Acuzandu-l de dictatura ( cine a mai vazut dictator suspendat?) au dovedit prostie. Incercand sa-si protejeze faptele penale – au pus in lumina aceste fapte.

Cine auzise pana acum de Tulus? Cine stia cu ce se ocupa? Cine cunostea cati demnitari sunt anchetati si de ce? Poate o mana doua de oameni, oricum nu marea masa. Gratie lui Chiuariu aceste dosare au ajuns de notorietate. Sicer sa fiu, nu am avut niciodata curiozitatea de copil sa numar stelele de pe un drapel, dar acum stiu cate stele are steagul UE.

Nu am stiut ce importanta au unele paragrafe din constitutie, acum stiu. Nu am fost convins de utilitatea votului uninominal, acum sunt. Nu ma interesa colaborerea unuia sau altuia cu fosta securitate, acum vad cat de nemernici au fost.

Le multumesc celor 322 de oameni care mi-au deschis ochii.

Scriam acum cateva zile un articol glumet despre actele ratate ale dlui Geoana; insa situatia este foarte serioasa daca tinem cont fie si doar de numarul acestor rateuri in tabara anti-prezidentiala. Au dus campania pentru demitere intr-atat de prost, incat par s-o fi facut cu intentie.

Efectiv, cineva ar putea crede ca au actionat constient si organizat pentru a-i asigura lui Traian Basescu o revenire sigura la Cotroceni. Daca nu chiar glorioasa, nu stiu daca sondajele sunt reale (cifrele pro-prezidentiale imi par exagerate, iar antecedentele ma obliga la circumspectie) dar cred ca sunt plauzibile.

Odata ce au pierdut argumentele constitutionale, odata ce a devenit o disputa politica, partidele care au decis suspendarea ar fi trebuit sa propuna un proiect politic alternativ, inclusiv – de fapt, mai ales – cu prezidentiabili! Daca intentionezi sa-i spui publicului ca Basescu nu e bun de presedinte, atunci trebuie sa exemplifici genul de presedinte pe care il propui in loc! Pe cine l-a

oferit PSD? Pe Nicolae Vacaroiu? Pe Mircea Geoana? Zilele trecute seful sau onorific a gasit de cuviinta sa spuna ca nu e deloc stabilit ca dl Geoana va fi candidatul PSD la prezidentiale. Nu-si putea gasi un moment mai prost pentru partidul sau ca sa declare asa ceva.

De fapt intreaga campanie anti-prezidentiala pare sa se fi redus la un numar de sloganuri, nici acelea foarte inteligente (”Voteaza DA si spune-i PA!” Bine, mai, m-ati convins!), si la mitinguri organizate special ca sa fie strigate sloganurile cu pricina.

In schimb, Traian Basescu n-a trebuit sa ofere un nou model prezidential (evident), insa tot a venit cu o noua oferta politica, concreta, populara, numai buna de prezentat pe final de campanie.

In tabara PNL vedeta a fost ministrul Justitiei, dl Chiuariu. Chiar trebuia sa ceara revocarea unui procuror cu dosare de politicieni grei exact in perioada asta? Cum spuneam, daca ar facut-o la o comanda secreta a lui Traian Basescu atunci poate ca as fi inteles. Dar altfel e de neinteles.

Nici presedintele si nimeni din cei care-l sustin nu putea sa dea un astfel de sprijin campaniei de revenire la Cotroceni. Nici pe departe.

Finis coronat opus, ultima zi a campaniei i-a vazut pe dnii Geoana si Vadim (care din ei o fi prezidentiabilul model, conform coalitiei anti-Basescu?) la un ultim miting care ar fi vrut sa fie mamut si a esuat in a fi doar lamentabil.