Apel din societatea civilă către Nicușor Dan și Ilie Bolojan ca CNCD și Avocatul Poporului să nu fie comasate
Comasarea Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) cu Avocatul Poporului ar reprezenta „un regres” în prevenirea și combaterea discriminării, consideră 15 ONG-uri care cer Președinției și Guvernului ca cele două instituții să nu fie comasate.
Cele 15 organizații semnatare ale apelului spun că România a înființat CNCD tocmai pentru a răspunde cerințelor Uniunii Europene, iar comasarea cu Avocatul Poporului ar crea o confuzie de competențe „care ar slăbi accesul victimelor discriminării la remedii efective”.
Reacția acestora vine în contextul în care Guvernul condus de Ilie Bolojan lucrează în aceste zile mai multe scenarii de comasări a unor instituții publice, cu scopul de a reduce cheltuielile bugetare. Președintele UDMR, Kelemen Hunor, a spus că CNCD și Avocatul Poporului „pot funcționa liniștit ca o singură structură”.
„Ne exprimăm îngrijorarea cu privire la posibila comasare între instituțiile Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) și Avocatul Poporului, măsură care ar contraveni standardelor Uniunii Europene cu privire la instituțiile egalității și ar crea o confuzie de competențe care ar slăbi accesul victimelor discriminării la remedii efective”, se arată într-un comunicat de presă al celor 15 organizații.
Unul dintre argumente: CNCD poate emite sancțiuni, Avocatul Poporului nu
Semnatarii apelului reamintesc Președinției și Guvernului că CNCD a fost înființat în urma unor directive europene „care prevăd în mod expres obligația înființării unui organism național independent în domeniul nediscriminării”.
„Conform legii, doar CNCD are acest mandat jurisdicțional, emițând sancțiuni cu caracter obligatoriu aplicabile atât persoanelor, cât și instituțiilor, în timp ce Avocatul Poporului apără drepturile și libertățile persoanelor fizice prin mediere și recomandări adresate instituțiilor statului, fără forță executorie”, explică organizațiile diferența dintre cele două instituții.
O eventuală comasare ar „diminua statutul și vizibilitatea instituției în raport cu victimele discriminării și ar slăbi încrederea acestora în eficacitatea mecanismului care le apără drepturile și care se bazează pe emiterea de către CNCD a unor sancțiuni juridice eficiente, proporționale și disuasive”.
„Restrângerea atribuțiilor CNCD, inevitabilă prin comasare, ar reprezenta un regres în prevenirea și combaterea discriminării și ar afecta statutul și rolul acestei instituții strategice considerată model în Uniunea Europeană tocmai prin atribuția de a da sancțiuni administrative, cât și prin colaborarea cu societatea civila și implicarea în dezbateri publice necesare pentru a combate prejudecățile care alimentează actele de discriminare”, se arată în comunicatul de presă.
CNCD ar trebui mai degrabă întârit, consideră cele 15 organizații semnatare, pentru a combate „creșterea radicalismului și naționalismului extremist din România”.
„Avocatul Poporului nu are competențe potrivit legii sale de organizare si funcționare să intervină în conflictele dintre persoane private, ci exclusiv în relațiile dintre autoritățile publice si cetățean”, explică organizațiile.
Semnatarii apelului cer ca orice decizie a Guvernului privind modificări aduse organizării CNCD să fie luată după consultări „ample și reale cu societatea civilă, cu experți în drepturile omului și cu organismele internaționale relevante în domeniul combaterii discriminării”.
Organizațiile semnatare:
- Agenția de Dezvoltare Comunitară „Împreună”
- Centrul FILIA
- ALEG-Asociația pentru Libertate și Egalitate de Gen
- ECPI-Centrul Euroregional pentru Inițiative Publice
- ARAS-Asociația Română Anti-SIDA
- Platforma Civică ARESEL
- Asociația ACCEPT
- SECS-Societatea de Educație Contraceptivă și Sexuală
- Asociația Identity. Education
- Fundația Tineri pentru Tineri
- CPE-Centrul Parteneriat pentru Egalitate
- ActiveWatch
- Societatea Academică din România
- Asociația Sexul vs.Barza
- Asociația ARK Oradea’’
INTERVIURILE HotNews.ro