FOTO Crin Antonescu a citit în conferință de presă declarația dată în fața Securității. „Nu e notă informativă” / „Nu am fost o victimă, dar am fost investigat”

Crin Antonescu, candidatul PSD-PNL-UDMR la alegerile prezidențiale, a prezentat joi, într-o conferință de presă, conținutul documentelor de la CNSAS, după ce în cursul dimineții a mers la sediul instituției pentru a studia dosarul care îl vizează.

El a citit integral declaraţia dată în 1988, arătând că nu este vorba despre o notă informativă. Conform candidatului coaliției, declarația cuprinde „doar lucruri cunoscute” de ofițerii care l-au investigat pe Ștefan Costache, prietenul acestuia care a încercat să fugă din țară în timpul comunismului.

„Ea cuprinde doar lucruri cunoscute de Securitate, pentru că e relatarea aventurilor lor cu Ștefan. (…) Era o formalitate, nu mi s-a părut că am suferit ceva special atunci. Este o chestiune cât se poate de clară, nu există nicio altă formă de colaborare, de contact măcar între mine și Securitate”, a insistat Crin Antonescu, în cadrul conferinței de presă.

HotNews a transmis în format LIVETEXT principalele declarații ale lui Crin Antonescu:

Crin Antonescu și-a început conferința prezentând măsurile pe care le va lua în lupta cu combaterea traficului de droguri, în cazul în care va ajunge președinte, inclusiv înființarea unui task force dedicat.

• „Îmi doresc să existe un program important în școli, așa cum au cerut oamenii”.

Despre documentul de la CNSAS:

• „CNSAS m-a anunțat că astăzi pot primi o copie după declarație.
• Mă prezint în fața d-voastră cu acest document. Această declarație în acest dosar al prietenului meu care era urmărit și care a reușit ulterior să emigreze, a ajuns în Canada, unde trăiește și azi.
• Eu am făcut o solicitare pentru oricare alt element care ar viza persoana mea.
• Acum declarația în sine.
• Nota de constatare nu am voie să o copiez, dar cuprinde doar această piesă, declarația mea.
• Nu găsesc nimic nepotrivit în interesul presei care a semnalat că există o declarație, mi se pare legitimă această curiozitate de a afla ce este în această declarație pentru Securitate. Vreau să mulțumesc presei pentru atitudinea corectă în acest caz și personalităților publice care au luat poziție în acest caz.
• Vă pun la dispoziție documentul.
• Declarație, nu notă informativă: «Declarație: Subsemnatul, profesor de istorie (…) vă declar că îl cunosc pe Costache Ștefan, inginer la întreprinderea mase plastice din Tulcea, de aproximativ 20 de ani. Am copilărit împreună, am fost colegi de clasă, apoi după clasa a opta Costache Ștefan a plecat la București pentru a urma cursurile unui liceu de specialitate și apoi a urmat și cursurile facultății de construcții. În prezent ne aflăm în relații amicale. În toamna anului 1987, după ce Costache Ștefan s-a reîntors dintr-o excursie din Bulgaria, ca turist, ne-a declarat următoarele (….). Aflat către sfârșitul perioadei de excursie, la Sofia, a încercat să întreprindă o călătorie la Viena pe calea aerului fără a deține viza necesară sau pașaport. Depistat de autoritățile bulgare, a fost reținut la aeroport, a fost reținut timp de 2-3 zile în Bulgaria, după care a fost trimis în România, tot pe calea aerului. Din București la Tulcea a fost însoțit de două cadre de miliție, iar la Tulcea a mai fost reținut pentru o scurtă perioadă, în care a fost cercetat de organele de miliție și Securitate. În legătură cu perioadele în care a fost reținut, mi-a relatat că totul a decurs în condiții normale. Mi-a relatat că inițial a vrut să facă o călătorie în Viena, ulterior a declarat că nu s-ar mai fi întors. Am aflat că organele de cercetare ar fi descoperit la domiciliul său unele pachete cu obiecte personale lăsate unor prieteni, cu destinația scrisă pe bilețele, unul dintre pachete îmi era destinat mie. Nu cunosc conținutul pachetului. În legătură cu faptele petrecute, declar că deși suntem în strânsă legătură de multă vreme, nu am cunoscut intențiile lui Costache Ștefan. Știam doar că a depus acte pentru o excursie în câteva țări socialiste și i-a fost aprobată doar Bulgaria. Am înțeles că nimeni nu îi cunoștea intențiile, nici măcar părinții sau sora lui. Am fost uimit, în condițiile în care el niciodată nu și-a exprimat dorința de a se muta în afara țării. Am posibilitatea să exercit influență pozitivă asupra celui în cauză, are încredere în mine, mă consultă. Totuși, pare debusolat, afirmând că, după cele întâmplate, reușita lui în viață nu va mai fi atât de sigură. Crin Antonescu, 13.01.1988.»
• Aceasta a fost declarația. Cuprinde doar lucruri pe care cei de la Securitate le cunoșteau.
• Nu există niciun fel de formă de angajament, că aș furniza informații.
• Eu nu mă prezint victimă.
• Era o formalitate, nu mi s-a părut că am suferit ceva special atunci.
• Este o declarație semnată cu numele meu. Eu și prietenii mei, toți cei chemați – toți avem câte o fișă mică. Nu am fost o victimă, am spus-o în sens tehnic. Am fost investigat. Toți din dosar eram investigați. În acest dosar, era pe spate ștampila «aflat în evidență».
• Se miră unii că eu nu am povestit. Nu aveam ce povesti. Acesta era un fapt banal. Mii de oameni au plecat din România în acele vremuri.
• Nu există nicio altă formă, o mai spun încă o dată, de colaborare, de contact, între mine și Securitate. Alte elemente nu există și, din punctul meu de vedere, tot ce era de spus am spus.
• Legat de o istorie la care se face referire cu așa numitul caz Porumbacu, vă readuc aminte că pe vremea luptelor eroice 2009 – 2011, dl. Băsescu a făcut o referire aluzivă ca si cum aș fi purtat un nume de cod. L-am somat pe președintele în exercițiu să producă dovezi sau să retracteze, nu a mai revenit public.
• Mulțumind presei pentru atitudinea corectă, aș mai vrea să spun totuși un lucru: În 35 de ani, nu am acționat niciodată în judecată pe cineva din presă. Există însă un post de televiziune, RTV, care de multă vreme pe această speță, după alte și alte calomnii mizerabile, de câteva zile construiește o serie de calomnii incredibile asupra mea cum că aș fi turnător, securist, un fel de criminal care a distrus generații întregi de tineri la un liceu.
• Am făcut o solicitare către CNA și o plângere către Tribunalul București, față de postul România TV”.

Crin Antonescu a pus apoi la dispoziția presei o copie după documentul de la Securitate.

Știrea inițială: Candidatul coaliției a solicitat miercuri Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității adeverința – Nota de Constatare din care reiese că a fost convocat de Securitate și care conține transcrierea declarației.

El a cerut și să primească acces la toate documentele care fac referire la persoana lui, arată solicitarea pe care a publicat-o pe contul său de Facebook.

„Nu am fost niciodată, sub nicio formă, colaborator al Securităţii”, a afirmat Crin Antonescu, marți, ziua în care G4Media a scris că el a dat o declarație la Securitate despre un coleg profesor, însă nu i se poate atribui calitatea de colaborator al Securității.

Accesul la nota de constatare a fost restricționat, până acum. Crin Antonescu a afirmat că a fost convocat să dea o declarație la Securitate, după ce un prieten a avut o tentativă de a fugi din România în perioada comunistă. Bărbatul pentru care a fost convocat a reușit până la urmă, să fugă din țară.