Exportul de energie electrica, in stand-byCablul submarin dintre Romania si Turcia, abandonat de autoritati

Un proiect care vizeaza interesele economice strategice ale Romaniei a fost lasat de mai multi ani in stand-by de guvernantii care s-au succedat in perioada postdecembrista la conducerea destinelor tarii.

Este vorba despre proiectul amplasarii pe fundul Marii Negre a unui cablu de transport al energiei electrice care sa realizeze legatura intre Romania si Turcia, investitie care ar permite statului roman sa devina cel mai important exportator de electricitate din aceasta regiune a Europei.

Pus pe tapet in urma cu mai multi ani, proiectul cablului submarin se pare ca a fost apreciat de cei care s-au aflat in varful ierarhiei statului roman drept un obiectiv din categoria stiintifico-fantastica.

De aceea, nici nu l-au luat in considerare la modul serios, cu toate ca importanta lui strategica este poate mai ridicata decat cea a altor obiective mai mult sau mai putin de interes national real.

Justificarea unui astfel de proiect este data de faptul ca Romania nu poate deveni un exportator de electricitate catre marii importatori din zona-Turcia si Grecia-intrucat Bulgaria are toate motivele sa se opuna intrarii tarii noastre pe piata balcanica a energiei electrice in calitate de vanzator.

In acest sens, este demn de mentionat faptul ca vecinii nostri de la sud dispun de o retea terestra de transport a energiei electrice care abia satisface necesitatile proprii de export si nicidecum si pe cele ale Romaniei sau ale altor state mai indepartate. In plus, statul bulgar percepe niste taxe exagerate pentru tranzitul electricitatii produse in alte tari, a aratat ing.

Horea Mocanu, unul dintre fondatorii, alaturi de ing. Iuksel Omer, al Grupului de Lobby „Cernavoda-5 reactoare”, un organism al societatii civile infiintat in urma cu un deceniu. Din punct de vedre economic, cablul submarin este fundamentat de pretul foarte atractiv al MWh pe piata regionala, pret care se cifreaza in medie la peste 50 USD/MWh.

Daca se coroboreaza aceasta cifra cu valoarea de numai 13 USD/MWh la care produce electricitatea Centrala Nuclearo-Electrica de la Cernavoda, se obtine foarte simplu un profit real de cel putin 20 USD/MWh, in conditiile in care se iau in calcul si cheltuielile pentru rambursarea datoriei externe contractata pentru constructia reactoarelor centralei romanesti, precizeaza Mocanu.

Romania poate deveni cel mai mare exportator de electricitate

Pe de alta parte, proiectul cablului energetic submarin a fost mult timp combatut de voci care sustineau ca investitia statului roman ar fi trebuit sa se cifreze la cca. 700 milioane de dolari americani-varianta total eronata, sunt de parere specialistii Grupului de Lobby „Cernavoda-5 reactoare” (organizatie care militeaza pentru finalizarea tuturor celor 5 reactoare ale Centralei de la Cernavoda, cu scopul dezvoltarii energetice durabile la Marea Neagra).

In opina lui Horia Mocanu, acest proiect nu ar necesita o investitie mai mare de 200 milioane USD, acest fapt fiind dovedit de amplasarea unui cablu similar de catre compania germana ABB, cablu care asigura tranzitul electricitatii intre Italia si Grecia si care a costat mai putin de 100 milioane USD, pentru o lungime a cablului mai scurta cu 30% decat cea pe care ar trebui sa se intinda cablul din Marea Neagra.

Daca mai adaugam la acestea si faptul ca un raport al Departamentului pentru Energie al Guvernului SUA sustine ca „cererea de energie electrica a Turciei este asteptata a creste cu 246% in urmatorii 15 ani”, o argumentare suplimentara a rentabilitatii cablului submarin dintre Romania si Turcia devine lipsita de sens.

De altfel, acest cablu proiectat pentru o capacitate de 500 MWh ar putea fi folosit si pentru transportul electricitatii exportate de alte tari cum ar fi Rusia, romanii urmand sa perceapa un tarif de cca.10 USD/MWh, oricum mai mic decat cel cerut de bulgari pentru o operatiune similara. Vom reveni.