Interviu: Patriciu ataca sistemul Basescu
Dinu Patriciu se plange, il compatimeste pe Adrian Nastase si spune ca, la faimoasa intalnire, a fost ideea lui Tariceanu s-o cheme si pe Macovei.
Rep: Despre proiectul Basescu anticoruptie:
Dinu Patriciu: „E un proiect gresit. Pentru ca n-a declansat decat isterie”
Rep: Apareti azi intr-o galerie de personaje pe care putini s-ar fi asteptat sa le vada facand drumuri la Parchet: Adrian Nastase, Dan Ioan Popescu…
Dinu Patriciu: Cred ca se datoreaza isteriei care a transformat lupta impotriva coruptiei intr-o revolutie culturala ca in China. Astazi vanam vrajitoare. Nu se face niciun fel de diferenta intre vinovati si nevinovati. In locul prezumtiei de nevinovatie pana in momentul unei hotarari judecatoresti definitive si irevocabile actioneaza prezumtia de vinovatie si teoria conspiratiei. Revine in actualitate acel „Las’ ca stim noi”…
Rep: Simtiti o comanda politica in spatele a ceea ce se intampla? Ati mai sugerat asta, dar n-ati afirmat-o direct.
Dinu Patriciu: Este evident un proces distructiv, cu implicatii politice majore.
Rep: Ca sa existe o comanda politica, trebuie sa fie cineva concret care o da. Cine da aceasta comanda?
Dinu Patriciu: Pai haideti sa descoperim impreuna. Atata vreme cat pe baza unor hotarari ale CSAT aflate in vigoare si in zilele noastre, ilegale, se intercepteaza milioane de convorbiri telefonice, cum sa nu cred ca, de fapt, e un sistem care supravietuieste?
Rep: In CSAT este si Calin Popescu-Tariceanu, care va este prieten…
Dinu Patriciu: Da, si sper, asa cum o face intotdeauna, sa puna aceasta problema in termenii ei corecti. Altfel, suntem cu totii in pericol
Rep: Faptul ca ati contribuit prin compania dumneavoastra la bugetul statului…
Dinu Patriciu: … Miliarde de dolari in ultimii cinci ani.
Rep: Bun. Asta va cumpara dreptul de a nu fi cercetat?
Dinu Patriciu: Doresc sa fiu cercetat, dar repede, eficient si transparent. Si fara publicitate negativa facuta cu rea-credinta.
Rep: De ce cereti socoteala statului roman in SUA?
Dinu Patriciu: Pentru aceasta conduita lipsita de suport legal.
Rep: Curtea de Arbitraj v-a anuntat daca accepta cazul sau nu?
Dinu Patriciu: Da.
Rep: Cand?
Dinu Patriciu: In ultimele zille.
Rep: Vi se pare moral sa cereti peste o suta de milioane de dolari tuturor contribuabililor din Romania pentru greselile procurorilor?
Dinu Patriciu: Daca sunt lasat in pace, probabil ca suma pe care o dau statului ca impozite din activitatea noastra in urmatorii doi ani se poate dubla. Daca nu sunt lasat in pace, statul roman probabil va cheltui niste bani la un moment dat ca sa dea socoteala pentru ceea ce ar fi trebuit sa faca.
Rep: Nu vorbim de stat ca o entitate abstracta, ci de fiecare cetatean caruia ii cereti sa plateasca niste bani desi nu are nicio vina sau implicare in cazul dumneavoastra.
Dinu Patriciu: Exista legislatie in tara asta care imputa direct celor care se fac vinovati de vreo pierdere a statului roman.
Rep: Cine a avut ideea intalnirii de la guvern?
Dinu Patriciu: Am cerut o intrevedere primului-ministru, care dupa cateva zile mi-a acordat-o si a considerat necesar ca fiind vorba de o problema legata de justitie sa cheme si ministrul justitiei. Problema pe care o aveam avea imense implicatii politice si economice.
Rep: Ce implicatii politice?
Dinu Patriciu: Rompetrol are activitati subsidiare in 12 tari, dintre care trei ale Uniunii Europene.
Rep: Ati discutat cu oficiali europeni cazul dumneavoastra? De exemplu, cu cei din Olanda?
Dinu Patriciu: Cu siguranta ca discutam cu autoritatile olandeze si nu numai cu ele.
Rep: Dar care alte tari?
Dinu Patriciu: Am discutat atat la Bruxelles, cat si cu reprezentantii tarilor in care avem activitati.
Rep: Si credeti ca aveti protectia lor?
Dinu Patriciu: Evident ca nu exista nicio autoritate publica care sa nu-si protejeze contribuabilii.
Rep: V-au spus ei „noi sustinem Rompetrolul?”
Dinu Patriciu: Nu este vorba de sustinere, ci de apararea drepturilor legate de exercitarea unei justitii libere.
Rep: Dar ce drept au ele sa se amestece in acest caz?
Dinu Patriciu: Toate au dreptul. Sigur ca au dreptul. Este vorba de nerespectarea cadrului legal de administrare a actului de justitie. Atunci cand actionam pentru apararea drepturilor noastre, implicit actionam pentru apararea drepturilor tuturor.
Rep: Adica in acelasi timp cereti o suma imensa poporului roman si ii si aparati drepturile? E absurd…
Dinu Patriciu: Nu cer o suma imensa poporului roman.
Rep: Daca dumneavoastra castigati procesul, el o va plati, si stiti lucrul asta.
Dinu Patriciu: O va plati daca a gresit statul roman.
Rep: E drept?
Dinu Patriciu: Atata vreme cat a ales conducatori nevolnici…
Rep: Cine sunt conducatorii nevolnici? La guvernare e si PNL-ul…
Dinu Patriciu: Noi vorbim despre un abuz care se savarseste de trei ani in continuitate. Nu stiu si incerc sa discern cauzele acestei continuitati.
Rep: L-ati votat pe Traian Basescu?
Dinu Patriciu: Da.
Rep: L-ati mai vota o data?
Dinu Patriciu: Nu.
Rep: De ce?
Dinu Patriciu: Pentru ca mi se pare ca astazi este expresia guvernarii de criza pe care a reprezentat-o de fapt guvernarea comunista in toate tarile in care ea a existat.
O teoretizeaza Lenin in „Materialism si empirio-criticism”: „Daca n-ai dusmani, sa ti-i cauti, pentru ca ai nevoie de ei pentru a crea crize si pentru a avea cu cine te lupta.” Pe vremuri luptam cu imperialistii, cu burghezia. Astazi luptam cu coruptia.
Rep: E o cauza mai dreapta…
Dinu Patriciu: Dupa parerea mea, daca e revolutie culturala n-are nicio sansa, cata vreme e orientata cu fata la trecut, si nu la viitor.
Rep: Traian Basescu s-a proclamat arhitectul sistemului de lupta impotriva coruptiei. Dumneavoastra spuneti ca este arhitectul unui sistem isteric. Am inteles gresit?
Dinu Patriciu: E un proiect gresit. Pentru ca n-a declansat decat isterie.
Rep: Il compatimiti pe Adrian Nastase?
INTERVIURILE HotNews.ro