Mitrea a gasit cauzele esecului PSD la alegeri: Concursul pentru "cine e patronul lui Geoana" si lipsa de spontaneitate a acestuia

„Nu pot sa fac pe marele atotstiutor, am vazut miscari pe care le-am considerat gresite, incepand cu asumarea lui Mircea Geoana de catre diferite persoane, era un concurs pentru cine este patronul lui Mircea Geoana, chestie care a creat o dificultate majora pentru el. Mircea Geoana este un candidat mai putin spontan in actiunile politice si a fost speculat acest lucru foarte bine de adversarul lui care a castigat” – sunt explicatiile gasite de senatorul PSD Miron Mitrea pentru esecul lui Mircea Geoana la alegeri, potrivit NewsIn, care citeaza Realitatea Fm.

• „Campania a avut doua puncte de inflexiune, in mod normal o campanie are un punct de inflexiune, din acest punct de vedere a fost atipica. Primul a fost cand s-a introdus strategia Johannis, si asta a fost o miscare foarte buna a liberalilor si sigur ca Mircea Geoana si cu echipa lui, neavand o strategie proprie, faptul ca s-au lipit la asta a fost o miscare inteleapta pentru ei, moment in care s-a intrat pe o curba ascendenta, ma refer la candidatul Geoana, si a fost adus pe un palier chiar usor descendent candidatul Traian Basescu. Din pacate, a urmat turul doi, in turul doi s-a intrat foarte bine, insa la inceputul ultimei saptamani curba s-a intors, asta-i al doilea moment de inflexiune, si Traian Basescu a inceput sa creasca si a crescut pana la momentul final”, a afirmat Miron Mitrea.

• Dan Nica mai spune ca o alta cauza a esecului lui Mircea Geoana in alegeri ar reprezenta-o experienta prea putina a lui Viorel Hrebenciuc in conducerea unei campanii electorale. Intrebat daca Viorel Hrebenciuc este principalul responsabil pentru esecul electoral al candidatului PSD, Mitrea a spus ca nu este vorba despre asa ceva, un asemenea rezultat implicand mai multe aspecte: „Prea multa siguranta dupa primul tur, prea putina experienta in campanii, foarte multi oameni care nu au mai condus campanii, nici Viorel Hrebenciuc nu a condus campanii, el a condus campania din 1992 a lui Ion Iliescu, in 1992 Ion Iliescu castiga cu oricine la conducerea campaniei, deci nu avea nici el experienta chiar daca pe sus se lauda ca are”.

• Intrebat daca demersul PSD de a contesta rezultatul alegerilor la CCR are sanse de reusita, Miron Mitrea s-a aratat sceptic: „Sa fim foarte seriosi, BEC a incheiat procesul verbal si a trimis la CCR, nu-mi dau seama care pot fi dovezile pe care le are la ora actuala staff-ul lui Hrebenciuc in mana, pot fi foarte evidente, nu cunosc aceste dovezi, daca sunt dovezi evidente de frauda masiva atunci CCR le va lua in calcul. Experienta mea arata insa ca in Romania se vorbeste de frauda mult mai mult decat se face si de aceea ai in general mai putine dovezi decat vorbe”.

Miron Mitrea si-a exprimat si speranta ca PSD va ramane o formatiune politica unitara, adaugand insa ca nu poate sa prevada ce se va intampla in partid in perioada urmatoare.