Reacția unui lider USR după ce Elena Lasconi l-a comparat pe Nicușor Dan cu Călin Georgescu: Nu este poziția partidului / Care sunt „diferențele semnificative” dintre cei doi

După ce Elena Lasconi l-a comparat pe Nicușor Dan cu Călin Georgescu, vicepreședinta USR Clotilde Armand a afirmat sâmbătă dimineață că poziția liderei partidului nu este și poziția oficială a USR.

Reacția a venit după ce Elena Lasconi l-a criticat pe Nicușor Dan într-o intervenție la Digi24, vorbind de „mirajul acesta al independentului seamănă foarte mult cu mirajul altui independent care vrea să ne salveze. Încă o dată, nu știu la ce anume s-a gândit atunci când a decis să candideze la prezidențiale”.

Clotilde Armand a scris sâmbătă pe contul ei de Facebook că „aș vrea să îi prezint scuze lui Nicușor Dan în numele colegilor mei care nu împărtășesc deloc viziunea doamnei Lasconi. Poziția dumneaei nu este poziția oficială a USR și sunt doar opiniile acesteia”.

„Diferențe semnificative” între Nicușor Dan și Călin Georgescu

Ea spus că există „diferențe semnificative” între Nicușor Dan și Călin Georgescu, și le-a enumerat în postarea de pe rețeaua de socializare:

1. Orientarea politică și ideologică:

• Nicușor Dan: Este cunoscut ca un politician pro-european, cu o orientare liberală și un susținător al valorilor democratice occidentale. În calitate de fondator al Uniunii Salvați România (USR), a promovat transparența, lupta împotriva corupției și consolidarea statului de drept.
• Călin Georgescu: A fost asociat cu poziții ultranaționaliste și a exprimat simpatii pro-ruse. În campania sa prezidențială, a promovat idei care se îndepărtează de linia pro-europeană, generând îngrijorări cu privire la orientarea sa geopolitică.

2. Experiența administrativă:

• Nicușor Dan: În prezent, ocupă funcția de primar al Municipiului București, având experiență directă în administrația publică locală și în gestionarea problemelor complexe ale unei capitale europene.
• Călin Georgescu: Nu a deținut funcții administrative similare, activitatea sa fiind concentrată în alte domenii, fără o implicare directă în administrația publică.

3. Relația cu partidele politice:

• Nicușor Dan: Deși a candidat ca independent la Primăria Capitalei, a avut susținerea unor partide politice, printre care și USR, recunoscând importanța colaborării politice pentru implementarea proiectelor sale.
• Călin Georgescu: A promovat o candidatură independentă, distanțându-se de partidele politice tradiționale și mizând pe o retorică falsă anti-sistem.

Alte reacții dure din USR

După intervenția Elenei Lasconi, Victor Ilie, deputat USR în legislatura 2020-2024, a afirmat că-și va da demisia din partid dacă Biroul Național nu va anunța că susține candidatura lui Nicușor Dan la alegerile prezidențiale.

„Dacă după prestația asta (de la Digi24) nu-și dă demisia sau BN- ul nu anunță oficial că îl susține pe Nicușor Dan, eu îmi dau demisia din USR. N-am putut niciodată, absolut niciodată, să mă uit la un interviu sau discurs integral cu Elena Lasconi. Pur și simplu îmi curge sânge din urechi auzind-o”, a scris Victor Ilie într-o postare pe Facebook.

Fostul deputat afirmă că i-a susținut candidatura în absența unui alte variante acceptabile, situație în care USR nu se mai regăsește odată ce și-a anunțat Nicușor Dan intrarea în cursa prezidențială.

„Da, am susținut-o, în lipsă de ceva mai bun. Acum avem ceva mai bun. Good bye and good riddance. LE: A zis că Nicușor Dan e la fel cu Călin Georgescu”, a mai scris Victor Ilie.

Când una dintre urmăritoarele contului său i-a reproșat că nu a scris acest lucru pe pagina internă a USR și a făcut-o public, Ilie a replicat: „Să scriu pe grupul intern așa cum a scris Lenuța că îi scrie lui Trump, de râd și curcile de noi? Oh, wait, nu a scris!”

La rândul său, și Radu Hossu, fost candidat la președinția USR în iunie 2024 și decorat de Volodimir Zelenski pentru implicarea sa în ajutorarea Ucrainei, s-a arătat scandalizat de comparația pe care Elena Lasconi a făcut-o între Nicușor Dan și Călin Georgescu.

„Călin Georgescu este adversarul viitorului copilului meu, a viitorului nostru, al tuturor, inclusiv al susținătorilor lui, indiferent că ei nu-și dau seama de asta. Nicușor Dan poate fi acuzat de multe, iar eu am avut poziții critice și brutale în decursul anilor la adresa lui Nicușor Dan pentru declarații care intrau în coliziune cu viziunea mea asupra lumii. Însă Nicușor Dan nu a instigat la violență, la încălcarea legii, la încălcarea dreptului oricui la exprimare. Nicușor Dan NU este dușmanul viitorului meu, al copilului meu, al României”, a scris Radu Hossu, într-o postare pe Facebook.

Potrivit lui Hossu, punerea semnului egal între Călin Georgescu și Nicușor Dan este „o ticăloșie politică” ce contribuie la minimizarea pericolului reprezentat de către Georgescu.