Sari direct la conținut

Reacție rapidă la dezbaterea prezidențială – Ponta și Simion se concurează cu aceeași strategie: Jos orice instituție!

Opinie
HotNews.ro
Reacție rapidă la dezbaterea prezidențială – Ponta și Simion se concurează cu aceeași strategie: Jos orice instituție!

În timp ce Simion și Ponta întorc spatele primei dezbateri electorale televizate, alții și-ar fi dorit să participe, dar nu au fost invitați. Daniel Funeriu l-a acuzat pe Ilie Bolojan că „a permis unei televiziuni private să decidă în locul oamenilor cine sunt candidații principali”. Dezbaterea a avut loc la Palatul Cotroceni. 

După Victor Ponta, și George Simion a ales să nu participe la dezbaterea din această seară de la Digi 24. Spre deosebire de Ponta care și-a anunțat retragerea încă de dimineață, Simion a făcut-o scenografic, pe scenă, într-un mod teatral. 

A venit la locul faptei, Palatul Cotroceni, alături de soție, și-a salutat susținătorii, a stat alături și de mama lui, iar apoi, când a fost invitat să-și prezinte susținătorii, i-a dat un buchet de flori Elenei Lasconi și a anunțat că pleacă. 

Motivul buchetului de flori? Candidata înscrisă de USR în cursa electorală ar fi singura dintre toți care a fost votată de români și ar fi trebui să meargă în turul al doilea. Deci își merită locul în dezbatere. 

Motivul plecării sale? El nu poate participa la o dezbatere la care nu este și Călin Georgescu.

Candidatul AUR face, de altfel, ceea ce a făcut toată campania și anume încearcă să decredibilizeze nu doar presa mainstream, ci și instituțiile clasice. Una dintre aceste instituții este dezbaterea electorală. 

Aceasta e una din strategiile sale gândite să câștige simpatia votanților lui Călin Georgescu: în ochii acestor oameni, televiziunile și instituțiile reprezintă „Sistemul”, deci NU sunt de încredere. Nu-i merită nici pe Georgescu, nici pe Simion.

Liderul AUR a refuzat, de exemplu, să răspundă și la întrebările HotNews în legătură cu un subiect foarte delicat pentru el: acuzațiile că s-a întâlnit cu un agent al serviciului secret rusesc la Cernăuți. Sigur, din explicațiile foarte detaliate ale fostului ministru al Apărării din Republica Moldova, Anatol Șelaru, nu reiese neapărat că liderul AUR a oferit informații rușilor sau că știa exact cu cine se întâlnește. 

Serviciile secrete ucrainene, cele de la care a plecat informația, ar fi aflat despre întâlnire în timp ce monitorizau un agent FSB în Ucraina. Nu avem alte detalii, deocamdată. Și am punctat, ca ziariști, în mod transparent, limitele poveștii. 

Dar chiar și așa, românii merită să audă și varianta lui Simion, dacă tot vrea să le fie președinte.

E foarte nocivă această strategie a unor candidați, precum George Simion și Victor Ponta, de a vorbi doar cu o parte din publicul acestei țări și a ignora toate celelalte părți. Pentru că, indiferent dacă unii jurnaliști le sunt dragi sau antipatici, ei nu fac decât să reprezinte niște oameni care duminică merg la vot. Mulți poate s-au așezat în această seară în fața televizoarelor pentru a se decide cu cine votează. Nu au decât să intre pe TikTok, le-au transmis în această seară Ponta și Simion.

Vom vedea dacă „Fiecare să rămână în bula lui” e o tactică care funcționează în alegeri. Dar, în viața de zi cu zi, sigur nu merge.  

Analiza primei dezbateri tv dintre principalii candidați la prezidențiale poate fi citită în newsletter-ul de mâine al HotNews, „Rațiunea, înapoi!”. Pentru a o primi trebuie să vă abonați. 

„Rațiunea, înapoi!” Un newsletter despre alegeri în care jurnalistul Gabriel Bejan explică ce se întâmplă în această perioadă politică.
Dincolo de breaking news, confuzie și dezinformare, în fiecare marți și vineri.
INTERVIURILE HotNews.ro