Sari direct la conținut

Politia Locala a Municipiului Bucuresti a inceput sa le spuna soferilor de taxi care folosesc aplicatiile Clever Taxi si Star Taxi sa nu le mai foloseasca / Reprezentanti Clever Taxi si Star Taxi: Este un abuz si o forma de intimidare

HotNews.ro
Aplicatiile Star Taxi si Clever Taxi, Foto: Hotnews
Aplicatiile Star Taxi si Clever Taxi, Foto: Hotnews

Politia Locala a Municipiului Bucuresti a inceput sa le spuna soferilor de taxi care folosesc aplicatiile Clever Taxi si Star Taxi sa nu le mai foloseasca si au incheiat procese verbale in care se consemna ca acestia folosesc aplicatiile, au confirmat pentru HotNews.ro reprezentantii celor doua companii. Soferii de taxi nu au fost amendati, iar reprezentantii celor doua companii spun ca acest lucru nici nu este posibil, potrivit reglementarilor actuale. Reprezentantii Star Taxi si Clever Taxi spun ca actiunile autoritatii locale sunt un abuz si o forma de a intimida soferii.

„Intai au inceput sa anunte dispeceratele de taxi membre COTAR, pe statii, ca soferii sa nu mai foloseasca Star Taxi si Clever Taxi. Apoi Politia Locala a Municipiului Bucuresti a venit in statiile de taxi de la AFI Cotroceni si Mall Vitan si au facut niste constatari, procese verbale in care s-a constatat ca soferul foloseste aceste aplicatii pentru preluarea comenzilor. Soferii au fost intrebati ce aplicatii folosesc si li s-a spus sa nu mai lucreze cu aceste aplicatii pe viitor si sa foloseasca doar aplicatiile dispeceratelor. Nu s-a aplicat nico sanctiune aseara. Intelegem ca astazi sunt din nou pe strazi oamenii din Primarie. Noi consideram ca a fost un abuz orchestrat de dispeceratele de taxi. Primaria nu face decat sa respecte ce dicteaza dispeceratele. Este un abuz ce face Primaria si se incearca eliminarea din piata a singurei metode sigure de a comanda un taxi in Bucuresti”, a declarat pentru HotNews.ro Dan Cojocaru, director general Star Taxi.

„In primul rand, acea reglementare nu este nicaieri publicata, nu este trecuta in Monitorul Oficial, ca sa putem sa afirmam ca este in vigoare. Asta este prima problema. A doua problema este ca potrivit acelei reglementari, furnizorii de comenzi ar trebui sa fie amendati, insa potrivit documentului respectiv furnizori pot fi doar dispeceratele, noi avand o aplicatie de comunicare intre clienti si soferi, directa, fara intermediere, deci in cazul nostru nu se aplica. Amenda nu se va putea aplica niciodata soferilor, nu este niciun fel de baza legala pentru asta. Ce s-a intamplat aseara au fost niste procese verbale de constatare in care politistii locali au facut un abuz in incercarea de a intimida soferii ca sa nu mai foloseasca aplicatia si au scris un proces verbal de constatare. Nu este un avertisment, nu scrie nicaieri ca este ilegal, doar constata ca foloseste aplicatia Clever Taxi”, a declarat pentru HotNews.ro Mihai Rotaru, director General Clever Taxi.

Pe 19 decembrie, Consiliul General al municipiului Bucuresti, la propunerea primarului Gabriela Firea, a aprobat modificarea regulamentului de taximetrie din Bucuresti astfel incat pe teritoriul municipiului Bucuresti serviciile de dispecerat sa devina obligatorii pentru toate taxiurile transportatorilor autorizati de Autoritatea de Autorizare a Primariei Municipiului Bucuresti. Aceasta prevedere va afecta Clever si Star Taxi, posibil si Uber si Taxify, care nu sunt dispecerizate. Citeste aici mai mult.

ARHIVĂ COMENTARII
DrNRazvan • 2024-04-29 13:53:39
asa ar tb sa ii faca si lui iliescu si lui roman si procurorilor de la diicot lasii aia de la curtea internationala! mincinosii aia care ii protejeaza pe teroristii ucigasi de copii!
16 17
Roata • 2024-04-29 13:54:45
nu o lovitura morala ci una mortala acestui evreu in uniforma SS care e pe cale sa distruga israelul!
24 24
oliver with a twist • 2024-04-29 19:48:00
mi-ar place sa te vad la fel de inversunat si pentru faptul ca nu s-a emis nici un mandat de arestare petru nici unul din liderii hamas...
4 6
t_beriu • 2024-04-29 14:02:00
Ce, ma? "Hague-Smague" isi ia nasul la purtare? Sa indrazneasca sa-l acuze pe Netanyahu de crime impotriva umanitatii? Au grija israelienii sa calce pe cineva pe bombeu.
16 18
JohnnyBrav0 • 2024-04-29 14:06:44
Eh.. avem si noi niste mandate de arestare pe numele unor mahari din Israel. Degeaba.
7 26
AlinDraga • 2024-04-29 14:12:11
Nimeni nu are voie pe planeta asta sa afirme ca israelienii comit vreo crima. In secunda doi este acuzat de antisemitism si eliminat. Israelul nu comite nicio crima, totul este legal si just. Domnilor judecatori, nu va distrugeti carierele si vietile...
22 29
sistemulparasimpatic • 2024-04-29 14:13:30
Păi să se teamă, că este responsabil de genocid. E un kahanit ce mimează sionismul legal.
17 25
balbo • 2024-04-29 14:28:31
CPI procedeaza corect daca emite mandate de arestare pentru toti criminalii din zona, atat cei evrei cat si cei palestinieni. Netanyahu si acolitii lui trebuie sa raspunda in fata justitiei pentru crimele lor, la fel si teroristii din Hamas si liderii lor.
14 20
Scarface1000 • 2024-04-29 14:33:09
O sa zica Israelul ca si astia de la Curtea Penala Internationala sunt antisemiti ca deja au zis asta de ONU, de UNRWA de Amnesty International de HumanRightsWatch defapt de absolut toti care ii critica...
16 28
dublu_standard_clar • 2024-04-29 14:50:05
Incredibil!! Sa inceapa balul acuzatiilor de antisemitism!!!
17 24
Glad- • 2024-04-29 15:05:29
Si totusi, unde sunt ingropati cei 34.000 de palestinieni uciși de Israel. Sau evaporat cadavrele?
22 15
paulbutoi • 2024-04-29 16:12:02
Daca va intereseaza sa aflati raspunsul,cautati declaratiile IDF privind raportul intre combatantii Hamas ucisi de ei si victimele civile.IDF a declarat -in repetate randuri- ca raportul este,dupa parerea lor,unul foarte bun:2 civili la un combatant.Cand IDF spune ca a ucis 13.000 de combatanti Hamas,automat confirma si uciderea a 26.000 de copii,femei, civili.Poate ca ar fi rezonabil sa consideram ca - in Realitate-raportul este ceva mai mare decat cel asumat de IDF;asa s-ar explica diferenta 34.000/26.000.Daca asta chiar mai conteaza ...
5 15
Nae_Balamuc • 2024-04-29 15:10:08
Un precedent de condamnare relativ recenta (2019) a CPI este Radovan Karadzic - fost presedinte a republicii Srpska. A avut 11 capete de acuzare de crime de razboi si crime impotriva umanitatii pentru care a primit 40 de ani. A fost acuzat ca este responsabil pentru moartea a peste 7.500 de bosniaci (musulmani) si ca a ordonat genocidul de la Srebrenica in 1995, indreptand forțele sarbe bosniace sa „creeze o situatie insuportabila de nesiguranta totala fara nicio speranta de supravietuire in continuare” in zona sigura a ONU.
6 17
gaby.n • 2024-04-29 15:20:48
Clar, si astia sunt antisemiti, urasc Israel, sunt hamasisti....Se scufunda corabia lui Bibi...
6 13
Andone82 • 2024-04-29 16:11:26
Nimeni nu este mai presus de legea penala internationala si dreptul la aparare al Israelului nu poate fi atacul si genocidul altui popor cu drepturi egale.
6 17
CogitoErgoSum. • 2024-04-29 17:09:30
Pai au ajuns la cota 30000 de victime nevinovate.. Pe la cat se incepe de obicei urmarirea penala impotriva criminalilor umanitatii?
5 15
clandestin24 • 2024-04-29 22:08:14
Macar atat sa se intample pentru amaratii aia omorati pe nedrept! Oricum si au indeplinit planul de a rade de pe fata pamantului Palestina si a le nimici viitorul
2 5
INTERVIURILE HotNews.ro