Sari direct la conținut

Cine poarta sombrero? Adrian Nastase, Victor Ponta si mexicanizarea Romaniei

Contributors.ro
Vladimir Tismaneanu, Foto: AGERPRES
Vladimir Tismaneanu, Foto: AGERPRES

Nu e absolut nicio bucurie sa vezi cum ti se indeplinesc profetiile sumbre. In 2007, am scris un articol in “Evenimentul Zilei” in care afirmam ca victoria lui Traian Basescu la alegerile din 2004 a dejucat scenariul mexicanizarii tarii. Mi-a raspuns cu o scrisoare deschisa, in “Jurnalul National” principalul artizan al acelui scenariu, fostul premier Adrian Nastase, cel pe care acum Cristian Preda il identifica drept ideologul sef al noii guvernari USL-iste. Nu m-am angajat atunci intr-o polemica, incerc sa-i raspund acum. Simplu spus, ceea ce a fost partial dejucat in acesti ani, risca sa se reintoarca.

Adrian Nastase era iritat si ulcerat de utilizarea acelui concept, tot asa cum, cam in acceasi perioada, Calin Popescu Taricenu a fost ofensat ca am numit masurile de crestere nasabuita a pensiilor drept expresia peronismului balcanic. Cat se poate de clar, voi spune ca prin mexicanizare inteleg constituirea unui sistem politic intemeiat pe relatii clientelare, pe coruptie generalizata, pe spolierea avutiei publice, pe atrofierea pana la extinctie a justitiei independente, pe negarea a ceea ce se numeste responsabilizarea celor ajunsi in functii publice, pe hegemonia unui partid-mamut capabil sa controleze prin varii metode mass media si sa neutralizeze vocile autonome. Nu ma refer la conditiile concrete din Mexic, propun doar un “tip ideal” plecand de la anumite traditii din acea tara pentru a intelege perplexitatile si riscurile Romaniei pe care o doresc cei din USL.

In fapt, fie ca s-a aflat la guvernare, fie ca a fost in opozitie, formatiunea domnilor Iliescu, Vacaroiu, Nastase, Hrebenciuc, Mitrea, Dragnea, Ponta (cu interludiul Geoana) a fost cea care a facut si a desfacut jocurile in Romania incepand din 22 decembrie 1989. Am numit sistemul transpartinic de aliante, in varii directii, uneori stupefiante, creat in jurul acestor persoane, un concubinaj straniu, o logodna a intereselor fundamental opuse valorilor liberale.

Faptul ca, din ratiuni oportuniste, PNL-ul condus de mai intai de Calin Tariceanu, acum de Crin Antonescu, s-a pretat acestor fraternizari dubioase, refuzand de fapt strategia unficarii dreptei din Romania, explica declinul etic al acestui partid candva onorabil. Orice ar spune dl Nastase, mentorul premierului desemnat, proiectul Basescu a fost si ramane unul al de-mexicanizarii Romaniei, de aparare si consolidare a statului de drept, de respingere a coruptiei, mari, mijlocii si mici, de respect pentru valorile civice, de ruptura reala, nu mimata, cu mostenirile totalitarismului comunist.

Citeste tot articolul si comenteaza pe Contributors.ro

ARHIVĂ COMENTARII
claudiu • 2007-08-06 12:30:38
Nu stiu ce a vazut Hagi la Plesan, parerea mea e ca nu are fata de o echipa din primele 5. Poate pe la Urziceni sau Bistrita...
0 0
Alex • 2007-08-06 13:01:32
Jonathan McKain este fundas (adica sta in spate, in aparare... pentru autorul articolului). Valoarea unui fundas consta in capacitatea de a bloca atacurile adverse si a-si trimite echipa in atac, nu in numarul de goluri date. Decat sa scrieti ca a marcat 1 gol in 53 de partide mai bine scriati de calitatile (si defectele) lui in aparare.
0 0
kain si abel • 2007-08-06 13:31:11
si goian e fundas. si marcheaza goluri. pentru cunostintele tale fotbalistice.
0 0
aloha • 2007-08-06 13:32:26
n-am inteles nici mckain ce mare fundas e??? ce face Iancu de la Poli se cheama "Licitatie"!!! iar fraierii au muscat-o!
0 0
Sustinatoru' • 2007-08-06 14:01:03
Acum citeva saptamini, cind inca Dinamo era pe val si cistiga toate meciurile amicale, Rednic se lauda ca are atitia jucatori valorsi ca nu mai stie pe cine sa titularizeze... acum dupa primele meciuri oficiale probabil ca misiunea lui e mai usoara.. in sensul ca se vede ca nu are cine stie ce valori in echipa.. .Mai vrea si alti jucatori "valorosi"?
0 0
xxxxxx • 2007-08-06 14:03:28
dar nush d c se pronunta mitici cand e vb de iancu???ce stiti voi mah de echipa noastra???vedeti-va de treaba...luati-l tare pe plesan si cu asta basta!!!!mckain e un fundas de nota 10 si persoana f de treaba asa ca......nu mai ziceti nimic de iancu ok????forza viola!!!!
0 0
gica • 2007-08-06 14:22:27
Ca timisorean mi se pare ciudat sa dai doi jucatori buni dupa ce incepe campionatu' ... poate Uhrin n-are nevoie de ei ... sper sa ia multi bani Iancu pe ei, ca are de unde ... :) xxxxxx, vad ca-ti umbla mitici prin scafarlie ... mai bine vorbesti la subiect decat sa inflamezi spirite ...
0 0
charlie • 2007-08-06 14:39:54
Plesan a fost si va ramane un jucator mediocru. De cand cu golul din amicalul cu Germania a fost mereu supraapreciat. Timisoarei ii va fi mai bine fara Plesan atat in ceea ce priveste jocul dar si atmosfera din vestiar. Faptul ca a dat 2 goluri in meciul cu Clujul nu spune nimic. Daca va ganditi mai bine este meritul antrenorului, fazele fixe fiind exersate indelung la antrenamente, si ambele goluri fiind urmarea unor faze fixe. Hagi demonstreaza inca odata ca mai are mult pana sa ajunga ca antrenor , macar la sfertul valorii ce o avea pe cand era fotbalist.
0 0
mar!us • 2007-08-06 15:34:34
Parerea mea despre Plesan e una foarte buna.. (si spun asta nu numai datorita prestatiei foarte bune din acest inceput de campionat) Trebuie sa recunoastem ca e un jucator valoros si ca Steaua iese in castig din acest transfer.. Cat despre Hagi ca antrenor.. trebuie sa recunosc ca si eu am fost putin suspicios la inceput...dar mi-am shimbat parerea dupa aceste 3 meciuri oficiale disputate de Steaua..
0 0
Tata lu' plesan • 2007-08-06 15:40:33
Bai, nu zice nimeni citi bani a dat Gigi pe fiu-meu? Chiar asa, nu intereseaza pe nimeni?
0 0
edy • 2007-08-06 16:06:42
cata inspiratie pe becali! de ani de zile el cumpara jucatorii pe care ai vor altii dand mai mult! a facut un mod de viata din a cumpara jucatori pe care ai vrea dinamo sau rapid! mare om, mare caracter!
0 0
lucien • 2007-08-06 16:28:29
800 de mii de dolari...daca asa o fi...ca la noi e mai greu cu publicarea documentelor financiare daca asta e suma, mi se pare ok - fata de cat se cerea pe herea de exemplu acum sa-l vedem cum joaca la steaua, asta e cel mai important
0 0
ciu • 2007-08-06 16:52:37
LUPTA ,,U,,. Sper sa ia lectii sefii de la U de la seful de la CFR Cluj .Fara bani (multi de tot) nu fac nimic. Si apropos... sa stie lumea, patronul de la CFR nu este cu adevarat Arpad Paszkany. El este impins in fata, la TV. Omul cu banii este altcineva, tot din Cluj. Eu tin cu U dar il admir sincer pe dl.cu finantele de la CFR. E cu adevarat un domn stilat. De asta cred ca nici nu va dori vreodata sa fie vazut si amestecat in ghiveciul televizoristic cu alde Becali, Borcea, Mititelu etc
0 0
Tetelu • 2007-08-06 17:13:17
Sunt curios daca i-a iesit vreun ban sau a ramas in paguba!
0 0
gigi • 2007-08-06 17:17:53
"dar nush d c se pronunta mitici cand e vb de iancu???ce stiti voi mah de echipa noastra???vedeti-va de treaba...luati-l tare pe plesan si cu asta basta!!!!mckain e un fundas de nota 10 si persoana f de treaba asa ca......nu mai ziceti nimic de iancu ok????forza viola!!!!" pustiu' iti tin pumnii la capacitate. ok?????
0 0
Sorin Aradean • 2007-08-06 20:15:07
E chiar hilara renuntarea la Plesan dupa 2 etape de la reinceperea campionatului. Iancu o fi simtit ca Uhrin reuseste sa-si motiveze jucatorii mult mai bine decit predecesorii sai, motiv ptr care patronul s-a gindit sa faca un ban... Numai ca nici Uhrin nu e magician, incit sa reuseasca sa scoata fotbalisti unu' si unu' din nimic, numai ca sa-i dea satisfactie lui Iancu, ptr care, nu-i asa, pe drept fotbalul e o afacere. Ar fi ca si cind i-ai cere lui Zeffirelli sa faca filme de Oscar doar cu actori in devenire. Dar, mai exista si varianta in care Uhrin l-a asigurat pe patron de faptul ca performanta va putea fi obtinuta chiar si fara Plesan. Ramine de vazut cum se vor derula lucrurile. Pina una alta, dupa mine, Iancu s-a grabit. P.S. Oricum, nu transferul lui Plesan e stirea bomba, ci refuzul lui McKain de-a merge la Dinamo. "Daca voi pleca de la Timisoara o voi face doar la o echipa din afara, mult mai buna decat ceea ce este in campionatul romanesc.", sint vorbele lui McKain, zic eu destul de relevante si care dau un indiciu asupra impresiei pe care i-a creat-o australianului atmosfera din fotbalul romanesc...
0 0
ochii lui dobrin • 2007-08-07 14:00:39
marea drma o sa fie cu steaua. va pierde acasa cu 2-1 si, odata cu ea, calificarea. a avut o sansa dar a ratat-o. sabiciunile din jocul echipei, aratate in toate meciurile jucate pana acum, inclusiv in cele castigate de ea la limita, si-au spus pana la urma cuvantul. radoi e o umbra a jucatorulyui de odinioara, nicolita joaca haotic, dica pare intepenit, neaga alearga mult, dar e egoist si fara inspiratie, nesu are o prestatie bolovanoasa, goian n-a mai prins o zi fasta. asta e! la anul, poate si numai daca va cadea cu dinamo in tururile eliminatorii
0 0
UNU • 2007-08-07 18:53:15
Plesan a facut 2 meciuri bune in toata cariera lui...de fapt 2 reprize...de fapt doar 2 faze: Golul de la tineret cu Anglia si golul din amicalul cu Germania: ATAT !!! (Golurile din meciul cu CFR nu mi se par senzationale... ) Pentru doar 2 faze nu poti sa iei un jucator... sa plece la stOAIA ca nu o s faca nici aici nimic... e vesnicul "speranta", jucator pe care se arunca toen de bani "ca a facut faza aia...sigur o sa-si revina"...si ramane cu revenirea asteptata... si in plus a mai fost elevul "Regelui" la Poli si nu a facut nimic nici atunci...
0 0
INTERVIURILE HotNews.ro