„Taxa pe stâlp”. Termenul dat de guvern pentru stabilirea modului de aplicare

Hotărârea de Guvern privind aplicarea taxei pe construcții speciale – „taxa pe stâlp”, contestată de specialiști și de mediul de afaceri și reintrodusă de Guvernul Ciolacu 2- trebuie aprobată până la finalul lunii martie, a declarat, sâmbătă, ministrul Finanțelor, Tanczos Barna.
Ministrul Finanțelor a spus, după ședința de guvern în care a fost adoptat proiectul de buget pentru acest an, că după aprobarea bugetului în Parlament vor începe „discuțiile concrete pentru a pregăti această hotărâre” legată de „taxa pe stâlp”.
„Este o taxă aprobată prin Ordonanța (trenuleț) din decembrie. După ce se va aproba bugetul, săptămâna cealaltă, începem discuțiile cu sectoarele implicate. Am avut deja o întâlnire cu Concordia și le-am promis că, începând cu săptămâna imediat următoare aprobării bugetului, programăm întâlnirile și începem calculele, discuțiile concrete, pentru a pregăti Hotărârea de Guvern de punerea în aplicare acestei taxe. Este în vigoare, doar că noi trebuie ca până la sfârșitul lunii martie să dăm Hotărârea de Guvern”, a explicat Tanczos Barna, citat de Agerpres.
„Ordonanța trenuleț” adoptată de guvern la finalul anului trecut prevede că „impozitul pe construcții se calculează prin aplicarea unei cote de 1% asupra valorii construcțiilor existente în patrimoniul contribuabililor la data de 31 decembrie a anului anterior, din care se scade valoarea clădirilor pentru care se datorează impozit pe clădiri potrivit prevederilor titlului IX. Intră sub incidența acestor prevederi și valoarea clădirilor din parcurile industriale, științifice și tehnologice care, potrivit legii, nu beneficiază de scutirea de la plata impozitului pe clădiri”.
Reprezentanții sectorului energetic au avertizat că introducerea unei taxe aplicabile construcțiilor speciale, așa-numita „taxă pe stâlp”, va aduce și mai multe scumpiri la electricitate și gaze, întrucât se va duce în preț atât direct, cât și indirect. Această taxă a mai existat în perioada 2014-2017, însă investitorii au atacat-o în instanță, au câștigat, iar statul a trebuit să returneze sumele colectate prin compensare cu alte impozite.