Tinerii artisti acuza de monopol Uniunea lui Zamfir Dumitrescu

Anacronica si monopolista. Acestea sint metehnele de care sufera Uniunea Artistilor Plastici in viziunea tinerilor artisti independenti. Nemultumiti de faptul ca nu pot expune in galerii daca nu sint membri UAP, ei cer reformarea din temelii a acestei structuri.

Daca nu esti membru UAP, in Romania aproape nimeni nu crede ca esti artist plastic autentic, chiar daca ai in palmares mai multe participari la expozitii internationale decit un coleg de breasla „cu carnet”.

Ca si in cazul altor uniuni de creatie, UAP se identifica integral cu domeniul artelor plastice, cu toate ca in ultimii ani din ce in ce mai multi tineri aleg sa stea departe de acest organism. Pe acestia, asadar, nu-i reprezinta UAP, care „le fura” insa dreptul de a expune in galeriile de arta primite cadou de la stat.

De la statutul de „forma noua si superioara de organizare pentru realizarea unitatii de conceptie si de metoda intre artistii de toate generatiile si nationalitatile”, definit la infiintarea sa, in 1950, UAP – sustin protestatarii – nu a evoluat deloc in conceptie.

Cu Zamfir Dumitrescu in frunte, catalogat ca fiind unul dintre pictorii „de casa” ai cuplului Ceausescu, devenit recent si senator PSD, UAP pare „incremenita in proiect”.

„Arta de tip TPL (toamna pe lac)”

Principalele nemultumiri si acuzatii ale tinerilor artisti care au semnat o petitie impotriva UAP – postata pe www.petitiononline.com – sint legate de administrarea galeriilor de arta.

„Exista zeci de galerii de arta, care ori au fost transformate in buticuri, ori expun, fara nici o coerenta in program sau viziune, un amalgam de artisti, in marea lor majoritate rupti de realitatile lumii si creatiei contemporane”, se spune in memoriu.

Vlad Nanca, initiatorul petitiei, acuza in principal calitatea lucrarilor expuse in unele galerii UAP si faptul ca acestea nu sint specializate, fiind transformate in magazine in care se vind de-a valma „gallé”-uri, icoane si pandantive. „Imi doresc sa vad expozitii normale in galeriile UAP, insa ceea ce promoveaza acestea este arta de tip TPL, adica «toamna pe lac».

Cred ca, din acest punct de vedere, UAP poate fi comparata in acest moment cu o intreprindere de stat, pe care ori o inchizi (cum s-au inchis minele), ori o reformezi”, isi exprima acesta punctul de vedere.

Metode de distributie comuniste

Un alt punct slab al UAP a fost identificat in situatia atelierelor pe care le are in administrare, de ordinul sutelor in intreaga tara, unele construite special pentru artisti, altele disparate prin spatii comerciale.

„La o simpla plimbare pe la atelierele UAP se observa ca un numar insemnat dintre ele sint fie nefolosite si lasate in paragina, fie transformate in sedii de firme care nu au nici o legatura cu creatia artistica”, se spune in protest.

Un exemplu revoltator oferit de autori este acela al artistilor de la nou-infiintata sectie Multimedia din cadrul UAP, pentru care nu a fost repartizat, spun ei, nici un atelier, in conditiile in care Iosif Kirai si cunoscutul Dan Perjovschi, de exemplu, au rezultate foarte bune in domeniu, participind si la Bienala de la Venetia.

„Distributia atelierelor si programele galeriilor se fac dupa cunoscutele metode oligarhice comuniste, fara sa tina seama de rezultatele artistilor sau de impactul cultural al expozitiilor lor”, concluzioneaza revoltatii.

Expozitii in apartamente proprii

Considerind incorect ca statul sa aplice un „tratament preferential unei institutii care nu reprezinta interesele intregii comunitati artistice”, tinerii artisti independenti cer autoritatilor „sa instituie o metoda de verificare a activitatii UAP”.

„UAP nu apara interesele propriilor membri, cu atit mai putin cele ale intregii comunitati artistice, iar in aceasta situatie nu ne simtim deloc incurajati sa devenim membri ai UAP”.

Ca alternativa la UAP, pentru a putea totusi expune in Romania, protestatarii si-au transformat propriile case in galerii.

Tom Wilson, un jurnalist britanic care lucreaza in Bucuresti, le-a oferit artistilor apartamentul sau de pe Calea Victoriei, iar Vlad Nanca si-a inaugurat inedita galerie in apartamentul sau de pe Calea Grivitei nr 39, in noiembrie 2003, in „2020 Home Gallery” avind loc pina acum aproximativ zece expozitii ale unor tineri artisti.

Unele dintre produsele lor artistice au devenit de notorietate, intre acestea numarindu-se tabloul intitulat „Eminemscu”, perechea de picioruse de porc marcate cu insemnul firmei „Adidas”, „Catedrala la Casa Poporului” („opera” realizata premonitoriu cu mult inainte ca autoritatile sa decida mutarea locatiei Catedralei Neamului din Parcul Carol).

Presedintele UAP, pictorul-senator Zamfir Dumitrescu, refuza sa raspunda

Incercarile de a-l contacta pe presedintele UAP, Zamfir Dumitrescu, cu scopul de a comenta acest memoriu de protest ce vizeaza institutia pe care o conduce, au esuat la nivelul cabinetului sau de la UAP, condus de secretara Marilena Dumitriu.

Tacerea sefului UAP a avut ca efect solidarizarea multor artisti din Romania si chiar din strainatate cu protestatarii, pe lista online punindu-si semnatura pina acum 131, unii chiar membri UAP.