Sari direct la conținut

Un antreprenor povestește piedicile puse de ANAF de-a lungul timpului, ca reacție la cazul Anastasiu

HotNews.ro
Un antreprenor povestește piedicile puse de ANAF de-a lungul timpului, ca reacție la cazul Anastasiu
Inspectori ANAF antifraudă. Sursa foto: Facebook ANAF

„Am văzut de la «firul ierbii» cum a evoluat relația stat‑antreprenor în aceste două decenii”, spune Dan Boabeș, antreprenor și CEO-ul Meridian Taxi.

Fără să-l numească pe vicepremierul Dragoș Anastasiu, care a recunoscut că, timp de opt ani, compania sa a dat mită la ANAF, antreprenorul a scris, vineri seară, pe Facebook, una dintre interacțiunile pe care le-a avut cu ANAF în cei peste 20 de ani de activitate ai săi.

Cu câteva ore înainte de mesajul antreprenorului, Dragoș Anastasiu reacționase la informațiile apărute în spațiul public, afirmând că acum 15-17 ani „unii funcționari ai statului român presau și chiar șantajau firmele”.

Dan Boabeș spune că în aprilie 2012, ANAF i-a bătut la ușă. „După doar trei ore s‑au lămurit: firma de SMS‑uri încasa totul prin bancă, plătea totul prin bancă, parteneri fără risc (operatori mobili, trusturi media, bănci etc.), nimic care să aprindă becuri roșii”. Antreprenorul spune că apoi a fost amendat pentru că „nu aveam ștampila pe Registrul Unic de Control”.

Dan Boabeş, antreprenor şi investitor. Sursa foto: Facebook / Dan Boabeș

Boabeș spune că în aceeași zi a primit un alt control, al unei alte echipe ANAF, și a fost nevoit să reia „catastife, documente și Registrul Unic de Control, de această dată ștampilat”. „Îi întreb „dar, totuși, e prea mare coincidență să veniți două echipe în aceeași zi”, scrie antreprenorul care spune că a primit și un răspuns: „Aseară v‑am văzut la știri și ne‑am notat numele firmei; și ne‑am gândit să vă facem o vizită.”

„O lungă perioadă după această întâmplare am evitat ieșirile publice; nu că aveam ceva de ascuns, dar stresul controlului este greu de simțit de cineva care nu l‑a trăit”, scrie Boabeș.

Apoi, el comentează, fără să-l numească pe Anastasiu: „A acuza un antreprenor că a decis și a acționat într‑un anumit fel în acei ani este, cred, similar cu a acuza pe cineva care a trăit pe vremea lui Ceaușescu experiențele de atunci:«de ce nu ai reclamat la compania de electricitate că vi se întrerupe curentul?». Contextul și mecanismele de gândire se schimbă. Chiar și valorile. Și tot mediul în care acționăm se schimbă și el, ne schimbăm și noi”.

Antreprenorul mai afirmă că în ultimii 8‑10 ani a observat „o îmbunătățire semnificativă în relația cu autoritățile statului: modul de comunicare, calitatea interacțiunii”.

De la izbucnirea scandalului care îl are în prim-plan pe vicepremierul Dragoș Anastasiu, care potrivit unei anchete DNA, timp de 8 ani, în perioada 2009-2017, a mituit un inspector ANAF pentru a nu avea probleme la controale, mai multe voci din societate au reacționat.

Unele voci au susținut că acesta trebuie să plece din funcție, în timp ce altele au vorbit în acest context despre un comportament agresiv avut de ANAF în ultimele decenii împotriva mediului de afaceri și au susținut că Anastasiu a dat dovadă de curaj că a denunțat cazul.

Astăzi, 27 iulie, vicepremierul Dragoș Anastasiu va ieși pentru prima dată public după declanșarea scandalului și va suține o conferință de presă la ora 17.00 în sediul Guvernului.

INTERVIURILE HotNews.ro