De la Dublin, Nicușor Dan îl atacă pe George Simion: „Câte tâmpenii la rând mai poate spune un lider politic ca să nu-l mai luăm în seamă?”

Președintele Nicușor Dan a susținut marți seară, la Dublin, o conferință de presă în care a indicat concluziile primei zile a summitului Comunității Politice Europene și a prezentat motivele care au stat la baza interdicției ce-l vizează pe jurnalistul Ovidiu Vanghele, de a participa la evenimentele de presă de la Palatul Cotroceni. De asemenea, șeful statului a respins categoric afirmația lui George Simion că ar fi intervenit pentru împiedicarea protestului pe care AUR intenționează să-l organizeze sâmbătă.

După prezentarea discuțiilor avute la reuniunea de la Dublin, președintele a ținut să facă trei precizări legate de politica internă. Primul a fost decorarea portmortem a avocatului Marius Harosa pentru implicarea sa în mișcarea civică Roșia Montană.

„Eu nu sunt un gunoi”

Apoi președintele a vorbit despre motivele care au stat la baza deciziei sale de a nu-i mai permite jurnalistului Ovidiu Vanghele să mai participe la conferințele de presă de la Palatul Cotroceni. El a invocat trei motive, primul fiind cel de natură personală. „În calitate de om, am dreptul să nu intru în dialog cu o persoană care nu mă respectă”, a declarat președintele.

În al doilea rând, el a invocat lipsa de respect față de funcția publică care echivalează cu „o lipsă de respect la adresa statului însuși”. În fine, Nicușor Dan a argumentat că violența verbală generează violență fizică, ceea ce trebuie combătut în spațiul public.

Invitat să comenteze acuzația lui George Simion, legată de faptul că ar fi intervenit ca să nu fie autorizat protestul AUR de sâmbătă a răspuns: „Nu, evident”

„Câte tâmpenii la rând poate spune un lider politic ca să nu-l mai luăm în seamă? Spui o prostie, două, dar la un moment dat nu ar trebui să-l luăm în seamă”, a afirmat Nicușor Dan, despre acuzațiile liderului AUR.

Ce spune președintele despre cazul judecătoarei Marinaș

De asemenea, președintele Nicușor Dan a oferit precizări joi seară întrebat de HotNews dacă a primit dosarul de cercetare disciplinară pe care judecătoarea Sorina Marinaș susține că l-a trimis unui consilier prezidențial.

El a spus că „da, am întrebat, mi-a răspuns, a trimis, dosarul este nesoluționat în momentul de față, adică nu s-a terminat cu o sancțiune sau cu o nesancționare”.

HotNews i-a solicitat lui Nicușor Dan să lămurească și episodul invocat de judecătoarea Marinaș privind schimbul de mesaje cu consilierul prezidențial referitor la acest dosar și l-a rugat pe șeful statului să spună dacă acel consilier l-a informat sau nu în urmă cu două zile.

„Eu am făcut o declarație la o conferință de presă pe care mi-o mențin. Vă mulțumesc mult”, s-a limitat președintele să răspundă.

Principalele declarații ale președintelui Nicușor Dan

• „Marea Neagră a fost pomenită ca risc de securitate pentru Europa. Dna von der Leyen a făcut referire la vizita de la București. S-a vorbit de necesitatea de a colabora, războiul hibrid, necesitatea de a avea mai mulți parteneri comericiali.
• Apoi au fost niște mese rotunde tematice, una ne interesează în mod direct, despre Moldova. Alta despre dezinformare, unde am văzut că țările au preocupări comune. O masă rotundă pe traficul de droguri și am răspuns unor solicitări de a avea întâlniri bilaterale.
• Cu dl Merz am discutat aplicat despre exercițiul financiar multianual viitor. Pozițiile noastre nu coincid neapărat. Am discutat despre provocările de securitate la Marea Neagră și posibila colaborare cu Germania.
• Am avut o întâlnire cu președintele Azerbaidjanului, cu care avem o relație istorică și despre faptul că România este o poartă de energie pentru petrolul din zona Caspică.
• Am o avut o bilaterală cu premierul albanez și una cu secretarul general al Consiliului Europei, Antonio Costa.
• O să fie acum o cină, prilej de discuții pe subiecte cu alți lideri europeni, îndeosebi cu cei cu care nu ne întâlnim la Consiliile Europene.
• Mâine o să fie Consiliul Europen privind inteligența artificială și despre cum putem folosi acest instrument în condiții de siguranță precum și o continuare a discuției de securitate despre Ucraina
• Trei lucruri de politică internă. Prima: am semnat decretul de decorare post-mortem al lui Marius Harosa, „Steaua României” în grad de cavaler. Mișcarea civică Roșia Montană este una dintre cele mai importante mișcări civice după 1989. El a fost liderul juridic al mișcării. A ajutat și statul român în litigiul în care compania explotatoare a cerut despăgubiri de la stat.
• Al doilea subiect este cazul jurnalistului Vanghele. Sunt trei niveluri de discuție. În primul rând, demnitatea persoanei. Eu nu sunt un gunoi și, în calitate de om, am dreptul să nu intru în dialog cu o persoană care nu mă respectă. Mai mult, este demnitatea funcției publice. Sunt șeful aparatului statului român, în mod simbolic. Nu pot să accept ca una dintre persoanele care lucrează pentru statul român poate fi tratată ca „gunoi” de către un cetățean. Este lipsă de respect la adresa statului însuși. De multe ori, cetățenii au spus că statul nu este suficient respectat. Să începem să-l respectăm noi. Al treilea nivel este violența în spațiul public. Violența verbală generează violență fizică. Noi trebuie să protejăm spațiul public de astfel de manifestări.
• Ultima chestiune este legată de o afirmație care nu a fost bine înțeleasă. Legată de dezinformare și procesul corect de informare al alegătorilor în campaniile electorale. Nu m-am referit la conținutul comunicărilor publice, la cenzurarea opiniei politice în afară de lucruri cu care suntem toți de acord, că nu poți promova discriminarea etnică ș.a. Nu m-am referit la libertatea cetățeanului de a-și selecta libertatea de informare. Ce am spus însă este că însăși accesul la informație poate fi îngrădit prin surplus de informații generat artificial. De exemplu, dacă suntem în campanie electorală și toți candidații au un buget de promovare, acum nu avem garanția că unul dintre candidați nu depășește de 10 ori bugetul celorlalți candidați, cu boți din Thailanda, Filipine sau Venezuela și astfel să fie supraexpus și să creeze un avantaj ilicit.
• Fiecare politician are cercul său de urmăritori. E foarte ieftin să inunzi contul pe o rețea socială cu 10.000 de boți care să comenteze negativ la orice face politicianul și astfel să-i distrugi posibilitatea de a influența cercul său de urmăritori. Aceste fenomene nu sunt suficiente reglementate, nu există instituții care să reacționeze suficient de repede și a fost unul din subiectele principale ale discuțiilor de azi pentru că nu doar România este în această situație.”

Răspunsuri la întrebări:

–În contextul discuțiior despre o nouă arhitectură de securitate în Europa, dacă ați cerut să nu fie luate în discuție parteneriatele strategice ale României sau prezența trupelor străine?
-Discuția va avea loc mâine. Suntem evident informați la momentul la care se întâmplă toate aceste discuții despre partenerii noștri prin intermediul relațiilor de la MAE. Este o condiție de la sine înțeleasă a țărilor europene și NATO că nu se repune în discuție apartenența la NATO, dispunerea de echipamente, nu este o chestiune care să privească Rusia. Nu suntem prea departe în discuții pentru că, de fapt, Rusia nu vrea să negocieze. Estimarea mea este că iarna aceasta nu se va întâmpla nimic.

-Aplicarea referendumului pentru București se va face din 2027?
-Au fost două chestiuni. Cea pe urbanism este deja în Legea urbanismului, iar cea pe bani rămâne o condiție a mea.

–Am putea suporta cheltuielile și pentru militarii europeni din România?
-Cred că orice militar care stă pe teritoriul românesc să aibă condiții similare. Este o prioritate ca banii, care nu sunt chiar așa de mulți, să meargă în această direcție.

–Ați fost inundat pe rețelele sociale?
-Da, într-o singură zi am ajuns la 120.000 de conturi, majoritatea din Vietnam.

–Președintele AUR v-a acuzat că ați interveni în oprirea protestului din București…
-Câte tâmpenii la rând poate spune un lider politic ca să nu-l mai luăm în seamă? Spui o prostie, două, dar la un moment dat nu ar trebui să-l luăm în seamă. Răspunsul este nu, evident.

–Considerați că ați respectat libertatea presei prin interzicerea accesului unui jurnalist la Cotroceni?
-Sunt acum la o conferință de presă și răspund la toate întrebărilor colegilor dv. Nu am vorbit de opinii. Sutele de jurnaliști care mi-au adresat întrebări până acum… Niciodată nu am ales să răspund sau nu în funcție de opinia unui jurnalist. A fost un atac la demnitatea persoanei și a funcției publice.

–V-ați lămurit cu consilierul dvs în legătură cu dosarul de cercetare disciplinară trimis de judecătoarea Sorina Marinaș?
-Am întrebat, a trimis, dosarul este nesoluționat în momentul de față.

–Cancelarul Merz a avertizat că va bloca bugetul UE dacă toate statele nu se angajează să sprijine Ucraina? Care este poziția dvs.
-Este vorba de 2027, nu pe termen nelimitat. Eu cred că România este consecventă. Trebuie să continuăm să sprijinim Ucraina și trebuie să încercăm ca acest lucru să se facă proporțional de către membri și cel mai echitabil este un împrumut în numele Uniunii.

–Sunt politicieni care au avut atacuri chiar mai dure…
-Nu fac excel-uri cu fiecare ce a spus despre mine. Întâmplător, pe cazul acesta, a fost un moment în care nu am înțeles reacția unei părți a societății la gestul meu, am citit ce s-a ascris atunci, inclusiv ce a scris dl Vanghele, și am decis că nu mai avem ce lucra împreună.

–V-ați referit la pericolul ca AUR să fie la guvernare. Săptămâna asta a fost anunțat constituirea unui „pol de modernizare”. Mesajul dv a fost și împotriva unei apropieri între PSD și AUR?
-Partidele au libertatea să se asocieze între ele. Am spus care ar fi consecințele ca AUR să fie la guvernare.

–Ce credeți în privința reprezentării UE la negocierile de pace?
-Cred că orice reprezentant, în măsura în care poate influența Rusia să vină la masa negocierilor sau, și mai bine, pentru o pace, este binevenit. Cred că este important ca poziția Europei cu privire la arhitectura de securitate a UE să fie exprimată de un reprezentant al Europei. Rusia nu dorește în mod real acum o discuție despre încetarea focului sau despre pace. Important este ca statele care doresc o pace stabilă în Europa să continue să acționeze chiar dacă e dureros să iei bani din bugetul național pentru Ucraina. Este singurul mod în care să aperi Europa de ceva mult mai rău decât ce este azi.

–PSD a fost singurul partid care nu a fost criticat la conferința de marți….
-Eu am răspuns unei acuze pe care am văzut-o în spațiul public cum că aș defavoriza PNL și USR. Evident m-am referit la aceste partide și la ce pot ele să facă în raport cu numărul de mandate pe care-l au în Parlament.

–De ce vă agățați de dl Pahonțu?
-Întrebarea adevărată pe care mi-o puneți „nu vreți să ne oferiți puțină răzbunare?”. Eu nu am venit aici și nici la Primărie decât ca să pun niște lucruri în ordine.

Controversele generate de conferința de presă de marți

Conferința de presă a lui Nicușor Dan este a doua din această săptămână, după aceea susținută marți la Palatul Cotroceni, când șeful statului a vorbit despre scăderea nivelului de trai și a încercat să justifice modul în care acționat în perioada crizei politice, spunând că era „o iluzie” să fi crezut cineva că PNL și USR ar fi putut să guverneze fără PSD, având în vedere ponderea din Parlament, chiar dacă mulți dintre simpatizanții săi și-ar fi dorit acest lucru.

O parte a prezentării pe care a făcut-o în preambulul sesiunii de întrebări și răspunsuri a vizat AUR, despre care a afirmat că este „un partid izolaționist” și care nu are încrederea piețelor financiare. „AUR la guvernare ar fi însemnat, într-o săptămână, retrogradarea ratingului de țară”, a afirmat președintele Dan, menționând însă că are „toată simpatia” pentru publicul AUR.

În finalul conferinței, șeful statului i-a spus în direct unui jurnalist că are interzis la Cotroceni. Este vorba despre Ovidiu Vanghele.

Jurnalistul tocmai îl întrebase pe președinte cum comentează faptul că procurorul general Cristina Chiriac, numită în funcție de președintele Nicușor Dan, a votat „acum o lună, o lună și jumătate în secțiea de procurori a CSM din care face parte, împotriva propunerii ca această secție să sesizeze Inspecția Judiciară, care inspecție să cerceteze o ingerință comisă chiar de dânsa. Este acest lucru parte din reformarea justiției pe care o propuneați cetățenilor români acum un an și jumătate?”

Președintele nu a răspuns la întrebare, dar l-a anunțat pe Vanghele că nu i se va mai permite accesul la evenimentele de la Cotroceni.

„Față de injuriile pe care mi le-ați adus, am dispus ca dumneavoastră să nu mai veniți la conferințe de presă la Palatul Cotroceni în acest mandat. Colegii mei miloși au sărit peste ordinul meu, peste dispoziția mea, v-o comunic eu, dar dumneavoastră nu o să mai veniți și nu o să mai puneți întrebări”, a spus Nicușor Dan.

La o scurtă trecere în revistă a unor dintre postările publicate de jurnalistul Ovidiu Vanghele pe pagina lui de Facebook, acesta a devenit dintr-un susținător public al candidatului Nicușor Dan la alegerile prezidențiale un critic vehement al acestuia, folosind în unele momente, cuvinte sau apelative insultătoare în special din cauza declarațiilor pe teme legate de justiție ale președintelui.