De ce Chile a spus "nu" Constituției "woke”?

Guvernul chilian se confruntă cu repercusiunile votului de duminica trecută. Președintele chilian Gabriel Boric a anunțat schimbări în componența guvernului său după ce alegătorii au respins proiectul unei noi constituții la referendumul organizat duminică, potrivit Inside Over.

Într-un discurs rostit după ce a aflat de respingerea largă a proiectului noii Constituții (61,86% pentru rejectò și 38,14% pentru apruebò), șeful statului a spus că mesajul poporului chilian este unul de ‘nemulțumire față de propunerea pe care Adunarea Constituantă a prezentat-o’, potrivit agenției de presă ANSA.

De la sprijin covârșitor, la respingere

Potrivit multor observatori, până în urmă cu câteva luni, în Chile exista un sprijin covârșitor pentru abolirea actualei constituții, impusă în 1980 de dictatorul Augusto Pinochet, considerată de majoritatea chilianilor ca fiind ilegitimă și cauza inegalităților economice grave cu care se confruntă țara.

Într-adevăr, cererile pentru o nouă constituție au apărut în timpul protestelor majore care au inflamat țara în octombrie 2019, când milioane de chilieni au ieșit în stradă pentru a mărșălui împotriva creșterii costului vieții.

În octombrie 2020, chilienii au votat în proporție de 79% în favoarea unei noi constituții care să o înlocuiască pe cea anterioară a lui Pinochet.

O constituție prea „woke”

Datele vorbesc de la sine. Într-adevăr, după cum subliniază Ispi, Chile este una dintre cele mai inegale țări din lume, unde 1% din populație deține 26,5% din bogăție, iar cei mai săraci 50% dețin doar 2%. Acesta este rezultatul unui regim fiscal regresiv, în care toată lumea plătește puține taxe, fără a face nicio distincție între cei 1% și restul populației.

Deci, ce i-a determinat pe majoritatea chilienilor să respingă proiectul noii constituții și să o păstreze pe cea a lui Pinochet după protestele de acum trei ani?

Un factor este cu siguranță influența excesivă a ideologiei „woke” și ultra-progresiste anglo-saxone americane în proiectul respins de alegători. O ideologie care, în mod evident, se luptă să prindă rădăcini într-o țară în care religia și catolicismul, în special, continuă să fie o forță motrice și dominantă în societate.

LGTB, „isterie climatică” și avort

Proiectul a fost redactat de o grupare de stânga, puternic influențată de liberalii americani în ceea ce privește drepturile LGBT și politica identitară.

Documentul, împărțit în 388 de articole, pune accentul pe problemele sociale și pe egalitatea de gen, recunoaște un sistem judiciar paralel pentru teritoriile indigene și plasează mediul și schimbările climatice în centrul acțiunii politice într-o țară care este primul producător mondial de cupru și unul dintre principalii exportatori de litiu.

Noua Constituție ar fi limitat unele dintre aceste activități, care sunt foarte importante pentru economia țării, prin acordarea unor drepturi de participare mai mari comunităților locale și prin impunerea unor limite asupra mineritului în regiunile sensibile.

În proiect, adunarea a inclus introducerea dreptului la educație gratuită, la asistență medicală și la locuință. Articolul 25 interzice toate formele de discriminare bazate pe rasă, religie sau sex, dar și pe opinii politice, „clasă socială” și alte „convingeri”.

De asemenea, guvernul trebuie să acorde despăgubiri pentru toate formele de discriminare din trecut.

Articolul 61, potrivit National Review, ar fi legalizat avortul (aproape) până în momentul nașterii, într-o țară profund catolică care acum interzice avortul, cu excepții doar în caz de viol și de risc pentru viața mamei.

Avorturile în spitalele guvernamentale ar fi, de asemenea, plătite de contribuabili. În plus, articolele 40 și 64 afirmă dreptul chilienilor la educație sexuală și la recunoașterea identității lor de gen, precum și angajamentul de a pune în aplicare politici care să pună capăt „stereotipurilor de gen”. (integral pe Inside Over)