Premierul Ilie Bolojan a vorbit vineri, într-o conferință de presă după ședința de Guvern, despre criza apei din Prahova. Premierul a anunțat că este „foarte posibil” ca în această seară alimentarea cu apă să fie reluată treptat, însă a avertizat că nu există garanția că această apă este potabilă. Bolojan a răspuns și la întrebările jurnaliștilor pe alte subiecte de actualitate.

Conferința a fost anunțată imediat după decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ), condusă de Lia Savonea, de a ataca la CCR pentru a doua oară legea privind pensiile magistraților. Ilie Bolojan a spus în timpul conferinței de presă că speră ca judecătorii CCR să discute pe fond legea și „să se constate că măsurile guvernului sunt corecte și constituționale”.

HotNews a transmis LIVETEXT cele mai importante declarații ale premierului:

• Trei subiecte: vizita în Ungaria și Austria, apoi aș prezenta principalele subiecte de azi din ședința de guvern și la final aș face comentarii de situația din Prahova.
• Am avut o deplasare în Ungaria și Austria, în care am abordat mai multe probleme. Vizita oficială a avut 5 subiecte mai importante, aspecte de politică generală, războiul din Ucraina, componenta de economie și investiții. Am apreciat delegația de companii românești care au fost prezente în Austria, care au intrat pe piețele din această țară. Discuția pe care am avut-o cu colegii de la MAE este să trecem la susținerea explicită a acestor companii, așa cum fac și alte țări, pentru ca companiile noastre să se extindă.
• Un subiect important a fost comunitatea de români din Austria. Fiecare român care își integrează familia și lucrează în străinătate face cinste țării noastre. Vom semna o înțelegere pe componenta de educație, pentru a ne susține conaționalii și pentru a prelua bunele practici din sistemul austriac.
• Am discutat și despre susținerea aderării României la OCDE. Noi ne propunem ca anul viitor să intrăm în OCDE, iar în ianuarie avem un comitet important de faceri fiscale, unde avem nevoie de sprijinul Ungariei și Austriei și m-am bucurat că avem acest sprijin, cu Austria trebuie să mai clarificăm doar câteva aspecte fiscale.

Ilie Bolojan, după ce a mers în Ungaria și Austria: Cel mai important subiect a fost legat de investițiile în energie și interconectare energetică

• Cel mai important subiect a fost legat de investițiile în energie și interconectare energetică. Obiectivul este să avem o energie sigură, la un preț accesibil. Pentru asta, punem în practică un pachet de măsuri dintre care o parte țin exclusiv de noi, iar o parte țin de vecinii noștri. Pe partea de măsuri interne trebuie să avem în vedere creșterea capacităților de producție și trebuie să finanțăm de exemplu centralele pe gaz, pe fotovoltaice, urgentarea finalizării lucrărilor la hidrocentrale. A doua este creșterea capacității de stocare. Vom asigura cofinanțări și anul viitor pentru a crește capacitățile de stocare.
• Un element important este interconectarea piețelor din jurul nostru. Partea aceasta și de piață unică de energie este foarte importantă, pentru că sunt perioade în care avem un surplus de energie, dar și perioade în care avem nevoie să importăm și am putea să o facem la prețuri mai bune. Trebuie să creștem capacitatea de interconectare pe relația Ungaria-România-Austria. Am căzut de acord cu premierul Viktor Orban să pregătim un memorandum între cele două guverne pentru a crește capacitatea de transport pe rețelele dintre cele două țări.
• Avem acord din partea guvernului austriac în așa fel încât și pe relația cu această țară să creștem capacitatea de transport a energiei electrice, pentru a putea importa și exporta la prețuri mai avatanjoase.

Ședința de Guvern de azi: „Avem de absorbit 10 miliarde de euro din PNRR până în luna august anul viitor”

• Sunt două OUG-uri importante și un memorandum pe care le punctez. Am adoptat un OUG privind accelerarea adoptării fondurilor UE pe PNRR. Avem de absorbit 10 miliarde de euro până în luna august anul viitor. Acest OUG rezolvă și problema cheltuielilor făcute și pentru acele proiecte care nu mai sunt acum în PNRR, Guvernul își va asuma plata pentru ele.
• A doua ordonanță importantă este cea de modificare a legii petrolului, unde se clarifică cum se aplică sancțiunile internaționale în zona de exploatare a resurselor petroliere, în așa fel încât să fie protejate interesele țării noastre. De asemenea, se clarifică ce se întâmplă dacă un contract se denunță unilateral, pentru ca interesele țării noastre să fie protejate.
• Al treilea element este legat de memorandumul privind reforma companiilor de stat. Am făcut o analiză în săptămânile trecute, avem nu doar niște angajamente prin accesarea programelor europene, ci avem un interes legitim ca aceste companii să fie mai bine administrate. Acest memorandum definește instituțiile implicate, în așa fel încât să putem spune la final care dintre aceste companii vor fi listate la bursă, care vor fi menținute în activitate, să ofere servicii mai bune, să nu aibă nevoie de subvenții tot mai mari.

Tarom, Metrorex, CFR Călători, CFR SA ar putea fi reorganizate

• Sunt un număr de 17 companii care au fost comunicate de către ministere către acest pachet. Câteva nume: Tarom, Metrorex, CFR Călători, CFR SA, Societatea Electrocentrale Craoiva, Ploiești, și așa mai departe.
• Luni vom avea o ședință, se va colabora cu agenția care monitorizează performanța, astfel încât în cursul anului viitor să nu mai avem situația de a adopta bugetele în a doua jumătate a anului, ci în primul trimestru al anului. E nevoie de un parcurs clar.

Situația din județul Prahova: Se va relua furnizarea apei din această seară

• Împreună cu autoritățile responsabile am lucrat în așa fel încât să realimentăm locuințele oamenilor. În discuția avută aseară târziu cu cei responsabili am convenit ca în această după-amiază să se aprobe reluarea alimentării cu apă și foarte posibil din această seară realimentarea cu apă va fi asigurată. Dar va fi treptat.
• În ședința de Guvern am mandatat DSP, Ministerul Mediului, MAI, IGSU să voteze pentru această reluare, să susțină autoritățile din Prahova pentru ca oamenii să aibă acces la apă.
• Există posibilitatea să nu fie potabilă apa, însă măcar poate fi folosită pentru alte lucruri.
• Lecțiile acestei situații: atunci când vine un fenomen natural, poate să fie viitura, un accident, este o situație. Atunci însă când din decizii care nu sunt pregătite corect din vina unor responsabili trebuie să luăm două măsuri: să clarificăm toate procedurile pentru ca astfel de lucruri să nu se mai întâmple, pentru că asta înseamnă instituții care nu colaborează corespunzător.

Ilie Bolojan: Cine a luat decizii greșite în situația de la Prahova trebuie să își asume

• La Prahova e o situație aparte: au mai mulți operatori decât în toate celelate județe. Pe lângă Adminsitrația Bazianală au o societate care nu se regăsește în alt județ, de exploatare a sistemului zonal, au doi operatori, unul în afara municipiului reședință de județ și au un operator din reședința de județ. Dacă aceste rețele sunt la distanțe apropiate unele de alte și pot fi interconectate un deficit dintr-o rețea poate fi compensat. Pentru asta trebuie colaborare.
• În raportul preliminar pe care doamna ministru mi l-a prezentat astăzi nu apăreau date legate de responsabilitatea celor de la Administrația Bazinală. I-am solicitat date suplimentare ca să vă putem spune, miercuri, ce trebuie făcut și cine sunt responsabilii. Dacă ai luat decizii care au avut costuri majore trebuie să îți asumi și erorile.

Ilie Bolojan spune că de vină sunt cei de la Apele Române pentru situația din Prahova: La ce nivel vom vedea zilele viitoare

Întrebări de la jurnaliști:

-Cine este vinovat până acum pentru situația de la Prahova? Ieri în Parlament ni se spunea că oricând se poate repeta.
Nu oricând se poate repeta. Permanent e nevoie să asiguri întreținere și mentenanță. Dacă nu o faci serios, atunci ajungi în astfel de situații. Trebuie luate măsuri în prealabil, calculezi riscurile, clarifici totul cu toți partenerii, anunți oamenii și te apuci de lucru. E ca o operație pe care o faci programat, nu una de urgență. V-am spus, în afară de fuga de răspundere, fără să mă apuc să dau niște note, în mod evident cei care au decis să ia aceste măsuri comunicând că nu sunt riscuri înseamnă că e o răspundere care ține de zona de răspundere a Apelor Române. La ce nivel se va stabili zilele viitoare.

Ilie Bolojan dă de înțeles că nu o demite pe ministra Mediului

-S-a pasat responsabilitatea zilele acestea. Ieri, într-o comisie din parlament, PSD v-a cerut să o demiteți pe doamna Buzoianu. O veți demite?
Nu voi da astăzi un punct de vedere fără echivoc. Dar dintr-o experiență de atâția ani de zile, instituțiile pot primi nenumărate informări și un ministru care are subordonați și care nu este în deplină cunoștință de cauză nu poate să-și asume răspunderea pentru deciziilor altor oameni care au explicit această responsabilitate. Măsurile sunt la nivelul de decizie care ține de Apele Române. Rezolvarea acestor probleme nu se face într-o comisie, ci în ședințe, luând măsuri.

–Doamna ministru spunea că a fost amenințată de directorul zonal de acolo, că îi va pune sindicatele în cap, pentru că are spate politic. Ce spate politic are?
Nu știu ce a declarat acest domn și ce spate politic are. Existența la Prahova a mai multor operatori este un factor care a contribuit la acest lucru. Consider că trebuie simplificat aceast lucru. Compania de exploatare trebuie să își asume responsabilitățile pe care le derulează astăzi.

-Dacă în raportul final se va constata că e compania de vină, ce se va întâmpla?
Din discuția cu dl. președinte al consiliului județean și-a asumat preluarea de către operatorul județean a acestei firme.

„Soliditatea coaliției se va testa când vom ajunge la un vot pe o moțiune de cenzură”

-Dacă proiectul privind pensiile magistraților, ce legitimitate va mai avea acest guvern? Astăzi a fost depusă și o moțiune de cenzură.
Soliditatea coaliției se va testa când vom ajunge la un vot pe o moțiune de cenzură. Cu toții avem o responsabilitate și o stabilitate politică este un nivel de bază. În ceea ce privește decizia ICCJ, eu sper că acest proiect respectă prevederile constituționale și dacă data trecută CCR a considerat că 10 zile nu au fost suficiente, acum, și prin concursul CSM, am respectat acest aspect care ține de avizare, chiar dacă a fost aviz negativ. Acum nu mai avem probleme de proceduri. Sper să se ajungă pe fond și să se constate că măsurile guvernului sunt corecte și constituționale.

-Există vreo posibilitate ca anul viitor să fie indexate pensiile cu rata inflației?
Deciziile care au fost luate pentru anul viitor în toate domeniile nu pot fi schimbate cât timp nu există spații fiscale. Dacă anul viitor evoluează într-o anumită măsură, anumite aspecte pot fi evaluate. Dar nu mi se pare normal să creez anumite așteptări.

-Vă citez din ce spunea Sorin Grindeanu: Poate mi-am depășit atribuțiile când i-am spus ministrului Sănătății să meargă în Prahova. Are acest guvern doi premieri?
Guvernul are un premier, e în fața dvs. Are miniștri responsabili pe fiecare domeniu care atunci când au o problemă în domeniul lor trebuie să o rezolve. Pot să facă lucruri fără să le anunțe sau le pot face publice. Important e să își facă datoria. Nu trebuie înghiontiți de fiecare dată.

-Dar v-a anunțat că i-a fost cerut să meargă în Prahova pe linie de partid?
V-am răspuns.

„Buna guvernare va fi legată de rezultate care se reflectă în viața cetățenilor”

-De ce ar trebuie să se teamă românii mai mult: de un război cu Rusia sau de incapacitățile propriului guvern?
Ca o țară să se dezvolte trebuie să ai o țară sigură, să nu ai dificite mari, să ai bună guvernare. Buna guvernare va fi legată de rezultate care se reflectă în viața cetățenilor.

-Sunt 6 luni de când e guvernul în funcție. De atunci, au demisionat un vicepremier și ministrul Apărării. A avut de suferit imaginea Guvernului? V-ați gândit la o evaluare a miniștrilor?
Nu problema imaginii este problema. Schimbările frecvente de miniștri nu ajută la proiecte pe termen lung, la o perioadă de predictibilitate. Dar întotdeauna vor fi astfel de situații. Când ești într-o asemenea poziție ai o bombă sub scaun care poate fi detonată oricând. În general eu am încurajat stabilitatea pe posturi și am considerat că pentru a avea rezultate îți trebuie timp.

„Alegerile la o primărie nu ar trebui să aibă un efect direct asupra coaliției”

-HotNews: Credeți că soarta aceastui guvern va fi decisă de rezultatul alegerilor de duminică?
În condiții normale, alegerile la o primărie nu ar trebui să aibă un efect direct asupra coaliției. Tot această coaliție a stabilit data alegerilor și s-a agreat o manieră civilizată de campanie.

-Aveți nevoie de o victorie a lui Ciprian Ciucu pentru a rămâne premier?
V-am răspuns deja. Degeaba insistați. Dacă aveți întrebări legate de funcționarea guvernului, vă răspund.

-Statul pregăteste preluarea Aeroporturi Bucuresti. Premierul a fost informat de această intentie? Dvs. ați anunțat listarea. Apoi, de unde bani să preia? Asta inseamnă că nu se mai listează? Si care este opinia dvs față de faptul ca a fost stabilita o indemnizatie de 27.000 lei. Este o sfidare la adresa politicilor dvs?
Această societate nu va fi analizată într-o primă etapă. În ceea ce privește salarizarea, știți că Guvernul are posibilități limitate să intervină și personal am presat fiecare autoritate tutelară să aducă nivelul de salarizare în companii la un nivel decent și să stabilească indicatori de performanță.

-Am intrat în luna decembrie, când se adopta în trecut acea ordonanță trenuleț. Veți face și dvs. acest lucru?
Cu siguranță nu există capacitate financiară să introducem în plată drepturi care astăzi sunt suspendate, gen indemnizații pentru primari. Acest lucru nu se va întâmpla. Deci cel mai probabil vom avea o astfel de ordonanță, vom anunța astfel încât ceea ce este deja prorogat să fie în continuare prorogat. Ar trebui să fie anulate, nu amânate.

„Nu avem resurse pentru creșterea salariului minim”

-Punctul de amendă și salariul minim rămân înghețate?
Veți primi aceste lucruri zilele viitoare. Din punctul meu de vedere, și pentru salariul minim, nu cred că avem resurse. Dar miercuri sau joi avem un Consiliu Tripartid unde vom avea aceste aspecte.

–Ne-ați spus că într-un minister nu este un singur om. Luați în considerare să trimiteți corpul de control al premierului la minister?
Doamna ministru are corpul ei de control, l-a trimis la Administrația Bazinală, avem o colaborare instituțională cu autoritățile de acolo, deci nu e nevoie să trimitem corpuri peste corpuri de control, trebuie doar să vedem adresele, să vorbim cu oamenii și să luăm deciziile de rigoare. Acest lucru se va întâmpla săptămâna viitoare.

-Luați în considerare o prelungire a schemei de plafonare la gaz?
Cred că se poate lua în considerare susținerea categoriilor care sunt vulnerabile și pe mai departe.

Despre situația din Prahova: „Administrația Bazinală a refuzat inițial să ofere acces la toate datele”

-În opinia dvs care au fost, din raportul doamnei ministru, acele instituții care nu au avut capacitatea de a vedea acele situații limită?
Din datele pe care mi le-a comunicat doamna ministru Administrația Bazinală a refuzat inițial să ofere acces la toate datele. Acum se colectează datele. Administrația Națională Apele Române are răspunderea principală pentru această situație.

-Taxa pe solarii…
Vă mulțumesc foarte mult, am răspuns tuturor întrebărilor.

Cum argumentează Înalta Curte decizia de a ataca la CCR

Înalta Curte a decis să sesizeze CCR „în sinteză pentru că proiectul discriminează magistrații față de alți beneficiari de pensii de serviciu, încalcă standardele internaționale (…)”, a declarat vineri Victor Alistar, purtător de cuvânt de la Înalta Curte.

„Proiectul normativ discriminează magistrații față de alte categorii de beneficiari de pensii de serviciu, încalcă brutal independența justiției, elimină de facto pensia de serviciu pentru magistrați, încalcă standardele internaționale statuate prin jurisprudența Curții de Justiție a Unui Europene, Curții Europene a Drepturilor Omului, încalcă de asemenea caracterul obligatoriu al deciziilor Curții Constituționale”, a declarat acesta.

Alistar mai suține că legea „utilizează termeni ambiguu și neclari și prezintă lacune normative care fac legea incompatibilă cu standardele de calitate și previzibilitate într-un stat de drept”.

„Legea creează discriminare evidentă între categoriile de pensii de serviciu, fiind net defavorabilă magistraților, deși magistrații sunt singurii care au statut constituțional garantat (…) Comparativ cu celelalte categorii de beneficiar ai pensiilor de serviciu, numai în cazul magistraților, plafonarea este drastică, respectiv limitată la 70% din net. La alte categorii există limitări raportate la valoarea netă mult superioară, de la 80% în sus. Discriminarea este evidentă și nejustificată, raportată la motivele invocate în expunerea de motive a Executivului”, a adăugat acesta.

Ședința secțiilor reunite ale Înaltei Curți de Casație și Justiție în care a fost luată această decizie a avut loc vineri de la ora 12:00.

Premierul Ilie Bolojan și-a asumat marți răspunderea în Parlament pe legea privind pensiile magistraților. Opoziția a depus deja o moțiune de cenzură, iar votul ar urma să aibă loc săptămâna viitoare.

Poriectul de lege, care a făcut parte şi din al doilea pachet de măsuri pe care Guvernul şi-a angajat răspunderea, a mai fost contestat la CCR, iar în 20 octombrie instanţa a stabilit că este neconstiţuţional, întrucât nu a fost respectat termenul legal pentru emiterea avizului consultativ al CSM.