Presa despre scandalul DNA

Senatorii Coalitiei isi cauta tot felul de scuze care mai de care mai penibila pentru faptul ca nu se aflau in sala de plen in momentul votului scrie Romania Libera.

Opt ONG-uri cer presedintelui si guvernului sa salveze anticoruptia din mainile senatorilor care ne pot indeparta de UE titreaza Evenimentul Zilei in timp ce Cotidianul scrie despre semnalul de alarma tras de la Bruxelles asupra imposibilitatii functionarii PNA.

„Am bagat cartela invers!”

Dupa ce s-au aflat la un pas de a ingropa anchetarea marilor corupti de catre DNA, senatorii Coalitiei isi cauta tot felul de scuze care mai de care mai penibila pentru faptul ca nu se aflau in sala de plen in momentul votului.

Ba ca s-au imbolnavit subit, ba ca erau in Senat, dar aveau alte treburi, ba ca au votat, dar nu a mers aparatul, ba ca nu au stiut cat de importanta este legea si au mai iesit pe holuri la tigari…

Din declaratiile multora dintre ei rezulta ca nu au inteles prea bine nici care este importanta luptei anticoruptie si nici mecanismele prin care institutiile autorizate ale statului trebuie sa duca aceasta lupta. In consecinta, alesii damboviteni nu realizeaza nici in ceasul al doisprezecelea greseala pe care au comis-o si cauta tot felul de justificari aberante.

Interesant este ca, potrivit unei decizii a Biroului Permanent, la solicitarea membrilor Coalitiei, ziua de joi era destinata votarii legilor organice, pentru a-si putea exprima optiunea atat euroobservatorii, cat si ministrii. In mod normal, toti senatorii Coalitiei ar fi trebuit sa fie prezenti la datorie. Ei au ales insa sa chiuleasca in masa.

Potrivit listelor de vot, din totalul de 93 de parlamentari prezenti la sedinta, 47 au votat in favoarea ordonantei, 33 impotriva, noua s-au abtinut, iar patru nu au votat. In realitate insa, numarul celor care nu au votat este mult mai mare.

Numai la PNL au fost inregistrati sase senatori care, dupa ce si-au introdus cartelele in aparatele de vot, au parasit sala vazandu-si de treburile personale.

Din cei 30 de senatori PNL au absentat noua, toti nemotivat. Unii dintre ei spun ca au fost in sala, dar, dintr-un motiv sau altul, nu li s-ar fi inregistrat votul.

Citeste articolul complet in Romania Libera

Un pericol: senatorii rusinii

Opt ONG-uri cer presedintelui si guvernului sa salveze anticoruptia din mainile senatorilor care ne pot indeparta de UE.

Cauzele votului de joi din Senat

1. Iresponsabilitatea partidelor de la putere

2. Frica de DNA a unor membri PSD, dar si ai puterii

3. Razboiul politic: tensiunile din coalitie

5. Majoritate fragila

Societatea civila s-a mobilizat ieri, pentru prima data de la preluarea puterii de catre Alianta D.A. Opt ONG-uri au incercat sa gaseasca solutii pentru criza creata de votul din Senat prin care Departamentul National Anticoruptie a fost desfiintat cu votul PSD si din cauza absentelor si abtinerilor din coalitie.

Societatea civila a cerut implicarea presedintelui Traian Basescu si a premierului Tariceanu si a ridicat problema reformei legilor prin care ne alegem parlamentarii.

Cristian Parvulescu, presedinte al Pro Democratia, a sustinut necesitatea schimbarii sistemului de vot, atat pentru alegerile locale, cat si pentru cele nationale, propunand introducerea unui sistem mixt, care imbina votul majoritar cu cel uninominal.

„Romania este intr-o situatie de criza dupa votul de ieri (joi – n.r.) din Senat. In aceste conditii, cerem public presedintelui sa intoarca legea”, a declarat Cristian Parvulescu, presedintele Asociatiei Pro Democratia.

In opinia reprezentantilor acestor ONG-uri, comportamentul senatorilor care au absentat sau au votat impotriva ordonantei DNA reprezinta „o declaratie de sprijin acordata marilor corupti”.

Asumarea raspunderii pe legea DNA

ONG-urile au cerut si executivului sa-si asume raspunderea guvernamentala asupra legii privind organizarea si functionarea DNA, se arata intr-un protest public semnat de Asociatia Pro Democratia, Grupul de Dialog Social, Societatea Academica din Romania, Transparency International Romania, Centrul de Resurse Juridice, Societatea pentru Justitie, Centrul de Jurnalism Independent si Agentia de Monitorizare a Presei.

In opinia lui Cristian Parvulescu, presedintele Pro Democratia, situatia in care a fost aruncata lupta anticoruptie ar putea fi rezolvata rapid daca executivul ar opta pentru adoptarea legii DNA prin asumarea raspunderii guvernamentale in parlament.

„Sunt trei avantaje. Se va vedea daca exista sau nu o majoritate parlamentara. Caci, daca nu exista, atunci ar putea veni altii mai buni sa conduca Romania. S-ar scurta foarte mult perioada de aprobare a legii si, in felul acesta, incertitudinile privind DNA ar disparea.

Este un avantaj si pentru opozitia din Romania care se va pronunta clar asupra acestei ordonante, fie ridicand o motiune de cenzura, fie permitand guvernului sa continue activitatea sa”, a explicat Parvulescu.

Tariceanu si Basescu intervin in criza

Traian Basescu si Calin Popescu-Tariceanu intervin in criza ordonatei DNA. Presedintele i-a convocat saptamana viitoare, joi si vineri, la Cotroceni pe liderii partidelor politice pentru a discuta despre situatia creata in urma votului negativ dat de Senat.

Citeste articolul complet in Evenimetul Zilei

Coalitia pro Nastase blocheaza integrarea

Bruxelles-ul spera ca Basescu poate da peste cap lovitura anti-DNA a senatorilor. UE exclude categoric revenirea la vechea situatie in care fostul PNA cocolosea marea coruptie. Situatia de criza va fi consemnata in Raportul din mai, ce poate decide aminarea aderarii.

Comisia Europeana evalueaza pagubele produse de lipsa de mobilizare a Aliantei si de votul PSD impotriva infiintarii DNA. „Acum analizam impactul pe care il are noua situatie creata in combaterea coruptiei in tara”, ne-a declarat ieri Kristina Nagy, purtatorul de cuvint al comisarului european pentru Extindere.

Speranta e in decizia presedintelui, care in 20 de zile poate fie sa promulge legea, fie sa o retrimita in Parlament. „Stim ca, pina la adoptarea unei alte legi, ordonanta de urgenta ramine valida, ca atare DNA isi va continua investigatiile in marile cazuri de coruptie”, a spus Kristina Nagy.

In orice caz, incidentul va fi consemnat in Raportul de Monitorizare: „Urmarim situatia indeaproape si vom raporta toata situatia in urmatorul raport din mai”, a precizat purtatorul de cuvint. Raportul va contine mult-asteptata recomandare privind aderarea Romaniei in 2007 sau aminarea acesteia cu un an.

Joi, Angela Filote, purtatorul de cuvint al Delegatiei Comisiei Europene la Bucuresti, isi exprima preocuparea fata de „acest aparent regres in lupta impotriva coruptiei” si preciza ca lupta anticoruptie „este unul dintre subiectele care pot duce la aminarea aderarii pina in 2008″.

Ambasadorul Austriei la Bucuresti, Christian Zeileissen, se arata si el increzator ca presedintele mai poate schimba situatia: „Nu se poate vorbi de un regres atit timp cit presedintele nu promulga legea”.

„Nu e cel mai bun semnal”

La Bruxelles, intoarcerea la formula Parchetului National Anticoruptie (PNA) ar echivala cu un regres la situatia din timpul guvernarii PSD: „E clar ca sistemul precedent nu era eficient in combaterea coruptiei la nivel inalt. Reforma si infiintarea DNA a fost un clar pas inainte.

Sansele Romaniei si Bulgariei au scazut

Sansele Romaniei si Bulgariei de a adera la UE in 2007 au scazut fata de luna noiembrie, releva un studiu realizat de Reuters pe baza intervievarii a peste 30 de analisti. Sondajul a fost realizat in perioada 7-9 februarie.

Ingrijorarea ca cele doua tari nu au facut suficient pentru a lupta impotriva coruptiei a sporit posibilitatea aminarii pina in 2008 a integrarii.

Citeste articolul complet in Cotidianul