Presa internationala despre referendumul din Romania

Referendumul atrage, sambata, atentia presei internationale, ce dedica, ample relatari referitoare la votul din Romania. BBC noteaza ca, “fiind de asteptat o prezenta masiva la vot, Basescu este creditat ca va obtine suficient sprijin electoral pentru a supravietui in functie”.

Financial Times scrie ca referendumul de astazi a “concentrat preocuparea privind abilitatea tarii lui [Basescu] de a-si indeplini promisiunile pe care le-a facut cand a aderat la UE”. Relatarile Associated Press, preluate de marile televiziuni americane, trec in revista criza politica de la Bucuresti.

Iar Reuters face istoricul sefilor de stat din lume care au avut de-a face, pe parcursul ultimelor decenii, cu proceduri de demitere.

In relatarea sa, BBC afirma ca referendumul vine la capatul unei “campanii amare, ce a polarizat scena politica si in care apelurile la decenta si retinere au fost aproape complet ignorate”.

Potrivit postului birtanic, “votantii trebuie sa aleaga daca Basescu este o amenintare la adresa democratiei sau un erou politic ce preseaza pentru innoire si buna guvernare”.

BBC ii citeaza, totodata, pe “unii analisti care spun ca numai alegerile generale ar putea calma situatia, dar mai sunt peste 18 luni pana la urmatorul scrutin”.

Financial Times scrie ca “Este de asteptat ca presedintele populist sa castige votul de sambata.

Dar putini observatori cred ca o victorie pentru Basescu va inlatura senzatia tot mai profunda a celor de la Bruxelles si din alte capitale europene ca tulburarile politice si un eventual esec in continuarea luptei anticoruptie din Romania si din Bulgaria vecina au dovedit ‘defectiunile grave’ ale procesului de extindere UE”.

FT afirma ca aceste chestiuni vor aprofunda oboseala extinderii in randul celor mai puternice tari membre UE, amenintand sa dea o lovitura sperantelor de integrare ale Croatiei si ale altor tari sud-est europene.

Descriind criza politica de la Bucuresti, ziarul il prezinta pe Basescu drept un adept “energic” al agendei anticoruptie, desi nu este un inamic “inocent” al coruptiei.

De asemena revista The Economist comenteaza referendumul din Romania si are dubii serioase asupra clarificarii situatiei politice din tara ca urmare a acestui demers.

Potrivit The Economist, Basescu a fost unul din sustinatorii cei mai de seama ai luptei anti-coruptie insa de multe ori a pornit batalii de neinteles, s-a debarasat de consilierii sai cei mai apropiati si se bazeaza prea mult pe serviciile secrete, reformate numai pe jumatate.

Referitor la situatia justitiei dupa debarcarea Monicai Macovei si suspendarea lui Basescu, prestigioasa publicatie mentioneaza atitudinea oficialilor americani care si-au declarat sprijinul neconditionat pentru ca Daniel Morar, prim procuror al DNA, sa fie mentinut in functie.

In opinia jurnalistilor de la The Economist numai alegerile parlamentare din 2008 vor putea clarifica situatia.

Associated Press, preluata de CNN si alte importante media internationale, descrie la randul sau originile conflictului politic din Romania si noteaza ca legislatia romaneasca permite parlamentului sa-l suspende pe presedinte, care insa are puteri limitate si nu poate demite parlamentul sau pe

primul ministru. AP relateaza, totodata, ca UE priveste ingrijorata cum “disputele politice ameninta sa incetineasca reforme critice, precum lupta anticoruptie si eficientizarea Justitiei”.

Iar Reuters, pornind de la referendumul din Romania, ii listeaza pe toti sefii de stat ai lumii care, pe parcursul ultimelor decenii, au avut parte de proceduri de demitere: