Sari direct la conținut

Cat va dura pandemia Covid-19, potrivit institutului german pentru sănătate

HotNews.ro
Lothar Wieler, Foto: Jörg Carstensen/dpa
Lothar Wieler, Foto: Jörg Carstensen/dpa

Fără măsurile de distanțare socială stricte anunțate luni, Germania s-ar confrunta cu milioane de cazuri de coronavirus, a spus marți Lothar Wieler, șeful institutului național de sănătate ”Robert Koch”, citat de Reuters.

”Vrem să evităm asta, a declarat acesta, adăugând că institutul a ridicat nivelul de risc din Germania la ”înalt”.

Wieler a spus și că spitalele ar trebui cel puțin să-și dubleze capacitățile de terapie intensivă în condițiile în care un caz din cinci de Covid-19 este serios.

”Încă nu știm cât o să fie rata mortalității la final”, a spus el jurnaliștilor.

Cercetătorii Institutului ”Robert Koch” se așteaptă ca pandemia să dureze circa doi ani, a mai declarat Lothar Wieler.

Până la urmă, a explicat el, 60-70% din populația lumii va fi infectată, își va reveni și va dobândi imunitate, dar este imposibil de spus exact cât va dura. ”Ipoteza noastră de lucru este că va dura doi ani”, a afirmat el, adăugând că termenul depinde și de cât timp va fi nevoie pentru a dezvolta și produce un vaccin.

Germania a închis cea mai mare parte a magazinelor și bisericile, a redus programul restaurantelor și a suspendat cursurile școlare. În Germania au fost raportate până acum 7.500 de cazuri și 17 decese.

Probabil că până la 70% din populația Germaniei va fi infectată cu coronavirusul care se răspândește acum prin lume, a declarat miercuri cancelarul german Angela Merkel.

ARHIVĂ COMENTARII
Radub1000 • 2020-03-17 12:05:17
introduceti totusi stirile astea care par supraalarmiste. La chinezi daca merge in ritmul asta lichideaza focarul pana in aprilie, iar la coreeni maxim pana in mai. Iar marele reprezentat al INS german ne spune ca dureaza doi ani. Mai usor cu exagerarile astea!
14 24
Captain Obvious • 2020-03-17 12:17:24
acum e o infectare la putina populatie, cum vreti sa actionati? sa o ia 70% si apoi va apucati de treaba? izolati tari, arii din ce in ce mai mici, izolati ariile una de alta ca apoi sa se faca tranzit doar intre ariile curatate. doar intre tarile care nu au probleme. Nu inteleg rolul ONU in lume !
8 12
sorin • 2020-03-18 10:24:14
Tu cum crezi c ava arata lumea dupa 2 ani de izolare? Poate ar fi mai bine sa acceptam ca viata nu e tot timpul roz, si sa nu ne mai fi frica de o boala la fel de grava ca o gripa.
0 1
KayT • 2020-03-17 12:31:18
mai bine decat cercetatorii de la unul din cele mai prestigioase institute de microbiologie din lume?? Cati experti au aparut dintr-o data! Haideti sa va spun un secret: aia care cumpara ca dobitocii hartie igienica in prostie pentru ca atata ii duce capul fac mult mai putin rau societatii in momentul actual decat aia care se cred invincibili si raspandesc virusul mai departe, omorand astfel indirect oameni. O situatie care nu e ipotetica, este realitatea actuala in focarele din Italia, Franta si Spania. In curand, mai aproape de dv. E momentul sa fim informati, sa luam masuri, sa fim responsabili. Nu e momentul sa ne credem mai destepti decat expertii si nici sa ne credem invulnerabili.
8 10
Atoatestiutorul • 2020-03-17 12:32:48
...pana se deschide carantina in China sau Coreea. Sa vedem ce se intampla DUPA, nu acum.
2 9
Captain Obvious • 2020-03-17 13:34:36
foarte posibil ca oricune vrea sa intre in aceste tari sa fie nevoit sa fie carantinat (o masura foarte buna)
1 3
sunstorm • 2020-03-17 12:35:25
nu stiu cat de exagerat e, insa mai devreme de un an nu vom scapa. Argumentul este ca pana nu vom avea un vaccin sau antidod (iar acesta nu va aparea mai devreme de 9-12 luni de cand virusul a fost identificat), singura optiune de a stop accelerarea virusului e prin aceste limitari de miscare. Lipsa unui antidod, poate oricand sterge orice fel de progress am facut in ameliorare printr-un simplu infectat readucand virusul iar in circulatie. Probabil ca limitarile actuale vor evolua, dar are dreptate ca nu ne vom intoarce la un curs de normalitate mai devreme de 1 an 2 sau pana cand un antitod va aparea si va putea fi distribuit. Iar imunitatea naturala si ea la randul ei, se dobandeste in timp. Asa ca, "seat tight and enjoy the ride, it's gonna be a long one."
4 5
Mircea Marinescu • 2020-03-17 12:44:44
Nu suportam carantina. Inca mancam la restaurant, organizam inca evenimente de tip maraton gen cel din Anglia. Chinezii, asa comunisti cum sunt ei, ne-au dat clasa la organizare (vezi spitalul ridicat in cateva zile), carantina si strictete (vezi oamenii indemnati cu dronele sa intre in casa).
7 4
Eu the first • 2020-03-17 12:56:29
... pe care statele europene nu si le permit. In plus, daca chinezii ridica maine masurile de izolare impuse, peste o saptamana epidemia iar e in floare. Asta-i o atitudine de om care nu pricepe pe ce lume traieste: stie el mai bine decat oameni care-s de meserie. Toate datele ce le avem pana acuma, despre epidemia asta si despre altele, zic ca pana se ajunge la un 60-70% de infectii, din toata populatia, nu se formeaza imunitate de turma, si ca perioada de imunitate dupa imbolnavire are sanse sa fie destul de scurta. De-aia, io zic ca doi ani e o ipoteza de lucru optimista, care probabil ia in calcul si dezvoltarea unui vaccin pana la anu'.
4 6
alex34 • 2020-03-17 13:12:28
la chinezi nu fii asa sigur ca lichideaza focarul, cred ca ce fac ei acum e sa nu mai raporteze cazurile ca sa dea drumul la productie si sa-si reinvie economia, nu ca gata ei au scapat.., doar au bagat mizeria sub pres
2 5
clint • 2020-03-17 13:33:42
Masurile de distantare sociala si carantina opresc raspandirea in lant a virusului. Epidemia se poate opri, dar odata reluata viata sociala, exista fix aceleasi premise ca epidemia sa izbucneasca. Pana nu se va imuniza un procent de cca 50-60% din populatie, reactia in lant poate incepe oricand. Se estimeaza ca un om infecteaza 2.5 alti oameni, in medie. Ca sa nu ai reactie in lant, trebuie ca macar 1.5 din 2.5 adica 60% din populatie sa fie imunizata. In China "s-a oprit virusul" dar nu se spune cu ce pret, social si economic. Viata si-a revenit la normal ? Nu cred, si nu cred ca se va relua cum a fost inainte, dintr-o data.
3 4
Gigel • 2020-03-17 15:04:53
ca pandemia sa dureze 2 ani, dar va avea viteze diferite. De ex. efortul de acum de a dilua nr. de imbolnaviri va fi inutil peste niste ani, cind diluarea se va produce natural (nu toti se imbolnavesc in acelasi timp in cazul gripei).
0 3
Consonant • 2020-03-17 12:33:10
Există modele matematice care descriu evoluția răspândirii bolilor contagioase, printre acestea SIR, făcut de doi matematicieni în 1927. Pe baza acestui model, pe care îl folosesc mai toate agențiile naționale de control al bolilor contagioase, inclusi celebrul CDC din Statele Unite, se fac astfel de estimări. Atâta timp cât nu există un vaccin, accesibil la nivel global, sau măcar niște medicamente antivirale care să combată formele agresive, măsurile din China sau Corea de Sud au ca efect doar lichidarea focarelor locale. Dar cât timp poți impune restricții care afectează grav economia? Din acest punct de vedere, poziția Olandei și a Germaniei sunt mult mai realiste: ne vom infecta în proporție de 60%, vom trata cazurile grave, și să sperăm ca mare parte a populației va căpăta imunitate în mod natural, fără să treacă prin formele agresive. Eu cred că aceasta va fi opțiunea globală în maxim o lună, atunci când guvernele vor realiza că restricțiile actuale vor îngenunchea economiile și vom rămâne fără bani în pușculiță (bugete).
5 15
Radub1000 • 2020-03-17 12:50:12
ce spui cand afirmi ca este normal sa se infecteze 60 la suta din populatie? La italieni rata deceselor este estimata la aproape 10 la suta asta inseamna la o infectare de 40 milioane de locuitori numai in Italia sa avem 4 milioane de morti. Mai usor cu modelele matematice, ca traim in lumea reala. Sper ca prin aceasta izolare de o luna doua sa scapam de marile focare de infectie. Bineinteles cu conditia ca populatia sa respecte masurile de securitate.
3 5
sorin • 2020-03-18 10:29:17
Dupa 3 luni de izolare sctricta, tot ramine un pui de virus undeva, si ce facem ? o luam de la capat? Scopul ar trebui sa nu fie evitarea oricaror imbolnaviri, si temporizarea si protejarea categoriilor cu riscuri mari de deces. Tinerii, care raspund foarte bine la boala, ar trebuilasati sa-si dezvolte imunitatea naturala, asta i-ar proteja si pe ceilalti... Tarile mai putin emotionale in car estiinta si ratiunea dau politicile adopta tacit solutia asta, vezi UK, Olanda , Germania
0 1
KayT • 2020-03-17 12:53:13
ca Germania are aceeasi strategie ca Marea Britanie si Olanda. Nu e adevarat! Da, guvernantii germani au spus ca estimeaza ca pana la 70% din populatie va fi infectata. DAR nu merg pe principiul "cum o vrea dumnezeu", ci au implementat masuri destul de dure pentru a incetini raspandirea virusului. Ideea e ca da, majoritatea ne vom imbolnavi, insa facem tot posibilul sa nu ne imbolnavim toti odata. Daca spitalele vor fi pline si medicii suprasolicitati, vor muri oameni care alminteri au sanse de supravietuire. Nu comparati Germania cu UK sau Olanda. Eu sunt fericita ca traiesc in Germania si nu in UK sau Olanda, tari care fac experimente sociale care se vor lasa cu multi morti.
5 6
nick24 • 2020-03-17 17:55:21
“Wieler a spus și că spitalele ar trebui cel puțin să-și dubleze capacitățile de terapie intensivă în condițiile în care un caz din cinci de Covid-19 este serios. ”Încă nu știm cât o să fie rata mortalității la final”, a spus el jurnaliștilor.” În primul rând trebuie făcută o statistică pe grupe de vârste. Câți s-au înbolnăvit pe grupe de vârstă. Sigur se va vedea că mortalitatea este 0% sub 60 de ani și 90% la peste 70-80 de ani. De ce se tin secret aceste date?
0 4
Eu the first • 2020-03-17 12:59:47
... e pozitia tuturor statelor, inclusiv a noastra. Doar ca, la 60-70% din populatie si 20% cazuri grave sau foarte grave, la noi, aia inseamna doua milioane de cazuri. De-aia se impun masurile astea extreme de izolare, ca sa intinda pe mai mult timp cazurile astea. N-avem, cred, nici 2000 de paturi de terapie intensiva, daca tre' tratati brusc doua milioane de pacienti majoritatea mor.
1 6
Radub1000 • 2020-03-17 14:23:53
raspandi fakenews cu privire la pozitia Romaniei. Nelu Tataru secretar de stat in MS a spus in cazul cel mai rau estimat este de 10 mii infectati. Asa ca difera cam mult de unele pozitii din tarile occidentale.
0 4
Alex33190187 • 2020-03-18 10:36:42
Nu raspandeste nici un fake news, cifrele pe care le vezi prezentate sunt date de capacitatea in timp real de testare a statelor. Aplicand niste modele matematice se poate estima situatia reala. Deci stai linistit, cine se ocupa de asta stie ce face. Cred ca ar fi mai bine in aceste momente sa ne pastram calmul si sa avem incredere in autoritati.
0 0
periscop • 2020-03-17 12:35:19
... corodavirușii...
6 4
alinuk • 2020-03-17 13:29:26
Nu pot exista diverse moduri de abordare ale guvernelor in criza asta.. nu exista decat unul: cel in care se evita prabusirea sistemului medical, panica generalizata si tancurile pe strazi! :) .. cand a inceput in Italia a fost destul de clar ca nu poti opri contaminarea, mai devreme sau mai tarziu, la majoriatea populatiei-doar sa nu fie brusc! Acum sa speram in descoperirea vaccinului...a celui universal !
1 3
Consonant • 2020-03-17 14:48:30
Cu vaccinul va fi probail mai greu. Speranța ar fi medicamente antivirale care să scadă mortalitatea la sub 0,2%, cam cât are gripa în general. Blocarea economiilor nu este decât o soluție pe termen scurt. Pe termen mediu și lung nu putem sta toți în casă fiindcă în curând vom muri de foame.
0 7
cip • 2020-03-17 17:30:02
Numai in Italia au murit peste 2000 de oameni - peste tot in Europa graficele arata o curba exponentiala de infectare - peste tot unde s-a reusit controlul asupra virusului a fost doar dupa un lockdown sever Insa - englezii merg la maratoane, prin pub-uri si la concerte - francezii si belgienii umplu barurile - nimeni nu inchide orasele decat dupa ce sunt mii sau sute de morti - si e plin internetul si spatiul tv de experti care ne spun sa nu ne alarmam!!!?? - In conditiile in care sansele de supravietuire daca ai peste 70 de ani si vreo boala de inima, plamani sau cancer sunt foarte foarte mici. Vor muri sute de mii de oameni insa ... nu va panicati.
0 3
EdrinEd • 2020-03-17 20:57:38
Exista un fake news , cum ca unii politicieni din vest : Boris Johnson , Mark Rutte , odata Merkel , ar fi adeptii curajosi al unei imunizari de turma , respectiv acceptarea infectarii a minim 40% din populatie . Nu , au fost doar niste declaratii si in fata rezultatelor au sfarsit prin a lua masuri restrictive ca in Romania sau mai serioase . Imunizarea de turma in absenta unui vaccin sau a unui tratament tintit e imposibila intr-un singur sezon de epidemie .
0 3
INTERVIURILE HotNews.ro