Sari direct la conținut

INTERVIU Cum te protejezi de hackeri când lucrezi pe calculator de acasă. Sfaturi de la Liviu Arsene, Bitdefender, în dialog #deladistanță

Smile Media
Liviu Arsene - Senior eThreat Analyst, Foto: BitDefender
Liviu Arsene - Senior eThreat Analyst, Foto: BitDefender

​Internetul e, în aceste zile, lovit din toate părțile. Pe de o parte, stau online mai mulți oameni ca niciodată. Unii o fac în scop profesional, alții ca să uite de izolare. Pe fondul acestei cereri imense a crescut și numărul de pericole. Am vorbit cu un specialist ca să văd ce măsuri de siguranță îți poți lua ca să nu regreți mai târziu.

În ziua în care i-am cerut lui Liviu Arsene, senior cybersecurity analyst la Bitdefender, sfaturi despre cum putem fi mai în siguranță online, mi-am dat seama că și eu mi-am luat o țeapă pe internet. În ciuda lecțiilor pe care le-am tot adunat în ultimii 10 ani, tot m-am primit. E vorba de declarația pe răspundere proprie pe care trebuie s-o avem cu toții la noi când ieșim din casă.

În prima zi de când a fost activă, am descoperit un site care îmi promitea că îmi bag datele online și mi-o dă direct într-un document PDF. Doar că mi-a scăpat din vedere un lucru: site-ul respectiv are intenții bune? Am aflat de la CERT-RO, apoi de la Bitdefender că am fost un naiv care nu s-a gândit la datele lui.

Cazul meu a fost unul fericit: mi-am băgat datele fix pe site-ul pe care STS l-a transformat, câteva zile mai târziu, în platformă oficială. Dar fix asta mi-a arătat că norocul, pe internet, nu ține foarte mult, așa că am discutat cu Liviu despre cele mai mari pericole, dar și de ce Linux nu-i soluția perfectă la care unii încă visează. El mi-a explicat și că acum e o explozie de atacuri oportuniste. “Astfel de atacuri oportuniste nu se opresc doar la mesaje de tip spam, mailuri de phishing sau magazine online care promit diverse produse. Se duc în toate segmentele, inclusiv în magazinele de aplicații. Sfatul meu pentru fiecare utilizator: să exercite un minim de atenție”, a explicat acesta.

Urmărește interviul #deladistanță cu Liviu Arsene

Suntem, într-adevăr, într-o situație nemaiîntâlnită și una pe care atacatorii informatici o vor exploata la maximum. Pe 20 martie, Bitdefender a transmis că numărul atacurilor informatice periculoase legate de COVID-19 a crescut cu 475% în martie față de luna precedentă. Specialiștii în securitate cibernetică estimează că numărul acesta o să urce de până la cinci ori până la finalul lunii martie comparativ cu februarie.

În top 10 cu cele mai multe raportări de atacuri informatice suntem și noi, iar clasamentul arată așa: Statele Unite ale Americii, Turcia, Franța, Regatul Unit, Germania, Italia, Spania, Canada, România și Thailanda. Campaniile de malware au țintit cu precădere țările cu cele mai multe cazuri depistate cu infecții cu coronavirus.

Cinci reguli pe care să le aplici acum și oricând ca să te ții cât mai departe de pericole pe internet

Atenție sporită la orice e dubios. Când vine vorba de amenințări cibernetice, metoda phishing nu a dispărut niciodată, doar s-a schimbat de la caz la caz. De cele mai multe ori sunt vânate datele tale de la servicii financiare sau prin care ți-ar putea fi aflate datele bancare. Scopul, mereu, e de natură financiară, fie prin datele despre tine care pot fi vândute, fie prin bani obținuți direct.

Când vine vorba de phishing, fii atent la orice pagină pe care o deschizi din surse incerte (mail, WhatsApp, Messenger, SMS etc.). Fii atent la adresă, la design, la gramatica din pagină și evită pe cât posibil să accesezi linkuri și să deschizi fișiere a căror sursă e incertă. Nimic extraordinar de bun nu vine pe mail, din senin, cum nu vine nici într-un grup de WhatsApp.

Nu amesteca ce e personal cu ce e în scop de serviciu. Mai ales că în perioada asta, cel mai probabil, lucrezi de acasă, fii cu atenție sporită. Nu folosi, dacă poti dispozitive personale pentru date sensibile locului de muncă. Și nu folosi echipamentele de serviciu pentru cumpărături online sau să-ți stochezi acolo datele personale. Totodată, un simplu copy-paste neatent poate cauza încălcarea legilor în vigoare cu privire la protecția datelor (GDPR).

În multe cazuri, echipamentul companiei e securizat și autorizat de departamentul IT ca să acopere eventuale erori umane. Dar trebuie să contribui și tu cu atenția față de datele tale și ale companiei.

Respectă procedurile de work-from-home, chiar dacă crezi că știi mai bine. Dacă ești în situația în care echipamentul a fost oferit de companiei și există un protocol de urmat, cel mai bine e să-l urmezi. Folosește un client VPN pentru conectarea în infrastructura companiei și nu dezactiva sub nicio formă soluțiile de securitate instalate pe dispozitivele de lucru.

Fii un filtru pentru posibile tentative de înșelătorie. Chiar și pe laptopul de serviciu te poți trezi cu un mail sau un site înșelător, menit să te fraudeze sau să obțină datele de acces și, eventual, să instaleze amenințări informatice. Dacă ai posibilitatea, raportează orice conținut suspect la departamentul IT. Te protejezi și pe tine, și pe ceilalți din rețea. Implicit, fii atent și la mesajele care par să vină de la departamentul IT. Dacă ceva presupune o schimbare, verifică cu cineva din departament înainte să faci orice modificare.

Nu exclude folosirea unui VPN. Dacă ai un client VPN recomandat sau pus la dispoziție de companie, nu ezita să-l folosești. Conectarea în infrastructura companiei prin rețeaua Wi-Fi de acasă fără VPN permite atacatorilor să colecteze date de acces. Nu strică să ai un VPN și pentru navigarea pe care o faci în general, atunci când nu vrei să-ți fie cunoscută locația.

După aceste sfaturi, îți recomand să urmărești și interviul cu Liviu Arsene. Mai jos regăsești câteva dintre declarațiile și sfaturile cheie de care să ții cont în perioada asta.

Reporter: Un cititor HotNews a spus că n-ai nevoie decât de Linux ca să fii în siguranță. Cât de bun e însă acest sistem de operare ca să eviți atacurile informatice?

Liviu Arsene: Din start trebuie spus că nu există o platformă perfectă. Nu există nici măcar o aplicație perfectă. Nu există cod scris perfect. Da, într-adevăr, mulți consideră că Linux e un pic mai sigur. Mai ales din cauza numărului mai scăzut de amenințări care îl vizează. Dar asta nu înseamnă că nu poate fi atacat sau compromis. Motiv pentru care și noi avem o soluție de securitate pentru sistemele cu Linux (și mac OS – n.red.).

Trebuie să înțelegem mai ales că nu e vorba de un sistem de operare folosit, ci de cum îl folosești, și de ce aplicații ai nevoie ca să-ți desfășori activitatea. Ai Linux, dar dacă jobul presupune să folosești aplicații pentru Windows degeaba folosești Linux.

De ce trebuie eu ca angajat să fiu mai deștept decât departamentul de securitate al companiei mele?

Lucrând de acasă practic ești expus un pic mai mult. Dacă până acum erai la birou și erai în perimetrul acelei infrastructuri, aveai firewall-uri, sisteme avansate instalate de departamentul IT special ca să te protejeze, când vii acasă tu te folosești de rețeaua ta personală. Care n-a fost construită pentru așa ceva.

Chiar zilele astea am descoperit un tip de atac care îți vizează routerul de acasă. Și vizează adresele DNS – practic, agenda telefonică a internetului. Astfel, când introduci amazon.com, să zicem, în spate te conectezi la un IP (schimbare interpretată prin sistemul DNS ca să fii direcționat către site-ul corect – n.r.).

Odată compromis routerul de acasă, tu de fiecare dată când tastezi amazon.com ajungeai la altă adresă de IP. Practic, atacatorul fie îți punea la dispoziție o pagină identică, fie îți afișa un mesaj (în perioada asta legat de pandemia COVID-19 și Organizația Mondială a Sănătății). De acasă devii mult mai vulnerabil la astfel de atacuri.

Poate routerul tău nu e configurat cum trebuie, poate nu ai cele mai noi actualizări, poate nu ai o soluție de firewall sau la fel de performantă ca cea de la birou. Lucrând de acasă ești responsabil și de infrastructura ta. IT-ul poate să-ți dea un laptop prevăzut cu o soluție de securitate, prevăzut cu anumite politici de securitate, dar asta nu te absolvă de vină de a-ți gestiona rețeaua de acasă.

Nu e vorba doar de laptopul de muncă, ci de siguranța tuturor dispozitivelor din casă.

Există problema accesării microfonului, camerei, chiar și locației lucru valabil și pentru telefon, și pentru PC. Cum poți monitoriza dacă cineva are acces la acestea?

Să o luăm pe categorii: ai laptop. În Windows poți vedea ce aplicații îți folosesc camera și microfonul și le poți activa și dezactiva individual. Pe telefon – Android sau iOS – din nou ai opțiunea de-a da sau revoca accesul la cameră, GPS, microfon per aplicație. Dacă tu consideri că n-ar trebui să-ți activeze camera sau microfonul, poți dezactiva.

Pe telefon e însă un pic mai interesant. Există unele aplicații care îți cer în mod implicit acces la cameră, cum ar fi cele de social media. Vrei să-ți faci o poză. Dacă tai accesul la cameră, nu vei mai putea opțiunea respectivă. Trebuie să discerni un pic ce anume are nevoie aplicația și dacă e sau nu legitim accesul cerut.

Din nefericire, există mult malware pe zona de mobil care se folosește de toți senzorii de pe telefon. Telefonul poate fi spionul din buzunar: ai microfon, cameră, GPS – toți senzorii de care ar avea nevoie cineva ca să te spioneze oricând. Și îl ai cu tine tot timpul. Bineînțeles, nu e vorba doar de malware. Noi am găsit, la un moment dat, multe aplicații care ofereau reclame (adware). Cereau accesul la microfon, iar în momentul în care auzeau cuvinte cheie rostite de tine sau auzite în jur, începeai să vezi reclame la cuvinte cheie din acele conversații.

Tu trebuie, practic, să fii foarte atent la ce aplicații dai acces către acei senzori.

Se discută în perioada asta mai ales despre soluții VPN. Ce face o așa soluție?

Strict în sensul de muncă, înainte de a începe orice activitate, e bine să folosești VPN-ul recomandat de companie (dacă există – n.r.). Și asta nu neapărat că vrea să-ți asigure o conectivitate sigură între tine și companie. Cei din departamentul IT vor să se asigure că toate persoanele care au acel client de VPN sunt angajați legitimi și toate credențialele folosite sunt legitime. Astfel, e redus riscul ca cineva din afară să acceseze infrastructura.

Un alt caz în care e util un client VPN e pentru servicii din interiorul companiei care pot fi accesate doar așa tocmai din motive de securitate. Te poți gândi la VPN ca la un tunel unde, pentru rețeaua din companie, pare că ești acolo. Serviciile nu sunt expuse online, ci accesibile doar așa. Pare că accesezi de la birou. E important ca firmele să folosească servicii de VPN ca să sporească securitatea.

Ai menționat malware și adware. Care sunt însă cele mai periculoase amenințări, în funcție de ce fac și ce obțin infractorii?

Toate amenințările sunt motivate financiar. Avem, pe de o parte, troienii clasici, cum ar fi cei bancari. Scopul e furtul de date, cum ar fi credențialele de acces (ce tastezi la tastatură, de la conturi la parole). Având acces la conturi și parole, accesul poate fi vândut mai departe către cineva interesat de date.

Apoi, există ransomware. E cel mai direct din punct de vedere financiar și e foarte vizibil când ești infectat. Dacă la troieni nu prea știi că ești infectat și scopul e colectarea de date, ransomware-ul e în fața ta. Nu mai poți accesa fișiere, apare un mesaj și-ți cere o sumă de bani. Pentru utilizatori obișnuiți suma e între 300 și 1.200 de dolari (în medie). Pentru companii, în funcție de ce date au fost blocate, pot cere până la 700.000 de dolari per server critic (dacă nu și mai mult). Totul depinde de valoarea datelor blocate.

Există însă și alte amenințări. Un exemplu sunt minerii de criptomenede. Aceștia se folosesc de puterea de calcul a echipamentului tău ca să genereze bani în monede digitale (exemplu: Monero).

Cât de predispuse sunt dispozitivele mobile în fața amenințărilor cibernetice?

Mobilitatea a fost redefinită să includă și laptopuri. Telefonul e însă consacrat în zona asta și în ultimii ani a beneficiat de-o dezvoltare accelerată a funcționalităților și, de multe ori, poți face de pe el ce faci de pe un calculator.

În ultima perioadă, am descoperit inclusiv vulnerabilități care vizează toată plaja de dispozitive mobile care folosesc procesoare Intel. Și în acest caz era exploatată o vulnerabilitate din arhitectura procesorului. Astfel de vulnerabilități nu pot fi rezolvate prin actualizări de securitate sau soluții de securitate, pentru că sunt vulnerabilități în cum a fost construită acea arhitectură. Deși există o serie de soluții software care rezolvă parțial problemele de tipul acesta, o soluție eficientă ar fi înlocuirea. Ceea ce dificil. În general, companiile care au infrastructuri cloud mari și baze de date mari și folosesc procesoare Intel ar fi mult mai vulnerabile în fața unor astfel de atacuri.

La începutul anului am depășit un miliard de amenințări informatice pentru sisteme de tip Windows. Asta înseamnă că sunt un miliard de mostre de viruși care te pot infecta. Astfel de amenințări nu sunt doar pe Windows, ci pe aproape orice platformă. Poate nu la fel de numeroase, dar sunt la fel de bine dezvoltate. În principal, tot ce-avem consacrat pentru sisteme Windows există un echivalent pentru celelalte platforme.

Cum îți pot părinții proteja copiii de aplicațiile periculoase?

Ce aplicații sunt instalate e ușor de verificat. Apoi, accesul poate fi limitat în ceea ce privește tipul de aplicații care pot fi instalate. Poate fi pus un cod pe care părintele trebuie să-l introducă de fiecare dată când copilul vrea să instaleze sau să folosească anumite aplicații. Cred, totodată, că e important să vorbești cu copilul și să-l faci să înțeleagă că unele jocuri nu sunt mereu legitime. Nu tot ce vede el online e în regulă, chiar dacă mesajul e destul de convigător.

Bineînțeles, și o soluție de securitate poate proteja până într-un punct. De exemplu, dacă aplicațiile vin din magazinul oficial, iar cele dăunătoare au trecut de filtrele de-acolo, există riscul ca ele să ajungă și pe dispozitivul copilului.

Cel mai neplăcut lucru care se poate întâmpla este să-ți afișeze foarte multe reclame. Asta e o metodă de a monetiza aplicațiile legitime. Nu e nimic greșit, dar devine o problemă când sunt foarte multe reclame care îți apar inclusiv când nu folosești aplicația. Ajung să-ți consume bateria telefonului și întreaga experiență cu telefonul devine dificilă.

Inclusiv noi am descoperit că multe aplicații au profitat de pandemia de coronavirus. Au modificat titlu, descriere, poze ca să atragă mai multe descărcări. O parte dintre ele au fost date jos de Google (aproape 280). A mai rămas o serie de aplicații, majoritatea legitime.

În contextul de work from home cu copiii ar mai fi un scenariu. Ar putea avea acces nu doar la telefon, ci și la laptopul tău. Atunci, poate ar fi bine să restricționezi accesul la biroul unde lucrezi, să-ți blochezi laptopul. Există situații în care copiii pot veni, pot șterge fișiere, pot instala aplicații periculoase și pot compromite laptopul de muncă.

Acest material face parte din seria de articole „#UnSfatpeZi. Soluții pentru azi și sfaturi pentru mâine”, susținută de Banca Comercială Română, în contextul pandemiei COVID-19. Pentru mai multe sfaturi, intrați pe www.scoaladebani.ro/unsfatpezi

ARHIVĂ COMENTARII
animatron • 2022-03-31 07:06:16
Strategia de raspuns a Occidentului contra tiraniei putiniste e o insiruire de "wishful thinking" (toata lumea va fi cu noi, e clar), de simple reactii la initiative rusesti (5 valuri de sanctiuni, in functie de ce mai face armata rusa) si de autosatisfactie (mama, ce i-am facut lui Putin, l-am banat pe net, sigur il dau jos oligarhii si poporul). Erorile grave ale sefilor militari rusi ii vor permite lui Putin o epurare masiva si deci control sporit si mai mare eficienta militara. Felul in care lupta cu sanctiunile il fac pt poporul rus "erou al rezistentei contra Vestului imperialist". Izolarea-insultele (Biden), il inversuneaza si-l fac direct aliat cu China, pregatita de lupta pt Taiwan.
43 16
Lok • 2022-03-31 08:14:58
Aia nu e strategia vestului, ci propaganda. Dar ca veni vorba de strategie, majoritatea optiunilor duc la nucleara. Aliatii sunt cam indepartati dupa plandemue. Inflatia nu ajuta nici in plan intern, pietele tocmai ce treceau printr-o instabilitate masiva chiar inaintea razboiului. Conducatorul celei mai mari armate are abilitatea unui nap. E chiar momentul ideal pentru Putin sa isi regleze niste conturi.
36 8
Denulu • 2022-03-31 09:23:00
"Erorile grave ale sefilor militari rusi" -- pari foarte informat, ia spune-ne si noua care este marele sef militar rus care coordoneaza operatiunile din Ucraina si care va fi epurat! Cum Soigu nu a fost epurat (inca), Putin pare sa spuna ca el insusi e singurul responsabil pentru strategia Rusiei in razboiul acesta. Ca sa nu mai zic ca epurarile nu sporesc eficienta militara, ba chiar dimpotriva. Eficienta armatei URSS nu a crescut in 1937, cand Stalin a inceput epurarea ofiterilor, ci in 1941, cand i-a adus inapoi pe 80% dintre ei.
8 24
Javrelin • 2022-03-31 07:13:52
Si eu cred ca ceea ce a facut a fost intentionat. A facut PRAF partea estica a tarii. Dupa ce va fi semnat un armistitiu va ramane cu ea si o va putea exploata. Se va orienta apoi spre celelalte enclave ruse: Transnistria, Osetia, etc. Iar tarile de care apartin legal le vor ceda instantaneu pentru ca vor sti ca daca nu o fac vor avea soarta Ucrainei. Acesta e planul.
25 25
FortApache • 2022-03-31 10:02:36
Ce sa exploateze frate in Transnistria !? Nici vinuri nu sunt acolo...sau Osetia :))) Rusia urmareste de zeci de ani ceea ce urmareste si Nato, daca Nato se intinde inspre Rusia (asta e scopul aliantei) atunci rusii contracareaza cum pot..faramitand tarile de pe granita facandu-le "neutre". Au spus-o de zeci de ani si se pare ca Nato nu intelege.
23 16
John_Re • 2022-03-31 12:44:45
ruznache. finlanda, polonia sau cecenia au fost invadate din cauza nato? masacrarea tatarilor din crimea tot din cauza nato? ce aberezi tu acolo?
6 25
AliKimiku • 2022-03-31 20:22:02
Apasule, Ucraina nu avea nici-o sansa reala sa intre in NATO. Si chiar daca intra asta nu insemna ca reprezenta in mod automat o amenintare pentru Rusia! Chestia asta cu amenintarea exista doar in capul lui Putin. Fiindca pentru el amenintarea reala este ca rusii sa vada cum ucrainienii intra in UE si traiesc mai bine ca ei! Si asta e amenintarea pentru Putin!
1 9
blacksheep • 2022-03-31 07:17:13
Cam tarziu v-ati dat seama. "Și totuși, în război, politică și viață este întotdeauna mai înțelept să-ți tratezi adversarul ca pe o vulpe șireată, iar nu ca pe un nerod smintit." - o abordare foarte corecta
9 33
Lok • 2022-03-31 08:11:05
E tratat ca un idiot doar in presa catre plebe. Nu il desconsidera nimeni in cercurile inalte mai ales ca toti stiu exact ce face si de ce. In aceleasi cercuri toti realizeaza ca nu e de bine sa ai o leguma in fruntea celei mai mari armate de pe glob cand unora le arde de razboi. Sper sa invete ceva, dar sunt prea optimist.
28 14
[deleted] • 2022-03-31 13:06:40
Acest comentariu a fost șters.
6 5
kingdavidhotel(banat pentru adevar?) • 2022-03-31 14:50:37
E de ajuns să citesti comentariile zilnice ale unora de pe aici, care în afara de jigniri nu stiu să scrie altecva.
14 5
Ritzi Pitzi • 2022-03-31 22:25:39
Pai, scrie și dumneata ceva deștept, inteligibil si PLAUZIBIL, nu postăcisme...
0 5
AliKimiku • 2022-03-31 21:41:32
E tratat ca ceea ce este! Iar diferenta intre conducatorii armatelor mai mari sau mai mici din Vest si din Est este ca primii nu sunt alesi pe viata pe cand ultimii da. De aici perfomanta mirobolanta a rusilor in Ucraina!
0 5
Dr.Mythnick • 2022-03-31 08:03:47
Daca acceptam termenii lui Putin pierdem cu toții...
8 43
gmb72 • 2022-03-31 09:08:52
Dacă presupunerile din articol sunt cât de cât corecte, întrevăd și o "veste" buna in toate cele de mai sus:în pofida declarațiilor oficialilor rusi, în pofida ascunderea vârfurilor de putere din Rusia în buncăre diferite, Putin n-a avut și nu are nicio secunda dorința de a folosi arme nucleare. Alternativa care rezulta din ipotezele de pana acum, Putin e nebun, e dezinformat, s-a înșelat, s-a făcut de ras, etc., duc toate către o escaladare a conflictului, pana la o confruntare cu NATO, care nu va fi altfel decât nucleara. Asa ca, iată cum ne-a făcut nenorocitul sa ne bucuram daca se mulțumește doar la a jefui Ucraina, și în felul asta "scapam" de escaladarea conflictului...
4 20
piticot123 • 2022-03-31 09:35:40
daca UE nu ii va mai cumpara gazele si petrolul asa cum se preconizeaza din 2027, atunci cucerirea zacamantului de gaze ii va mai aduce beneficii?
9 24
mihaipricop • 2022-03-31 12:26:55
Da china abia asteapta sa cumpere gaz rusesc ieftin, iar china are un potential imens mult peste ue+america la un loc.
13 7
[deleted] • 2022-03-31 20:45:00
Acest comentariu a fost șters.
1 2
AliKimiku • 2022-03-31 21:47:23
Are un potential imens fix cat piata UE+ US la un loc! In clipa in care piata dispare, China are fix potentialul unei mari recesiuni mare fix cat China!
0 5
contondent • 2022-03-31 09:39:07
Nu mai prind eu timpurile alea dar imi imaginez cum s-ar descurca Rusia intr-o era verde, cu resursele fosile epuizate.. Cred ca prefera extinctia umanitatii decat sa se uite in oglinda la cat de rupti sunt..
7 30
eucomentez • 2022-03-31 09:40:43
Viktor Orban nu e autocrat, e un presedinte ales de populatie, alegerile urmatoarele sunt in 3 aprilie 2022, anul curent. De unde luati informatiile astea de 2 bani, de la russian times?
28 12
VictorR • 2022-03-31 11:58:07
Ba trolll rus, Orban nici macar nu e presedinte!
4 26
Votant Ilici • 2022-03-31 14:48:08
Pentru dumneata sau pentu mine, sigur ca da, asa este! Insa pentru trollul mujic, Viktor este Presedintele Ungariei, Simion este premierul Romaniei, iar Georgescu este presedintele nostru!
3 11
eucomentez • 2022-03-31 09:43:29
Sa nu uitam ca Zelenski a interzis functionarea partidelor de opozitie in Ucraina, mai autocrat ca el nu o sa gasiti in Europa, chiar si Belarus are partide de opozitie.
34 13
transpenibilus • 2022-03-31 10:49:29
Hahaha, ce trol mincibos esti. Se vede ca te-a razbit foamea, Holodomoru pe voi fascistule!
10 21
hollow • 2022-03-31 11:22:33
https://en.wikipedia.org/wiki/Verkhovna_Rada sunt mai multe partide in parlamentul Ucrainei decat in cel al Romaniei, Putinel
6 24
taro • 2022-03-31 09:48:03
NYT crede ca actiunile lui Putin au logica. A inceput un razboi care a crezut ca se termina in 3 zile si instaleaza un regim pro-rus la Kyiv. Nu a reusit si acum continua sa lupte ca sa-si mentina imaginea de lider puternic. Nu lupta in Ucrina pentru gaze si petrol, lupta ca sa-si mentina regimul pentru ca in Rusia un lider care pierde un razboi e terminat
9 30
Crop • 2022-03-31 09:54:14
Asta explica de ce ursulina sare cu energia 'verde'. Uite ca astia de la Kremlin de adapteaza si merg la inhatat teritorii cu resurse mari de gaz. Ha..ce ironie. Zici ca astia din Comisia Europeana au strategia facuta de Rusia si parca sa nu uit cum ies toti in strada sa salveze planeta dar mai putini cand e vorba de un razbel mega poluant. Curata ipocrizie.
20 12
mr_mojo • 2022-03-31 10:43:07
pentru Rusia și Putin. Acum vezi-Doamne așa a vrut de la început și noi, proștii, nu ne-am prins si făceam bășcălie ieftină pe aici. Dar geniul militar și politic Putin a știut tot timpul și ne-a lăsat in pace, ca cine râde la urmă… Nici nu poți s-o mai zici pe aia cu Împăratul gol, că n-a mai citit-o lumea și crede ca faci mișto.
8 24
John_Re • 2022-03-31 10:53:38
parerea mea ca sunt calcule mai simple. putin prefera sa piarda si 1 milion de soldati dar castiga 40 plus teritoriu si resurse, iar dupa razboi vom avea de a face cu o rusie mult mai mare. dupa care acea rusie mare, dupa acelasi model nu va mai avea nici o problema sa intre peste vecini, cucerindu-i unul cate unul.
5 17
Ari21 • 2022-03-31 11:00:54
"Ei vor să i se ofere o cale de scăpare din calvarul în care, aparent, el singur s-a băgat" Pai de ce? El s-a bagat in aceasta situatie deci nu are decat sa-si gaseasca singur calea de iesire, nu trebuie sa-i fie oferita de nimeni. Probabil ca cei care zic asta se tem de el.
5 14
mihaio • 2022-03-31 11:55:23
Rusii raman cu resursele, noi cu refugiatii si nota de plata a reconstructiei.
16 13
piticot123 • 2022-03-31 12:34:06
sper ca miliardele blocate in conturile rusesti din SUA, UE si Elvetia sa fie folositi pentru reconstructia Ucrainei imi e clar ca Rusia nu va plati nici o despagubire de razboi pentru distrugeri sau omoruri
4 18
Watcherss • 2022-03-31 14:43:15
asa e ... d-aia a si distrus tot in partea aia, sa le reconstruiasca de la zero - smart cities daca se poate. daca vroia partea de est, ducea toata armata in keiv si apoi negocia: "imi dai estul, te las in pace". e constient ca a luat-o in barba rau de tot, si incearca sa dreaga busuiocul cat mai poate. daca incep ucrainienii sa recastige din teritorii, apoi va zice ca de fapt ei vor doar sa-si ridice ranitii de pe front ...
3 8
hidroxid • 2022-03-31 14:48:53
Ce a rezultat din acest război implică o mulțime de variabile și interese fundamental diferite, deci și un rezultat/plan imposibil de anticipat. Din acest motiv, judecarea rezultatului de acum ca fiind un plan bine pus la punct este pur și simplu bullshit sau un fel de „ia uitați ce explicație deșteaptă am găsit, pare că se potrivește”. În orice situație foarte complexă (mulți actori, multe interese, randomness) să judeci un rezultat ca fiind „exact cum a fost intenționat” este o manipulare.
1 9
gio13 • 2022-03-31 15:12:06
Articolul zici ca a descoperit America... ma rog, Rusia. Si e si stupid, citez din articol: "Sub pretextul unei invazii, Putin execută un jaf colosal”. Apoi invazia in sine de bazeaza pe pretexte, nu ea poate fi pretext (pentru jaf), jaful fiind doar scopul invaziei. Cea mai mare ofensiva a fost in Kherson si zona Mariupol, dar si in jurul Kievului, adica acolo acolo unde Nu sunt depozite de gaz. Nu e prea greu de elucidat ce vrea Rusia de la Ukraina, vrea cat mai mult poate obtine, teritoriu, resurse, sclavi etc, daca se putea pune mana pe toata tara era perfect. La ce ocupa acum armata rosie nu cred ca sunt multumiti, ramane sa vedem cum se termina si ce obtin cand se face pace.
0 11
Setalcott • 2022-03-31 16:26:24
A se compara acest articol cu cel din Wall Street Journal "WP: Criza autoritarismului ilustrată de Putin". În primul rând, amândouă sunt articole de opinie. Doar ca la unul, Hotnews atribuie: "articol de Bret Stevens", iar la altul: "Scrie Washington Post". In al doilea rând, e limpede ca ce trece azi drept presa, cu excepția unor opinii strecurate nu se știe cum, e propaganda. Ultimul gând al jurnalismului de de a prezenta o analiza obiectiva a situației. Primul de a identifica inamicul și a mobiliza opinia publica impotriva lui, prin toate mijloacele puse la dispoziție de psihologie: wishful thinking, confirmation bias, group think, dezgust și repulsie, etc.
7 2
[deleted] • 2022-03-31 20:50:27
Acest comentariu a fost șters.
0 4
Setalcott • 2022-04-01 04:38:10
Propagandiștii au noroc ca adevărului ii ia multa vreme sa iasă la suprafață, și atunci doar pentru cei interesați cu adevărat de un subiect. De exemplu, razboaiele mondiale. Nimeni nu isi mai amintește cum se mobilizau soldații la război.
2 0
GINO I. • 2022-03-31 18:47:44
gargara ieftina. Sa zicem ca planul ar fi fost ocuparea donbass si a Crimeei. Pe care deja le avea, dar sa zicem ca nu in intregime, iar acum le-ar obtine in intregime, cu tot cu legatura la apa a Crimeei. Sa zicem ca ar fi facut asta pentru resursele de gaz. Ce dracu face cu tot gazul ala? Indiferent ce face Putin, Europa urmeaza sa elimine dependenta de Rusia in cel mai scurt timp. Din pacate asta poate sa insemne si cativa ani. Dar oricum, Crimea si Donbass au multe resurse de gaz. De-aia cica e razboi, nu? Cui vand gazul din Crimea? Chinei? Indiei? Sa fim seriosi. Sa zicem ca planul nu era sa "reuneasca" cele 3 rusii sub Moscova, ci gazul Ucrainean. Asta inseamna doar ca e si mai prost
0 11
Mircea1978 • 2022-04-01 09:42:32
O buna parte din gazul rusesc trece prin Ucraina, chiar si prin Romania catre Bulgaria. Eu personal nu pricep de ce Ucraina nu a aruncat in aer aceste conducte...
1 0
INTERVIURILE HotNews.ro