Un expert în drept constituțional explică de ce decizia Curții de Apel Ploiești care a decis suspendarea și anularea hotărârii CCR este „o profundă eroare de judecată și de interpretare”

Profesorul și expertul în drept constituțional Bogdan Dima a explicat, pentru publicul HotNews.ro, că decizia Curții de Apel Ploiești care a decis joi să suspende și să anuleze decizia CCR de anulare a alegerilor din 6 decembrie nu produce efecte juridice. 

„Ideea de bază este că este o profundă eroare de judecată și de interpretare pe care o face judecătorul respectiv și nu produce efecte juridice. Lucrurile se vor desfășura așa cum se desfășoară în acest moment, urmând să există o cale de atac și mai departe vom vedea ce se întâmplă”, a explicat expertul.

Judecătorul Alexandru Vasile, care a suspendat decizia CCR a făcut „ o eroare judiciară colosală, ținând cont de faptul că el a anulat un act care nu-i act administrativ, ci act jurisdicțional, emis de către Curtea Constituțională, ținând cont de competența sa unică și exclusivă. E o confuzie majoră”, susține Bogdan Dima.

Revenirea la turul doi, o „aberație”

Întrebat dacă există vreo șansă ca anularea Curții de Apel să ducă la revenirea la turul doi al alegerilor din luna decembrie, Bogdan Dima spune că decizia nu are nicio relevanță din punct de vedere juridic. „Din punct de vedere politic, sigur că are o relevanță, pentru că toți vor juca în cheia utilă fiecărui grup politic”.

„Există și alte căii posibile. Nu se poate să intre cu picioarele peste o competență care este exclusivă a Curții Constituționale. Deci, aici avem de-a face cu un judecător zelos care s-a găsit să facă un cadou mai degrabă politic decât juridic”, a susținut profesorul.

„Eu sunt convins că Înalta Curte va face dreptate cum trebuie în această situație”, pe care o numește „o aberație”. 

„Decizia trebuie motivată, poate fi atacată cu recurs, nu va avea impactul care se vehiculează”, a mai spus expertul.

Curtea de Apel Ploiești a decis suspendarea și anularea hotărârii CCR privind anularea alegerilor

Curtea de Apel Ploiești a dispus joi, 24 aprilie, să suspende executarea și să anuleze Hotărârea nr. 32 din 6 decembrie 2024, prin care Curtea Constituțională a anulat alegerile prezidențiale de anul trecut. Decizia poate fi atacată în cinci zile de la pronunțare, scrie pe portalul instanței, iar apelul va fi judecat de Înalta Curte de Justiție și Casație, care, pe 17 ianuarie, a respins definitiv cererea lui Călin Georgescu vizând reluarea turului doi al alegerilor prezidențiale.

Decizia Curții de Apel Ploiești a fost luată cu zece zile înainte de primul tur al alegerilor prezidențiale, ce va avea loc pe 4 mai 2024.

O judecătoare de la Curtea de Apel Ploiești, instanță care a luat această decizie, a explicat pentru HotNews că cererea principală către instanță a fost anularea deciziei Curții Constituționale, iar decizia instanței, nu este definitivă și poate fi atacată la Curtea Supremă.