Sari direct la conținut

VIDEO INTERVIU Tommaso Di Giovanni, PMI: „Este clar că știința și tehnologia au contribuit enorm la parcursul nostru”

Smile Media
VIDEO INTERVIU Tommaso Di Giovanni, PMI: „Este clar că știința și tehnologia au contribuit enorm la parcursul nostru”
Tommaso Di Giovanni Foto: Philip Morris International

Cu un focus puternic pe inovație și reducerea efectelor negative asociate fumatului, produsele fără fum au evoluat datorită progreselor tehnologice și științifice. În cadrul evenimentului Technovation, am discutat cu Tommaso Di Giovanni, Vice President International Communications & Engagement la Philip Morris International (PMI), despre rolul crucial pe care îl joacă tehnologia în această schimbare și despre importanța unei colaborări globale pentru a asigura accesul fumătorilor la informații corecte și reglementări adecvate.

În cadrul evenimentului Technovation, discuțiile s-au concentrat pe modul în care tehnologia și știința contribuie la transformarea industriei tutunului, oferind fumătorilor alternative mai puțin nocive. Accentul a fost pus pe importanța accesului la informații corecte și reglementări adecvate, esențiale pentru a sprijini tranziția globală către un viitor fără fum. Evenimentul a evidențiat necesitatea unei colaborări între guverne, industrie și consumatori pentru a asigura o implementare eficientă a acestor soluții inovatoare.

La PMI aveți misiunea de a construi un viitor fără fum și de a revoluționa industria, iar în ultimul deceniu, PMI s-a concentrat pe produsele fără fum. Cum au contribuit știința și tehnologia la călătoria PMI în crearea unui viitor fără fum?

Tommaso Di Giovanni: Este clar că știința și tehnologia au contribuit enorm la progresul nostru. Fără aceste domenii, pe care, apropo, le-am dezvoltat în mare parte chiar în această clădire, nu am fi ajuns la nivelul actual. Am reușit să creăm produse care nu ard tutunul și care sunt o alternativă mult mai bună la țigări. De fapt, putem demonstra clar că aceste produse sunt mai puțin nocive pentru sănătatea celor care le folosesc. Deci, știința și tehnologia au fost esențiale pentru noi.

Voi oferi câteva cifre. Cercetarea și dezvoltarea noastră pentru acest produs reprezintă 99% din totalul eforturilor. În această clădire și în alte locații din întreaga lume, angajăm peste 1.000 de oameni de știință, ingineri și personal auxiliar. Așa ceva nu exista în cazul țigărilor. Din păcate, răspândirea dezinformării este foarte greu de controlat. Totuși, putem face tot posibilul să ne asigurăm că oferim informații corecte.

Există încă o mulțime de neclarități și știri false care stârnesc dezbaterea cu privire la noile alternative fără fum. Cum controlați răspândirea dezinformării cu privire la produsele fără fum și cum o aduceți pe teren științific?

Tommaso Di Giovanni: Acest lucru este deosebit de important pentru România, deoarece aici există aproximativ patru milioane de fumători. Cercetările noastre arată că majoritatea acestora încă sunt confuzi în privința cauzelor bolilor legate de fumat și a conceptelor precum nicotina. Așadar, cred că este nevoie de un efort comun între companii ca a noastră, guverne, ONG-uri și societatea civilă pentru a transmite un mesaj clar către public. Acest mesaj ar trebui să fie: dacă nu fumezi, nu începe; dacă fumezi, renunță, pentru că aceasta este cea mai bună decizie pe care o poți lua. Dar dacă nu renunți, astăzi există alternative mai puțin nocive.

Există țări care au adoptat politici de reducere a efectelor nocive ale tutunului. Există beneficii notabile în sănătatea publică în țările care promovează reducerea riscurilor? Credeți că interzicerea totală a țigărilor ar avea rezultate mai bune?

Tommaso Di Giovanni: În anumite țări, cum ar fi Brazilia, Vietnamul sau Mexicul, unde comercializarea acestor produse a fost restricționată sever, țigările continuă să fie vândute. Oamenii le folosesc în continuare. De asemenea, observăm o creștere a produselor ilicite în cazul tutunului încălzit, ceea ce nu este benefic pentru guvern, consumatori sau pentru noi.

 În schimb, în țări precum Republica Cehă, Noua Zeelandă sau Japonia, unde aceste produse sunt permise și chiar încurajate pentru fumătorii care nu renunță, vedem o scădere semnificativă a vânzărilor de țigări și o creștere a celor fără fum. Aceasta aduce beneficii sănătății publice. Noua Zeelandă este un exemplu perfect. Până în 2030, țara intenționează să elimine complet țigările, datorită acestei politici.

Ați vizitat România de câteva ori și știți că în țara noastră avem încă un nivel scăzut de înțelegere a reducerii riscurilor cauzate de tutun. Care ar fi sfatul dumneavoastră pentru cei aproximativ 4 milioane de fumători adulți din țara noastră pentru a-i ajuta să treacă la alternative fără fum?

Tommaso Di Giovanni: Sfatul meu este, în primul rând, să cauți informații corecte. Dacă nu le găsești, ține cont de aceste trei puncte: nu începe să fumezi, pentru că este dăunător și creează dependență; dacă fumezi, renunțarea este cea mai bună soluție. Dar dacă nu renunți, există alternative mai puțin nocive, cum ar fi produsele de tutun încălzit, care nu ard. Orice nu arde este mai bun decât ceea ce arde.

Chiar dacă PMI este dispus să discute și să împărtășească cercetările sale științifice, de ce credeți că organizațiile de sănătate publică și guvernele din întreaga lume ezită să le ia în considerare atunci când elaborează politici publice?

Tommaso Di Giovanni: Acum 10 ani, încă aveam întrebări despre aceste produse și dacă sunt într-adevăr mai bune decât țigările. Astăzi, dovezile sunt atât de convingătoare încât aproape nimeni nu mai contestă acest lucru. Dezbaterea s-a mutat pe alte aspecte. Dacă ne uităm la compoziția aerosolului din produsele noastre de tutun încălzit, observăm o reducere de 95% a compușilor nocivi. Fumătorii care au trecut la acest produs au biomarkeri similari cu cei care au renunțat complet. Este greu de contestat aceste dovezi. În prezent, discuția ar trebui să se concentreze pe modul în care folosim aceste produse pentru sănătatea publică și cum prevenim efectele neintenționate asupra tinerilor și nefumătorilor.

Ar putea fi produsele din tutun încălzit o soluție pragmatică la problema consumului ilicit de țigări? Și care sunt condițiile prealabile pentru o rată ilicită scăzută?

Tommaso Di Giovanni: Orice produs din tutun poate fi o soluție, atâta timp cât este reglementat corespunzător și aplicarea legilor este strictă. România a făcut progrese semnificative în această direcție, iar ultimul raport KPMG arată că nivelul comerțului ilicit este între 5% și 6%, ceea ce este foarte scăzut. Este important să menținem acest nivel prin stabilitate în ceea ce privește cadrul fiscal și aplicarea măsurilor anti-ilicite. Sunt sigur că guvernul va lua măsuri în acest sens.

Articol susținut de Philip Morris România