Sari direct la conținut

Radoslaw Sikorski: Putin a propus Poloniei sa imparta Ucraina cu Rusia

HotNews.ro
Radoslaw Sikorski, Foto: Agerpres
Radoslaw Sikorski, Foto: Agerpres

Presedintele rus Vladimir Putin i-a propus fostului premier polonez Donald Tusk in 2008, intr-o vizita la Moscova, ca cele doua tari sa imparta Ucraina intre ele, a declarat Presedintele Seimului (Camera inferioara a Parlamentului polonez) Radoslaw Sikorski pentru site-ul american Politico.com.

Putin „a vrut ca noi sa devenim participanti in aceasta impartire a Ucrainei”, declara Sikorski, la vremea respectiva ministru de Externe, in acest interviu pentru Politico, citeaza Mediafax.

„Putin vrea ca Polonia sa angajeze trupe in Ucraina. Acestea sunt semnalele pe care ni le-au trimis… Stiam cum gandesc de ani de zile. Acesta este unul dintre primele lucruri pe care Putin i le-a spus premierului meu Donald Tusk (care urmeaza sa fie presedintele Consiliului European) cand a vizitat Moscova. A spus ca Ucraina este o tara artificiala, ca Liov este un oras polonez si de ce sa nu rezolvam impreuna”, continua el.

„Din fericire, Tusk nu a raspuns. Stia ca este inregistrat”, afirma Sikorski.

Drumul catre actualul conflict din Ucraina a inceput inca din 2008, potrivit lui Sikorski, care afirma ca intentiile ruse au devenit clare la summitul NATO de la Bucuresti, unde Putin „a sustinut primul sau discurs in care a afirmat ca Ucraina este o tara artificiala si ca cea mai mare parte din aceste pamanturi apartin istoric Rusiei”. Kremlinul a amenintat, in cursul summitului, ca va raspunde militar daca Ucraina sau Georgia se alatura Aliantei Nord-Atlantice. Cateva luni mai tarziu, fortele ruse au purtat un razboi-fulger pe teritoriul Georgiei.

Politico scrie in acest material, semnat de Ben Judah si intitulat „Lovitura lui Putin. Cum s-a folosit liderul rus de criza din Ucraina pentru a-si consolida dictatura”, ca „serviciile ucrainene de informatii indica faptul ca agenti operativi rusi au inceput sa vina in Crimeea din 2012, posibil chiar din 2010”, evocand totodata faptul ca agenti ai Kremlinului au discutat in mod deschis planuri de anexare a peninsulei ucrainene in vara lui 2013. Sikorski afirma ca intentiile Rusiei cu privire la Crimeea au inceput sa-l alarmeze in 2011 si 2012, cand Putin a inceput sa viziteze festivaluri ale unor grupuri de motociclisti rusi in peninsula.

Insa semnalul de alarma a fost tras la Ministerul polonez de Externe in vara lui 2013. „Am aflat ca Rusia facea calcule pe care provincii ar fi rentabil sa puna mana”, afirma Sikorski, care sustine ca Varsovia si-a dat seama ca Kremlinul considera ca ar fi profitabil sa anexeze regiunile Zaporoje, Dnipropetrovsk si Odesa, evaluand ca zona Donbas, controlata in prezent de rebeli prorusi, nu ar fi profitabil sa fie incorporata in Rusia.

„Dar, in timp ce faceau deja clacule despre cum sa puna mana pe Crimeea, ca sa-l santajeze pe (fostul presedinte ucrainean prorus) Viktor Ianukovici, stiu din conversatiile si intalnirile mele cu Ianukovici ca (acesta) voia sa accepte Acordul de Asociere (UE-Ucraina)”, afirma Sikorski.

„Insa in noiembrie 2013 s-a intamplat ceva, ceva s-a rupt. Pe baza conversatiilor noastre, cred ca Putin i-a spus ceva la Soci. Cred ca Putin l-a santajat pe Ianukovici: acum stim ca se scoteau saptamanal ori de ori pe saptamana bani (furati de la bugetul ucrainean) intr-un transfer de fonduri. Si cred ca i-a spus: ᅡNu semna Acordul de Asociere, altfel luam Crimeeaᅡ. De asta a cedat”, a adaugat fostul ministru de Externe.

El afirma totodata ca se teme ca „rusii pur si simplu nu pot accepta existenta Ucrainei ca natiune”. „Dar daca vor sa mearga impotriva nationalismului ucrainean, ei, bine, n-au decat. Rusia va afla ca Ucraina chiar este o natiune si ca poate infrunta o situatie de 20 de razboi de partizani”, continua el. „Rusii pot lua intregul teritoriul al Novorusiei usor, dar vor avea in coaste o Ucraina care se va inarma, care va fi vazuta de intrega lume ca adevarata Ucraina, iar o parte considerabila a populatiei va sustine Ucraina adevarata. Pot castiga batalia. Dar sa detii controlul asupra acestui teritoriu enorm va fi nevoie de o forta de 200.000 pana la 300.000 de trupe si un angajament pe zece ani. Si nu-l vor putea sustine fara o mobilizare nationala permanenta”, afirma Sikorski.

Putin este „un jucator (de jocuri de noroc)”, mai afirma Sikorski, adaugand „are un simt redus al pericolului. Va urmari aceste mize, pentru ca adevaratul pericol pentru Putin este viata sa. Nu poate parasi Kremlinul. Odata ce-ai varsat sange, odata ce-ai bombardat apartamente, odata ce-ai trimis escadroane ale mortii in strainatate, odata ce-ai avut Georgia, Ucraina, toate aceste mame si toate aceste cadavre de militari eliminate din razboaie secrete… nu poti renunta”.

ARHIVĂ COMENTARII
Sufleu • 2014-10-21 10:35:44
Oare ce i-o fi propus Putin lui Orban de au devenit brusc foarte buni prieteni, iar Ungaria si-a luat model Rusia putinista? Poate impartirea Romaniei ?! Nu degeaba miscarile secesioniste din Romania de inspiratie orbanista pactizeaza cu cele din Moldova de inspiratie KGBista.
0 15
Sufleu • 2014-10-21 10:51:42
Exista structuri 'politice' in Moldova, precum Patriotii Moldovei, care militeaza pentru Moldova mare, care ar trebui deci sa rupa estul Romaniei si sa-l alipeasca la o structura politica din spatiul rasaritean, care ar include Moldova actuala, dar si teritorii din Ucraina. Intentiile rusesti sunt pe fata. Cele orbaniste sunt mai putin devoalate, insa destul de transparente in contextul proiectelor de autonomie jonglate fix in perioada in care Ucraina a pierdut teritoriul autonom Crimea la Rusia, si e pe cale sa piarda alte teritorii din est la Rusia. Mai mult, planurile Rusiei de a ajunge in Bugeac creeaza premisele prinderii Romaniei intr-un cleste de agresiuni, care impreuna cu clestele ungar si probabil aletele din zona (Serbia? vezi vizita recenta a lui Putin in Serbia intr-un puntinizarea acestui stat, dupa Ungaria) ar conduce la izolarea si punerea Romaniei intr-o presiune geopolitica imensa.
1 8
pathfinder • 2014-10-21 12:12:28
Daca-ti bazezi deductia pornind de la "Patriotii Moldovei" care au obtinut uluitorul scor de 0.09% la ultimele alegeri din RM esti tare. Repet: 0.09%. :) Si uite-asa o ia omu' pe aratura...
3 4
Sufleu • 2014-10-21 11:58:38
Poate recitesti inainte de a trage concluzii inutile. Nu am spus ca Patriotii Moldovei ar fi vreo miscare grassroots din Moldova, ca sa aiba succes in sondaje. Ci ca este o miscare de diversiune pur ruseasca, care are drept tinta Romania. Nu e relevant deci ce scor are in sondaje, precum nu e relevant ce scor are FSBul in sondajele politice din Moldova.
1 3
pathfinder • 2014-10-21 14:01:51
Pai daca "vu e relevant deci ce scor are in sondaje", pe cale de consecinta miscarea nu e relevanta, de ce ti-aui inceput deductia/demonstratia incepand cu astia? Si asa-zisa Moldova Mare nu e sustinuta de nimeni din RM daramite pe partea astalalta de Prut. Caravasazica intoducere ciuciu, continut intretinut (sic) mai mult de teoria conspiratiei duce in cele din urma la o concluzie a "deductiei" total gresita. Parerea mea... P.S. Rasul nu era doar din cauza patriotilor alora ci si din motive de tip de argumentatie...
1 2
pathfinder • 2014-10-21 14:12:34
"ti-ai" WTF?!?
1 1
pathfinder • 2014-10-21 14:11:53
nu e relevant ce scor are in sondaje...
0 1
coldplayer211 • 2014-10-21 13:46:52
Vezi ca atunci cand au primit de la rusi conducerea Romaniei, PCR nu avea nici 1000 de membri la nivelul intregii tari
0 3
pathfinder • 2014-10-21 14:03:52
Dar erau sute de mii de soldati sovietici aici. Si Romania cedata URSS-ului. Deci ce ai spus tu nu se pune...
2 2
calinp • 2014-10-21 11:45:46
Good point - cu atat mai mult trebuie tinuta garda sus in ce priveste relatia cu statul maghiar.
0 8
calinp • 2014-10-21 10:55:00
Nici o surpriza, comportamentul de badaran si de golan de Ferentari a neevoluatului putin este inca o data dovedit. Situatia lui trece, deja, de ideea de vise de marire si da in patologic. A incerca negocierea integritatii statelor vecine este un act abject de tradare insa el nu ii surprinde pe cei ce cunosc istoria comportamentului gretos si josnic al rusilor. Romania s-a pacalit de prea multe ori cu atitudinea prefacuta si insolenta a mujicilor, este timpul ca si restul lumii sa invete din pataniile noastre si sa trateze regimul bolsevic putinist asa cum trebuie, anume cu ciomagul. Rusul, pana nu ii arati ciomagul, nu isi scoate botul din farfuria ta.
0 18
pathfinder • 2014-10-21 11:03:17
Asa cum Liov-ul e oras polonez, la fel si Cernautiul e oras romanesc. Chiar daca ambele orase nu prea mai au multi polonezi respectivi romani pe acolo. Pe cale de consecinta Putina trebuia sa negocieze si cu Romania. Poate asa le iesea treaba cum trebuie...
1 9
calinp • 2014-10-21 11:10:33
Au incercat deja, imberbul ala de rogojina a dat ceva din gura aia duhnind a vodca de pufoaica pe tema asta.
0 14
translativus • 2014-10-21 11:20:07
.....ca a facut propunerea marsava catre toti dar numai Orban al ungariei a pus botul. De aici si comportamentul iresponsabil al acestui individ.
0 9
pointless man • 2014-10-21 11:16:53
Cîți urmași ne-ai lăsat pe cap !
0 8
vitan.sandu • 2014-10-21 14:36:30
E adevarat multi cu minte multa (lipsa) au pus botul si la intoxicarea asta scornita de americani. Intre timp polonezu ala spune ca "... nu a autorizat ..." , ca i-au fost "supra.... " etc. Numai sufleu al nostru si altii au amas blocati pe scorneala.
1 2
Lol Lolovici • 2014-10-21 17:18:10
Chestia cu pamanturi care apartin istoric a fost sursa multe razboaie in Europa, pana cand au reusit sa se inteleaga si sa nu mai foloseasca acest argument. Pentru ca in momentul in care il folosesti poti sa mergi inapoi oricat si "pamanturile istorice" disputate ajung de 10 ori cat toata suprafata Europei pentru ca au fost multe regate pe aceleasi teritorii. Chestie adevarata peste tot de altfel, chiar si in America.
0 1
INTERVIURILE HotNews.ro