Sari direct la conținut

Nu ne vindem tara. Varianta Dragnea (Noi ce mai furam?)

HotNews.ro
Dan Tapalaga, Foto: Hotnews
Dan Tapalaga, Foto: Hotnews

Liderul PSD, Liviu Dragnea, a deschis de ceva timp o noua linie de atac impotriva guvernului Ciolos: privatizarile. In buna traditie a partidului sau, Dragnea apeleaza la nationalismul economic ca reteta sigura a succesului. Daca Ponta a avut succes in 2012 injurand guvernul Ungureanu ca vinde resursele tarii strainilor pe nimic si acuzandu-l ca a transformat tara intr-o „colonie occidentala”, de ce n-ar repeta si Dragnea figura cu guvernul Ciolos? In fond, lozinca lansata dupa 90 de neocomunistii lui Iliescu – Nu ne vindem tara – s-a bucurat mereu de mare trecere la o anumita parte a electoratului. Dragea imbina azi utilul cu placutul: nu doar ca tema prinde la o parte din public, dar are valoare practica pentru clientela de partid. Cateva explicatii pe larg.

Cine a lansat tema, cand a aparut si cum a ajuns PSD sa se opuna in 2016 privatizarilor strategice in termeni pe care nu i-am mai auzit de prin anii 90, promitand chiar si ceva nationalizari?

Pe 27 iunie, in ultimele zile ale sesiunii parlamentare, senatorul PSD Serban Nicolae inregistra un proiect de lege prin care propune suspendarea privatizarilor in domenii strategice timp de cinci ani (cam tot a inclus in categoria asta) si un fel de nationalizari acolo unde exista decizii in instanta ca privatizarile s-au comis prin frauda. Dragnea s-a declarat acum o saptamana de acord cu propunerile senatorului PSD si, mai mult, a promis ca ideile anti-privatizare vor fi rafinate si nuantate in aceasta toamna.

„Ideea de a privatiza in continuare societati nationale, companii strategice care administreaza resurse ale Romaniei fara niciun fel de plan nu este un concept pe care PSD sa il sustina. Initiativa lui Serban Nicolae nu este o initiativa foarte rea. Trebuie sa ne uitam cu atentie pe ea. Ideea de a avea mai multa cumpatare in ceea ce priveste privatizarea este o idee pe care PSD o sustine si pe care o va rafina, nuanta si anunta in aceasta toamna”, a spus Dragnea pe data de 5 iulie.

Inainte sa rafineze Dragnea aceste idei, ar fi util sa auzim cum sunt ele intelese in varianta nerafinata de catre pesedisti. „Am discutat, nu ne vindem tara! Punct! Romania. Pamantul, apele, subsolul, averea, bogatia poporului roman. Aveti ceva impotriva? Vindeti-o dumneavoastra! Cum, nu stiti ce are Romania, avere si proprietate? Subsoluri, baraje, fabrici si uzine, pe romaneste”, a declarat Florinel Butnaru, co-initiator al legii, citat intr-un material difuzat pe 6 iulie de Digi 24.

O zi mai tarziu, Dragnea si-a mai rafinat ideile anti-privatizare si, incet – incet, spune mai clar ce-l doare si ce n-ar trebui Guvernul Ciolos sa faca: „Ce le putem spune noi cu fermitate: sa-si ia gandul ca pot vinde bucati dintr-o societate nationala strategica sau care administreaza resursele Romaniei. Au avut aceste intentii, aceste ganduri. (…) Au avut niste intentii, de exemplu, sa vanda sarea si noi n-am fost de acord „, a declarat Liviu Dragnea pentru ecopolitic.

Ei, aici incepem sa ne apropiem de adevar. Salrom, ca orice companie de stat, este o vaca de muls pentru clientela politica, iar perspectiva unei eventuale privatizari sperie capusele de partid. Or, in luna martie au inceput sa circule zvonuri ca Salrom ar putea fi listat la Bursa, un pas important spre transparentizarea si eficientizarea acestor companii de stat de unde clientela se infrupta in voie cat timp aceste societati raman exclusiv in proprietatea statului si nimeni din afara nu-si vara nasul in afacere. Intr-o vreme, presa nota ca insusi Dan Voiculescu era interesat de preluarea Salrom.

Mizele afacerii cu sare sunt imense, dupa cum nota o investigatie realizata in 2008: sarea este folosita pe scara larga in industria chimica pentru producerea clorului, acidului clorhidric etc., produse de care depinde o buna parte din industria Romaniei, dar care reprezinta si un produs important la export. Pe scurt, la fel ca in cazul tuturor societatilor de stat care exploateaza resurse naturale (petrol, sare, minereuri), partidele – dar in special PSD – au avut grija ca ele sa ramana cat mai mult la stat pentru a putea fi jefuite metodic. Din acest motiv au demonizat mereu privatizarea cu „straini”, dar cand s-a ivit prilejul sa o cumpere (fure) pe nimic „ai lor” n-au mai avut nimic impotriva.

Acum, ce a facut totusi guvernul Ciolos de l-a scos din minti pe Dragnea? Cel mai probabil a mai facut putina curatenie prin companiile de stat de genul Salrom, a incercat sa le rentabilizeze, pregatindu-le pe unele pentru privatizare. Or, asta inseamna taierea costurilor cu clientela, rarirea contractelor cu clientela sau redimensionarea lor, pe scurt, oprirea jafului. Dragnea si-a intensificat tipetele duminica, cand tema a fost amplu dezbatuta la Romania TV. Tot acolo, liderul PSD a lansat si apogeul atacurilor la guvernul Ciolos, amenintand chiar ca convoca Parlamentul in sesiune extraordinara si va depune motiune de cenzura.

„Guvernul Ciolos nu are niciun fel de legitimitate ca guvern interimar sa vanda vreo bucatica, vreo piatra din Romania. Asta este exclus. Ca sa poti sa vinzi ceva in Romania trebuie sa ai totusi in spate o sustinere legitima, o sustinere populara si sa prezinti argumente serioase pentru ca din Romania sa plece ceva. Plus ca asta este un domeniu strategic. La noi in programul de guvernare spunem clar: mai usor cu privatizarile de dragul privatizarii. Daca este o companie care este in pamant, care este praf si pe care statul nu poate sa o rezolve, sa o refaca profitabila, da, dar companii care au venituri foarte mari, strategice, nu avem de ce sa le vindem. Eu cred ca daca acest guvern incearca sa faca acest lucru atunci putem convoca Parlamentul intr-o sesiune extraordinara pentru motiune de cenzura”, a spus Dragnea duminica seara la Romania TV, intrebat ce parere are despre faptul ca Guvernul Ciolos ar intentiona sa vanda cateva mine de sare din Romania.

Lucrurile s-au mai lamurit cumva luni, dupa ce vicepremierul Costin Borc a mers la PSD sa-l linisteasca pe Liviu Dragnea ca Guvernul Ciolos nu vrea sa vanda nimic. Dragnea a lasat si el balta motiunea, explicand in conferinta de presa ca PSD se opune ca Guvernul sa vanda obiective strategice in care statul roman sa ramana cu mai putin de 51 la suta. Asta inseamna, per a contrario, ca pachete minoritare de actiuni pot fi scoase la vanzare, ceea ce Dragnea pare sa accepte. Asta inseamna sa rafinezi, sa nuantezi: Daca vindem tot, noi ce mai furam? Cam astea sunt motivele pentru care Guvernul Ciolos, tehnocratii in general, sunt vazuti de cei ca Dragnea ca sarea in ochi si acuzati – here we go again – ca vand tara strainilor.

Cat rau face Romaniei acest comportament de pradatori, cat de multi sunt cei care chiar cred ca politicieni ca Dragnea sau Nicolae de la PSD chiar vor sa apare bogatiile tarii de lacomia strainilor. Din pacate va fi iar tema de campanie la toamna. Daca ar fi sa luam de bun proiectul lor de lege, atunci zic ca merita sa ne intrebam si cum a fost privatizat Teldrum sa vedem, cine ar trebui sa vina cu niste bani de acasa?

ARHIVĂ COMENTARII
demaGOGU • 2016-07-11 18:58:32
...eram convins ca mai ramasese ceva nevandut in tarisoara.
45 13
Retardragnea • 2016-07-11 19:04:55
5 53
Parzivall • 2016-07-11 19:09:16
Nimeni, garamtat marca Tatuca.
10 28
un domn • 2016-07-11 19:10:37
e GRATIS pentru Imperiul Sovitiec, nu e de vanzare, predam aceasta sare Netrebuncioasa Romaniei
5 28
Mazeta • 2016-07-11 19:11:21
Poate cumpără chinezii sarea României. Atunci să vezi ce stânga-împrejur face lt. Tapalaga.
50 10
andreitr • 2016-07-11 22:36:00
s-a găsit mare apărător al României. Totuși cine a tăiat și vândut la fier vechi sute de combinate și întreprinderi după ”89? Vă spun eu dacă dracnea nu știe: mafia roșie kaghebistă....
5 21
nahir • 2016-07-12 08:22:31
e sarea himalaiana, asa ca nici cu asta nu tine. iar te pacalesti.
3 7
john70 • 2016-07-11 19:17:29
Eu credeam ca au fost deja privatizate astea. Daca nu, sa fie privatizate indata. Sa fie privatizati sau lichidati imediat marii producatori de pierderi: Tarom, TVR.
4 13
Ochii_pe_voi • 2016-07-11 21:25:26
O va fura mafia rosie, portocalie, albastra, verde etc, adica cei care anexat tara ca sa o jefuiasca. O tara atit de corupta oricum va disparea de pe harta, asa ca de ce iti mai faci atitea probleme?
4 12
nahir • 2016-07-12 08:20:29
rapid mai esti?! nici n-a apucat sa apara articolul, la 18:50, ca l-ai si citit, l-ai gandit si ai si postat o demagogie la 18:58. ai vreo conexiune directa cu d-l Tapalaga?
1 9
Andradda • 2016-07-11 19:01:22
Tapalaga era sufocat si panicat de ideea ca Dragnea a trebuit sa stea 10 minute la coada la DNA si, acelasi Tapalaga, ne avertiza ca asa ceva nu se face, ca daca se supara baronul de Teleorman se razbuna pe bietii romani si va fi vai si-amar de biata Romanie. Acum, Tapalaga face iar o pirueta. Sa fiti sanatosi amandoi, si tu si Dragnea ca de la voi numai vorbe-n coada de peste auzim. Vezi ca Dragnea tocmai a dat-o la intors cu motiunea. Adica n-o mai vrea. Poate va intelegeti cumva, pana la urma.
31 15
Alius • 2016-07-11 19:40:16
"Lucrurile s-au mai lamurit cumva luni, dupa ce vicepremierul Costin Borc a mers la PSD sa-l linisteasca pe Liviu Dragnea ca Guvernul Ciolos nu vrea sa vanda nimic. Dragnea a lasat si el balta motiunea, explicand in conferinta de presa ca PSD se opune ca Guvernul sa vanda obiective strategice in care statul roman sa ramana cu mai putin de 51 la suta." Daca o sa citesti articolul pana la capat, cu grija, ai sa vezi altfel lucrurile.
2 6
Foxcrawl.com • 2016-07-11 22:24:21
in articol de ce Dragnea a intors-o cu motiunea. Iar cand ii auzi pe astia de la PSD vorbind de pastrarea resurselor cand Nastase al lor le-a daruit moca pe cele mai importante, efectiv iti vine sa le dai flegme-n ochi. Bine, cand e vorba de vandut cascaval, cam toti sunt pe aceeasi felie indiferent de culoarea politica.
2 20
tepes • 2016-07-12 10:55:09
Foxcrawal,ma pregateam cu o flegma,ipotetic vorbind,noroc ca ti-am citit finalul postarii
1 1
MBA • 2016-07-11 19:18:27
Problema e ca Dragnea doar spune ca nu vinde nimic, dar de fapt doar doreste sa fie el(si PSD) cei care vand pe nimic avutia neamului. Principiul invocat ar fi sanatos sanatos, de ce ar fi rau sa ne pastram resursele sicompaniile care merg? Chiar daca le capuseaza PSD, e mai bine decat sa le capuseze strainii - asa cum s-a intamplat cu OMV si atatia altii. Ideal ar fi sa nu le capuseze nimeni, dar e greu cu firea umana. Principiul e doar fluturat si pe la spate, politicienii vand pe nimic+comision resursele la straini. Asta-i problema.
4 6
newlook • 2016-07-11 19:26:53
Eh, putina disperare, atata tot. Incearca si ei sa-si asigure un viitor de sluga umila da' bogata, cat mai pot. Vin alegerile cu maturoiul mare, poporul vorbeste si golanii pleaca. Pupaii de clante de ambasade raman, da' cui o sa-i mai pese?
2 7
petre22 • 2016-07-11 20:30:45
Tara a vandut-o Basescu si Udrea demult asa ca ce a mai ramas e mizilic.
13 4
Parzivall • 2016-07-11 23:42:18
Tatuca si cu Bonbonel au facut cela mai mari jafuri. Phontanel cu alea 600 meleoane e mic copil. Petrom, bancorex, bcr, behtel, etc is doar cateva. Btw, cand alimentezi stii ca o parte din ce platesti merge in falimentul Bancorex???
3 11
nahir • 2016-07-12 08:27:18
@petre22, e carlan de-al lui ilici, carpa kgb-ista. nu i-a iesit cu tonta, l-o incerca pe petrisorul asta.
1 5
Chappie • 2016-07-12 11:17:05
in perioada de proba cel mai probabil, ucenic in grupa Mazetei acolo intr-un subsol pe meleaguri mujikistane.
1 7
tepes • 2016-07-12 11:05:15
Parzivall amice,cu primii doi 'ca cam'ai dreptate,insa cu cei 600 de meleoane nu prea ai.Am urmarit interviul cu cei de-la Gaz Munai Gaz,si ma-am edificat,asadar rusinica omule.Te intreb,sincer,crezi tu ca dacaPontanovici ar fi dat cu jula la atata banet nu-l l-ar fi agatat de mult DNA-ul?
7 2
un domn • 2016-07-12 11:43:35
pai ga$hca lui sa nu mannce gura lor ceva ?...ce naiv esti
3 3
Parzivall • 2016-07-12 15:42:00
E clasica metoda omule, se practica pana si in cea mai prapadita primarie din tara. Nu ierti aiurea o asa datorie pe baza unor promisiuni, desarte.
0 2
Spiky • 2016-07-12 00:05:54
... ce a vandut Base? Concret. Petrom? Nastase, Romtelecom? Tot PSD. Combinatul de la Galati? Tot PSD, Industria? La fier vechi, ca mafia rosie comunista habar nu are de capitalism - stie doar ca este dusmanul de clasa. Lasa-te de goange, ca tu tipi hotii! doar ca sa ii acoperi pe adevaratii hoti - PCR-FSN-PSDR-PSD
2 16
nahir • 2016-07-12 08:25:41
ala mic al tau e totusi loc pentru informatia ca revolutia s-a petrecut in decembrie 1989 si ca ilici+psd au condus tara din 1990? sau totul e resetat pe noiembrie 2004 cand adita si-a luat teapa?
1 8
Susufler0 • 2016-07-11 20:46:00
Titlul face toti banii !
3 8
Gh.Stoian • 2016-07-12 08:54:03
Denigratu-i disperat ! Ii fuge pamantul de sub picioare ! Incearca si el, saracu', tot ce poate, dar "e finita la comedia", nu se mai poate ! Va pierde haita psd+unpr (ce-a mai rams)+alde restul de hoti, cu brio, alegerile parlamentare !
2 8
tepes • 2016-07-12 11:17:11
Maria Stoian. Haita despre care vorbesti (nu fac parte din ea)sant de circa 8--9 milioane de romani fara cei ce nu au inca dreptul de a vota.In acceptiunea ta bolnava de un talibanism nenorocit toti acesti oameni sant hoti?Tu nu ai prioritatea cuvintelor?s-au te-ai trezit asa ca proasta-n targ azvarlind cu noroi in dreapta si-n stanga?Opreste-te femeie si judeca ce spui.
8 1
barbu • 2016-07-12 10:39:31
...guvernul Ponta ce legitimitate a avut să șteargă datoriile kazahilo de la Gazmunai, către România?!?
2 9
tepes • 2016-07-12 10:48:33
Domnule Tapalaga,ma uimiti pur si simplu.Sa incep cu sfarsitul articolul dv.mincinos cu mult iz politic.Spuneti dv. la sfarsit de articol cat rau fac Romaniei politicienii mentionati mai sus.Cata ipocrizie si minciuna bagata pe gat romanilor.Dar articolele dv.mincinoase scrise dealungul timpului cat rau au facut Romaniei?Credeti dv. ca romanii v-au uitat? nicidecum,ei stiu ce hram purtati,nu mai puteti pacalii pe nimeni,din fericire.
8 2
NDE • 2016-07-12 10:49:40
da Dragnea procedeaza foarte corect.Nu trebuie sa privatizam NIMIC din societatile de stat profitabile.Strainii sa puna fiundul si sa cumpere societati de stat NEPROFITABILE in acest moment.Sa le duca pe profit si apoi sa-si insuseasca profitul.Asa isi demonstreaza valoarea manageriala nu sa vina sa ia totul moca fara nici-un efort. Asa ar fi corect ca strainii sa mai si munceasca nu numai sa dezmembreze si sa vinda la fier vechi.Nu de asta privatizam, ca sa inchidem, asta putem face si noi si banii pe fier vechi ramin in tara nu pleaca afara. Pina una alta in proportie de 95% privatizarea a constat in distrugere.Numeri pe degete privatizarile reusite.De aceia la popor place"nu ne vinde tara" ca pina una alta am dat aproape totul pe nimic.Ce a mai ramas in urma privatizarilor? Aproape nimic.
3 5
Liana • 2016-07-12 12:12:54
Ce tupeu are sa pretinda ca guvernul Ciolos nu are legitimitatea si sustinerea populara, pentru a actiona intr-un sens sau altul! Pai, guvernul Ponta a avut legitimitate si sustinere sa NU faca autostrazi? Sau sa inaugureze autostrazi, care apoi sa se surpe? Sa sustina magariile si smenariile membrilor sai?! Ce legitimitate poti sustine ca ai, cand tu cersesti, cumperi, masluiesti voturi o data la patru ani, iar apoi iti vezi de furaciunea "legitima", nu? Cand crezi ca nesimtitii astia nu mai au limite la care sa tinda, mai iese Dragnea sa stabileasca un nou record!
2 7
ewqjriuqour • 2016-07-12 18:36:54
Voi chiar nu v_ati prins. Privatizare =JAF, adicatelea, luam ce tot putem, dupa care, cind nu a mai ramas nimic, este in faliment. Voi chiar nu vedeti ? Va doresc zile cu vedere mai buna.
0 1
ewqjriuqour • 2016-07-12 18:39:02
Oare SIE si SRI ce atributii de serviciu au ?Cred ca or fi secrete de stat.
0 1
INTERVIURILE HotNews.ro