Bruce Bennett, Rand Corporation: SUA n-ar ataca Coreea de Nord decat in cazul in care conflictul se inteteste

„Nu pot sa prevad ce vor face Statele Unite, dar ma indoiesc ca vor lua, chiar si numai in considerare, la modul serios, un atac militar impotriva Coreei de Nord, cu exceptia cazului in care situatia se agraveaza”, a afirmat pentru HotNews.ro Bruce Bennett, expert pe probleme de aparare la Rand Corporation, un think tank extrem de influent in Statele Unite. Specialistul in probleme coreene e de parere ca regimul de la Phenian ar putea sa foloseasca arma nucleara impotriva Sudului, lucru care ar provoca sute de mii de morti si distrugeri considerabile in Seul.

Adrian Novac: De ce s-a deteriorat atat de rapid conflictul dintre Coreea de Nord si Coreea de Sud? Ce a provocat schimbul de focuri de marti?

Bruce Bennett: Privesc atacul de marti al Coreei de Nord ca parte a unui set de actiuni bine planificat dinainte de Phenian. Aici putem include si dezvaluirile despre noua centrala de imbogatire a uraniului din Coreea de Nord, vazuta in urma cu cateva saptamani de dr. Hecker (n. red profesorul Siegfried Hecker, Stanford University,a vizitat recent complexul nuclear de la Yongbyon, dar si o noua instalatie atomica, declarandu-se „socat”de stadiul avansat in care se afla noua instalatie). Nu a existat un atac al Coreei de Sud impotriva Nordului; scuzele celor din Coreea de Nord urmaresc sa creeze confuzie in randul opiniei publice, pentru ca regimul de la Phenian sa fie acuzat intr-o masura mai mica.

A.N. Ce vrea Coreea de Nord? Urmareste cumva sa extinda acest conflict?

B.B.: Optiunea de a extinde conflictul apartine acum celor din Coreea de Nord. Ei pot decide daca provocarea se opreste acum sau daca provocarea continua. Sunt de parere ca regimul de la Phenian ar putea dori, de fapt, ca provocarea sa continue.

A.N.: Care e cel mai periculos lucru pe care il poate face Coreea de Nord? Ar putea ei folosi bomba nucleara in acest moment?

B.B.: Nu stim cu certitudine in prezent daca Coreea de Nord poate atasa un focos nuclear unei rachete balistice, dar e foarte posibil ca ei sa poata face acest lucru. Daca e adevarat, o bomba nucleara de 10 kilotone ar putea cauza circa 300.000 de victime si ar provoca daune importante in Seul. Acest bilant ar fi de 100 de ori mai mare decat dezastrul provocat de atacurile de la 11 septembrie 2001 din SUA.

A.N.: Care e pozitia Chinei? Ce rol joaca Rusia in acest conflict?

B.B.: O mare parte a mass-media vorbeste despre apropierea tot mai mare a Chinei de Coreea de Nord, in ultimele luni. Nu sunt de acord cu aceasta teorie – atunci cand Kim Jong-Il a mers in China ca sa cerseasca alimente, de doua ori in acest an, China se pare nu a fost de acord cu cererile sale.

Beijingul incearca sa previna colapsul regimului nord-coreean, din cauza dezastrului pe care acest lucru l-ar reprezenta pentru China. Dar China s-ar putea sa previna prabusirea regimului candva in urmatorii cativa ani, mai ales dupa moartea lui Kim Jong-Il. Asadar, toate statele cu interese semnificative in regiune trebuie sa fie pregatite.

Desi Rusia este un stat important, ea are o granita foarte mica cu Coreea de Nord si o capacitate redusa de a trimite trupe peste aceasta frontiera. Rusia ramane in continuare interesata in politicile legate de Coreea de Nord.

A.N.: Vor interveni SUA in acest conflict? Sunt oficialii din Washington dispusi sa atace Coreea de Nord?

B.B.: Nu pot sa anticipez ce vor face Statele Unite, dar ma indoiesc ca vor lua, chiar si numai in considerare, la modul serios, un atac militar impotriva Coreei de Nord, cu exceptia cazului in care situatia se agraveaza. Dar eu sustin un atac politic impotriva Nordului.

A.N.: In cazul in care conflictul se extinde, care ar fi posibilele consecinte pentru regiune si pentru planeta?

B.B.: Niciunul din statele din regiune nu este pregatit complet nici pentru razboi, nici pentru colapsul Coreei de Nord. Un conflict sau prabusirea Coreei de Nord ar putea provoca daune serioase tuturor tarilor din regiune. Desi Coreea de Sud si Statele Unite ar putea fi castigatoare intr-un astfel de razboi, e foarte posibil sa fie o victorie a la Pirus.

Iata cateva dintre opiniile lui Bruce Bennett legate de conflictul din Peninsula Coreeana:

• Pentru multi ani, provocarile militare ale Coreei de Nord au avut un obiectiv major: sa ajute regimul de la Phenian sa faca fata propriei sale instabilitati interne. Cultura conducerii Coreei de Nord presupune ca liderul sa apara puternic, lucru care e dificil de realizat, deoarece Coreea de Nord este un stat in colaps, avand dificultati economice serioase, fiind incapabil sa-si hraneasca populatia
• Coreea de Nord se confrunta cu atitudini de revolta numeroase, care iau forma refugiatilor ce fug in China, a activitatilor importante de „economie subterana”, mita si coruptie din partea oficialilor, si chiar atacuri impotriva liderilor nord-coreeni
• In timp ce regimul din Coreea de Nord a incercat sa intareasca controlul intern printr-o serie de masuri…, acestea au afectat elitele nord-coreene, subminand increderea acestora in regim
• Starea proasta de sanatate a lui Kim Jong-Il indica faptul ca, in urmatorii cativa ani, va urma cel mai probabil o a doua succesiune dinastica
• Situatia economica din Nord este suficient de grava incat l-a facut pe Kim Jong-Il sa mearga de doua ori in China in acest an, pentru a cere mai mult ajutor. Informatiile sugereaza ca nu el nu a avut succes. Asa incat, aparent, Kim Jong-Il  a decis ca e timpul sa ceara ajutor de la Statele Unite, Coreea de Sud si alte tari. Presiunea lui de a relua „negocierile in sase” (n.red. China, Statele Unite, Japonia, Rusia, Coreea de Nord, Coreea de Sud) par sa fie parte a acestei initiative
• Statele Unite si Coreea de Sud … asteapta ca regimul din Coreea de Nord sa fie de acord sa renunte cu adevarat la programul sau nuclear, inainte de a reincepe negocierile, de altfel inutile. O altfel de politica apare viabila, deoarece amenintarea nucleara a Coreei de Nord nu parea sa creasca dupa inchiderea centralei nucleare de la Yongbyon. Coreea de Nord nu parea nici sa reprezinte o amenintare serioasa pe termen scurt
• Noua centrala de imbogatire a uraniului sugereaza ca amenintarea nucleara a Coreei de Nord este capabila sa creasca din nou. Iar atacul impotriva insulei Yeonpyeong (si impotriva vaporului Cheonan, in martie) sugereaza ca statul comunist reprezinta o amenintare importanta si pe termen scurt
• Coreea de Nord spera cel mai probabil ca SUA si Coreea de Sud se vor reintoarce la negocieri prompt, pentru a incerca sa rezolve aceste amenintari
• Coreea de Nord risca prin aceasta politica ca Statele Unite si Coreea de Sud sa raspunda cu forta militara
• Este important sa notam ca prin recurgerea la puterea militara, regimul din Coreea de Nord incearca sa justifice succesiunea lui Kim Jong-un. Probabil ca se va sustine ca el a fost cel care a comandat fortele nord-coreene….  Kim Jong-un trebuie sa-si creze o imagine credibila in fata liderilor armatei din Coreea de Nord
• In plus, regimul din Coreea de Nord a inceput se pare sa epureze ofiterii de rang inalt detasati langa frontiera cu China, sustinand ca nu au incercat sa opreasca, in mod decisiv, refugiatii nord-coreeni. Liderii militari din Nord se asteapta dupa toate probabilitatile la o actiune de epurare odata cu succesiunea lui Kim Jong-un, in special avand in vedere ca multi dintre acesti lideri au cu 50 de ani mai mult fata de Kim Jong-un. Astfel de epurari ar putea provoca revolte in armata, daca armata nord-coreeana nu este concentrata pe alti dusmani
• Atacul asupra insulei Yeonpyeong si dezvaluirea noii fabrici de imbogatire a uraniului par sa fie parte a unui efort bine gandit de a aduce Coreea de Sud si SUA la masa negocierilor
• Este important sa spun ca variantele de raspuns ale Statelor Unite si Coreea de Sud nu sunt doar negocierile, atacurile militare si sanctiunile economice. Cred ca atacurile politice ar reprezenta cea mai severa pedeapsa, dar ar impedica si provocari viitoare ale Coreei de Nord. Astfel, sunt de parere ca presedintele Lee Myung-bak ar trebui sa anunte ca scufundarea navei Cheonan si atacurile de artilerie au fost facute de regimul din Coreea de Nord pentru a face fata instabilitatii interne
• Exista o posibilitate reala ca guvernul din Coreea de Nord sa se prabuseasca in urmatorii cativa ani… foamea si saracia ce vor urma vor fi mai grave decat cele din 1995 si 1998
• Coreea de Sud si Statele Unite trebuie sa fie pregatite sa acorde de urgenta ajutor umanitar Coreei de Nord; ele nu sunt astazi bine pregatite sa faca asta
• Presedintele Lee ar trebui sa anunte ca ii insarcineaza pe soldatii sud-coreeni si cei americani sa se pregateasca pentru a livra ajutor umanitar de-a lungul coastei nord-coreene, unde locuiesc circa noua milioane de oameni. Aceeste pregatiri trebuie filmate si difuzate in Coreea de Nord, demonstrand astfel ca, in contradictie cu propaganda de la Phenian, SUA si Coreea de Sud nu sunt dusmanii poporului nord-coreean, ci se pregatesc sa-l ajute
• Acest tip de atac politic ar afecta Coreea de Nord de zece ori mai puternic decat orice sanctiune economica sau atac militar.

Citeste aici mai multe despre Bruce Bennett.