Traian Basescu si-a inceput la ora 18.00 discursul afirmand ca problema suspendarii nu este una personala. El considera ca motivarea prezentata de Curtea Constitutionala nu se refera la un presedinte care are drepturi, ci la unul care are obligatia de a avea un rol activ.
Votul de joi – inca imprevizibil
Amenintarile lui Basescu au avut ca tinta principala parlamentarii care i-au imputat fapte de neconstitutionalitate. Presedintele a reiterat faptul ca, in cazul suspendarii din functie, isi va depune demisia, provocand astfel alegeri prezidentiale anticipate.
Basescu a mai spus insa ca ii va chema „in fata electoratului si pe cei care au generat un abuz constitutional prin suspendarea Presedintelui, fara ca acesta sa fi incalcat Constitutia. Mi se pare ca este corect ca electoratul sa judece si sa decida cine trebuie mentinut in functie: presedintele Romaniei sau, cine stie, Parlamentul. Dar este clar ca cineva greseste.”
Tonul extrem de dur al lui Traian Basescu alimenteaza informatiile potrivit carora cei mai multi dintre parlamentari, indiferent de provenienta, nu vor vota pentru suspendare si, implicit, declansarea de anticipate.
Si asta desi toti liderii partidelor parlamentare (mai putin PD, UDMR si PNL) au anuntat public ca vor suspendarea presedintelui. Liderul UDMR, Marko Bela, a anuntat ca fiecare parlamentar maghiar va vota conform constiintei, in timp ce dinspre PNL nu a sosit nici o pozitie oficiala.
De altfel, liberalii s-au razgandit marti de doua ori in legatura cu o sedinta decisiva pe aceasta tema, zvonurile din tabara lui Tariceanu fiind ca parlamentarilor li se va da libertate de a vota cum doresc.
Fragmente din discurs:
argumentele Curtii Constitutionale nu fac decat sa confirme ca cei doi ani si jumtate de mandat au fost nu numai in litera, dar si in spiritul Contitutiei
arata ca atunci cand am criticat, acestea nu au fost atacuri, ci elemente de indeplinire a mandatului de presedinte ales al Romaniei
avizul de azi al CCR face din procesul de suspendare doar un act politic care nu are acoperire constitutionala. Niciunul, repet, niciunul din capetele de cauzare formulate de comisia de ancheta sau de initiatori, PSD, nu a fost confirmat de CCR ca fiind o incalcare a Constitutiei
din acest moment eu am sufletul impacat in relatia mea cu romanii si in relatia mea cu Constitutia
dorinta unor de a avea un presedinte decorativ, care sa taca, sa nu se implice, sa nu vorbeasca de fraude, sa nu vorbeasca de coruptie, e un deziderat pe care trebuie sa astepte sa-l vada indeplinit atunci cand Romania va avea alt presedinte, dar nu in timpul mandatului meu
daca vor liniste, acea magica liniste, trebuie sa le zic ca linistea e mediul in care hotii se simt cel mai bine
ii asigur pe cei care vor ca presedintele sa taca, ca nu o sa tac, o sa continui sa vorbesc
ce se va intampla in Parlament e doar o decizie politica si o voi trata ca atare.
daca Parlamentul va vota suspendarea mea, in maximum 5 minute de la vot voi demision din functie si ii voi chema in fata electoratului si pe cei care au generat un abuz constitutional
vom vedea atunci cine trebuie mentinut in functie, presedintele Romaniei sau, cine stie, Parlamentul
din punct de vedere constitutional nu am gresit, din punct de vedere al refuzului de a fi parte din sistemul politic actual sunt convins ca nu am gresit
nu voi negocia cu nici un partid voturile. A negocia inseamna a raspunde santajului, inseamna a ceda ceea ce eu cred foarte mult: ca Romania trebuie reformata rapid, ca trebuie sa decuplam oligarhii tranzitiei de influenta politica formidabila pe care o au. Si acest lucru trebuie facut acum.
Romania trebuie sa aiba un Guvern solid
nu putem sa mai ramanem in dispute politice care nu pot ascunde altceva decat ca un politician, fie el si presedintele Romaniei, cere decuplarea oligarhilor de decizia politica
sunt decis sa ne intoarcem la electorat pentru ca asa este foarte corect
votul de suspendare va fi pentru mine semnalul ca nu se pot face aceste prioritati si atunci nu avem alta solutie democratica decat revenirea la electorat.