Sari direct la conținut

Prognoza meteo pentru marti si miercuri: Vreme foarte calduroasa, dar si ploi

HotNews.ro

Vremea se va mentine calduroasa marti in cea mai mare parte a tarii, izolat caniculara in sud-est, dar va deveni in general instabila. Cerul va fi variabil, cu innorari dupa-amiaza si noaptea, cand vor fi averse, descarcari electrice si intensificari de scurta durata ale vantului ce pot lua si aspect de vijelie, local in zonele de deal si de munte si pe arii restranse in rest, potrivit prognozei publicate de Mediafax.

In tara:

Marti, ploile pot avea caracter torential, iar izolat cantitatile de apa vor depasi 25 l/mp si va cadea grindina.

Temperaturile maxime vor fi cuprinse intre 26 si 35 de grade, iar minimele se vor incadra intre 12 si 24 de grade. In zonele de campie indeosebi din sudul si sud-estul teritoriului, disconfortul termic va fi accentuat.

Miercuri, vremea va fi in general instabila. Cerul va avea innorari temporar accentuate si mai ales dupa-amiaza si noaptea vor fi averse, descarcari electrice si intensificari de scurta durata ale vantului in jumatatea de vest a tarii si pe arii restranse in rest. Izolat, cantitatile de apa vor fi mai insemnate si va cadea grindina.

Temperaturile maxime, in scadere usoara fata de ziua precedenta, vor fi cuprinse intre 25 si 34 de grade, iar minimele se vor incadra, in general, intre 13 si 22 de grade.

In Bucuresti:

Marti, vremea va fi calduroasa. Cerul va fi variabil, cu unele innorari, mai ales spre seara, cand vor fi posibile ploi de scurta durata, insotite de descarcari electrice si unele intensificari ale vantului.

Temperatura maxima se va situa in jurul valorii de 33 de grade, iar cea minima va fi de 18…20 de grade.

ARHIVĂ COMENTARII
animatron • 2022-03-31 07:06:16
Strategia de raspuns a Occidentului contra tiraniei putiniste e o insiruire de "wishful thinking" (toata lumea va fi cu noi, e clar), de simple reactii la initiative rusesti (5 valuri de sanctiuni, in functie de ce mai face armata rusa) si de autosatisfactie (mama, ce i-am facut lui Putin, l-am banat pe net, sigur il dau jos oligarhii si poporul). Erorile grave ale sefilor militari rusi ii vor permite lui Putin o epurare masiva si deci control sporit si mai mare eficienta militara. Felul in care lupta cu sanctiunile il fac pt poporul rus "erou al rezistentei contra Vestului imperialist". Izolarea-insultele (Biden), il inversuneaza si-l fac direct aliat cu China, pregatita de lupta pt Taiwan.
43 16
Lok • 2022-03-31 08:14:58
Aia nu e strategia vestului, ci propaganda. Dar ca veni vorba de strategie, majoritatea optiunilor duc la nucleara. Aliatii sunt cam indepartati dupa plandemue. Inflatia nu ajuta nici in plan intern, pietele tocmai ce treceau printr-o instabilitate masiva chiar inaintea razboiului. Conducatorul celei mai mari armate are abilitatea unui nap. E chiar momentul ideal pentru Putin sa isi regleze niste conturi.
36 8
Denulu • 2022-03-31 09:23:00
"Erorile grave ale sefilor militari rusi" -- pari foarte informat, ia spune-ne si noua care este marele sef militar rus care coordoneaza operatiunile din Ucraina si care va fi epurat! Cum Soigu nu a fost epurat (inca), Putin pare sa spuna ca el insusi e singurul responsabil pentru strategia Rusiei in razboiul acesta. Ca sa nu mai zic ca epurarile nu sporesc eficienta militara, ba chiar dimpotriva. Eficienta armatei URSS nu a crescut in 1937, cand Stalin a inceput epurarea ofiterilor, ci in 1941, cand i-a adus inapoi pe 80% dintre ei.
8 24
Javrelin • 2022-03-31 07:13:52
Si eu cred ca ceea ce a facut a fost intentionat. A facut PRAF partea estica a tarii. Dupa ce va fi semnat un armistitiu va ramane cu ea si o va putea exploata. Se va orienta apoi spre celelalte enclave ruse: Transnistria, Osetia, etc. Iar tarile de care apartin legal le vor ceda instantaneu pentru ca vor sti ca daca nu o fac vor avea soarta Ucrainei. Acesta e planul.
25 25
FortApache • 2022-03-31 10:02:36
Ce sa exploateze frate in Transnistria !? Nici vinuri nu sunt acolo...sau Osetia :))) Rusia urmareste de zeci de ani ceea ce urmareste si Nato, daca Nato se intinde inspre Rusia (asta e scopul aliantei) atunci rusii contracareaza cum pot..faramitand tarile de pe granita facandu-le "neutre". Au spus-o de zeci de ani si se pare ca Nato nu intelege.
23 16
John_Re • 2022-03-31 12:44:45
ruznache. finlanda, polonia sau cecenia au fost invadate din cauza nato? masacrarea tatarilor din crimea tot din cauza nato? ce aberezi tu acolo?
6 25
AliKimiku • 2022-03-31 20:22:02
Apasule, Ucraina nu avea nici-o sansa reala sa intre in NATO. Si chiar daca intra asta nu insemna ca reprezenta in mod automat o amenintare pentru Rusia! Chestia asta cu amenintarea exista doar in capul lui Putin. Fiindca pentru el amenintarea reala este ca rusii sa vada cum ucrainienii intra in UE si traiesc mai bine ca ei! Si asta e amenintarea pentru Putin!
1 9
blacksheep • 2022-03-31 07:17:13
Cam tarziu v-ati dat seama. "Și totuși, în război, politică și viață este întotdeauna mai înțelept să-ți tratezi adversarul ca pe o vulpe șireată, iar nu ca pe un nerod smintit." - o abordare foarte corecta
9 33
Lok • 2022-03-31 08:11:05
E tratat ca un idiot doar in presa catre plebe. Nu il desconsidera nimeni in cercurile inalte mai ales ca toti stiu exact ce face si de ce. In aceleasi cercuri toti realizeaza ca nu e de bine sa ai o leguma in fruntea celei mai mari armate de pe glob cand unora le arde de razboi. Sper sa invete ceva, dar sunt prea optimist.
28 14
[deleted] • 2022-03-31 13:06:40
Acest comentariu a fost șters.
6 5
kingdavidhotel(banat pentru adevar?) • 2022-03-31 14:50:37
E de ajuns să citesti comentariile zilnice ale unora de pe aici, care în afara de jigniri nu stiu să scrie altecva.
14 5
Ritzi Pitzi • 2022-03-31 22:25:39
Pai, scrie și dumneata ceva deștept, inteligibil si PLAUZIBIL, nu postăcisme...
0 5
AliKimiku • 2022-03-31 21:41:32
E tratat ca ceea ce este! Iar diferenta intre conducatorii armatelor mai mari sau mai mici din Vest si din Est este ca primii nu sunt alesi pe viata pe cand ultimii da. De aici perfomanta mirobolanta a rusilor in Ucraina!
0 5
Dr.Mythnick • 2022-03-31 08:03:47
Daca acceptam termenii lui Putin pierdem cu toții...
8 43
gmb72 • 2022-03-31 09:08:52
Dacă presupunerile din articol sunt cât de cât corecte, întrevăd și o "veste" buna in toate cele de mai sus:în pofida declarațiilor oficialilor rusi, în pofida ascunderea vârfurilor de putere din Rusia în buncăre diferite, Putin n-a avut și nu are nicio secunda dorința de a folosi arme nucleare. Alternativa care rezulta din ipotezele de pana acum, Putin e nebun, e dezinformat, s-a înșelat, s-a făcut de ras, etc., duc toate către o escaladare a conflictului, pana la o confruntare cu NATO, care nu va fi altfel decât nucleara. Asa ca, iată cum ne-a făcut nenorocitul sa ne bucuram daca se mulțumește doar la a jefui Ucraina, și în felul asta "scapam" de escaladarea conflictului...
4 20
piticot123 • 2022-03-31 09:35:40
daca UE nu ii va mai cumpara gazele si petrolul asa cum se preconizeaza din 2027, atunci cucerirea zacamantului de gaze ii va mai aduce beneficii?
9 24
mihaipricop • 2022-03-31 12:26:55
Da china abia asteapta sa cumpere gaz rusesc ieftin, iar china are un potential imens mult peste ue+america la un loc.
13 7
[deleted] • 2022-03-31 20:45:00
Acest comentariu a fost șters.
1 2
AliKimiku • 2022-03-31 21:47:23
Are un potential imens fix cat piata UE+ US la un loc! In clipa in care piata dispare, China are fix potentialul unei mari recesiuni mare fix cat China!
0 5
contondent • 2022-03-31 09:39:07
Nu mai prind eu timpurile alea dar imi imaginez cum s-ar descurca Rusia intr-o era verde, cu resursele fosile epuizate.. Cred ca prefera extinctia umanitatii decat sa se uite in oglinda la cat de rupti sunt..
7 30
eucomentez • 2022-03-31 09:40:43
Viktor Orban nu e autocrat, e un presedinte ales de populatie, alegerile urmatoarele sunt in 3 aprilie 2022, anul curent. De unde luati informatiile astea de 2 bani, de la russian times?
28 12
VictorR • 2022-03-31 11:58:07
Ba trolll rus, Orban nici macar nu e presedinte!
4 26
Votant Ilici • 2022-03-31 14:48:08
Pentru dumneata sau pentu mine, sigur ca da, asa este! Insa pentru trollul mujic, Viktor este Presedintele Ungariei, Simion este premierul Romaniei, iar Georgescu este presedintele nostru!
3 11
eucomentez • 2022-03-31 09:43:29
Sa nu uitam ca Zelenski a interzis functionarea partidelor de opozitie in Ucraina, mai autocrat ca el nu o sa gasiti in Europa, chiar si Belarus are partide de opozitie.
34 13
transpenibilus • 2022-03-31 10:49:29
Hahaha, ce trol mincibos esti. Se vede ca te-a razbit foamea, Holodomoru pe voi fascistule!
10 21
hollow • 2022-03-31 11:22:33
https://en.wikipedia.org/wiki/Verkhovna_Rada sunt mai multe partide in parlamentul Ucrainei decat in cel al Romaniei, Putinel
6 24
taro • 2022-03-31 09:48:03
NYT crede ca actiunile lui Putin au logica. A inceput un razboi care a crezut ca se termina in 3 zile si instaleaza un regim pro-rus la Kyiv. Nu a reusit si acum continua sa lupte ca sa-si mentina imaginea de lider puternic. Nu lupta in Ucrina pentru gaze si petrol, lupta ca sa-si mentina regimul pentru ca in Rusia un lider care pierde un razboi e terminat
9 30
Crop • 2022-03-31 09:54:14
Asta explica de ce ursulina sare cu energia 'verde'. Uite ca astia de la Kremlin de adapteaza si merg la inhatat teritorii cu resurse mari de gaz. Ha..ce ironie. Zici ca astia din Comisia Europeana au strategia facuta de Rusia si parca sa nu uit cum ies toti in strada sa salveze planeta dar mai putini cand e vorba de un razbel mega poluant. Curata ipocrizie.
20 12
mr_mojo • 2022-03-31 10:43:07
pentru Rusia și Putin. Acum vezi-Doamne așa a vrut de la început și noi, proștii, nu ne-am prins si făceam bășcălie ieftină pe aici. Dar geniul militar și politic Putin a știut tot timpul și ne-a lăsat in pace, ca cine râde la urmă… Nici nu poți s-o mai zici pe aia cu Împăratul gol, că n-a mai citit-o lumea și crede ca faci mișto.
8 24
John_Re • 2022-03-31 10:53:38
parerea mea ca sunt calcule mai simple. putin prefera sa piarda si 1 milion de soldati dar castiga 40 plus teritoriu si resurse, iar dupa razboi vom avea de a face cu o rusie mult mai mare. dupa care acea rusie mare, dupa acelasi model nu va mai avea nici o problema sa intre peste vecini, cucerindu-i unul cate unul.
5 17
Ari21 • 2022-03-31 11:00:54
"Ei vor să i se ofere o cale de scăpare din calvarul în care, aparent, el singur s-a băgat" Pai de ce? El s-a bagat in aceasta situatie deci nu are decat sa-si gaseasca singur calea de iesire, nu trebuie sa-i fie oferita de nimeni. Probabil ca cei care zic asta se tem de el.
5 14
mihaio • 2022-03-31 11:55:23
Rusii raman cu resursele, noi cu refugiatii si nota de plata a reconstructiei.
16 13
piticot123 • 2022-03-31 12:34:06
sper ca miliardele blocate in conturile rusesti din SUA, UE si Elvetia sa fie folositi pentru reconstructia Ucrainei imi e clar ca Rusia nu va plati nici o despagubire de razboi pentru distrugeri sau omoruri
4 18
Watcherss • 2022-03-31 14:43:15
asa e ... d-aia a si distrus tot in partea aia, sa le reconstruiasca de la zero - smart cities daca se poate. daca vroia partea de est, ducea toata armata in keiv si apoi negocia: "imi dai estul, te las in pace". e constient ca a luat-o in barba rau de tot, si incearca sa dreaga busuiocul cat mai poate. daca incep ucrainienii sa recastige din teritorii, apoi va zice ca de fapt ei vor doar sa-si ridice ranitii de pe front ...
3 8
hidroxid • 2022-03-31 14:48:53
Ce a rezultat din acest război implică o mulțime de variabile și interese fundamental diferite, deci și un rezultat/plan imposibil de anticipat. Din acest motiv, judecarea rezultatului de acum ca fiind un plan bine pus la punct este pur și simplu bullshit sau un fel de „ia uitați ce explicație deșteaptă am găsit, pare că se potrivește”. În orice situație foarte complexă (mulți actori, multe interese, randomness) să judeci un rezultat ca fiind „exact cum a fost intenționat” este o manipulare.
1 9
gio13 • 2022-03-31 15:12:06
Articolul zici ca a descoperit America... ma rog, Rusia. Si e si stupid, citez din articol: "Sub pretextul unei invazii, Putin execută un jaf colosal”. Apoi invazia in sine de bazeaza pe pretexte, nu ea poate fi pretext (pentru jaf), jaful fiind doar scopul invaziei. Cea mai mare ofensiva a fost in Kherson si zona Mariupol, dar si in jurul Kievului, adica acolo acolo unde Nu sunt depozite de gaz. Nu e prea greu de elucidat ce vrea Rusia de la Ukraina, vrea cat mai mult poate obtine, teritoriu, resurse, sclavi etc, daca se putea pune mana pe toata tara era perfect. La ce ocupa acum armata rosie nu cred ca sunt multumiti, ramane sa vedem cum se termina si ce obtin cand se face pace.
0 11
Setalcott • 2022-03-31 16:26:24
A se compara acest articol cu cel din Wall Street Journal "WP: Criza autoritarismului ilustrată de Putin". În primul rând, amândouă sunt articole de opinie. Doar ca la unul, Hotnews atribuie: "articol de Bret Stevens", iar la altul: "Scrie Washington Post". In al doilea rând, e limpede ca ce trece azi drept presa, cu excepția unor opinii strecurate nu se știe cum, e propaganda. Ultimul gând al jurnalismului de de a prezenta o analiza obiectiva a situației. Primul de a identifica inamicul și a mobiliza opinia publica impotriva lui, prin toate mijloacele puse la dispoziție de psihologie: wishful thinking, confirmation bias, group think, dezgust și repulsie, etc.
7 2
[deleted] • 2022-03-31 20:50:27
Acest comentariu a fost șters.
0 4
Setalcott • 2022-04-01 04:38:10
Propagandiștii au noroc ca adevărului ii ia multa vreme sa iasă la suprafață, și atunci doar pentru cei interesați cu adevărat de un subiect. De exemplu, razboaiele mondiale. Nimeni nu isi mai amintește cum se mobilizau soldații la război.
2 0
GINO I. • 2022-03-31 18:47:44
gargara ieftina. Sa zicem ca planul ar fi fost ocuparea donbass si a Crimeei. Pe care deja le avea, dar sa zicem ca nu in intregime, iar acum le-ar obtine in intregime, cu tot cu legatura la apa a Crimeei. Sa zicem ca ar fi facut asta pentru resursele de gaz. Ce dracu face cu tot gazul ala? Indiferent ce face Putin, Europa urmeaza sa elimine dependenta de Rusia in cel mai scurt timp. Din pacate asta poate sa insemne si cativa ani. Dar oricum, Crimea si Donbass au multe resurse de gaz. De-aia cica e razboi, nu? Cui vand gazul din Crimea? Chinei? Indiei? Sa fim seriosi. Sa zicem ca planul nu era sa "reuneasca" cele 3 rusii sub Moscova, ci gazul Ucrainean. Asta inseamna doar ca e si mai prost
0 11
Mircea1978 • 2022-04-01 09:42:32
O buna parte din gazul rusesc trece prin Ucraina, chiar si prin Romania catre Bulgaria. Eu personal nu pricep de ce Ucraina nu a aruncat in aer aceste conducte...
1 0
INTERVIURILE HotNews.ro