DSP Bacău, anchetă după ce un pacient de 17 ani a ajuns la spital cu simptome de sindrom coronarian acut, la trei zile de la vaccinare
data:image/s3,"s3://crabby-images/cebd9/cebd98f524bb2ccbed2165758e83378d9228f55c" alt="vaccinarea in Romania, Foto: Comitetul de coordonare vaccinare Covid"
Direcția de Sănătate Publică Bacău face o anchetă după ce un tânăr de 17 ani a ajuns la spital cu simptome de sindrom coronarian acut, la trei zile de la vaccinarea cu serul Pfizer, doza a doua, relatează News.ro. Medicul curant din cadrul Spitalului Municipal Sf. Ierarh Dr. Luca Oneşti nu a raportat cazul ca fiind o posibilă reacţie postvaccinală.
„Pacientul în vârstă de 17 ani şi 10 luni din judeţul Bacău s-a prezentat la Spitalul Municipal Sf. Ierarh Dr. Luca Oneşti – Compartiment Primire Urgenţe, la data de 08.06.2021 cu urmatoarea simptomatologie: tuse, cefalee, mialgii, durere toracică. Conform informatiilor deținute la nivelul CPU-Spital Onești, persoanei în cauză i s-au efectuat multiple investigaţii clinice şi paraclinice”, a transmis, miercuri, DSP Bacău.
Sursa citată a precizat că, urmare a emiterii suspiciunii de sindrom coronarian acut de către medicul cardiolog, pacientul a fost transferat în aceeaşi zi la Institutul de Boli Cardiovasculare Iaşi, pentru investigatii suplimentare.
DSP Bacău precizează că pacientul este în continuare internat în spital, cu stare generală ameliorată.
„Menţionăm că pacientul a fost vaccinat în data de 05.06.2021 cu vaccin Pfizer (doza II), iar medicul curant din cadrul Spitalului Municipal Sf. Ierarh Dr. Luca Oneşti nu a raportat cazul ca fiind o posibilă reacţie postvaccinală. Diagnosticul final se va stabili după parcurgerea tuturor investigaţiilor de specialitate”, a mai precizat DSP Bacău.
Prima intrebare: credeti ca optiunile strategice ale "coalitiei" (bombardamente aviatice, distrugerea unor obiective militare etc) pot provoca plecarea lui Gaddafi? Unele voci sustin ca fara o invazie terestra nu se va schimba nimic la Tripoli.
////
A treia Intrebare: puteti gasi o logica realista pentru deciziile Chinei si Rusiei de a condamna voalat interventia, dar de a nu-si folosi dreptul de veto la ONU?
Va multumesc.(editat de HotNews.ro)