Tudor Chirilă, către Nicușor Dan după interzicerea jurnalistului Ovidiu Vanghele la Cotroceni: „Pe mineri când îi chemați?”

Artistul și activistul Tudor Chirilă a avut, miercuri, un mesaj extrem de critic la adresa lui Nicușor Dan, după ce președintele a anunțat că jurnalistului Ovidiu Vanghele i se va interzice accesul la Palatul Cotroceni.

Anunțul a fost făcut chiar de șeful statului la finalul conferinței din cursul serii, de la Cotroceni, atunci când jurnalistul i-a adresat o întrebare.

„Nu credeam că veți deveni și mai ticălos. Aseară am văzut un intelectual, olimpic, care se folosește de prerogative instituționale ca să se răfuiască cu un jurnalist ofensator. Să se încordeze din poziția de șef al sistemului și să-i pună capac pe gură”, a scris Tudor Chirilă, într-un mesaj publicat pe pagina lui de Facebook.

„Ieri ați încălcat legea, morala și o linie roșie. Și tot ieri ați devenit exact cum vă place să spuneți: irelevant”, i-a mai transmis activistul președintelui Dan.

Activistul consideră că dacă jurnalistul Ovidiu Vanghele avea două milioane de urmăritori pe Facebook, atunci șeful statului nu ar fi îndrăznit să facă un asemenea gest. „Dar e mic și lucrează singur. Și vă pune mereu în dificultate cu întrebările despre numirile alde Chiriac”, afirmă artistul.

Tudor Chirilă mai spune că speră „din tot sufletul” ca Nicușor Dan să nu fie reales pentru al doilea mandat, iar într-un post-scriptum ironic îl întreabă: „Pe mineri când îi chemați?”.

Anunțul președintelui, în finalul conferinței

Preşedintele Nicuşor Dan l-a anunţat pe jurnalistul Ovidiu Vanghele că nu mai are voie la Palatul Cotroceni, șeful statului arătând că, faţă de injuriile pe care acesta i le-a adus, a dispus să nu mai vină la conferinţele de presă, în timpul acestui mandat.

Jurnalistul tocmai îl întrebase pe președinte cum comentează faptul că procurorul general Cristina Chiriac, numită în funcție de președintele Nicușor Dan, a votat „acum o lună, o lună și jumătate în secțiea de procurori a CSM din care face parte, împotriva propunerii ca această secție să sesizeze Inspecția Judiciară, care inspecție să cerceteze o ingerință comisă chiar de dânsa. Este acest lucru parte din reformarea justiției pe care o propuneați cetățenilor români acum un an și jumătate?”.

„În primul rând, îmi cer scuze pentru că v-am făcut să așteptați atât de mult”, i-a spus șeful statului jurnalistului. Inițial, fraza a părut un gest de politețe. 

„În al doilea rând, față de injuriile pe care mi le-ați adus, am dispus ca dumneavoastră să nu mai veniți la conferințe de presă la Palatul Cotroceni în acest mandat. Colegii mei miloși au sărit peste ordinul meu, peste dispoziția mea, v-o comunic eu, dar dumneavoastră nu o să mai veniți și nu o să mai puneți întrebări”, a continuat Nicușor Dan, anunțul venind chiar la finalul conferinței de presă de peste două ore și jumătate de la Cotroceni.

Ovidiu Vanghelie a spus despre Nicușor Dan că este „nemernic”

La ce s-a referit șeful statului? Inițial susținător în postările de pe Facebook a candidatului la președinție Nicușor Dan în 2025, Vanghele devenise un critic virulent al actualului șef de stat, critici însoțite uneori de insulte și comentarii dure.

„Este absolut inadmisibil ce face acest netrebnic de președinte. Din acest moment acest gunoi pentru mine nu mai există. Un nemernic”, sună una dintre postările de pe Facebook ale lui Ovidiu Vanghele, reluată de Costi Rogozanu de la Libertatea, după conferința de presă de la Cotroceni.   

Reacție din societatea civilă

Câteva zeci de organizații non-guvernamentale și publicații din România au semnat un comunicat în care cer Administației Prezidențiale să precizeze dacă are „o listă neagră” pe care se află și alți jurnaliști neagreați la Palatul Cotroceni. Totodată, semnatarii susțin că decizia președintelui Nicușor Dan care îl vizează pe jurnalistul Ovidiu Vanghele la Palatul Cotroceni este ilegală.

Cele 57 de organizații și instituții de presă semnatare, printre care Centrul pentru Jurnalism Independent, Active Watch, Centrul pentru Resurse Juridice, Expert Forum, susțin că decizia lui Nicușor Dan care-l vizează pe Ovidiu Vanghele reprezintă o încălcare a articolulelor 30 și 31 din Constituție, care garantează libertatea de exprimare și libertatea de informare, deși tocmai președintel ar trebui să fie garantul acestor drepturi.

„Președintele a validat stigmatizarea publică pe care secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a lansat-o în spațiul public, prin adoptarea unei «hotărâri» ce prezintă activitatea jurnaliștilor și a societății civile drept un «atac fără precedent» la justiție. Așa cum am afirmat într-o reacție anterioară, listele negre (minimalizate ca fiind «o reacție» de Președinte) sunt incompatibile cu statul de drept și șubrezesc esența democrației”, scrie în comunicatul ONG-urilor.

De asemenea, sunt evocate prevederile Legii accesului la informațiile de interes public nr. 544/2001, în special articolul 18. Semnatarii arată că, în cazul jurnalistului Ovidiu Vanghele nu a existat o situație în care să poată fi invocat alineatul 3 al articolului 18, care prevede că „autoritățile publice pot refuza acordarea acreditării sau pot retrage acreditarea unui ziarist numai pentru fapte care împiedică desfășurarea normala a activității autorității publice și care nu privesc opiniile exprimate în presă de respectivul ziarist, în condițiile și în limitele legii.”

În aceste condiții, decizia președintelui este „un abuz fără precedent în istoria post-decembristă” și este cu atât mai gravă cu cât vine din partea șefului statului, mai spun ONG-urile.

Mesajul integral al lui Tudor Chirilă

• „Domnule Nicușor Dan, am spus într-o postare mai veche că ați devenit primul pesedist al țării, lucru pe care l-ați reconfirmat în conferința penibilă de aseară, în care ați încercat să apărați un mandat eșuat care a încălcat toate promisiunile „României oneste” pe care ne-o vindeați în campanie.
• Ați devenit apărătorul celui mai corupt partid din România, printr-o aritmetică politică selectivă și de o absurditate convenabilă și ați trecut în revistă o criză politică la care ați uitat să menționați că ați contribuit cu brio, alegând tăcerea când PSD sabota zilnic guvernul din care făcea parte.
• Totuși, nu credeam că veți deveni și mai ticălos. Aseară am văzut un intelectual, olimpic, care se folosește de prerogative instituționale ca să se răfuiască cu un jurnalist ofensator. Să se încordeze din poziția de șef al sistemului și să-i pună capac pe gură.
• Un intelectual ar trebui să aibă puterea să se ridice deasupra oricăror injurii, pe care se presupune că o minte superioară le poate dilua în mixul de probleme și soluții care o frământă. Un președinte intelectual trebuie să o facă prin natura obligațiilor funcției.
• V-ați sabotat o conferință de presă în care ați performat submediocru și care a culminat cu un atac fără precedent din partea unui președinte al României la adresa democrației și a dreptului la informare. Vă bănuiesc de prostie. Mai ales că respira prin toți porii ecranului bucuria că îi faceți felul jurnalistului obraznic.
• Deci păpușile alea de la Antena 3, România TV și Realitatea, care de ani de zile îndobitocesc și dezbină un popor întreg, urmând fără să crâcnească agendele unor moguli, securiști și corupți, au voie să vă facă albie de porci, să vă atace mizerabil și sunt binevenite, iar un jurnalist care în trecut, culmea, v-a susținut, este interzis pe motiv de injurii în diverse faze a ceea ce el consideră, pe contul lui personal, degradarea dumneavoastră morală și instituțională.
• Vă spun eu ceva. Dacă Vanghele avea două milioane de urmăritori pe Facebook, nu îndrăzneați așa ceva. Dar e mic și lucrează singur. Și vă pune mereu în dificultate cu întrebările despre numirile alde Chiriac.
• Dar trebuia să ne așteptăm la acest derapaj de când ați asistat impasibil la linșajul pesedist împotriva jurnalistei Emilia Șercan, care expunea plagiatul lui Marinescu.
• Ieri ați încălcat legea, morala și o linie roșie. Și tot ieri ați devenit exact cum vă place să spuneți: irelevant.
• Iar datoria pe care o aveți acum este să vă cereți scuze pentru derapajul ăsta demn de Viktor Orbán și să răspundeți la întrebarea pe care v-a pus-o Ovidiu Vanghele „Cum vedeți faptul că ați numit un procuror general care votează împotriva propriei anchetări?”
• Sper din tot sufletul să nu mai prindeți al doilea mandat. Sunteți o rușine pentru „România onestă”.
• PS. Eu nu vă plătesc să dați afară jurnaliști de la Cotroceni pentru că vă insultă pe Facebook. Vă plătesc să răspundeți întrebărilor lor, pentru că acolo, în fața dumneavoastră, ei mă reprezintă și pe mine. Nu vă plătesc să vă apărați orgoliul, ci să reprezentați interesele cetățenilor.
• PS2. Pe mineri când îi chemați?”