Traian Basescu la "Nasul" despre declaratia privindu-l pe Regele Mihai: Nu am ce sa retractez. Un sef de stat nu-si abandoneaza poporul

Traian Basescu a declarat miercuri seara la emisiunea „Nasul” (10 TV), referitor la afirmatiile facute despre Regele Mihai, in care sustinea ca abdicarea sa a fost un act de tradare nationala, ca are dreptul la o opinie si ca nu are ce retracta in acest sens. „Un sef de stat are natiunea lui, pe care nu o lasa singura. Probabil ca sunt eu deformat profesional. Profesia mea ma obliga sa gandesc asa”, a spus seful statului, adaugand ca pe Ion Antonescu il acuza fara menajamente pentru Holocaust.

Referitor la justitia din Romania, Traian Basescu a afirmat ca aceasta a facut mult mai mult rau Romaniei decat politicenii sau romanii care cersesc la Roma si Paris, „din punct de vedere al credibilitatii”.

In ceea ce priveste reorganizarea administrativ-teritoriala, seful statului nu considera ca este corect ca „un partener care preprezinta o minioritate sa blocheze evolutia pozitiva a majoritatii din interese etnice”. „E o chestiune de morala poltica”, a adaugat presedintele.

Declaratii ale presedintelui Traian Basescu

Despre situatia din Grecia

Referitor la cuplul balcanic Romania-Grecia: Nu vreau sa lasam loc la speculatii. Nu am stabilit niciun parteneriat cu Grecia pentru ca Romania are cu ce sa-si rezolve nevoile de transport. Noi avem cu ei un parteneriat politic, ocupa un loc important pe piata romanaeasca. Grecia a fost un sustinator fara rezerve al Romaniei…acum la Schengen.
Noi avem un parteneriat solid, capitalul grecesc este destul de mare, al cincilea investitor din tara.
Lista de masuri a tarilor europene a fost decisa, sunt masuri drastice, reduceri bugetare, de personal si de alocatii de buget.
Situatia din Grecia ne-a afectat indirect, pentru ca acum toata Europa de sud-est este afectata.

Despre alte tari europene

Spre exemplu, exista o tara – si nu are rost sa-i ocolesc numele, Olanda, – cu Guvern minoritar, cu sustinere in Parlament de la un partid care este impotriva imigratiei si, in general, antiextindere Uniune Europeana. Una din conditiile sustinerii este blocarea accesului Romaniei si Bulgariei in Uniunea Europeana (n.red. presedintele s-a referit, de fapt, la accesul Romaniei si Bulgariei in Spatiul Schengen).
Aceasta afirmatie nu este in van, este o informatie care poate fi verificata pe site-ul partidului de guvernamant, este in Protocolul de guvernare. Din acest motiv, Olanda a devenit varful de lance al adaugarii de conditii la conditiile de acces. Si, din pacate, in UE nu se pot lua decizii decat prin consens. Toti cei 27 care sunt in jurul mesei trebuie sa fie de acord. Vom depasi aceasta chestiune pentru ca dincolo de conditia politica avem realitatile noastre: o justitie care nu a fost deloc dispusa sa se modernizeze.
Sunt foarte multe state care recurg la reduceri de personal masive, la reduceri de alocatii bugetare. Germania sta bine. Nu va sta rau niciodata. Are un nivel de productivitate mult peste oricare din statele europene. Ea are un cult al muncii si performantei. Va fi greu sa ajungem ca Germania in urmatorii ani.
Spania a aplicat aceleasi masuri de austeritate ca noi, dar cu un an mai tarziu, iar acum regreta.
S-a ajuns la nivelul la care bancile nu mai pot acoperi nevoile de pana acum.
„Sa traiti bine” nu a fost neaparat un angajament. Si acum o pot spune oricui.
Romania s-a bazat pe politica minciunii, acceptata de populatie. Poporului i-a placut sa traiasca din imprumuturi, sa primeasca pensii din imprumuturi.
Marea problema e ca nu putem trai pe banii pe care ii vom castiga pe viitor. Trebuie sa incepem sa traim din banii pe care ii producem.
Politica actuala a guvernului nu mai este sa sustina un nivel de trai ridicat.
Romania are o sansa uriasa. Inca nu am ajuns ca alte state cu datorii de 100% din PIB, avem aproximativ 30%. Anul acesta Romania plateste 2 miliarde de euro dobanzi. Grecia plateste 25 de miliarde de euro.
Sunt si alti pacienti mai grav bolnavi decat Grecia pentru UE. Regiunea este contaminata din cauza Greciei.

Despre masurile de austeritate

Atunci cand s-au redus salariile, eu am vrut sa facem si reducerea pensiilor. Nu ar fi trebuit sa marim TVA-ul. Daca am fi introdus un impozit de 10% pe pensii, pensionarii ar fi iesit mai castigati. Lasitatea politicienilor din coalitie a fost de vina. Ar trebui sa mearga in fata romanilor sa spuna ca ei au fost cei care au generat inflatie.
Nu o sa uit niciodata pensionarii militari de la Iasi cand au fluierat in timpul imnului, ca le-au scazut pensiile. Imaginea mea a fost exact manipularea de la revolutie.
Si atunci tot militari s-au ocupat de marea inscenare, „teroristii, trebuie sa inarmam poporul, impuscati-va intre voi” si tot acelasi tip de pregatire au avut-o si liderii militarilor care erau pe la televiziuni si explicau cum militarii au fost umiliti, spunand ca le-au taiat pensile, iar in realitate le-au crescut pensile prin recalculare si asezare pe noua grila
Am fi avut anul acesta solutii. Sa imprumutam mai mult. Daca politica era sa marim pensiile, asta faceam.
Romania nu e in risc de default. Daca cineva ne cere banii imprumutati, noi putem sa ii dam.
Daca Romania avea un guvern socialist, nu exista o alta varianta. Daca era un partid de stanga, ziceau ca dau in plus dar pana in toamna ajungeau in dificultate.
Mie mi-au scazut sumele din total avere, pentru ca am predat salariul meu pe sase luni in fondul de solidaritate.

Despre modificarea Constitutiei

M-am dus in fata Parlamentului si i-am rugat sa modificam articolul din Constitutie care prezuma averile ca fiind licite si din pacate. Justitia prin CSM a intervenit la Curtea Constitutionala si a cerut sa nu fie radiata aceasta parte. De ce nu vrem sa avem o legislatie limpede? Ca averile ilicite sa poata sa fie confiscate. Aici avem si o decizie din 2005, care trebuia sa fie implementata pana in 2007, dar nu s-a putut din cauza acestui articol din Constitutie.
Aceasta decizie nu se limiteaza la a-ti confisca averea pe care o ai. Daca ai transferat sume din conturile tale la matusi, copii, alte rude aceste sume vor fi si ele confiscate.

Despre justitia din Romania

Am o idee despre averile politicienilor si nu s-ar face Elvetia din Romania, dar oricum s-ar diminua furtul. Si nici nu trebuie sa ne uitam lung doar la politicieni. Uitati-va la averile judecatorilor. La ICCJ sunt dosare de ani de zile si ei vor da termene pana cand se vor prescrie.
In Romania nu s-a facut o curatenie in justitie. Au ramas judecatori care n-au nicio legatura cu democratia.
Pe langa politicieni, exista si magistrati carora le-au crescut averile. Nu vreau sa se creada intr-un fel de stat in stat.
Aici a fost o greseala a UE si e lucrul pe care eu il reprosez cu privire la justita din Romania.
Izolarea politicului de justitie pe care a facut-o Uniunea Europeana trebuia facuta dupa ce justitia era verificata si curata. Romania plateste sume uriase la Curtea Drepturilor Omului pentru ca judecatorul da casa unuia care da spaga mai mare. Judecatorii nu raspund pentru faptele lor.
Justita a facut mult mai mult rau Romaniei decat politicenii sau romanii care cersesc la Roma, din punct de vedere al credibilitatii.
Pentru mine dezamagirea a fost totala. Imi pusesem mari sperante in echipa asta tanara care a venit la CSM. Doi judecatori din astia tineri, in care ne puneam toti sperante, cu manuta lor au dat scris la Curtea Constitutionala sa nu se elimine prezumptia privind caracterul licit al dobandirii averilor.

Despre reorganizarea administrativ teritoriala

Obiectivul nu e neaparat sa scapam de baronii locali, desi e si asta un efect. Ma asteptam sa fie probleme la Ministerul Dezvoltarii Regionale in materie de investitii. Acolo s-a depasit nivelul de 100%. Ele insa sunt in comune, in apa si canalizare, ceea ce e bine si in ceva drumuri comunale. A inceput programul de autostrazi. Cu ce aduci traficul insa in autostrada? Ca drumurile n-au intrat in atentia presedintilor Consiliilor Judetene. N-au intrat, pentru ca fiecare vrea banii penmtru primarul din comuna lui.
Lipsa unei organizari administrative de alt tip decat cea din 1968, pentru ca asta este cea pe care o avem acum, face ca Romania sa utilizeze banii incet si prost.
Uniunea Europeana da bani numai persoanelor juridice. Regiunile de dezvoltare de acum nu pot fi organizate ca persoane juridice.
Unde castiga PDL-ul din regiunile astea? Sunt tot judete mari, dar asta inseamna ca desfiintam foarte multe Directii, acolo e mare problema.
Cand tu ai o alianta (USL-n.r.) de peste 50% in sondaje, cum poti sa spui ca se face in favoarea partidului de 23%? E adevarat, ca s-au creat si baronii PDL-ului.
Deocamdata, nu este constata frauda nicaieri. CE a constatat iregularitati si a dat o intrerupere de plati de verificare a contractelor. Marea problema e ca la Consiliile judetene fiecare a facut caietul de sarcini cum l-a dus capul si mult mai complicat decat ar fi trebuit. CE vrea proceduri standard.
Noi am modificat numai din 2005 pana acum de vreo patru ori legea achiziilor publice, de fiecare data la solicitarea CE. Acum o modificam pentru a cincea oara. S-au intalnit doua birocratii, una mai convigatoare si din cele doua iese o balbaiala continua.

Revenirea la mandatul prezidential de 4 ani

Aici e un decalaj care m-a facut sa sustin revenirea la patru ani de mandat de presedintie. Abia acum in iunie, am un an si jumatate de mandat. Pe cand guvernul e la sfarsit.
Una este abordarea mea in ceea ce priveste masurile si alta va fi cea a Guvernului, care vrea sa culeaga roadele. In acest moment, Guvernul nu este preocupat de reorganizare, vrea mai intai sa treaca de alegeri.
Renunt si la doi ani de mandat, daca se revizuieste Constitutia si se suprapun mandatele.
Ei imi spun „stai sa fac alegerile”. Daca ei revizuiesc Constitutia, renunt la cat e nevoie sa se suprapuna alegerile. Sa se suprapuna macar doua din ele.
Sa incercam sa nu mai avem in fiecare an alegeri.
Mai am trei obiective: noua lege a sanatatii, reorganizarea administrativa si modificarea Constitutiei.

Despre Tinutul Secuiesc

Nu exista compromisul Tinutul secuiesc. Nu consider ca este corect ca un partener care preprezinta o minioritate sa blocheze evolutia pozitiva a majoritatii din interese etnice. E o chestiune de morala poltica.
Si minoritatea maghiara e tot parte a acestei tari. Si daca ei vor sa-si mentina clientela politica, ei trebuie sa vada pana unde imping aceste parteneriat.
Inca am speranta gasirii unei solutii rezonabile. Santajul ca vom crea instabilitate politica, daca se face o reorganizare administrativa, poate avea limite. Si limita se numeste afectarea intereselor majoritatii. Eu am luat lovitura deciziilor UDMR in piept, dar am timp sa reflectez toata vara la o solutie.

Despre Regele Mihai

Eu am respectat punctul de vedere al oamenilor de stiinta, al istoricilor. Unii istorici accepta si sunt pozitivi cu toata perioada in care fostul rege Mihai a domnit, altii sunt critici.
Am un raport al unei comisii prezidentiale care a analizat comunismul, condusa de Vladimir Tismaneanu. Nu am competenta sa spun ce a fost bine sau ce a fost rau. Nu cred ca a ajuns sa se analizeze la rece perioada celui de-al doilea razboi mondial.
Am dreptul la o opinie si am spus-o. In meseria mea, un comandant de nava care sare primul in barca de salvare este mai mult decat las. Daca pune nava pe uscat dintr-o eroare de navigatie sau face o coliziune nu va fi pedepsit.
Un sef de stat are natiunea lui, pe care nu o lasa singura. Probabil ca sunt eu deformat profesional. Profesia mea ma obliga sa gandesc asa. Nu am ce sa retractez. Am dat explicatia pentru ca asa gandesc.
Pe Antonescu il acuz fara menajamente pentru Holocaust. Nu e de tolerat uciderea de oameni pe criterii rasiale.

Despre viitorul presedinte al Romaniei:

Eu cred ca presedintele Romaniei va fi un om care nu este acum in prima linie. Am in cap o lista, dar nu va pot spune acum nimic.
Dupa presedinti ca Iliescu, Constantinescu si Basescu, romanii vor vrea un alt tip de presedinte.
Sut convins ca nu vor unul tolerant ca Iliescu, despre Constantinescu nu mai spun nimic. Nu mai vor un presedinte jucator. Vor vrea un om cu o greutate culturala, deschis la minte.
O femeie nu ar avea sanse, cel putin in acest moment.
Eu nu am niciun fel de complex, asemeni predecesorilor mei, iar pentru lipsa de modestie imi cer scuze. In schimb, am multe intrebari. Consider ca nu am facut erori care sa-i afecteze pe romani, poate doar erori tactice de guvernare.
Exista mai multe consecinte ale deciziilor guvernantilor: din prostie, din indiferenta sau din necesitate. Trebuie sa stii sa iei masuri grele, dar sa iti asumi costurile politice.

Despre ministri

Daca v-as spune ca nu o prefer pe Elena Udrea, oricum nu m-ati crede.
Imi place Anca Boagiu pentru ca a pus pi ciorul in prag la ministerul transporturilor.
Il apreciez pe ministrul justitiei pentru ca este un om calm.
Imi place foarte mult ministrul educatiei pentru ca a tinut foarte mult sa lucreze si sa aplice proiectul legii educatiei.
Mi-a placut Botis, ca ministru- a inteles foarte bine cum stau lucrurile. Nu mi-a placut motivul pentru care a plecat. Sper sa se descurce Lazaroiu, sper sa aiba acelasi tip de abordare ca si Botis: cum facem sa dam bani in mod real celor care au nevoie. Sper sa continue cu legislatia; sunt inca 12 legi care trebuie scoase.

Despre Andrei Plesu

Il apreciez si acum, chiar daca ma critica. Spune ca am o palarie mai mare decat o pot duce, dar il invit sa candideze la Presedintie ca sa fie cu un cap mai mare decat palaria.

Despre opozitie, Victor Ponta si Crin Antonescu

Dincolo de faptul ca avem abordari ireconciliabile, eu si Ion Iliescu, este un politician solid in abordare. Comparati-l pe Mitrea cu Ponta, dumneavoastra cu cine credeti ca ati putea avea un dialog inteligent? Cu Mitrea.
Ponta si Antonescu au deficiente mari in a-ntelege politica. La consultari s-au prezentat ca doi oameni fara experienta, pusi pe harta. As fi dorit sa vina insotiti de reprezentanti de marca ai partidelor lor cu care as fi avut ce sa vorbesc. Propunerea cu alcatuirea guvernului de tehnocrati si alegeri anticipate este tembela. I-as fi luat in considerare daca ar fi vrut sa vina la Guvernare, atunci cand tara are nevoie.
Un proces de alegri anticipate asa cum vor ei necesita patru luni. Cata minte trebuie sa ai, ca intr-o tara cu dificultati, sa declansezi alegeri anticipate? Poti sa consideri ca au venit cu intentii bune? Daca mi-ar fi spus ca vin cu o treaba serioasa, as fi vorbit cu ei doua ore, amanam si PDL-ul. Si azi daca ar veni as vorbi, dar cu o singura conditie: sa continue programul de guvernare.

Despre votul obligatoriu

Exista din cate stiu eu o singura tara in care participarea la alegeri este obligatorie, respectiv Belgia. Sunt insa tari care au sistemul de a te inscrie pe lista de alegatori, pana cu 30 de zile inainte de ziua votului si procentul se calculeaza in functie de cei inscrisi pe lista. Daca am obliga oamenii sa participe la alegeri, ar putea dauna procesului. Franta are sistemul participantilor care se inscriu pe liste si cred ca Romania trebuie sa se indrepte in aceeasi directie.
Sistemul prin care sa fortam la alegeri e dificil. Cred ca solutia corecta pentru noi e cu inscrierea pe lista, ca in Franta.
Le spun tinerilor ca daca nu vin la vot, vor hotari altii pentru ei.

Presedintele Traian Basescu a declarat ca a primit invitatie la nunta Printului Albert de Monaco, dar nu va merge.

„Nu, si ca sa nu aiba nimeni dubii, sa ma trezesc cu nu stiu ce atacuri, se casatoreste Printul de Monaco maine. E sef de stat. Ca sa fie imaginea corecta. In Anglia nu s-a casatorit un sef de stat, ci un print. Se casatoreste Printul de Monaco. Toti sefii de stat din UE au invitatie, cum o am si eu, deci nu s-a suparat nimeni. Nu ma voi duce, am transmis scrisoarea ca nu pot veni, dar invitatia exista. Am transmis o scrisoare, o sa ajunga cineva cu un cadou, o ceramica din asta de un artist roman si cu asta basta”, a spus seful statului, in contextul in care a fost intrebat daca au existat reactii externe legate de recenta sa declaratie despre abdicarea Regelui Mihai.

Intrebat ce parerea are despre plecarea lui Razvan Lucescu de la Nationala: „Mie imi pare rau ca a plecat Lucescu Jr. de la nationala. Am sustinut foarte mult ca meciul lui Bute sa se organizeze aici dar nu cred ca o sa ma duc”.

Referitor la starea sa de sanatate, seful statului a spus ca „e mai sanatos decat va imaginati”. „Eu eram mult mai neglijent cu sportul, dar acum foarte rar mi se intampla sa am vreo zi in care sa nu fiu o jumatate de ora la bazin”, a afirmat Traian Basescu.

„Politicianul care m-a dezamagit cel mai mult din PDL este Cezar Preda”, a mai spus seful statului.

Citeste si:

Declaratii „cu miez” ale presedintelui Basescu: Sa candideze Plesu la presedintie ca sa fie cu un cap mai mare decat palaria/ Justitia a facut mai mult rau decat cersetorii romani din strainatate