Sari direct la conținut

„The Rovana Plumb case” și blestemul mașinii înmatriculate în Bulgaria

HotNews.ro
Rovana Plumb, Foto: AGERPRES
Rovana Plumb, Foto: AGERPRES

Rovana Plumb a fost respinsă de europarlamentarii din Comisia Juridică pentru probleme de integritate legate de un împrumut care nu era trecut în declarația de avere. Dar pun pariu că nu acest lucru va intra în folclorul european în legătură cu propunerea României la postul de comisar european (s-au mai văzut politicieni europeni cu probleme în declarațiile de avere), ci coțcăiala cu mașina de lux înmatriculată în Bulgaria.

Când au analizat propunerea României pentru postul de comisar european la Transporturi, membrii Comisiei Juridice din PE au avut pe masă un raport despre candidatul Rovana Plumb. Pentru că așa se face, chiar dacă propunerea e politică, oamenii care votează trebuie să aleagă în cunoștință de cauză: cine e omul, are/n-are probleme cu justiția, ce a scris presa despre el etc. Unele date sunt importante, altele sunt doar informații de context puse acolo ca să întregească tabloul.

Iar în raportul „Rovana Plumb- a look in depth”, citit de membrii comisiei juridice, există și un scurt capitol care se cheamă exact așa: „Unregistred car case” („Cazul mașinii neînregistrate”):

„In 2014, an investigation by journalists from Romania Libera revealed that one of the cars owned by the then-minister of Labour, Rovana Plumb, was not included in her declaration of financial interests. A luxury automobile, the car was registered in Bulgaria, a common practice in Southern Romania for those attempting to bypass an environmental tax which had been set up just one year prior by… Minister Rovana Plumb.”

Desigur că nu această mențiune a stat la baza respingerii candidaturii Rovanei Plumb. Sunt alte motive mult mai importante, presa a scris pe larg despre ele.

Dar sunt convins că măcar unii dintre europarlamentarii care au citit fragmentul de mai sus s-au prăbușit sub scaune de râs când au realizat că un politician care împrumută cu 200 de mii euro partidul din care face parte își ascunde o mașină în altă țară, doar ca să nu plătească o taxă de mediu.

Acesta este cu adevărat „the Rovana Plumb case”.

Lucram la România Liberă în 2014 când colegii mei Petrică Răchită și Răzvan Chiruță au fotografiat prin gardul curții familiei Plumb mașina Audi Q7 cu numere de Bulgaria. În țara vecină și prietenă nu exista taxă de mediu, dar în România era una care te cocoșa. 100 de mii de români circulau atunci cu mașini înmatriculate în Bulgaria, după estimările oficiale, ca să nu plătească statului român taxa aberantă. Pe care ulterior a și trebuit s-o returneze.

Dar una era să fii un țăran din Olt, care și-a adus și el o rablă din Germania cu care să-și care varza la piață, alta era să fii ministru (bogat) în Guvernul Ponta. Nu poți să nu remarci ridicolul absolut al situației. Vreo 3.000 de euro calculaseră colegii mei atunci că ar fi trebuit să plătească familia Rovanei Plumb pentru taxa de mediu. Bani pe care și-i permitea și atunci, ca și acum.

Iar povestea mașinii înmatriculate în Bulgaria a urmărit-o ca o tinichea de coadă pe Plumb toată cariera. Când ziceai Rovana Plumb, te gândeai automat la „politiciana aia bogată care și-a înmatriculat mașina în Bulgaria ca să nu plătească taxa pe care tot ea o băgase”.

Patriotism, mândrie, demnitate?

Doamne ferește, noi avem politicieni care sunt capabili să-și compromită cariera politică pentru a economisi doi lei din averea familiei (cred că sunteți de acord că pentru un om care are 200 de mii de euro ca să dea la partid, o taxă de 3.000 de euro nu înseamnă nimic).

Plăcuțele alea, cu numere bulgărești, au urmărit-o toată viața pe Rovana Plumb până au ajuns pe masa unor europarlamentari. Eu nu cred că europenii au mai văzut ceva precum „the Rovana Plumb case”.

Dacă există un lucru la care politicienii noștri sunt cu adevărat buni, atunci acesta e ușurința cu care reușesc să se umple de ridicol. Nu-i întrece nimeni. Iar exemplele sunt numeroase, le știm cu toții.

În urmă cu două săptămâni am stat de vorbă cu Jojo, ex-Divertis. Am întrebat-o de ce nu mai face umor politic. Mi-a răspuns că, în zilele noastre, umorul politic nu mai poate ține pasul cu realitatea. Penibilul politicii românești a ajuns la un nivel atât de înalt, încât nu mai ai cum să faci lumea să râdă făcând mișto de politicieni. Realitatea bate comedia.

Sunt de acord cu Jojo. Dacă vrei să râzi, intri pe un site de știri și citești ce au mai făcut Viorica Dăncilă sau Rovana Plumb. Nu trebuie să te mai uiți la un show de televiziune. De pildă, cu ce naiba să-o concurezi zilele astea pe Rovana Plumb?

Și aș încheia „the Rovana Plumb case” cu o constatare cinstită văzută pe Facebook la Sorin Ioniță:

„Uite-aşa ratează Europa şansa de-a avea doi comisari cu maşină de Bulgaria.”

Nu e nicio poantă la mijloc, chiar asta e realitatea.

.

ARHIVĂ COMENTARII
baimarean • 2022-10-28 06:02:07
Departe de a fi incheiata epopeea asta, de notat nota in care a inceput "restructurarea" : concedierea a doi directori. "Let that sink! "
20 9
Luk • 2022-10-28 07:38:15
A concediat trei directori, nu doi. Acțiunile FB au căzut ieri când s-a anunțat preluarea, oare de ce? :)
16 13
Ismail Paine de circ • 2022-10-28 08:32:10
defapt a crescut valoarea companiei in urma deratizarii.
16 13
baimarean • 2022-10-28 06:27:18
Top directori concediati? They "musk" go!
18 17
gmb72 • 2022-10-28 07:26:01
Pasul doi: reactivarea contului lui Trump și crearea unui cont pentru Putin. Sa vezi atunci număr de utilizatori... Ca asta-i tot ce contează pentru Musk, parametrii în funcție de care cresc (sau scad) încasările, doar nu va imaginați ca a cumpărat Twitter pentru funcția social-media pe care o are ?
16 26
fghr • 2022-10-28 09:05:09
naiv. functie social media ? hahaha nu a avut niciodata functia asta
19 6
gmb72 • 2022-10-28 20:44:29
Oare ? Naivitate e sa crezi ca trolii (Twitter, Facebook, Insta, TikToketc.) n-au nicio influneta in societate.
1 1
[deleted] • 2022-10-28 09:41:06
Acest comentariu a fost șters.
16 8
aaragn • 2022-10-28 16:59:12
E plin deja de conturi de trolli putiniști, teroriști etc. Pe foștii șefi îi interesa doar să nu existe critici ai Stângii "progresiste" pe platformă. Revelație de gâgă: pe Musk îl interesează, într-un business, profitul, nu "funcția social-media". Normal că nu cumperi cu 44 de miliarde ca să mergi în pierdere, doh.. Dar dacă poți să îi vezi și pe socialiști cum se dau cu capul de pereți, e cu atât mai bine.
9 4
bestol • 2022-10-28 17:34:42
Bazaconii! Au fost deplatformizati teroristii trumpisti care amenintau cu asasinate, pus bombe, violarea jurnalistelor care-l critica pe trump. O gasca de descreierati pe care babalaul asta vrea sa-i aduca inapoi ca sa faca si mai mult rau. O sa-si taie singur craca de sub el cand va extremistii astia vor incepe sa comita atentate.
2 7
kmcd • 2022-10-28 18:26:40
Evident, cat mai multe laturi, ca alea fac bani. Doar ca totul are limite. "Musk's Twitter 'bird will fly by EU rules', Brussels warns after billionaire takes control "
1 5
Bursuculgastric • 2022-10-28 07:05:40
Poate o denumire mai corectă pentru Twitter ar fi fost Litter :)
15 20
Point • 2022-10-28 09:24:21
bineinteles,insa unde fusesi pana acum,de ce nu luasi bre atitudine mai demult?nu vezi ca ne lasa asta fara platforma si ne cenzureaza drepturile?
17 6
[deleted] • 2022-10-28 07:32:03
Acest comentariu a fost șters.
19 9
Amariei • 2022-10-28 08:16:29
A spus clar ce vrea sa faca din Twitter, un fel de WeChat. Dupa ce a facut cu Tesla si SpaceX, ii dau mari sanse de reusita.
15 10
Luk • 2022-10-28 09:29:22
Vom vedea ce iese, dar e îmbucurător ca promite sa elimine cenzura în foarte mare măsură. Asta va sili și FB sa facă același lucru sau sa piardă o buna parte din clienți. Cenzura nu a fost niciodată buna, nu poate sa fie buna și nu poate sa devină buna indiferent ce explicații i-au găsit "experții". Oricum răspunzi în fata justiției, dacă superi pe cineva, oricum nu are nimeni monopol pe adevăr și oricum lupta împotriva "fake news" începe în școală și în familie, nu pe rețelele sociale. Educația individului și nu un pinguin angajat la FB sau Twitter ne apăra împotriva tâmpeniilor vehiculate și a bârfei idioate.
21 16
fghr • 2022-10-28 10:11:38
combaterea fake news e ultima gaselnita a stangistilor ca sa cenzureze. ce nu respecta linia impusa e automat fake news
18 12
Nevermind • 2022-10-28 10:20:04
Promite, nu inseamna ca se va intampla. Nu subestima sistemul ;)
13 4
Lok • 2022-10-28 10:28:56
Liber la injurat. De cateva ore este bairam.
14 7
aramos • 2022-10-28 14:20:21
Te ingrozesti cand afli viziunea lui Musk, vrea sa se inspire din Tik-Tok, o aplicatie care a imbecilizat tanara generatie si WeChat, un instrument de control al cetatenilor de catre Partidul Comunsit chinez. Mai vrea sa reactiveze contul lui Trump care a instigat la insurectie. E dus cu capul.
10 23
kandar • 2022-10-28 15:09:30
Va politiza Twitter. Scopul sau este evident politic, dupa cum a concediat angajatii, fara nici o analiza, nimic, doar razbunare pentru ce el si cultul conservator considera "cenzura". Adica lasarea la liber a tuturor conspiratiilor, propagandei si discursului urii in numele libertatii. Libertatea va sucomba tocmai din cauza asta.
7 15
Flav_ • 2022-10-28 17:13:59
"Noi detinem adevarul, noi suntem propriatarii stiintei"
8 2
kmcd • 2022-10-28 18:24:58
Cine? Ideologii conservatori? Voi nu sunteti in stare sa va legati sireturile.
3 7
qwertyasd • 2022-10-28 15:18:32
desi nu pare, acesta este un moment de inflexiune pentru politica americana
3 2
oldman_boy • 2022-10-28 16:09:35
Twitter l-a dat în judecată. Acest lucru nu se putea face fără deciziile CEO-ului, a șefului de la juridic și a celui de la financiar. Era de bun simț ca aceștia să plece atunci când cel pe care au vrut să-l jumulească de bani le-a preluat afacerea. Se întâmplă peste tot, așa trebuie să fie.
13 8
bestol • 2022-10-28 17:29:46
Cum sa-l jumuleasca de bani? El insusi a facut oferta si apoi a incercat un santaj ca sa scada din pret. Si normal ca Twitter l-a dat in judecata si Musk a cedat stiind ca va pierde procesul.
1 7
INTERVIURILE HotNews.ro